标题: 网络性青定理 [打印本页]
作者:
捕风捉影 时间: 2004-1-5 16:05
鄙人不才，现将中国大陆地区某些网络性青小将们的思维方式编成数条公布于众，当我“别有用心”也好，当作幽默欣赏也罢，诸位不必太当回事.
网络性青定理：
第一条
政府说“地球是圆的”，你也说“地球是圆的”，所以你就是你就是顺民；政府说“人应该每天洗澡”，你也说“人应该每天洗澡”，所以你就是政府喉舌；政府说“人应该谦让”，你也说“人应该谦让”，所以你就是一味相信官方言论，要不然你们的言论为何如此相似呢？
第二条
你说“我爱中国”，可你没说“政府贪污腐败”，你说“我爱中国”却不说“政府不好”这就说明了你不忧国忧民言论不客观，说明了你是GCD，说明了你对种种黑暗熟视无睹，你那一副奴才顺民嘴脸不就昭然若揭了么！
第三条
中国人90%的人说你不对，那是一味轻信政府宣传，全是政府的奴才、顺民，外国90%的人说你错了，那是外国言论自由、民主监督。
第四条
中国经济增长率高，但是中国经济总量不高，那是因为钱全部被贪污掉、吃喝掉了。
第五条
中国打台湾是不尊重台湾人民意愿，是专制政府的暴虐、嗜血、国民好战不理智、大国沙文主义。
美国炸科索沃、打伊拉克是世界人民的意愿，是一件对世界和平的大好事，美国是正义之师、仁义之师、威武之师，我们应该拍手称快。
第六条
中国科技的进步算什么？都是国外研究出来过的，中国造的东西就是破，和外国的没办法比，中国的科技人权全部都是贪污腐败分子，只会公款吃喝，说科技，中国一百年都赶不上外国。
第七条
咱先把网上的顺民、奴才挑出来骂死，一直到他们全部反政府只”爱国“为止。
第八条
。。。。。。
作者:
天下为公 时间: 2004-1-5 16:26
政府说:敌人拥护的我们就反对，敌人反对的我们就拥护。
敌人反对吃屎,那我们大家都去吃屎啊!
作者:
太史兴国 时间: 2004-1-5 16:41
总结得有一定道理！但是如果支持政府就是奴才顺民嘴脸吗？
政府是有不好的地方，但那是要靠人去改变的，难道一有不好就要把这政府推翻吗？论坛里有些人只看到了政府不好的一面，便天天说外国多么多么好，多么自由，多么民主，中国多么专制独裁。所有的言论都朝政府丢去，这种人就是忧国忧民吗？我看这种人还不如顺民！我们应该是靠共同的努力，让政府好的地方变得更好，欠缺的地方加以改正，虽然有难度且任重道远，但至少会有个安定的适合于发展的社会，而不是有欠缺就叫领导下台，就要推翻共产党。
作者:
青蓝 时间: 2004-1-5 16:46
这就已经带有严重的偏激倾向了。
连这个都不会判断的话，他去吃屎也活该他吃。
作者:
马超将军 时间: 2004-1-5 16:52
有人就喜欢这样判断：A→B 成立，所以 非A→非B 也成立。
作者:
孤舟蓑笠翁 时间: 2004-1-5 17:25
原帖由太史兴国于2004-01-05, 16:41:16发表
我们应该是靠共同的努力，让政府好的地方变得更好，欠缺的地方加以改正，虽然有难度且任重道远，但至少会有个安定的适合于发展的社会，而不是有欠缺就叫领导下台，就要推翻共产党。
是谁要“推翻共产党。”？
发现问题——解决问题，人人都对“欠缺的地方”噤若寒蝉，就“安定”了？
作者:
首席屠宰官 时间: 2004-1-5 17:49
原帖由孤舟蓑笠翁于2004-01-05, 17:25:51发表
是谁要“推翻共产党。”？
发现问题——解决问题，人人都对“欠缺的地方”噤若寒蝉，就“安定”了？
论坛里的确有这样的人
作者:
捕风捉影 时间: 2004-1-5 17:58
原帖由孤舟蓑笠翁于2004-01-05, 17:25:51发表
是谁要“推翻共产党。”？
发现问题——解决问题，人人都对“欠缺的地方”噤若寒蝉，就“安定”了？
问题就是有人发现问题只一味宣扬问题以显示自己卓而不群，从来不思考如何解决问题，只好空谈。
作者:
天下为公 时间: 2004-1-5 18:24
好久没上网了...有些跟不上潮流
请教一下,"性青"是什么意思?
作者:
捕风捉影 时间: 2004-1-5 18:25
和“愤青”相对的吧，姑且称为“性格青年”
作者:
财务成本管理 时间: 2004-1-5 19:02
作者：轩辕华胄
鄙人不才，现将中国大陆地区某些网络红卫兵小将们的思维方式编成数条公布于众，当我“别有用心”也好，当作幽默欣赏也罢，诸位不必太当回事.
网络红卫兵定理：
第一条
你说“地球是圆的”，日本人也说“地球是圆的”，所以你就是你就是日奴；你说“人应该每天洗澡”，日本人也说“人应该每天洗澡”，所以你就是汉奸；你说“人应该谦让”，日本人也说“人应该谦让”，所以你就是倭狗，要不然你们的言论为何如此相似呢？
第二条
你说“我爱大海”，可你没说“我恨倭寇”，你说“我爱大海”却不说“我恨倭寇”这就说明了你不痛恨倭寇的侵略，说明了你同情倭寇，说明了你对倭寇充满了感情，说明了你内心对倭寇的喜爱和对祖国的憎恨，你的汉奸卖国贼嘴脸不就昭然若揭了么！
第三条
中国人90%都随地吐痰，日本某个角落的某个老叫花子也随地吐痰，所以中国人和日本人都随地吐痰，所以随地吐痰没有公德卫生习惯是中日两国的通病，所以随地吐痰是正常的我们不用改正不用反省。谁说中国人随地吐痰不行谁就是媚日狗汉奸王八卖国贼……
第四条
中国经济增长率比日本高，所以中国经济已经比日本发达了；中国当兵的比日本多，所以中国军事实力已经比日本发达了；中国工人比日本多，所以中国工业已经比日本发达了；中国的教师比日本多，所以中国的教育已经比日本发达了；中国的医生比日本多，所以中国的医学已经比日本发达了；中国的人口比日本多，所以中国的国力要比日本发达十倍……总之，我们中国现在已经远远的把小日本甩在了后面，谁说中国人还需努力之类的话谁就是汉奸卖国贼网特美帝枪手……
第五条
小日本你牛什么？咱中国人每人撒泡尿就能把你们全淹死！咱中国人每人不洗澡就能把你们全臭死！咱中国人每人不讲卫生随地吐痰就能把你们全恶心死！咱中国人每人上车不排队就能把你们全挤死！咱中国网络红卫兵小将每人说句话就能把你们全笑死！……
第六条
你小日本科技发达有什么得意的？咱只要有一个“四大发明”就把你们全比过了，你新科技再先进也得写咱纸上，你新战机再厉害也得用咱火药，你教育再发达也得用印刷术印课本，你战舰造的再大没咱罗盘也是废铁……所以小日本的一切科技工业成果都要在咱的基础上完成，所以小日本的一切科技工业成果也就是咱的工业科技成果，所以咱的科技工业实力全亚洲第一，哈哈哈哈哈……
第七条
咱先把网上的卖国贼找出来骂死，骂光了再把不关心政治的当“卖国贼”找出来骂死，骂光了再把“理智爱国”的找出来当敌特骂死，骂光了再把“极端爱国者”里面骂人不狠的找出来当“敌特”或者“卖国贼”骂死……
第八条
。。。。。。
现在照葫芦画瓢都能加精华了，怪不得茶座越来越怪异了
作者:
捕风捉影 时间: 2004-1-5 19:32
对嘛，也应该把这一篇贴出来比较比较才能相应成趣嘛。
作者:
吴元叹 时间: 2004-1-5 20:22
原帖由捕风捉影于2004-01-05, 16:05:35发表
第四条
中国经济增长率高，但是中国经济总量不高，那是因为钱全部被贪污掉、吃喝掉了。
第五条
中国打台湾是不尊重台湾人民意愿，是专制政府的暴虐、嗜血、国民好战不理智、大国沙文主义。
美国炸科索沃、打伊拉克是世界人民的意愿，是一件对世界和平的大好事，美国是正义之师、仁义之师、威武之师，我们应该拍手称快。
第六条
中国科技的进步算什么？都是国外研究出来过的，中国造的东西就是破，和外国的没办法比，中国的科技人权全部都是贪污腐败分子，只会公款吃喝，说科技，中国一百年都赶不上外国。
四 怎样才能摆平经济增长率和经济总量之间的矛盾，因为现在看上去确实有问题。不过，连村委会财政透明都无法做到，这一不自然更加任重而道远。
五 最好不要打仗。我这个人不够热血，这不是保家卫国的战争，而是兄弟相残，就算我能够逃过军役，就算台湾打下来了，我也高兴不起来。如果用这种心态对待兄弟，人家当你兄弟才怪呢。
如果剿灭萨达姆美国就退兵，我鼓掌欢送。不过，现在在保家卫国的伊拉克游击队，我由衷地表示尊重，这就是国民的尊严。
六 国货质量差确实是现状，科技创新不够的确也是现状。用支持中国的名义，刻意买性价比比较差的国货，容忍科技界的冬烘迟钝，我做不到。要让我支持，至少我要看得到希望吧？光用“等待”两字，岂能服人。
作者:
天下为公 时间: 2004-1-6 01:38
原帖由
吴元叹于2004-01-05, 20:22:02发表
原帖由捕风捉影于2004-01-05, 16:05:35发表
第五条
中国打台湾是不尊重台湾人民意愿，是专制政府的暴虐、嗜血、国民好战不理智、大国沙文主义。
美国炸科索沃、打伊拉克是世界人民的意愿，是一件对世界和平的大好事，美国是正义之师、仁义之师、威武之师，我们应该拍手称快。
五 最好不要打仗。我这个人不够热血，这不是保家卫国的战争，而是兄弟相残，就算我能够逃过军役，就算台湾打下来了，我也高兴不起来。如果用这种心态对待兄弟，人家当你兄弟才怪呢。
如果剿灭萨达姆美国就退兵，我鼓掌欢送。不过，现在在保家卫国的伊拉克游击队，我由衷地表示尊重，这就是国民的尊严。
此语深得我心,难得找到一个见解相同的人.
"盲目自大嗜血好战",这几词是我不久前用过的,(不是指政府,是指某些网友)因此特别敏感.
我一直认为,同属一个民族却一定要用武力说话,这绝不是件好事.
我历来对双手粘满同胞鲜血的将军们没什么好感,不管他们为的是不是所谓的"正义".
作者:
青蓝 时间: 2004-1-6 01:45
昏倒……
以兄弟相称两岸人民的关系，可，以兄弟称两岸关系，错。台湾不是跟大陆对等的关系，台湾是被承认了是大陆国家中的其中一个省份，若用兄弟形容两岸关系，首先就已经承认了对方有独立的权利，那还有什么好谈？问题是台湾在国际关系里什么时候成了中国的兄弟？ 他只是中国的子女而已。
若台湾以亲情做分家之事，敢问到此时仍要忍耐？
多次强调武力阻止台独是底线，在此底线下，我们很愿意跟你谈。用抢对着子女打确实不会很开心，但至少比看着家被“子女”给散了开心。
现在不仅仅是我们有没有当对方是子女的问题，更是对方有没有尊重偶们这家长的问题。
作者:
气流 时间: 2004-1-6 03:38
原帖由青蓝于2004-01-06, 1:45:58发表
台湾不是跟大陆对等的关系，台湾是被承认了是大陆国家中的其中一个省份，若用兄弟形容两岸关系，首先就已经承认了对方有独立的权利，那还有什么好谈？问题是台湾在国际关系里什么时候成了中国的兄弟？ 他只是中国的子女而已。
乱了吧？
台湾是统一的中国的一部分，大陆也是统一的中国的一部分，台湾跟大陆当然是对等的关系！台湾和中国才是整体与部分的关系——大陆和中国也是整体与部分的关系！
这种混乱说明，不少坚决反对台独、大喊“台湾是中国的一部分”的人，潜意识里却认定大陆=中国，对台湾抱的不是“统一”的态度，而是“征服”的态度。有意无意间流露出来，怕是对真正的国家统一没有好处。
作者:
泡泡飞龙 时间: 2004-1-6 08:59
原帖由气流于2004-01-06, 3:38:17发表
乱了吧？
台湾是统一的中国的一部分，大陆也是统一的中国的一部分，台湾跟大陆当然是对等的关系！台湾和中国才是整体与部分的关系——大陆和中国也是整体与部分的关系！
这种混乱说明，不少坚决反对台独、大喊“台湾是中国的一部分”的人，潜意识里却认定大陆=中国，对台湾抱的不是“统一”的态度，而是“征服”的态度。有意无意间流露出来，怕是对真正的国家统一没有好处。
那按照气流兄的意见，那么大陆和台湾到底哪一个是代表中国？
中国到底是只能有一个合法政权呢，还是可以有几个合法对等政权？
台湾对我们而言是一个地方分裂割据势力，当然也是一个政治实体。
如果承认对等的话，那么是不是应该尊重人家的政权合法性？尊重人家的领土完整？
作者:
气流 时间: 2004-1-6 10:59
原帖由泡泡飞龙于2004-01-06, 8:59:24发表
那按照气流兄的意见，那么大陆和台湾到底哪一个是代表中国？
中国到底是只能有一个合法政权呢，还是可以有几个合法对等政权？
台湾对我们而言是一个地方分裂割据势力，当然也是一个政治实体。
如果承认对等的话，那么是不是应该尊重人家的政权合法性？尊重人家的领土完整？
不对不对，怎么泡泡你也糊涂？
“大陆”和“台湾”都是地理概念，中国的唯一合法政权，唯一的代表是中华人民共和国政府——这个政府既是大陆的唯一合法政府，也是台湾的唯一合法政府。“大陆”和“台湾”都是这个政权之下的部分，就如同“江北”和“江南”一样。
称呼中华人民共和国政府是“大陆政权”，这本身就是否认对台湾的法权。你再仔细想想。。。
作者:
吕布貂蝉 时间: 2004-1-6 11:05
原帖由马超将军于2004-01-05, 16:52:59发表
有人就喜欢这样判断：A→B 成立，所以 非A→非B 也成立。
这个问题我想不会很多人想吧~~
本人没学过什么逻辑学~~~
但是数学还是学过的~~我想读过高中数学就知道这个观点的严重错误吧~~~
不是说愤青是有点文化的~~不至于这个都不懂吧~
作者:
青蓝 时间: 2004-1-6 11:06
原帖由
气流于2004-01-06, 3:38:17发表
原帖由青蓝于2004-01-06, 1:45:58发表
台湾不是跟大陆对等的关系，台湾是被承认了是大陆国家中的其中一个省份，若用兄弟形容两岸关系，首先就已经承认了对方有独立的权利，那还有什么好谈？问题是台湾在国际关系里什么时候成了中国的兄弟？ 他只是中国的子女而已。
乱了吧？
台湾是统一的中国的一部分，大陆也是统一的中国的一部分，台湾跟大陆当然是对等的关系！台湾和中国才是整体与部分的关系——大陆和中国也是整体与部分的关系！
这种混乱说明，不少坚决反对台独、大喊“台湾是中国的一部分”的人，潜意识里却认定大陆=中国，对台湾抱的不是“统一”的态度，而是“征服”的态度。有意无意间流露出来，怕是对真正的国家统一没有好处。
乱了？
“大陆国家中的其中一个省份”是白说的？单以大陆台湾地理而论，两岸对等，但是政治形态上的两岸关系，台湾跟大陆里的某些省能对等，但是不跟大陆对等。
气流先生，您怎么又理解错误了我的意思呢？该不会气流先生认为两岸关系是用地理进行形容的吧？既然两岸关系属于政治范畴，那么您说谁属谁？
政治上大陆代表哪一方？台湾代表哪一方？大陆和台湾是对等么？
再说清楚点免得误会好了
台湾是中国一部分，大陆也是中国一部分，但是在台湾的政权想脱离台湾是中国的一部分以对等的身份来跟大陆谈判，本来，大陆以地理是跟台湾对等的，但是不巧的是，大陆政权代表的不仅仅是大陆一个地域，他同时代表了中国，拥有对台湾的统治权，大陆代表中国，但中国拥有的地域不址大陆，还有属下的海岛。因此两岸关系中的大陆和台湾，根本不能对等和用兄弟称呼，或者说，从一开始就不该称大陆，而是称中国与台湾。刻意回避中国，而以大陆代称不过是别有用心的人巧用语言学系的小儿手段罢了。
作者:
吕布貂蝉 时间: 2004-1-6 11:13
偷换概念~
没任何意义~
大家在这里讨论~~没必要搞这些吧~~
在台湾眼里~大陆就是指中国~他们就是用这个说法来偷换了中国这个概念~
没想到这里还是有人学阿扁
作者:
气流 时间: 2004-1-6 11:49
台湾是中国一部分，大陆也是中国一部分，但是在台湾的政权想脱离台湾是中国的一部分以对等的身份来跟大陆谈判，本来，大陆以地理是跟台湾对等的，但是不巧的是，大陆政权代表的不仅仅是大陆一个地域，他同时代表了中国，拥有对台湾的统治权，大陆代表中国，但中国拥有的地域不址大陆，还有属下的海岛。因此两岸关系中的大陆和台湾，根本不能对等和用兄弟称呼，或者说，从一开始就不该称大陆，而是称中国与台湾。刻意回避中国，而以大陆代称不过是别有用心的人巧用语言学系的小儿手段罢了。
青蓝看我上面对泡泡的回复——这个正是我的意思。
或者你有问题，或者我有问题（或者两个都有 ）：我们总是在意见一致的时候争吵。。。
作者:
青蓝 时间: 2004-1-6 11:59
我俩表达得都不够全面得体，让人还能领会到别的意思嘛…………
所以我决定尝试一段时间说话往细里说，把意思表达准确再说了。
作者:
气流 时间: 2004-1-6 12:07
原帖由青蓝于2004-01-06, 11:59:02发表
我俩表达得都不够全面得体，让人还能领会到别的意思嘛…………
所以我决定尝试一段时间说话往细里说，把意思表达准确再说了。
对极，俺也一样。
不过，打很多字很累啊！
作者:
青蓝 时间: 2004-1-6 12:15
原帖由
气流于2004-01-06, 12:07:22发表
原帖由青蓝于2004-01-06, 11:59:02发表
我俩表达得都不够全面得体，让人还能领会到别的意思嘛…………
所以我决定尝试一段时间说话往细里说，把意思表达准确再说了。
对极，俺也一样。
不过，打很多字很累啊！
那只有心里默念“饿米托佛”了~``
作者:
天下为公 时间: 2004-1-6 14:29
这个世界上的事均是由实力决定的,打赢了就是正义,打输了就被指为邪恶.
我仅想站在民族的高度谈谈这个问题.
新中国建国时本想继续沿用"中华民国"这个国名.但一些民主党派人士提出意见,说一个新生国度不应该沿用旧名,说老百姓痛恨国民党的统治,讨厌"中华民国"这个名字.遂改名为"中华人民共和国".这就成了台湾问题上的一个把柄.
中华民国尚未灭亡,在中国这个大的范畴下就存在了中华民国和中华人民共和国这两个政权.(坚决不使用"两国",我可不敢对抗官方论调.)我们所称的台湾,就是指中华民国.只不过大陆舆论有意避开"中华民国"一词罢了.
大陆政权仍尊孙中山为国父,申明自己是为了反对国民党反动派.只不过蒋介石逃到台湾,大陆就认为中华民国已经灭亡,从此称台湾而不称中华民国.
先有中华民国,后有中华人民共和国,为什么要中华人民共和国统一中华民国,而不是中华民国统一中华人民共和国.
有人便说了:联合国承认的中国唯一合法政府是中华人民共和国.
哦,那你怎么不看看70年代以前,联合国承认的中国唯一合法政府是中华民国.
于是有人说:那是以前的事,我们现在国力强大了.
说来说去还不是实力问题,那就不要大谈特谈所谓的正义!
这个世界上还有很多国家承认中华民国,南美一些国家每隔一段时间就向联合国提案恢复中华民国的合法权益.
非洲,南美的国家左口袋装着中华民国的钱,右口袋装着中华人民共和国的钱.
你说这是为了什么,还不是实力!既然是实力决定问题就不要假惺惺谈什么"正义"
两岸存在着很多矛盾,为什么不能坐下来好好谈.
很多朋友只知道台湾没诚意,却有没有掂量过大陆的诚意?
台湾百姓可以直接选举总统,统一后恐怕只能选选"人民代表".首先两岸的意识形态就不同.
大陆提出的谈判方案是"一国两制",不管怎么谈,你最终要接受"一国两制".
大陆又何时在意过台湾提出的"联邦制"?
恐吓也好,示威也罢,只是为了展现实力,那就不要在单方面的声音中谈什么"正义"
"如果台湾真的宣布独立",(这句话就比较荒谬,"中华民国"本来就是独立的,这里可以理解为中华民国宣布:拒绝进行两岸统一的任何谈判)那么开战不可避免.
只要祖国征召我,我将毅然奔赴战场,尽管我认为这不是件好事.
以上仅仅是我个人的言论,不代表论坛亦不代表我的学校和家人.在线的朋友尽管批驳,恕我不能回复.
作者:
太史兴国 时间: 2004-1-6 15:09
谈判的话，有的问题可以谈，但是要动摇共产党体制的问题是没什么好谈的。
作者:
青蓝 时间: 2004-1-6 15:21
为什么不是中华民国统一中国吗？那就得怨民国的蒋中正干了一罗坏事，天怒人怨被赶跑了。
你以为台独又是什么正义举动？中国要台湾承认一个中国的政策，是中国的一个省，这确实是正义，为的是中华民族的利益，并不象那些台独的家伙，只求自己的利益在那买弄权术。
至于谁并入谁，这就是赤裸裸的实力。最终台湾要走非正义途径，违反民族利益政策，抱歉，现在世界流行的就是国际公约法，这可以说是对世界各国约束的法令，这种体制下，中国就是正义方。因为他是体制所承认的现在的合法政府。
杀人为什么要尝命？为什么法官可以判决一个人生死？因为社会法令如此，是法令给了他们强权。台湾为什么不能跟中国对等谈判，抱歉，世界体制法令里台湾不具备这一资格。
作者:
江山如锦 时间: 2004-1-6 15:34
中国，不论是“中华民国”还是“中华人民共和国”在各自的版图中，台湾始终是一个不可分割的存在，即使当年蒋介石当年也坚决反对台湾独立，在当年海峡两岸的政治理念中，对岸存在的只不过是一个非法政府，“中国”这个概念是由各自的政府代表的正统，根本不存在两个中国的意念。而现在的台湾政府，他是要台湾从中国版图中分裂出去，不管代表中国的是中华民国还是中华人民共和国，这个想法都是不能接受的。
作者:
吕布貂蝉 时间: 2004-1-6 15:37
真希望江主席在退下之前摆平台湾~~~
能传于后世~
作者:
孤舟蓑笠翁 时间: 2004-1-6 21:33
原帖由青蓝于2004-01-06, 1:45:58发表
昏倒……
以兄弟相称两岸人民的关系，可，以兄弟称两岸关系，错。台湾不是跟大陆对等的关系，台湾是被承认了是大陆国家中的其中一个省份，若用兄弟形容两岸关系，首先就已经承认了对方有独立的权利，那还有什么好谈？问题是台湾在国际关系里什么时候成了中国的兄弟？ 他只是中国的子女而已。
若台湾以亲情做分家之事，敢问到此时仍要忍耐？
多次强调武力阻止台独是底线，在此底线下，我们很愿意跟你谈。用抢对着子女打确实不会很开心，但至少比看着家被“子女”给散了开心。
现在不仅仅是我们有没有当对方是子女的问题，更是对方有没有尊重偶们这家长的问题。
咳~~如果要这么咬文嚼字，“子女”一说怕是也站不住脚，引一句方言“仔大仔世界”，子女独立不也是天经地义吗？
更何况“家长”一词用起来虽然得心应手，仔细想想却似乎违背了某种精神。
作者:
青蓝 时间: 2004-1-6 22:15
就算再“仔大仔世界”，他始终是父母的儿子。
台独，等于不承认是这家族的人。儿子大了有几个会不认父母是他父母的？
把政治用语等同于生活用语，这本身就是一个错误。
作者:
孤舟蓑笠翁 时间: 2004-1-7 10:40
原帖由青蓝于2004-01-06, 22:15:23发表
把政治用语等同于生活用语，这本身就是一个错误。
也许，但是这个错误是谁先犯的？
作者:
青蓝 时间: 2004-1-7 18:15
兄弟，你故意要把我的政治用语看成生活用语我没你办法。
至少我从来不把台湾独立比喻成孩子大了后总要去独立。
作者:
欠揍王 时间: 2004-7-28 00:36
一个家里两兄弟，不互相帮助反而天天打架，最后打得分家了
作者:
q42474112 时间: 2004-7-28 10:34
这种悲情给陈水扁说去
作者:
caorui4 时间: 2005-10-20 18:24
好东东，顶上去！
作者:
802799 时间: 2007-3-10 16:06
好东东 好
作者:
我不是迭戈 时间: 2007-3-11 08:07
哈哈,楼主说得很深刻.....
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |