标题: (转贴)日本人为什么没有被蒙古人征服 [打印本页]
作者:
zhengzhen000 时间: 2005-11-22 18:11
关于十三世纪元帝国两次入侵日本的惨重失败，当时从东 亚到欧洲的许多史籍都有记载，不过最原始的纪录来源不外三 处：一为元帝国的记载；一为朝鲜的记载；一为日本的记载。 这三种记载都有偏颇，相互矛盾处很多，所幸都不是孤证，又 有考古发现作旁证，互相比较之后我们不难发现真相。其中朝 鲜人的地位接近局外人，跟战争没有太多利害关系，因此他们 的记录更可信些。 蒙古人对日本的进攻起因于日本不肯臣服于蒙古帝国。忽 必烈多次派使者赴日本要求日本称臣纳贡，高丽国王也致书日 本人要求他们向蒙古人屈服，但每次日本人都轻蔑地拒绝了忽 必烈的要求。面对这样的冒犯，君临天下的蒙古大汗当然不能 容忍，于是武装攻日遂不可避免。需要说明的是，第一次进攻 日本时，南宋尚未灭亡，忽必烈仅控制了北方中国，当时元帝 国正集结重兵准备南征，用以进攻日本的军队并不多，汉人也 不是此次侵日的主力。
忽必烈执意要控制日本，除了显示大可汗的权威外，还有 许多更实际的考虑。蒙古大汗虽富甲四海，可因为蒙古贵族对 奢侈品的旺盛需求，再加上蒙古人拙于理财，蒙古帝国的财政 时常捉襟见肘。忽必烈之前的两位大可汗贵由和蒙哥都以挥霍 无度著称，他们购买奢侈品主要以贵金属支付，对部分拖欠的 债务甚至以未来的战利品做抵押。
忽必烈和阿里不哥为争夺汗位激战四年，这场蒙古人之间 的内战无利可言，自然使蒙古帝国的财政状况进一步恶化。而 日本在过去数百年来一直是世界上最大的白银产地和出口国， 这个富裕的岛国在急需硬通货的蒙古贵族眼里无疑是块肥肉。
公元1274年，进攻日本的远征军由朝鲜扬帆出海，驶往九 州岛，远征军共两万五千人，其中蒙古人和高丽人大约各占一 半，还有部分女真人和少量汉人。远征军的统帅为蒙古人忽敦， 两位副统帅为高丽人洪茶丘和汉人刘复亨。元军航行至博多湾， 首先攻占并蹂躏了对马岛和壹歧岛，然后分三处在九州登陆攻 入内陆。三路入侵军队中，一路为主力，两路为策应，主力部 队的登陆地点大约在长崎附近。
面对第一次“蒙古来袭”，日本镰仓幕府调集部分正规军 迎战，九州沿海各藩也紧急组织武士和民兵参战。惨烈的战斗 进行了二十多天，日本人战术较为落后，在开始的战斗中蒙受 巨大伤亡，但他们仍然成功地阻止了元军的推进。在相持了几 天后，日本人渐渐适应了蒙古人的战术，于是开始反击。主要 由武士组成的日本重骑兵队尤为英勇，他们在弓箭手的支援下 冒着箭雨列阵冲击敌人，与敌军贴身近战，使蒙古人的弓箭优 势失效。刘复亨在激战中阵亡，元军折损大半后退回海滩依托 回回炮防守。至此元军伤亡惨重，进展无望，他们的败局已不 可避免，由于箭和给养都即将用尽，元军无力继续守住阵地， 他们只得上船撤退。在返回朝鲜的路上，元军的舰队遭风暴袭 击，遭受了一些损失，不过大部分船只安全回国。
此次战役日本史称“文永之役”，蒙古人在东亚第一次遇 到了装备训练和勇气都不逊于自己的对手。高丽人在战斗中主 要负责近战，他们因遭受日本人的正面冲击而损失惨重。故而 高丽人对日本军人的战斗力，尤其是日本人的战刀印象深刻， 据说元军普通士兵的刀剑与日本刀一碰即断。相对来说，使用 弓箭的蒙古人损失小一些，在他们看来，日本人的弓箭虽威力 强大，但射程很短，不能跟蒙古角弓相比。
这里再简单介绍一下日本的战刀：当时日本的冶炼和刀具 制作技术世界一流，日本战刀的性能只有北印度和西亚出产的 大马士革钢刀可以媲美。古代最优良的钢按性能排列依次为大 马士革钢（铸造花纹钢），日本钢（暗光花纹钢），马来钢 （焊接花纹钢）。中国最好的钢（镔铁）其实也是一种焊接花 纹钢，不过性能没有马来钢那样出色，中国最好的刀剑一般由 进口的马来钢制造。大马士革钢为高级合金钢，冶炼技术复杂， 成本高昂，具体制造技术已失传。在古代，大马士革钢刀一般 只有贵族才能拥有。最顶级的大马士革钢刀为乌兹钢刀，产于 印度，其次为斯切尔弯刀，产于波斯。斯切尔弯刀的做工和装 饰极尽精致奢华，是蒙古贵族的爱物。相比之下，日本钢其实 并无太大特色，日本战刀的优良性能主要来自其独特的后期淬 火工艺。大马士革钢刀性能固然卓越，但日本刀制造成本低廉， 日本的普通民兵都可拥有一把好刀。
平心而论：若论吃苦耐劳，当时的蒙古战士无人可敌，必 要时他们可以靠吃生马肉，喝马血维持生命。蒙古人作战时机 动性第一，一般只带很少的给养，士兵的吃穿问题主要通过掠 夺战争地区的平民解决。可这次战争中蒙古人偏偏无法发挥自 己的特长，他们一直未能突入内地居民区，自不可能有平民供 他们掠夺。因此日本人的战术可谓十分高明，当然这也需要日 本军队的战斗力做后盾。
第一次侵日战争结束后，忽必烈认为日本人已领教了蒙古 人的威力，遂再次派使者去日本要求臣服，但日本人很干脆地 将蒙古使者斩首。忽必烈自然不会忍气吞声，在统一中国之后， 他便着手准备第二次海上入侵。军队由中国各地，蒙古和高丽 招集至沿海地区接受登陆作战训练，远征军的粮秣补给也源源 不断从全国各地征集，同时高丽和中国东南沿海的造船厂也昼 夜赶工，制造大小战舰和运兵船。
如此大规模的远征准备自然无法保密，日本人严密侦视元 帝国的动向，对即将到来的第二次“蒙古来袭”做了充足的战 争准备。此时日本政局稳定，北条时宗对镰仓幕府和日本各藩 的控制远胜以往，因此日本人能够动用更多的人力物力抗击入 侵。幕府在九州征用民夫于博多湾一带敌人最有可能登陆的地 区沿海滩构筑了一道石墙，用以阻碍蒙古骑兵。当敌人进攻日 期临近时，北条宗盛和北条宗政分别率精锐武士军开往本州和 九州沿海地区布防，北条宗政的镇西军后来成为战斗的主力。 同时九州各藩开始动员民兵，日本其他地区的武士也赶来参战。
公元1281年，元帝国庞大的远征军由江浙和朝鲜两地同时 出发。此次出征的军容十分壮观，共有大小船舶近五千艘，军 队约二十万，其中蒙古人四万五千，高丽人五万多，汉人约十 万，其中汉人大半为新附军（收编的南宋军），远征军中蒙古 人自然是作战的中坚。北方出海的舰队于五月底如日本人所料 抵达博多湾，在等待南方舰队期间，蒙古人轻易攻占了博多湾 的几个岛屿，岛上的居民全部遭屠杀，岛上的建筑物也被尽被 毁坏焚毁。六月上旬，南方舰队抵达，两支庞大舰队在九州外 海会合，之后元军开始登陆作战，登陆地点九龙山距上次战争 主力部队登陆的地点不远。这次远征军遇到了更顽强更有效的 抵抗，日本军队以石墙为掩护，不断击退元军的进攻，还伺机 组织反冲锋。日本人最成功的一次反击击溃了高丽军主力，高 丽军统帅洪茶丘被俘杀，几名蒙古高级指挥官也相继阵亡。激 烈的战斗持续了一个多月，远征军的损失已超过三分之一，但 依然不能突破石墙。到七月下旬，元军的粮草和箭已基本告罄， 此时无论蒙古人还是日本人大概都以为这次战争的结局将和上 次相同，会以元军的撤退收场。
八月一日，太平洋上突然刮起了猛烈的飓风，风暴持续四 天，元军南方舰队的舰船基本被毁，北方舰队的舰船也损失大 半。北方舰队剩余的舰船搭载指挥官以及部分蒙古军和高丽军 逃离战场驶返高丽。南方军的指挥官和部分高级官员眼看回天 无术，也只得丢下大部队，乘南方舰队残存的几艘船逃离。此 时九龙山的海滩上尚留有近十万元军，这些人失去了补给和退 路，又无力突破日军的防线，现在只得等死。三天后，日本人 开始反攻，将残存的元军驱赶至一处名为八角岛的狭窄地区， 然后纵兵攻击。元军大部被杀，剩余的两万多人作了俘虏。日 本人按照蒙古人的标准把俘虏分四等，前三等，即蒙古人，色 目人，女真人，高丽人和北方汉人全部被处死，四等的唐人 （南方汉人）免死后成为部民（贱民）。今天的博多湾还有一 座名为“元冠冢”的小山，据说是当年元军将士的集体墓地。
在这次惨败中，南方军只有三名士兵逃脱，他们拼凑了一 艘小船，幸运地漂回中国。忽必烈透过这三位幸存者终于知道 了战败的真相，此次战争的副统帅范文虎被斩首，其他官员也 受到不同程度的处罚。
日本史称第二次蒙古入侵为“弘安之役”，此次战争日本 人投入的军队论质量和数量都远胜过“文永之役”，蒙古人在 战术上没有丝毫的优势。按照日本人的说法，蒙古人的战斗力 并不像想象的那样强大，日本武士在各方面都胜过他们，尤其 在装备和战技方面。日本人装备的优势不仅在于战刀，也在于 武士的铁甲，据说只要距离稍远，蒙古弓箭就无力穿透武士的 盔甲。日本武士完全脱产，自小开始接受严格的军事训练，他 们的战技胜过蒙古人毫不奇怪。蒙古人的记载称日本人擅长单 打独斗，这可以和日本人的说法相印证。日本人对元军中的汉 人评价最低，在他们看来，汉军贪生怕死，士气低落，是标准 的鱼腩部队。不过汉人打仗不行，做奴隶倒合适，因此日本人 最后赦免了部分汉人。
还值得一提的是：在两次战争中的八年间隙期间，日本人 似乎改进了他们的弓箭，第二次入侵时，蒙古人发现日本人弓 箭的射程和穿透力都有很大的提高，已与蒙古强弓不相上下。 从保留至今的图画看：日本人的长弓与当时最先进的英格兰长 弓有几分相似，长约一点五米。由于日本人本来就很矮小，画 面上的日本弓箭手好像比他们所持的弓还短。实际上当时日本 人的战术也和英国人相似，都是以重骑兵（武士）为突击主力， 轻步兵和弓手负责保护两翼和压制敌人。
关于日本参战军队数量，各方的说法都很模糊。后来的一 些中国野史称第一次战争日本投入十多万军队，第二次战争则 有四五十万日军参战。这种说法毫无根据，也绝不可能。当时 的九州总人口不过几十万，即便全民动员也不会有十万兵力， 况且并非九州所有地区都派兵参战。两百多年后的战国时期， 日本的财富和人口都远胜过十三世纪，战国时期几场著名的大 战，各方投入的总兵力也不过五六万人。日本的军队数量不多， 部分原因在于日本人较崇尚精兵。我个人的估计，第一次战争 日本军队约一两万，第二次可能是五六万，反正不大可能超过 十万人。
元帝国对日本两次入侵的概况就是如此。出于大家不难理 解的原因，许多爱国者对蒙古人的失败深感惋惜，他们总结了 不少教训，认为如果元帝国能避免这些失误，本可以征服日本， 这样亚洲历史就要改写。这些教训较有道理的有四条：第一， 不应该由范文虎这样的庸才做统帅；第二，远征军应多配备马 匹；第三，远征军应配属“回回炮”；第四，军队的规模还不 够大。下面我分别说说这四点。
先说说范文虎，范不过是副统帅，真正的统帅是右丞阿塔 海，不过他没有亲临战场，实际的统帅是两位副帅，一为范文 虎，一为蒙古人唆都。范文虎只指挥新附军，其他部队都由唆 都指挥，可以说所有精锐尽由唆都掌握，唆都才是实际上的统 帅。但蒙古人没有海上作战经验，因此范文虎有时成为实际的 指挥。范文虎和唆都在军事上的才能确实平庸，但在此次战争 中他们并没有犯什么特别愚蠢的错误。飓风来临之前，范文虎 已有所预感，他命令自己能指挥的部分舰只驶入较安全的峡湾 躲避，结果总算保留了几艘完好的船只供高官们逃命。不过后 来追究起责任来，身为汉人的范文虎当然首当其冲被处死，唆 都所受的处罚不过降职而已，在某些爱国者眼里范文虎自然成 了历史罪人。
再说说马匹，远征军只配备少量马匹，主要是基于以下的 考虑：渡海登陆作战时，战马所消耗的给养是步兵的五六倍。 也就是说：如果给参战的四万多蒙古兵都配上战马，他们也就 不可能有其他辅助部队了。另外日本人用于阻挡骑兵的石墙大 概也是忽必烈拒绝为远征军提供更多马匹的重要原因。在海滩 上四万多蒙古骑兵是否比二十多万混合步兵更易于突破日本人 的石墙呢？我认为答案无疑是否定的。
所谓“回回炮”，并非如许多爱国者所想，它其实跟中国不大。回回炮的前身是西方的抛石机（catapult），公元 前八世纪由亚述人最早使用。之后西亚和欧洲各民族不断改进， 到公元二世纪初的罗马图拉真时代，抛石机的机械结构已十分 完善，它成为罗马工程兵的制式装备。公元九世纪，拜占庭帝 国的化学家改进了抛石机的投射物，使抛射后的燃烧效果远胜 从前。拜占庭的敌人穆斯林（回回）在其舰队吃了几回大亏之 后也开始仿制和使用抛石机，成吉思汗的一位驸马就是在与花 剌子模人作战时被抛石机的弹丸击中身亡。蒙古人使用的“回 回炮”为巨型抛石机，由俘获的阿拉伯工匠制造。这种回回炮 用舰船运输十分困难，元军如果要运载回回炮往日本使用，必 然大量减少运送的战斗兵员。这样回回炮的作战效果是否能补 偿士兵减少的损失，我还不能确定。不过我想：即便回回炮发 挥作用，也不能改变战争的结局。 事实上，第一次入侵日本时，蒙古舰队倒装备了几具回回 炮，原打算用于海战，可预期的海战并没有发生。当元军退守 海滩时，这几具回回炮也用于轰击日本人。可回回炮究竟效果 如何我并不知道，有野史称“大败日军”，我觉得这说法不大 可信。从后来忽必烈拒绝为远征军配备回回炮来看，其实战效 果不会太显著。
如果元帝国往日本投入更多的军队，比如说三四十万，元 军确有可能突破石墙，攻入九州内地。但想要进一步征服日本， 我认为不可能。大家恐怕忘了一条基本的常识：小国面对强国 的威胁想保持独立，它不必击败强国，只需让强国意识到侵略 自己得不偿失即可。而这一点，日本早就做到了。就算蒙古人 能攻入九州，日本人也不会向侵略者屈服，他们会坚壁清野， 不断袭扰。这样入侵的大军会和美洲革命期间的英军一样，所 有的人员，武器和粮秣的补充都得依赖漫长脆弱的海路运输。 即便以中国之大，也无力长期承担这样的战争，元军最终的结 局只会是退出日本。
事实上，忽必烈确实准备第三次更大规模地入侵日本，他 命令阿塔海负责征日准备，阿塔海动用更多的人力物力制造更 多的舰船，召集更多的部队，征集更多的兵甲给养。然而，在 准备了几年后，元军在安南（越南）和占城等地的失败终于使 忽必烈意识到进攻日本不可能有任何好处。忽必烈最终降旨宣 布：为了体恤民力，征日准备一律停止，士兵和民夫大多遣散 回乡。忽必烈的举动等于承认了自己过去十多年对日政策的失 败。但无论如何，与历史上许多伟大领袖相比，忽必烈承认错 误的勇气令我钦佩。忽必烈去世后，他的孙子铁穆耳（成宗） 改变对日敌视政策，恢复中日通商，蒙古人终于能通过和平渠 道获得日本的白银。
元帝国在安南的失败也可以从另一侧面证明当时的蒙古人 不可能征服日本。安南军队的装备和战斗力远不如日本人，也 没有日本人的地利，不过他们奋勇抗敌的勇气倒和日本人相似。 据说所有安南军队的手臂上都刺有“杀鞑”二字，以表明自己 拼死杀敌的决心。由于中国和安南之间没有大海阻隔，蒙古大 军能轻易突入安南腹地，在整个安南战争中，安南的任何地方 蒙古人都能不费力攻占。但安南军队在初期遭大败后即避开正 面战斗，不断组织小规模袭扰，蒙古人损失惨重，南征副帅唆 都（就是前述的侵日统帅）也遭伏击身亡。安南战争旷日持久， 元军的人员兵器和粮草补充在中国引起了巨大的财政危机，最 终忽必烈不得已将军队全部撤出，承认了安南的独立。
高丽人反抗蒙古人的战争更为艰难，从十三世纪初蒙古人 征服高丽起，高丽人的反抗就没有停止。高丽人时降时叛，屡 败屡战，抗战最艰难时，高丽王浮于海上，拒不投降，也拒不 和谈。最终铁穆耳意识到高丽战事若不结束，朝鲜半岛会成为 帝国流血不止的伤口，在占领高丽七十余年后，蒙古人从大部 分高丽地区撤出，承认了高丽王对朝鲜大部的统治。
元帝国亡于明王朝之后，朱元璋像当年的忽必烈一样，也 派使者赴日本要求日本称臣，日本人的反应也和当年一样，他 们拒绝了明帝国的要求并杀了来使。面对同样的冒犯，朱元璋 比忽必烈冷静得多，他没有负气出兵，只是下令禁止与日本通 商。为了避免子孙重蹈忽必烈的覆辙，朱元璋在一篇《大诰》 （政治遗嘱）中将越南，朝鲜，日本等国列为“永不征伐之国”。
综上所述，日本，越南，朝鲜等人口只有中国人几十分之 一小民族，它们的能击退蒙古人的入侵，主要是凭借自己的勇 气和不屈的精神。但无论如何，这些小民族的成功无疑增加了 我们汉民族的屈辱感。出于大家不难理解的原因，我们对越南 人和朝鲜人的成功尽力淡化。而对于日本人，由于他们曾给我 们民族带来的深重灾难，讲述他们如何英勇抗击侵略更是令人 不可容忍。由于有“神风”的存在，许多爱国者遂顺理成章把 日本人能保持独立归咎于运气。事实上，“神风”确实帮助了 日本人，但如果没有“神风”，日本人同样能击退蒙古人。要 驳斥“神风说”，最明显的证据就是在“神风”之前，日军和 元军已激战近五十天，元军遭重创，而且完全被日军压制。
最后再说几句：关于当时的中国和日本，某些现代中国学 者和所谓爱国者的表现实在是令人作呕，这里简述其中两项。
其一是扯大旗作虎皮，乱认祖宗。元代明明是中国人遭异 族征服的时期，在元帝国的四等居民中，作为中国主体的汉人 地位最低，按照蒙古律法，蒙古人杀死汉人与杀死别人的驴子 同罪。许多当时地位远比中国人高的民族，如俄罗斯人，朝鲜 人，维吾尔人，他们的后裔都将蒙古统治时期视为民族的耻辱。 而许多大喊“爱国”的中国人，却将蒙古人的统治视为无上的 光荣，借蒙古人的军功来装点自己所谓的“民族自豪感”。成 吉思汗这个不会讲一句汉语，视中国人如粪土的半野蛮人也被 许多爱国者认作中国人，捧为“中华英杰”。成吉思汗如果知 道自己死后会有这样多下贱的奴才自愿为他舔屁股，不知会做 何感想。
其二是竭力丑化别人，为自己的懦弱开脱。当时的日本人， 越南人，朝鲜人都是英勇顽强的民族，他们光明正大地击退了 统治半个世界的可怕强敌。可我们的某些史书总是尽力夸大他 们的短处，以暗示他们其实跟中国人并无差别，不过更幸运而 已。讲到安南的战争，许多史书着重说安南军如何低劣，不敢 正面迎战，蒙古军如何威武，如何攻城略地，后来蒙古人又如 何不适应热带丛林，如何瘟疫流行，等等。我想：明眼人都明 白，当时的安南人如果跟蒙古人逐城硬拼，那才是白痴。其实 若论抵御蒙古人的地利，南宋丝毫不比安南逊色，因为中国的 南部地区江河纵横，湖泊与水田密布，是机动骑兵最难以发挥 的地域。至于元军在日本的失败，许多中国史书把这完全归功 于飓风。只字不提日本人的英勇抵抗，却凭想象大肆编造和渲 染日本人如何恐惧，如何奔走呼号，如何绝望祈求上苍，等等。
我们的民族在历史上饱受凌辱，这自然有外在的原因，可 更大的原因在我们自己身上，这需要我们认真反省。可有些所 谓的爱国者不肯面对事实，倒热衷于强奸历史来寻求快感。我 个人的看法：“神风”这类意淫谬论的广泛流传，才是我们民 族的真正耻辱。
彬转贴声明：本文只代表作者个人观点，不一定代表本人立场！
作者:
慕容燕然 时间: 2005-11-22 18:30
日本的普通民兵都可拥有一把好刀
到了日本战国时期日本足轻也不过是在木头上绑块铁片就上战场了，普通民兵都可拥有一把好刀 ，日本什么时候这么富了？
蒙古人的扩张几乎到了他们的极限，我不否定任何一个征服地区人们的激烈抵抗，但从客观上来讲，未被征服的土地是因为地理环境（热带雨林、大海和沙漠）的保护。
南宋抵抗蒙古50年，打死蒙古大汗一名，间接造成蒙古汗国分裂。在蒙古征服和未征服的国家中是抵抗最顽强，战果最辉煌的。
作者:
5288123 时间: 2005-11-22 18:58
同意楼上说的.钓鱼城负责火炮的那位帅哥救了全世界人民.
作者:
藏陋网友 时间: 2005-11-22 20:51
两者兼顾吧。
毕竟，日本的武士道精神对于士气，而且是全民士气来说，无疑是一道强心剂！
作者:
恨地无环 时间: 2005-11-22 21:08
原帖由肃杀于2005-11-22, 18:30:12发表
日本的普通民兵都可拥有一把好刀
到了日本战国时期日本足轻也不过是在木头上绑块铁片就上战场了，普通民兵都可拥有一把好刀 ，日本什么时候这么富了？
蒙古人的扩张几乎到了他们的极限，我不否定任何一个征服地区人们的激烈抵抗，但从客观上来讲，未被征服的土地是因为地理环境（热带雨林、大海和沙漠）的保护。
南宋抵抗蒙古50年，打死蒙古大汗一名，间接造成蒙古汗国分裂。在蒙古征服和未征服的国家中是抵抗最顽强，战果最辉煌的。
可以说蒙古铁蹄的最大障碍的确是自然环境
因为他们几乎掠过了所有蒙古马可以驰骋的土地
就好像蒙古人向欧洲进攻的时候逐渐发现的问题：他们的蒙古马吃不惯欧洲的草……
如果没有发生汗位之争 可能拯救欧洲的就是蒙古马不吃的那些小草了
【随便说说，不要打脸】
（欧洲马比蒙古马要高大，蒙古骑手未必能适应，而且蒙古人往往一人多马，少了就不能保持速度的持续性）
作者:
klause 时间: 2005-11-23 00:37
蒙军不适合登陆战，且不知道水军中最重要的天气观察，虽然征日之战很勇敢。
之后在爪哇也是如此。
作者:
klause 时间: 2005-11-23 00:41
根据日本史学界的说法，当时不仅仅是九州，全日本的武士都被征召参战。天皇则躲到庙里说是祈祷。
我们从战斗模式中可以推断出民兵的数量不多，因为蒙军齐射时面对的都是10几人一队的武士和家奴，日军以此为作战单位，而民兵一定是一群一群的。
作者:
建威中郎将 时间: 2005-11-23 00:52
原帖由zhengzhen000于2005-11-22, 18:11:49发表
日本史称第二次蒙古入侵为“弘安之役”，此次战争日本 人投入的军队论质量和数量都远胜过“文永之役”，蒙古人在 战术上没有丝毫的优势。按照日本人的说法，蒙古人的战斗力 并不像想象的那样强大，日本武士在各方面都胜过他们，尤其 在装备和战技方面。日本人装备的优势不仅在于战刀，也在于 武士的铁甲，据说只要距离稍远，蒙古弓箭就无力穿透武士的 盔甲。日本武士完全脱产，自小开始接受严格的军事训练，他 们的战技胜过蒙古人毫不奇怪。蒙古人的记载称日本人擅长单 打独斗，这可以和日本人的说法相印证。日本人对元军中的汉 人评价最低，在他们看来，汉军贪生怕死，士气低落，是标准 的鱼腩部队。不过汉人打仗不行，做奴隶倒合适，因此日本人 最后赦免了部分汉人。
还值得一提的是：在两次战争中的八年间隙期间，日本人 似乎改进了他们的弓箭，第二次入侵时，蒙古人发现日本人弓 箭的射程和穿透力都有很大的提高，已与蒙古强弓不相上下。 从保留至今的图画看：日本人的长弓与当时最先进的英格兰长 弓有几分相似，长约一点五米。由于日本人本来就很矮小，画 面上的日本弓箭手好像比他们所持的弓还短。实际上当时日本 人的战术也和英国人相似，都是以重骑兵（武士）为突击主力， 轻步兵和弓手负责保护两翼和压制敌人
凯迪的史学水平也就这样了,别的不说,光蒙古弓箭和日本弓箭及铠甲那一段就漏洞百出，谨提供资料反驳:
“……不受天气变化的影响。它具有100磅至160磅的拉力，而英格兰式长弓的拉力只有75磅左右，因其是用单一材料紫杉木制成。这种长弓一个多世纪后才在法国的克雷西出名，它的有效射程为250码，而蒙古式弓的有效射程350码，而且速度较快。 ”——（美）贝文·亚历山大 《蒙古人的奥秘》
“日本最普遍使用的弓箭是丸木弓，这种自绳文时代流传下来的简易弓箭，由于日本军队兵制问题上的因素，一直使用到战国时代末期（而且居然是被大规模使用的铁炮淘汰的）。这种弓箭制作极度简单，仅仅是将木条浸水（好一点的浸油）后制成弓胎，捆上绳子就是了。这种弓往往相当之大，有等身长弓之称（通常约在80公分到270公分，重0.5kg-1.0kg），但能拉开的角度极小（这也就是为什么在日本的战争电影里少见有拉开满弓的），这种弓箭的射程大约在80到100米左右，确实杀伤距离几乎没有（记得从前有部片子，一个武士身中数十箭，插的象刺猬一样，照样活蹦乱跳的，理论上来说，这是可以出现的情况。）”——来自《日本的远程兵器考》
"板状甲：或者称硬皮甲。介于环状甲与锁子甲之间的过渡产品，将片状的装甲块钉在皮革上，可以防护从上方及前方来的打击，如果穿过板甲的接缝或从下方捅刺还是可以造成伤害。欧洲很少，所常见的是日本，足轻骑兵穿的都是这个"_____《中世纪单兵装备漫谈》第四，衣甲篇
“在1182年的阿伯盖文尼城（Abergavenny）围攻战中，一个随军牧师记述道，布劳斯的威廉（William de Braose）手下有个骑士被长弓兵射中，那箭贯穿了他的锁子甲裙、护腿甲、大腿，又穿过内侧的护腿甲和木质马鞍，一直射入马背”
可以看出，日本当时铠甲还处于皮甲向锁甲过渡阶段，英格兰长弓兵射程才250码，就已经让法国重骑士身上的重铠甲形同虚设了，面对射程350码的蒙古弓，那日本武士身上远不如法国重骑士防护能力的硬皮甲会如何？所谓“蒙古人发现日本人弓 箭的射程和穿透力都有很大的提高，已与蒙古强弓不相上下”云云纯粹是胡扯。
蒙古弓是复合弓，日本弓是单体弓，射程和穿透力谁强谁弱，就不用我来普及基本常识了吧。
以上纯从史学角度批驳，不带自己的政治观点，最反感凯迪的关于历史的东西，没有任何历史资料，信口开河，都快赶上玄幻小说了
作者:
klause 时间: 2005-11-23 01:04
日本当时还有很多使用竹弓的，更烂。
而武士的甲，很多是玳瑁甲，主要取材于玳瑁的壳--龟甲。至于披甲，很多是用竹片子的，所以看到日本战国时的甲胄花了吧唧的，就是这个道理。
玳瑁
呵呵，铁甲估计是不可能的。
作者:
建威中郎将 时间: 2005-11-23 01:26
“日本刀主要有4部份1 玉刚 2暗光花纹刚 3包刚法 4局部淬火,而其中玉刚就是高碳刚,是日本人发明的,虽然硬度高,但易脆,而暗光花纹刚与包刚法都是唐朝时连同刀的形状与双手剑派一起传过去的,因此当时的日本刀不叫武士刀,而叫唐样大刀,而日本人淬火时采用高温过火(还是低温回火我忘了,想知道自己去查)虽然可以提高硬度但易脆,日本刀的硬度为58-60,可以更高,但会使刀身容易折断,就硬度,日本刀是很精良,但就耐用度,完全是废物,其缺点有
1寿命短
在日本战国时代时,一场战争就可以换掉一把刀
2无法修复,一但刀身有裂痕,那一把10万块的宝刀,就跟一快废铁一样,唐朝政府就是差一点被包刚法搞到破产,因此包刚法才会在中国绝迹
3像玩具一样,易坏,在明朝时,日本刀最大的克星不是刀法,而是少林寺铁棍,当倭寇遇到少林僧人时,往往都是连人带刀一起被打烂,而在八年抗战时,武士刀一遇到大刀队时,也是连人带刀被砍成两半
而武士刀之所以会硬度高,是因为武士刀的韧口很薄,易卷口,因此需要提高硬度,以增强耐用度与杀伤力,一个剑道高手,杀了100个人後,其刀与刀的碰撞次数可能不到一次,所以剑道最忌讳刃口相格,因此武士刀试刀适用死人试刀,而中国刀剑因为要面对许多重兵器,加上碰撞次数高,因此试刀时,是以刃口砍石头,以不卷刃为主,其注重的是弹性” ————《名刀的材料》
看见没？文章所推崇的日本钢（暗光花纹钢），是从唐朝传过去的，日本有，中国也有，而日本刀虽然锋利，但刃口过于薄，易受损和卷口，根本就不适合于拼兵器，真不知道文章怎么会这么幼稚
作者:
占卜者艾玛 时间: 2005-11-23 12:33
日本步轻的甲胄基本都是竹甲,铁甲只有极少数高级将领才有,
而且所谓铁具足也只在胸腹或肩部用铁.
作者:
上善如水 时间: 2005-11-23 18:15
我对搂住是否亲日不得而知。
但我有几点疑问想请搂住解答。
1当时的蒙古军队是在灭亡了近一百个国家及政权之后才向日本
出兵的，可以说每一个士兵都应该称之为战神。怎么会被石墙所阻隔？
去过日本的人都知道，日本的一切都是微缩景观，蒙古的军队会被这
近似于墙的障碍所阻隔吗？这墙会比南宋的城墙还高吗？会比俄罗斯的城堡
还坚固吗？
2我不相信日本的冶炼技术会比当时的中国高？处于封闭状态下的弹丸小岛会
制造出那么犀利的战刀吗？
3我去过日本的许多图书馆，关于当时蒙古入侵的记载有很多，但是没有一本书
记载过什么俘虏过很多士兵，打了很大的胜仗。对于胜利，几乎所有的日本人
都认为是飓风的功劳，因此才会出现神风两个字。
4元史及新元史中记载的主要失败原因，也可以归结为遇到了大规模的台风。
日本每年都会遭受几十次的台风侵袭，2004年从3月开始到11月结束，共有
28次台风登陆。基本上是从九州开始上陆一直推移到北海道才漂离日本。
5 日本一直到1616年才完全统一，这之前一直是诸国并存的状态，一个大名基本上就是一个小的国王。蒙古入侵的时候当时的日本国是不大可能调动全国的力量去防御的。
6蒙古入侵的失败就是遇到了大规模的台风。
7有一本日本人写的书，当中有这样一段记载，大约有2000多蒙古的士兵
杀死了约1万多日本武士，当时他们离京都大概只有2天的路程，
可能是人数太少，或者是其他什么原因，这支蒙古军队没有向京都进兵。
后来的发展证明，如果当时的蒙古将军下令向京都进兵，京都将永远是历史书中的一个地里名词。
作者:
糖果大魔王 时间: 2005-11-23 18:39
日本运气好，遇上“神风”。蒙古人这么野蛮我们汉人也打不过，日本人一定会被灭的！
作者:
ptcn 时间: 2005-11-23 21:10
我的看法：
1）蒙古能调集组织20万大军渡海作战，很不简单。
2）日本能成功抗击侵略，有天助的因素，但天助不是决定性的因素。
3）人的因素方面，日本没有宋徽宗那样的专制帝王，也没有“存天理灭人欲”的腐朽文化。
4）楼主本已经说到：“最后再说几句：关于当时的中国和日本，某些现代中国学 者和所谓爱国者的表现实在是令人作呕，这里简述其中两项。.......”不幸的是，这些“令人作呕”的表现看来很有市场。
5）即使蒙古军队占领了京都，也不是什么绝对的事件，莫斯科曾经被拿破仑占领，白宫曾经被英国军队占领，但俄罗斯和美国却依然是最终的胜利者。
作者:
夏侯征西 时间: 2005-11-24 16:54
本文是在胡说八道。
大家对日本战国史还算了解吧，日本战国时期，所谓的城不过是比较大的房子，大多数还是木头制造的，极少用石头制造。看看日本筑城的颠峰，大阪城就知道了。
当时日本人的体质是很差的，平均身高1米4左右，营养也不好，很难想象这样的士兵有战斗力。
蒙古兵在日本是登陆过，规模只有800人，有人认为是侦察部队，也有人认为是迷航的部队，爆发了日本有历史以来的最惨烈的战斗。
以蒙古兵的战斗力，只要登陆5000人，日本这个民族就会被杀光。
我也认为蒙古人是殖民者，但非常无奈，那是一个游牧民族席卷欧亚大陆的时代，是一个破坏文明的时代。
作者:
大头笨笨 时间: 2005-11-25 00:04
唆都似乎是侍卫出身的猛将，缺乏统帅力，范文虎一度成为元重臣，因此役而死。
日本刀太刚易折，这是熟悉战国的朋友都知道的。
蒙古骑兵的凌厉斩击，竟然会“遇上日本刀就断”？我晕倒。
不过我个人倒的确不喜欢元朝，那其实等同于殖民
作者:
上善如水 时间: 2005-11-25 17:52
只要有5000骑兵登陆，京都，大阪，镰仓，将在两周内成为废墟。
作者:
iceblacktea 时间: 2005-11-26 14:31
元入侵日本列岛失败,主要还是由于没有掌握海上的气候,和远洋的规律.主力部队根本没有登陆过.只有少量部队登陆过.但是日史称战斗激烈,各地都有调兵前往.同时元先锋部队登陆前都有明朝旅日的归化民通报消息.
日本是个资源贫瘠的地方.很长一段时间都是以实物----大米为交易单位的.如果说日本是最早的期货市场到还有根具,何来白银为最大的出口品一说.铜钱早期日本还能自给,德川时期就开始大量进口明铜钱以供国内货币消费需要了.何况日本的战国时期相当于明朝时期.元初的时候日本真正的群雄争霸时期还未到来,正处于掌权者最懦弱的时期.军事实力可想而知了.
武器而言,日本刀和铁炮(也就是火绳枪)确实出名,明军也曾经仿制过矮刀.但是早于明数百年的元朝却是当时世界上火器使用率和先进程度最高的国家.此时日本刀和铁炮的质量还远没有到明中期时期日本武器的水平.
虽然大家都知道蒙古元朝是马上民族,英勇善战.但是元军的军事装备当时却实是一流的.打仗靠勇敢是不行的.装备才是关键.
作者:
klause 时间: 2005-11-26 15:48
楼上的，1274年日本人还不知道什么是铁炮呢，即便在欧洲，火绳枪也还在某个天才的脑子里。至于当时元军世界上火器使用率最高的国家，怎么可能？当时的炮是-石包-，也就是回回炮-一种发石机而已。当时还没有金属筒形火器。火药武器还停留在火球和火罐的水平---那是防守用的，元军跟日本就是骑射兵，轻骑和发石机。
看来KOEI的游戏玩多了很毁人啊。
作者:
白衣赵子龙 时间: 2005-11-26 17:06
上楼的你这个头像真性感
作者:
iceblacktea 时间: 2005-11-26 17:57
元末战争时期，火炮在战争中被大量的使用，据《明史》记载，元朝至正二十七年(1367年)，张士诚被明军围困在平江城(今江苏苏州)，大将徐达“领四十八卫将士围城，每一卫置襄阳炮架五座，七梢炮架五十余座，大小将军筒五十余座，四十八营寨列于城之周遭，张士诚欲遁不得飞渡，铣炮之声昼夜不绝……”。
元朝在溧阳、扬州等处都设有炮库，制造火药。一二八○年，扬州炮库因碾硫磺失慎，发生
爆炸，守兵一百人炸死，平地炸成一丈多的深坑。炮库规模之大可以想见。
火器之外，其他武器也有发展。元军攻襄阳，用回 回人亦思马因、阿老瓦丁所造巨炮（投石机），置于城东南隅，重一百五十斤，“机发，声震天地，所击无不摧陷，人地七尺”（《元史·阿老瓦丁传》），用力省而所击甚远。常州之役，伯颜又使用回回炮，“甚猛于常炮，用之打入城，寺观楼阁尽为之碎”（《心史·中兴集》）。这种投石机确具有相当大的威力。此外，元代还出现了折叠弩、叠盾等经过改进的武器。
就当时来说,元军的武器装备领先世界是可以肯定的.元军的阔疆战争并不是只靠战术先进的.没有先进装备,战术只是空谈的.
作者:
klause 时间: 2005-11-26 18:22
上面说的不错，不过讨论的是1274年攻日时的装备，你那些资料都是近百年之后的了。
药库爆炸和火器尤其是管火器发展没有关系，南宋1259年发明的竹子筒突火枪是当时侵日作战中的火器水平。且回回石包还不属于火器范畴---不过十放大版的三国时代的发石机而已。
至于后来元朝火器发达，多源自其帝国广大技术丰富。而元军实战中，每一次大战都是骑兵海加骚扰队。只有快灭亡的时候脱脱打高邮也许用了火炮。根本没有明代后来编制化的火器营阵。
PS：比如你引用第一段里，“襄阳炮架五座，七梢炮架五十余座”这就是木头制发石机而不是火器。“大小将军筒”是铜制滑膛小炮。元末仅此而已。
作者:
llloveee 时间: 2005-11-26 18:24
日本，安南没被征服确实强。如果当时南宋有毛泽东这样的人物的话，应该也可以。
作者:
klause 时间: 2005-11-26 18:25
原帖由白衣赵子龙于2005-11-26, 17:06:53发表
上楼的你这个头像真性感
作者:
klause 时间: 2005-11-26 18:27
原帖由llloveee于2005-11-26, 18:24:19发表
日本，安南没被征服确实强。如果当时南宋有毛泽东这样的人物的话，应该也可以。
至少也需要水军将才，比如周瑜，卫温之类的。
作者:
iceblacktea 时间: 2005-11-26 18:40
战争的胜利,指挥和装备是两头,元军在攻日时指挥上去了问题,而不是装备落后.
转贴一下.
元朝东征日本的历史
南宋末年，中国的蒙古族开始兴起，成吉思汗建立起横跨欧亚二大洲的大蒙古帝国，并在公元1259年迫使继新罗之后统治朝鲜半岛的高丽投降，蒙古势力遂于日本隔海相望。这时，与蒙古帝国建有外交关系的国家遍及两大洲，惟有日本尚未与其通好。元世祖忽必烈野心勃勃，对于日本独立于蒙古帝国势力之外的状况，是绝对不能允许的。察知忽必烈心情的大臣赵邙，于至元元年（公元1264年）上书，说日本自汉、唐以来久通中国，可以遣使通好。自是以后，世祖忽必烈开始把迫使日本通好的问题，安排在他的行动日程上了。
至元三年（公元1266年），忽必烈遣兵部侍郎郎赫德、礼部侍郎殷弘出使日本。忽必烈在国书中，对这次遣使的目的讲的极其清楚，要日本效法高丽，举国来朝以通和好，如不相通好，将至“用兵”，令日本“王其图之”。
忽必烈在国书的开头，用“奉日本国王”字样，以区别日本与藩国高丽的政治地位，表示君临欧亚两洲的帝国皇帝对尚未臣服的日本国的对等关系。续而以高丽臣服作为通好的注解，已表示日本应选择的出路。最后以不通好将招致用兵的威吓语言作结束。忽必烈满怀信心的认为，地处海岛的日本，对于兵踏欧亚君临四海的大帝国的国书，是会奉若神明的。国书一到，日本可随之前来通好，“四海一家”的愿望即将实现。可是，忽必烈并不知道当时日本的政柄不在天皇朝廷，而在镰仓幕府，而幕府实权尽在执政北条时宗手中。北条氏以武士掌权，藐视公卿大臣，趾高气扬，不可一世，根本未把元政府统治者放在眼里，甚至当时蒙古帝国强大到什么程度，也是狭隘的岛民们所无法想象的。
但蒙古使者郎赫德一行并没有见到日本的最高统治者，到巨济岛就因海中风大涛险，轻信高丽使者风涛险阻之词而轻易返航了。忽必烈下诏切责，并命郎赫德将书送至高丽，由高丽派使送至日本。高丽使臣薛皋在至元五年（公元1268年）正月到达大宰府（今天日本九州福冈，当时是日本外交以及九州守卫的军事中心），大宰府立刻将蒙古国书及高丽王书飞报幕府。这时的将军年仅五岁，由相模守北条时宗拥立不到二年，实为傀儡。年轻高傲的北条时宗，不屑一顾的将国书交给天皇政府去讨论。薛皋被安置在大宰府，款待甚薄，不理睬甚至长达五个月之久。
当时的龟山天皇政府讨论五个月，终于形成一个理由：书辞无理，不能接受，予以退回。镰仓幕府的态度和天皇不同，正当公卿大臣议论不休的时候，执政北条时政在文永五年（公元1268年）二月下旬，向西部幕府所属武士御家人下令备战：
蒙古人包藏祸心，窥伺本朝，近日甚至遣使来日，宜早戒备，以防不虞。
幕府对蒙古帝国的戒备较早，在正元元年（公元1259年）蒙古军进侵高丽时，幕府既由武藏守和相模守连署命令，命大宰府备战。那时在岩门和大宰府附近构筑工事、城郭，以防蒙军进攻。与此同时加强沿海要地的警戒，尤其是恢复对博多湾今津地带的守备，由大隅、日向两国的武士守卫。
至元五年（公元1268年）五月，忽必烈开始考虑用军事力量敲开日本大门，向高丽王下达扩军备战的任务，并命其造战船一千艘，大舰的载重量需达到三、四千石。同年九月，忽必烈再次命郎赫德经高丽出使日本，十二月高丽王遣门下省事申思等随郎赫德赴日。至元六年（公元1269年）初，郎赫德使节船到达对马，但对马岛守军拒绝其登陆。郎赫德束手无策，掳该岛塔二郎、弥二郎二人回国。忽必烈为了怀柔日本，对二日人款待甚厚，令元吏领他们参观都城。最后，命中书省作书付二人带回。至元六年（公元1269年）九月，二人回国。将元书呈交幕府，幕府随即交天皇朝廷讨论。这次并非是正式国书，因而给天皇政府提供了灵活回复的条件。
天皇政府的回信言辞不卑不亢，以不闻蒙古之国名为借口，拒绝通好，同时对忽必烈的威吓，以“非可以知竞，非可以力争”作为回答，甚为得体。但是，各地武士未见此信，听说朝廷回信，认为是屈从于外国的压力，因而大哗，镰仓幕府遂扣信不发。
忽必烈不见日本回信，于至元七年（公元1270年）十二月，派女真人赵良弼为国信使，出使日本。忽必烈决心打开日本的大门，为赵良弼准备了三千军队作为武力后盾，但赵良弼弃而不用，自带书状官二十四人赴日。至元八年（公元1271年），忽必烈改国号为大元帝国，同时派忽麻林、王国昌、洪茶丘等率领一部蒙古军队进驻高丽国，特别在国信使出发地金洲（今庆尚道金海）附近，驻扎一部陆军和一部海军，为赵良弼助威。
大宰府探知忽必烈在高丽国境内驻扎军队及国信使赵良弼来日的消息后，立即上报幕府与京都。日本朝野惶惑不安，幕府严令各地武士备战。日本文永八年（公元1271年）九月十九日，赵良弼一行抵达博多湾西部今津港，引起博多湾的轰动。今津守率部持械围住赵良弼问其来意。赵良弼申明来意后，今津守延入板屋，但仍然以兵围之。次日，大宰府少贰藤原经资率军列阵于西山，然后会见赵良弼。这里有必要解释一下，大宰府少贰和今津守都是当时日本的地方官职名，地方分大宰府、大国、上国、中国、下国等几类，官职有帅（从三位）、大贰（从四位下）、少贰（正五位上）、守（从五位上-从六位下）、介（正六位下-从六位上）等，由此可见，今津守相当于一个今天的警察所长，而藤原经资则是一个守备区司令员之类的角色。
见到藤原经资，赵良弼斥其无礼；藤原经资请罪后，索要国书以便转交政府。赵良弼说，国书将亲献于国王，若不允，呈大将军亦可。藤原经资辩解说，自大宰府以东，上古使者未有至者，今汝国使臣至此而不出示国书，何以示信？赵良弼说，隋文帝遣使来，曾郊迎成礼，唐时遣使皆得召见，王何独不见我朝使臣？赵良弼的质问，义正词严，藤原经资无言以对，但依旧不肯令赵良弼进京。最后，赵良弼以国书抄本交与藤原经资，藤原立即呈报幕府与朝廷。国书中说，历次遣使通信皆为边吏阻扰未得结果，特命少中大夫秘书赵良弼充国信使持书以往。希望遣使同来，不然发生战争将是不幸的。
这次国书较上次口气稍微委婉，将日本坚决不通好之责任，推给边吏，给日本朝廷留下回旋余地。但是，日本把信尾的战争威胁和在高丽境内驻扎大军，以及进攻南宋的军事行动联系起来，很难相信忽必烈通好的诚意。加之，逃到日本躲避战祸的南宋僧侣所表现的反对蒙古族入侵的民族情绪，以及具有巨大影响的日本僧侣非常同情南宋反对蒙古入侵的斗争，这一切都对幕府执权的北条时宗产生影响。在廷议中，幕府坚持不作任何答复，但日本公卿对于蒙古军进驻高丽、在金洲集结军舰的高压姿态，感到极度惶恐。在这种形式下，赵良弼使团留在大宰府一日，日本国的舆论就一日不安。因此，幕府命大宰府守护，将赵良弼送至对马岛，令其回国。同时派出一个级别低下的十二人代表团，由弥四郎带领，以镇西守护所使团名义，随赵良弼去高丽。至元九年（公元1272年）九月，日使弥四郎等入京后，忽必烈怀疑日使为国王所遣诈称镇西守护所使，遂不予以接见，令其回国。
至元十年（公元1273年）三月，赵良弼由高丽再次来到大宰府要求进京面见国王，大宰府守护所再次拒绝，不得以被迫回国。出使日本的国信使赵良弼回国，宣告与日本通好的努力失败，这对于雄心勃勃，扩张欲望极强的忽必烈来说，是难以容忍的。当时，元帝国已经向东征服高丽，向南平定大理、西藏和安南，向西由中亚进入欧洲，席卷俄罗斯、波兰、匈牙利，放眼天下，视线所极，也只有一个弹丸岛国日本了；而且当时的日本与苟延残喘的南宋政权关系十分密切，官方往来和民间交往十分频繁，对南宋的抗元战争有较大的帮助。征服日本，就可以卡断南宋的外援之路，使其坐以待毙。
但是，这种强烈的征服欲望，只是忽必烈决定发动侵日作战的众多原因中的一个。公元1273年2月，元军占领南宋屏护江南半壁天下的重镇襄阳，蒙宋之间历时五年之久的襄樊攻坚战结束，南宋的战略防御体系被彻底打破，南宋的灭亡已指日可待。在军事上取得重大进展的同时，元朝受降了大批的南宋军队，如何处理这些降兵降将，成了忽必烈的一块心病。全部编入元军，必然会影响全军的整体战力，而且忽必烈对这些南宋降兵根本就不敢信任；杀降，史已有鉴，忽必烈不想象白起坑赵降卒四十万或项羽杀秦降兵二十万那样，给自己留下骂名，何况当时正是打江山的关键时刻，滥杀降兵，必然会招致汉人更猛烈的抵抗。最终，解决问题的途径只有一个，就是发动新的战争，在战争中去消耗这些元帝国的包袱。
还有一个原因，就是传说中日本极为富有。根据《旧唐书》记载：“倭国献琥珀、玛瑙，琥珀大如斗，玛瑙若五斗器。”《新唐书》也记载：“永徽中，倭献琥珀，玛瑙若五斗器。”掠夺财富，对于游牧民族来说，本来就是一个根本的特征。
从至元十年（公元1273年）起，忽必烈开始着手部署征日战争。
第一次东征日本
至元十年（公元1273年）四月，耽罗岛林衍起义，反对高丽王的统治，忽必烈乘机派元军驻高丽统帅忻都、洪茶丘和高丽将军金方庆，率军攻入耽罗岛镇压林衍。之后，元军于耽罗岛设招讨司，驻扎镇边军一千七百人，从而控制了日本与南宋间的海上通道，由此可以使元军可以全力进攻日本。随后，忽必烈召忻都、金方庆等至元大都（今北京）商议征日事宜。至元十一年（公元1274年）正月，忽必烈命令高丽王造舰九百艘，其中大舰可载千石或四千石者三百艘，由金方庆负责建造；拔都鲁轻疾舟（快速舰）三百艘，汲水小船三百艘，由洪茶丘负责建造，并规定于正月十五日动工，限期完成。
六月，九百艘军舰完工，上报世祖忽必烈，忽必烈遂命令由蒙、汉、高丽三族军队组成的联军，东征日本。联军的核心是蒙古族部队计有蒙汉军二万人、高丽军五千六百人，加上高丽水手六千七百人，共三万二千三百人，由征东都元帅忻都、右副帅洪茶丘、左副帅刘复亨统帅，八月出发。
当时的蒙古军队经过成吉思汗的训练，军纪森严，每十人、百人、千人、万人各为一个战斗队，每队设一长率领，组织极为严密，因此英勇善战，战斗力很强。此外，元朝当时的火器使用技术在世界上处于领先水平，曾经威镇欧洲,所以火炮作为此次征日作战的秘密武器,出现在元军的战斗序列中。
而日本武士部队的基础是守、介地头制（庄头制）。这市是源赖朝建立幕府时期形成的兵制。任守、介地头职的武士，多为有功于历代将军或执权的家臣，即“御家人”。守，是掌握某一地方兵马大权的最高行政长官，但从其品秩看，也不过是从五位上到正六位下的中下级官员；地头，是管理公私土地进行征税的官吏，并对其管理的土地拥有警察权，其职位更低，隶属于守。他们按其管理的土地面积大小，蓄养私兵。某一守率队出征，其一族的家人、族人即成为该守部队的骨干随同出阵，守所辖的地头，亦率其家人、郎党自成一队，归守指挥。这种主从关系构成的部队，组织巩固，不易溃散，散而可以重聚。家臣以死于君主马前为荣，因此战斗力颇强。但是，这种队伍又各自为战，指挥不统一，战斗时偏重于一骑对一骑的单打独斗方式，因此战斗几乎是混乱、无组织、无纪律的，不易于指挥，无战术可言，根本无法和元军相抗衡，整体战力相当弱。
至元十一年（公元1274年）侵日元军在忻都、洪茶丘、刘复亨三将的指挥下，十月三日从高丽合埔（今韩国镇海湾马山浦附近）出发，驶向对马。十月五日逼近对马岛。当地地头宗马允助国，召集八十余骑弛向元军登陆据点，双方展开激战。由于众寡悬殊，宗马允助国及其嫡子养子共12人战死，对马守护军全部被歼，六日占领对马岛。也有史料记载宗马允助国是在壹歧岛战死。十四日傍晚，元军攻入壹岐岛。元军二船约四百人先行登陆，部队上陆列好队伍后即立赤旗为标记，与守护军左卫门尉平经高（平内左卫门景隆）所率领的百余骑激战。经高军战斗不利，退于城内防守。十五日陷城破，经高自杀殉城。十六日，元军逼近了肥前沿海岛屿及西北沿海一带。
肥前是日本九州的西南沿海地区的古地名，包括了今天的长崎和佐贺两县。当时日本政府也是实行闭关锁国的政策，在九州的大宰府设立总督府--太宰府，负责九州的军事防卫和国家的外交，因此肥前地区实际上是日本对外交流的窗口，多次受到外来文化的侵蚀和军事力量的打击，而它的佐世葆军港，至今还是美国太平洋舰队的重要基地，至于长崎，相信谁也不会忘记落在它头上的那颗原子弹带给世人的震惊。
大宰府西守护所少贰兼任“三前二岛”守护藤原经资得到元军进攻对马的战报后，一边上报幕府，一边部署防御。而战报在十月十七日方送到镰仓幕府，十八日至京都。到十月二十二日，方知对马岛为元军所占领，而这时，元日第一次战斗已经结束了。从这一情况来看，日本朝廷和幕府对元军侵日战争，没有任何具体的部署和指挥，战斗主要在大宰府少贰藤原经资的指挥下进行的。
元军并没有在肥前登陆向纵深发展，而是把主力转移向博多湾。十月十九日，元军舰队进攻博多湾，杀散海滨守军占领今津一带。由于今津一带地形不利于大部队展开作战，且距离大宰府尚有一日行程。因此元军当晚回到船上，准备次日进攻大宰府。
二十日晨，元军展开登陆战，一部元军从博多湾西部百道源滨海一带登陆，昨晚已在此布阵的第一线指挥藤原景资所率领的五百骑兵，并没有趁元军登陆半途截击，而是在元军登陆整顿好队型后，方才按日本当时会战的惯例，由主攻部队放“鸣镝”表示进攻开始，这种战术不过是中国春秋时期宋襄公的翻版罢了。日军由一名武士单骑溺战，冲在前边，大队骑兵随后冲杀。当日本武士骑兵部队逼近时，元军鼓声大作，杀声震天，硬弓短矢，大炮轰鸣，日本武士对元军的战术，完全没有思想准备，心惊胆战，战马惊恐不前；两军刚一接触，日本武士军队便死伤严重，百道源战场日军“伏尸如麻”，元军很快推进至鹿原。
另一部元军攻入百道源西部的赤坂，肥后武士菊池二郎武房率自己所部武士一百三十骑与元军展开战斗。大宰府少贰藤原经资所率领的武士部队，按一族一门的战斗组织形式，轮番与占领赤坂的元军进行殊死战斗，终于迫使这部分元军向鹿原方向后撤。火炮在战斗中发挥了重要作用。在元军撤退时，肥后武士竹崎季长率自己的族人四骑，尾追元军，负伤落马侥幸未死。元日战后，竹崎季长以自己参加战斗的经验和目睹实况为基础，绘画《蒙古袭来绘词》一卷，为研究元日战争留下了比较逼真的史料。在其中一幅画的左面，画有一个正在爆炸火光四射的球形铁火炮，说明火炮在这次战争中的应用。《太平记》中也记载：
“击鼓之后，兵刀相接，抛射出球形铁炮，沿山坡而下，形如车轮，声震如霹雳，光闪似闪电，一次可发射两三个弹丸，日本兵被烧害者多人，城上仓库着火，本应扑灭，但无暇顾及。”
鹿原及鸟饲一带的元军，继续登陆，扩大占领地面。日本北九州各地武士如怡土松浦党、原田一族、日田、栗尾、山田氏等所率各队武士，先后赶到战场，一队一队轮番进攻元军。尽管武士军队人数不少，但就每一队而言，都教元军为少，因而死伤惨重。
这时，另一部分元军从博多湾东部箱崎方向登陆，占领岸边松林，从背后夹击与百道源元军作战的日本武士。该地守军大友赖泰的武士队伍经不起元军的夹击，开始向东南方撤退。由于大友赖泰部队的撤退，与百道源元军作战的日军腹背受敌，被迫向大宰府水城方向撤退。
二十日，元军与日军激战了一整天，近傍晚时候，博多湾箱崎等地先后落入元军之手，日军被迫全军撤退，但元军紧紧咬住不放，随着撤退的日军节节进逼。元军左副帅、作战指挥刘复亨为了更好地指挥作战，从高坡走下骑马前进。这个情况被日军前线指挥藤原景资发觉，他立即引马搭箭，将其射落马下。元军统帅受伤，使进攻的势头略受挫折，加之天色昏暗，遂停止进攻。这时，日军方摆脱元军的追击，迅速退往大宰府水城。日军撤退后，没有来得及逃走的老幼妇女，被俘近一千五百余人。
夜幕降临后，战斗基本停止，受伤的左副帅刘复亨，先行上船。元军统帅忻都召集其余将领讨论明天的军事行动。经过一天的战斗，元军对日本武士的勇猛战斗，颇有惧意，而且对一队队参战的武士部队难以估计其准确数字，以为数倍于元军。同时元军虽然占领了滩头阵地，但死伤不少，兵疲矢尽，并且统帅受伤，这些对久经战阵的元军统帅忻都产生了影响，从而不能准确地判断出战争双方的形势。高丽军将领金方庆比较冷静，他看到当时的战争形势对元军比较有利，只要坚持苦战，便能攻克大宰府，保住阵地以待援军。所以，他建议：“我军虽少，但已入敌境，人自为战，即孟明焚舟、淮阴背水计也。”但是另有打算的忻都否决了金方庆的意见，他认为：“小敌之坚，大敌之擒。策疲兵入境，非完计也，不若班师。”于是忻都决定，全军撤退到船上，明日班师。
如果元军就此班师回去，到也不算失败，顶多是打个平手，但天有不测风云，就在忻都决定班师的前一天晚上，博多湾出现了罕见的台风暴雨。
日本群岛四面环海，除东北部沿海外，均被来自热带太平洋的暖流所环绕，也就是我们常说的黑潮，气候形成较温和潮湿的海洋性季风气候。在每年八、九、十月间，日本西部和南部常遭台风袭击；博多湾恰好正位于台风的袭击区内，恰好就在元军准备回国的最后时刻，台风也恰好赶到了。
由于不熟悉地形，元军停泊在博多湾口的舰队一片混乱，不是互相碰撞而翻，就是被大浪打沉；午夜后，台风渐停，但暴雨又降，加上漆黑一片，落海的兵卒根本无法相救。忻都怕日军乘机来袭，下令冒雨撤军回国。此役，元军死亡兵卒达１.３５万人。日本史书则称之为“文水之役”。
第二天即二十二日早，日军在大宰府水城列阵，但不见元军进攻，派出侦察人员始知博多海面已无元军船只，元军撤退了。日本朝野对突如其来的台风赶走元军十分惊喜，在全国范围内展开了大规模拜神的活动，称为“神风”。此后“神风”陪伴了日本人670多年，直到公元1945年。
第二次东征日本——忻都抢功，破坏作战计划
“文水之役”后，日本镰仓幕府吸取了教训，懂得以往的计划并不符合实际情况，必须从新整顿军备，巩固国防。北条时宗增强了本州岛西部的兵力，然后开始在博多湾沿岸建造石坝垒座作为反抗元军入侵的防御工事。石坝西起今津，东至箱崎，坝高约五、六尺，厚约一丈，沿自然地形长达二十余公里。这个工程由大宰少贰藤原经资负责建造，凡在镇西领有土地的武士，按其领地面积多少，分担筑坝的任务。该工程费时五年，直到弘安三年（公元1280年）方始完工。这个石坝在元军第二次入侵的防卫战中，起了很大的作用。今天，在今津一带尚有抗元石垒的遗迹，这里早已成了福冈市的一个著名旅游景点，大概很多中国人也去过吧，为发展日本的旅游事业作了不少贡献。
幕府在加强镇西防务力量的同时，在建治元年（公元1275年）十一月，下达“异国征伐令”，准备入侵高丽。命大宰府少贰藤原经资准备船只和水手，并动员镇西和中国西部的武士参加出征部队。原定于建治二年（公元1276年）三月准备齐妥，即刻出发，但届时幕府并未下令出征，而是将动员起来的武士用于修筑石坝，以加快石坝的进度。不过，既然幕府以出征高丽作为动员武士的借口，尽管部队没有出征，已有部分武士未经幕府批准，即自行侵扰高丽南部沿海。为此高丽王呈请忽必烈迅速进攻日本，以解本国受日本扰边之苦。
元世祖忽必烈第一次派遣元军入侵日本的目的，在于威吓日本，使其迅速通好，尚无灭日的决心。忻都等元军统帅利用忽必烈的这种想法，巧妙地掩饰了遭风败退的事情，以“入其国败之”的战绩，上报世祖。忽必烈信以为真，认为日军在元军的打击下，受到了应有的惩罚，必将立刻与元通好。因此，大赏征日有功将士，同时决定派出礼部侍郎杜世忠、兵部郎中何文著等，携带国书出使日本，以求通好。四月，元使杜世忠一行绕过大宰府，直抵长门室津（今天日本本州西南沿海山口县），企图顺利地闯过关卡，到达京都或镰仓。但长门守护却将元使杜世忠等人押送大宰府，然后上报幕府。北条时宗得到此消息后，立命将元使送至镰仓。
九月七日，刚愎自用的北条时宗，既无接受国书，也不考虑其他后果，下令将元使杜世忠一行三十余人斩首于镰仓龙口，只放逐了四名高丽船员。因此，元使被杀的消息并没有立刻传入元都。
至元十六年（公元1279年），南宋灭亡，元统一中国。这是忽必烈注意到杜世忠等尚无消息。南宋降将范文虎奏请以个人名义写信给日本政府，请求通好。范文虎的使者周福，在同年六月入日，八月被杀于大宰府。忽必烈要求通好的努力毫无结果，迫使他下了征服日本的决心。同年，忽必烈任命忻都和洪茶丘为第二次征日的元军统帅，同时命令高丽王再次造舰九百艘。至元十七年（公元1280年），杜世忠被杀的消息传来，忽必烈征日决心始定，遂着手建立海军。
忽必烈命范文虎去江南收集张世杰旧部及其他自愿从军者计十万人，战船三千五百艘，组成江南军，由范文虎统帅，从庆元（今浙江宁波）起航，跨海东征日本。这一路军队的派出，很大程度是由于南宋灭亡后处理投降兵卒的需要。另一方面，另命洪茶丘至东北，招募沈阳、开原等地自愿从军者三千，归洪茶丘统领。忻都仍统领蒙族军。又任命高丽将领金方庆为征东都元帅，统帅高丽军一万、水手一万五千，战船九百艘，军粮十万石。三军合计近四万人，组成东路军，取道高丽东征日本。军事部署完成后，忽必烈于至元十八年（公元1281年）正月，召集两路征东军统帅会议，并任命宿将阿刺罕为两路军总指挥。会议确定，两路军各自择日出发，于六月十五日至壹岐岛会师。同时，忽必烈命令各船携带农具，以备占领九州后做囤田之用。由此可知，忽必烈征服日本之心甚坚，并作了长期征战的打算。
至元十八年（公元1281年）初，元世祖忽必烈征日军事部署已经基本完成，即将择日下令出征。恰值此时，高丽王上书朝廷称日本武士犯边。于是，元世祖下令征日大军出发。五月三日，元军东路征日军进攻对马岛的世界村（上岛佐贺浦）、大明浦，守岛日军奋勇抵抗，但因重寡悬殊，全部战死。元军占领对马岛后，不顾忽必烈的指示，大肆杀掠。五月二十六日，东路大军进入隐歧岛。元军占领隐歧岛后，理应按忽必烈在军议会上的指示，在此等待江南军。但是，忻都自恃有上次战争的经验，且兵力多于上次，尤其是出于对于南宋降将蔑视的心态，恐怕江南军抢占首功，因而在没有对日军的防御措施进行侦察的情况下，贸然率军自隐歧岛出发，驶向博多湾。
这里有必要作出解释。在有些资料中，称江南军和东路军的会师地点是壹歧岛，而在有的历史资料中，则说是隐歧岛；对于东路军先行攻占的岛屿，壹歧岛还是隐歧岛也争论不清，更有人将二者混为一谈。实际上，这是两个完全不同的地点。壹歧岛属于今天的长崎县，在九州的西南；而隐歧岛则属于本州中国地区的岛根县，在九州的北面。从第一次东征的情况看，元军过对马海峡，占领壹歧岛，逼近肥前沿海，说明这个壹歧岛就是今天长崎县的壹歧岛，而由于这里离陆地近，登陆比较容易，再加上第一次东征元军又占领过，因此第二次东征很可能就把两军的会师地点放在这里；而忻都在第二次东征中先占领的岛屿，很可能是隐歧岛，在骚扰了日本的长门（今山口县）和九州北部后，才南下赶往壹歧岛与江南军会师，这也符合东路军的进军路线。当然，也可能忻都并未攻占隐歧岛，而是直接进攻了壹歧岛，然后又由此北上进攻博多湾，这也比较符合常规上习惯。笔者很难从这两种可能中作出取舍，但有一点是肯定的，那就是会师的地点应该是壹歧岛
六月六日，东路军舰队出现在博多湾附近海面。与此同时，忻都还派出一只小型舰队，前往长门海域，以牵制长门的守军，使其不敢救援大宰府。元军进攻长门的消息，震惊了镰仓幕府和京都。民心不稳，舆论惊慌，以致市中无米，民有饥色。谣言一个接着一个地传来：元军占领九州、元军已从东海、北海入侵等等。朝廷的公卿大臣尤为恐慌，在朝议中甚至有人主张迅速将朝廷迁往关东，招募武士浪人守卫京都等。后宇多天皇亲临神宫祈祷七昼夜，龟山上皇在清水神社祈祷，又派人去伊势神宫祝词：愿以身代国难。各王公大臣纷纷向寺、社献币、写经、诵经。
北九州镇西守护所得知元军入侵对马、隐歧后，在镇西奉行少贰藤原经资率领下的守护部队立即进入沿海石坝阵地，严阵以待。总指挥仍为藤原经资，大友赖泰作副手，在他们领导下，有藤原领导的“三前二岛”的御家人武士部队、大友的丰后武士部队、筑后守护北条宗政、肥后守护安达成宗的、以及岛津久经所率领的萨摩、大隅、日向三地的守护武士部队。参加第一线的战斗人员大约有四万余人，连藤原经资的父亲、八十四岁的入道觉惠都积极地参战。此外，四国和中国地方部分御家人和武士，参加了九州的战争，宇都宫贞纲率领约六万中国地方的武士部队，作为增援军在必要时将前往筑前。
元军舰队驶进博多湾才发觉，沿海滩头筑有石坝，登陆战的实施困难很大。忻都派出小股部队，侦察终日，始知志贺岛和能古岛防御薄弱，未筑石坝，遂命令舰队靠近志贺岛下锚。元军第一次侵入博多湾，是以突然袭击而得手的，第二次侵入侦察终日未能登陆，为日军防御赢得了整整一天时间，已不再是突袭而是强攻了。
六月六日夜幕降临时，熟习近海作战的松浦党御家人草野次郎经永，率少数部下分乘两小舟偷袭元军，是、纵火焚船，乘元军慌乱之际斩首二十一级。这一果敢行动引诱其他武士效法，偷袭元军彻夜不断。元军为预防偷袭，将大船调于外围，日本船小难以正面冲击。偷袭者至，元军以石、矢投射，日本武士的小船非碎即穿，损失逐渐增加。日军统帅藤原经资下令，若无命令不准进行偷袭。
七日晨，由洪茶丘所率元军登陆占领志贺岛，与元海军形成犄角之势，扩大了占领区。在博多湾的南侧，有一条狭长的半岛，在半岛的西北角，隔着一泓碧水，竦峙着一座小山那便是志贺岛。八日和九日，元日两军的陆战，就集中于这个狭长的岛屿之上。志贺岛在海潮退时，露出海滩直通陆地，元军试图从海滩突破，进攻博多守军后路。因此杀争夺战相当激烈。据《张成墓碑铭》记载：
八日贼遵路复来。君率缠弓弩，先登岸迎敌，夺占其要，贼弗能前。日贼军复集，又返败之。明日倭大会兵来战，君统所部，入阵奋战，贼不能支，杀伤过众，贼败之。
战斗越来越激烈，高丽军也投入了这场争夺战。日军副指挥大友赖泰之子大友贞亲亲率日军突入，击退元军和高丽军，恰遇洪茶丘。幸亏王姓万户长率军抢救，战退日军，洪茶丘方免于难。九日，日军又发起进攻。在这狭长的滩头阵地，元军不能发挥其所长，恰好适应了日本武士一人一骑的战斗方式，因而元军伤亡很大。据日本史书记载，元军被杀千余人。战斗进行到六月十三日，元军未能前进一步。这时正值六月（公历七月）盛夏，长期船上生活和战斗，蔬菜、饮水供应困难，疫病不断发生，病死者已达三千余人。元军处境不妙，抢占博多湾的计划已难以实现。因此，忻都等决定，于六月十五日率军撤离了志贺岛，驶向壹歧岛，与江南军会师。
血战之后的志贺岛，却并未平静；相隔503年后，也就是清乾隆四十九年（公元1784年)，志贺岛的一位名叫甚兵卫的普通农民在不经意中，却发现了一枚价值连城的国宝--中国汉光武帝赐给日本当时倭国国王的“汉委奴国王”金印！不知道这是否又是个巧合呢？金印现存大濠公园内的福冈市美术馆。印形四方，宽2.3公分，厚0.8公分，上部把手是近乎蛇形的雕刻，全部重量为108克。印面文字系阴文篆书体“汉委奴国王”五个字，分成三行：第一行为“汉”字，第二行为“委奴”，第三行为“国王”。字体刚健朴厚，颇有汉代刀法遗风。现在的志贺岛与半岛筑堤相连，也因那里的“金印公园”而名闻遐迩了
第二次东征日本——又遇神风
江南军亦未按时到达指定会师地点。
五月，征日行省侦知，靠近大宰府的平户岛守军皆调至大宰府，应以该岛作为两路军的会师地点。忽必烈将此情报通知两路军统帅阿刺罕，由他做出决定。阿刺罕作出两路军会师平户岛的决定后，在六月初病死。忽必烈任命阿塔海代替阿刺罕职，由于人事更动，致使范文虎江南军未能按期出发。范文虎于六月初已派出先遣舰队去壹歧与东路军联系，不幸这只舰队误至对马，然后始至壹歧。九州日本守军知道江南军（尚不知是先遣军）至壹歧岛，总指挥藤原经资率一部分军队进攻壹歧。六月二十九日和七月二日，激战二日日军不敌，退走。
范文虎因先遣舰队已经出发不宜久等，遂在阿塔海未到任的情况下，命江南军于六月十八日分批开航。阿塔海于六月二十六日到庆元，这时江南军已全部离港，所以阿塔海未能参与江南军的指挥工作。此时军中无主，身为江南军指挥的范文虎便借机暗中操纵手下亲信，使他们推举他为两军主帅。
范文虎青玉押，方形，虎钮，高2.7厘米，边长3.5厘米，虎作卧状，俯首盘尾，两目平视，作捕食姿势，形象逼真，1956年安徽安庆棋盘山范文虎墓出土，现藏安徽省博物馆。
范文虎其人，是个志大才疏的庸碌之辈。他原为南宋将领，是当时南宋权臣贾似道的女婿，当蒙宋襄阳攻坚战打的最激烈的时候，曾先后两次率领南宋军援襄，但均遭惨败；咸淳八年（1272年）春，范文虎为保存实力，坐视南宋京湖制置大使李庭芝部下总管张顺、路分钤辖张贵陷入苦战而不救，致使“二张”所部全军覆灭。范文虎投降蒙古后，对自己原来的同胞又变得异常凶残，在元将伯颜攻占南宋国都临安（今浙江杭州）之战时，担任东路水军先锋，率先攻占盐官县（今浙江海宁市），切断临安宋军的逃跑之路，为元朝立下大功。
据说当元人进入南宋都城杭州后，南宋朝廷宗庙被洗劫一空。当时有个姓金的，世代为伶官，流离失所，无家可归。一天，金某在路上遇见左丞范文虎。范文虎在宋朝为殿帅时，就与金某熟识。他见了金某说：“过几天朝廷举行宴会，你来献技，不愁没有吃穿。”后来金某如期前往，在宴会上表演优戏，插科打诨说：“某寺里有座大钟，但一连几天，寺奴都不敢敲这口钟。主僧询问原因，寺奴说：‘近来钟楼上有位巨神，样子很怪，我不敢上楼。’主僧连忙去看。那巨神见了主僧，立刻倒身下拜。主僧问：‘你是何神？’巨神答道：‘钟神。’主僧反问道：‘你既是钟神（忠臣），为何还下拜？’”以此来讽刺范文虎。
江南军在七月底全军进入指定阵地，范文虎与东路军会师之前，所属各部尚未与日本作战。会师后，除部分军队驻守平户岛外，其余全部元军于七月二十七日开往屯鹰岛。元军先头部队遭到日军舰队的截击，战斗进行了一天一夜，直到天明，日军才撤退。范文虎与忻都等相议，“欲先攻大宰府，迟疑不发”。两路大军会师后，军势大振，本应立即进攻大宰府，之所以迟疑不决，其一是因为各路指挥官内部矛盾重重，洪茶丘与高丽军统帅金方庆仇怨甚深，范文虎又被诸将所轻视，结果意见分歧，指挥难以协调；其二大概是看到了台风到来的前兆，《元史》中记载当时“见山影浮波，疑暗礁在海口，会青髯见于水上，海水作硫磺气”，元军两路统帅均无航海常识，见台风前兆不知躲避，如果当时退到平户、壹歧、对马或高丽，尚可保全。由于在海上迟疑了一天，遂导致全军覆没。
八月一日，台风袭来，元军船毁人溺。《元史通俗演义中》记载：
“俄觉天昏地黑，四面阴霾，那车轮般的旋风，从海面腾起，顿时白浪翻腾，啸声大作。各舟荡摇无主，一班舵工水手，齐声呼噪，舟内的将士，东倒西歪，有眩晕的，有呕吐的，就是轻举妄动的范文虎，也觉支持不定。当下各舟乱驶，随风飘漾，万户厉德彪，招讨王国佐，水手总管陆文政等，统是逃命要紧，不管甚么军令，竟带着兵船数十艘，乘风自去。”
元军师丧大半，江南军张僖所部和也速都儿所部，因见天气恶劣，夜里停泊时，命将战舰各去五十步下锚，因而避免了台风袭击时各舰船互相碰撞，所以损失极小。台风过后，张僖和也速都儿即乘船各处搭救元军将士。江南军总指挥范文虎旗舰破碎沉没，抱船板漂流海上，被张僖所救。张僖立即向范文虎建议，江南士卒未溺死者尚有半数，且皆为青壮战士，可以重整旗鼓进行战斗，利用船坏后将士没有退路义无反顾的心理，强行登陆，因粮于敌，扩大战果。从当时形势来看，这个建议是可行的，但是，刚刚脱险的范文虎已经被台风夺去了斗志，坚持要立刻回师。他对张僖说：“还师之罪，我辈当之，公不与也。”（张僖只得分船于范文虎，收集残卒共同班师。这时平户岛尚有被救起的四千军卒无船可乘，范文虎竟然命令弃之不顾。张僖不忍，将船上战马弃于岛上，载四千军卒回国。
范文虎回国后，被遗留在日本海岛上的元军士卒，大部分被日军杀害。据至元十九年（公元1282年），从日本逃回的士卒反映，被遗留在各岛的元军士卒约三万人。因将领皆走，众人推举张姓百户长为帅，组织伐木为舟，伺机回国。八月七日，日军乘船逐岛搜捕，约三万元军除一部分被俘外，其余战死。九日，日军将被俘元军带至八角岛，从中选出新归附的南宋人和工匠、农民留作奴隶，其余尽杀之。被幕府留做奴隶的人中，有部分人如莫青、吴万五以及江南把总沈聪等得以逃回。
第二次东征日本的战争和第一次一样，最终也因遭遇台风而失败。蔡东藩所著《元史演义》中记载，江南军十万之众，“有二、三万人丧身刃下，有二、三万人溺毙海中，还有二、三万人，作日本俘囚。日本问是蒙古兵、高丽兵，尽行杀死。惟赦南人万余名，令作奴隶，后来逃还中国，只有三人。”。这条记载明显失实。据现有史料可知，元军两路大军的损失轻重不一。东路大军中高丽士卒和水手共二万七千余人，台风后归国者约一万九千余人，损失约七千余人，不到总数的三分之一。如果减去战死和死于疫病者，则溺于台风的人数还要减少。由高丽水手驾船的蒙、汉军队的损失亦可按此类推。所以，年过五十六岁的百户长张成，能够在元日战争中得以生还，并留下一块记述元日战争的墓碑铭，就不足为奇了。相反，江南军的损失比较惨重，只有张僖和也速都儿部得以全军返还，其余各部均损失惨重。据张僖的估计，台风过后尚有半数军兵尚在，即五万人左右，回师时范文虎抛弃了一些，因而“士卒十丧六、七”的估计是可信的。元世祖忽必烈准备数年的侵日战争，因用人不当，以致江南大军十万之众，三千五百艘战舰，不见一阵，丧师而还。
后来忽必烈决心再度东征日本，开始建造大船、训练海军和培训水手。从至元二十年（公元1283年）、二十三年（公元1284年）、二十五年（公元1286年）、二十六年（公元1287年）、二十七年（公元1288年），忽必烈一再下令征日，但都因大臣劝阻或人民起义，使征日之举未能实现。至元三十一年（公元1294年）正月，元世祖忽必烈死去，征日计划也就束之高阁了。
显然关键是军事指挥上出了问题,而不是武器的落后.技术上的弱点就是航海技术的不足.当时火器因该是占垄断优势的.战争和日本历史中也有记录.
作者:
klause 时间: 2005-11-26 18:44
“明朝人何孟春曾在西安城楼上见到过去贮藏的铁炮名震天雷者，“状如合碗，顶一孔，仅容指”，火发炮裂，铁块四飞，能远毙人马。另有一种是磁制，威力较差，但取给方便（《余冬叙录》）。何孟春所见之震天雷，与日本画家竹崎季长所画元军侵日时使用的铁火炮十分相似，可能即是元代遗物。”
值得注意的是，宋末元初，炮的叫法很杂，比如这个在对日作战中的飞天炮，其实就是一个带孔的火罐，步兵投掷用的，类似于手雷，但是历史上也叫“炮”，跟我上上贴中纪录无异。若是真有大炮“火发炮裂，铁块四飞”，那岂不是炸糖鸟？
作者:
klause 时间: 2005-11-26 18:47
原帖由iceblacktea于2005-11-26, 18:40:14发表
战争的胜利,指挥和装备是两头,元军在攻日时指挥上去了问题,而不是装备落后.
转贴一下.
陆战之兵打两栖作战，还互相不合，不知水军天候，自然要败。
作者:
iceblacktea 时间: 2005-11-26 18:50
现在大家习惯说的枪炮,都是在弹道学基础上发展的,而在弹道学出现前.火器的叫法和形状就是五花八门的.
作者:
klause 时间: 2005-11-26 18:53
呃。。现代枪炮叫法是来自于筒形火器的口径大小。而发石机那会就有弹道学了，至少追溯到古希腊时代。
呵呵，鞭炮也是炮^^
作者:
iceblacktea 时间: 2005-11-26 19:12
弹道学做为一种学问很晚才出现的.大概是19世纪出现的.前后制作的枪炮比较就完全不是一个质量级的.发石机时代是没有弹道学的.就象苹果落地原始人就知道,而只有牛顿发现了理论一样.
另外E文里枪炮不分的.口径只是约定成俗的说法.
作者:
jmc0626 时间: 2005-11-27 13:09
原帖由5288123于2005-11-22, 18:58:48发表
同意楼上说的.钓鱼城负责火炮的那位帅哥救了全世界人民.
哈哈
说不定是靓女呢
作者:
ptcn 时间: 2005-11-27 23:49
元－日战争和希腊－波斯战争有很多可互为参照，希波战争中希腊方也受益于海上风暴。但是，这2个战争都有深层的因素的影响。
作者:
apes 时间: 2005-11-28 13:53
我看主要是因为蒙古人不擅长海战。
作者:
西陵松柏 时间: 2005-11-30 05:40
没看完,实在看不下去了
感觉这篇文章严重失实
不知道是哪位有意美化或强化日本形象的亲日派所写
实在了看了让人难以置信
而且不知道该问中所谓史实究竟来源于那些史料
即使一向很有自豪感的日本人
对这两次反侵略的胜利都只能强调运气
这也是"神风"一词在日语中的来历
前几天日本老师上课的时候还提到这个事情
日本民众当时保卫家园的勇气决心
和他们所表现出来的坚韧顽强,都是值得称道的
但是这背后(不能说是隐藏,因为已经暴露无疑)
日本当时在武器装备军事思想方面的全面落后也是显而易见的
作者:
shinndou 时间: 2005-11-30 13:58
我不知道韩国人是不是顽强抵抗蒙古人，但我知道韩国鬼子现在还很崇拜以前的蒙古鞑子。我现在和一个韩国人一起共事，和他平时聊天时，他竟然说成吉思汗是韩国人的后代，韩国和蒙古是同一血统。
韩国鬼子在未来会比日本鬼子更可怕！！！
作者:
淡月如钩 时间: 2005-12-25 02:04
原帖由恨地无环于2005-12-24, 17:34:47发表
很抱歉 历史的事实是汉人的王朝被蒙古灭亡了
而日本在“神风”的帮助下免于遭受铁蹄的践踏
您认为被一个SB的民族侵略，用了八年时间，伤耗了无数生命财产才将SB赶走的民族算什么？
此等言语出现在轩辕，真是……
就是啊，，轻视对手，，，就会吃亏，，
现在有不少论调，说日本怎么怎么差，中国怎么怎么强，这怎么可以，，，生于忧患，死于安乐啊。。。。
作者:
klause 时间: 2005-12-26 11:00
原帖由夏侯征西于2005-11-24, 16:54:06发表
本文是在胡说八道。
大家对日本战国史还算了解吧，日本战国时期，所谓的城不过是比较大的房子，大多数还是木头制造的，极少用石头制造。看看日本筑城的颠峰，大阪城就知道了。
当时日本人的体质是很差的，平均身高1米4左右，营养也不好，很难想象这样的士兵有战斗力。
蒙古兵在日本是登陆过，规模只有800人，有人认为是侦察部队，也有人认为是迷航的部队，爆发了日本有历史以来的最惨烈的战斗。
以蒙古兵的战斗力，只要登陆5000人，日本这个民族就会被杀光。
我也认为蒙古人是殖民者，但非常无奈，那是一个游牧民族席卷欧亚大陆的时代，是一个破坏文明的时代。
平均1M4不到？？？全是侏儒吗？
作者:
klause 时间: 2005-12-26 11:02
原帖由shinndou于2005-11-30, 13:58:51发表
我不知道韩国人是不是顽强抵抗蒙古人，但我知道韩国鬼子现在还很崇拜以前的蒙古鞑子。我现在和一个韩国人一起共事，和他平时聊天时，他竟然说成吉思汗是韩国人的后代，韩国和蒙古是同一血统。
韩国鬼子在未来会比日本鬼子更可怕！！！
深以为然。韩国鬼子现在急于篡抢历史。 比如红山新石器文化，他们现在竭力从中找所谓韩国人祖先的渊源
作者:
pj1220 时间: 2005-12-27 04:17
日本人自己都承认是"神风"的作用,还在2战的时候给敢死队冠以"神风"之名
中国人自己倒帮人家分析出这1.2.3.4来了,可笑.
作者:
雷雨 时间: 2005-12-28 23:38
原帖由klause于2005-11-26, 15:48:17发表
楼上的，1274年日本人还不知道什么是铁炮呢，即便在欧洲，火绳枪也还在某个天才的脑子里。至于当时元军世界上火器使用率最高的国家，怎么可能？当时的炮是-石包-，也就是回回炮-一种发石机而已。当时还没有金属筒形火器。火药武器还停留在火球和火罐的水平---那是防守用的，元军跟日本就是骑射兵，轻骑和发石机。
看来KOEI的游戏玩多了很毁人啊。
光榮遊戲向來注重史實，信長野望10蒼天錄裏，鉄炮就要到1543年後的年代才出現。
作者:
心湖一笔斋 时间: 2005-12-31 10:06
看了这个文章 我对猫眼的诸位大侠又有了更加深刻的认识
别人是从论据中提炼论点 猫眼向来是从论点里提炼论据
连镰仓时期武士都已经脱产的话都能扯出来 简直让日本历史飞跃了300多年
穿的是铁甲？操。。。。。。。。。。。。
当时日本连集团作战能力也不具备 流行的还是一骑讨的作战方式 ————两个武士骑着马绕着圈子对射
还有一点 虽然北条氏击退了蒙古来袭 但是随之而来 的御家人功赏问题却直接把幕府给拖垮了 不久之后北条氏也烟消云散了
作者:
klause 时间: 2005-12-31 10:25
原帖由
雷雨于2005-12-28, 23:38:12发表
原帖由klause于2005-11-26, 15:48:17发表
楼上的，1274年日本人还不知道什么是铁炮呢，即便在欧洲，火绳枪也还在某个天才的脑子里。至于当时元军世界上火器使用率最高的国家，怎么可能？当时的炮是-石包-，也就是回回炮-一种发石机而已。当时还没有金属筒形火器。火药武器还停留在火球和火罐的水平---那是防守用的，元军跟日本就是骑射兵，轻骑和发石机。
看来KOEI的游戏玩多了很毁人啊。
光榮遊戲向來注重史實，信長野望10蒼天錄裏，鉄炮就要到1543年後的年代才出現。
是吗？
你好好看看KOEI作的每一期三国志的地图，有多少错误？
还有大航海4里明朝和朝鲜李朝不分
至于提督的决断，不提也罢！
作者:
星凌天琊 时间: 2005-12-31 10:34
也真有人这么喜欢捏造虚假的历史在网上传播...正所谓答疑解惑~看过大家的回帖之后,又让我了解很多呢.
作者:
actionnic 时间: 2005-12-31 12:04
原帖由西陵松柏于2005-11-30, 5:40:46发表
没看完,实在看不下去了
感觉这篇文章严重失实
不知道是哪位有意美化或强化日本形象的亲日派所写
实在了看了让人难以置信
而且不知道该问中所谓史实究竟来源于那些史料
即使一向很有自豪感的日本人
对这两次反侵略的胜利都只能强调运气
这也是"神风"一词在日语中的来历
前几天日本老师上课的时候还提到这个事情
日本民众当时保卫家园的勇气决心
和他们所表现出来的坚韧顽强,都是值得称道的
但是这背后(不能说是隐藏,因为已经暴露无疑)
日本当时在武器装备军事思想方面的全面落后也是显而易见的
同感!呵呵!
人家要不也不会那么崇拜"神风"了!蒙古未征服的地方确实大多因自然环境所困!
作者:
actionnic 时间: 2005-12-31 12:09
原帖由
klause于2005-12-31, 10:25:30发表
原帖由雷雨于2005-12-28, 23:38:12发表
[quote]原帖由klause于2005-11-26, 15:48:17发表
楼上的，1274年日本人还不知道什么是铁炮呢，即便在欧洲，火绳枪也还在某个天才的脑子里。至于当时元军世界上火器使用率最高的国家，怎么可能？当时的炮是-石包-，也就是回回炮-一种发石机而已。当时还没有金属筒形火器。火药武器还停留在火球和火罐的水平---那是防守用的，元军跟日本就是骑射兵，轻骑和发石机。
看来KOEI的游戏玩多了很毁人啊。
光榮遊戲向來注重史實，信長野望10蒼天錄裏，鉄炮就要到1543年後的年代才出現。
是吗？
你好好看看KOEI作的每一期三国志的地图，有多少错误？
还有大航海4里明朝和朝鲜李朝不分
至于提督的决断，不提也罢！ [/quote]
确实!要是把游戏当史实就不应该了!
ps:楼上说"连镰仓时期武士都已经脱产"日本自古最不稳定的因素正是他的国土!山多地少,产粮少!经常会由米慌引起暴动,这种情况到甲午战争时还存在!
作者:
远舟 时间: 2005-12-31 15:10
事实就是，当年如果日本没有甲午战争的赔款，自己立马崩溃
作者:
横天一槊 时间: 2006-1-2 18:50
本人很欣赏<<亮剑>>中李云龙的一句名言：老子打的就是武士道．
作者:
雷雨 时间: 2006-1-7 21:00
原帖由
klause于2005-12-31, 10:25:30发表
原帖由雷雨于2005-12-28, 23:38:12发表
[quote]原帖由klause于2005-11-26, 15:48:17发表
楼上的，1274年日本人还不知道什么是铁炮呢，即便在欧洲，火绳枪也还在某个天才的脑子里。至于当时元军世界上火器使用率最高的国家，怎么可能？当时的炮是-石包-，也就是回回炮-一种发石机而已。当时还没有金属筒形火器。火药武器还停留在火球和火罐的水平---那是防守用的，元军跟日本就是骑射兵，轻骑和发石机。
看来KOEI的游戏玩多了很毁人啊。
光榮遊戲向來注重史實，信長野望10蒼天錄裏，鉄炮就要到1543年後的年代才出現。
是吗？
你好好看看KOEI作的每一期三国志的地图，有多少错误？
还有大航海4里明朝和朝鲜李朝不分
至于提督的决断，不提也罢！ [/quote]
這裡說的是鉄炮，你扯到三國志的地圖做什麽？只是掩飾自己在鉄炮問題上的錯誤吧。
開始你那句話的意思，似乎是光榮公司誤導人們認爲日本很早就有了鉄炮。但實際上，即使是信長野望，光榮公司也把1543年之前的年代設定為沒有鉄炮。這是符合史實的
作者:
雷雨 时间: 2006-1-7 21:03
信長野望的時代，比蒙古元朝晚了幾百年。即使有人誤以爲日本抗擊蒙古人的時候有鉄炮，也跟光榮公司無關吧？
而你卻説什麽“KOEI的游戏玩多了很毁人啊”，把責任推到光榮身上。這就荒謬了。
作者:
疯猫 时间: 2006-1-8 00:45
神风.
没什么好争议的.
作者:
轩辕苍龙 时间: 2006-1-8 12:41
史实……KOEI的确玩残了很多人啊，我只知道日本缺铁
作者:
大雄GG 时间: 2006-1-8 15:54
楼上的是被啥弄残的啊
作者:
饭富昌景 时间: 2006-1-8 16:02
原帖由轩辕苍龙于2006-01-08, 12:41:23发表
史实……KOEI的确玩残了很多人啊，我只知道日本没有铁。
偶大汗，这种话也说得出来你。。。。。
作者:
司徒苍月 时间: 2006-1-8 16:06
原帖由轩辕苍龙于2006-01-08, 12:41:23发表
史实……KOEI的确玩残了很多人啊，我只知道日本没有铁。
2战前日本的铁主要来自美国的废铁。。。。。。。。。
作者:
饭富昌景 时间: 2006-1-8 16:12
都不知道是从哪里来的胡说八道，最简单的，没铁刀剑是怎么搞出来的？
作者:
pj1220 时间: 2006-1-8 21:12
第一次听说刀剑非得铁打不可
秦朝以前打仗感情都肉搏了
作者:
伊州牧 时间: 2006-1-8 21:20
日本是缺铁,而不系米铁吧.-_-|||
作者:
zhangjf 时间: 2006-1-9 08:00
这文章的漏洞超多
由武士组成的日本重骑兵队
日本古代的马是世界上最低劣的马种之一，骑着山驴的重骑兵队
日本战刀的优良性能主要来自其独特的后期淬 火工艺。大马士革钢刀性能固然卓越，但日本刀制造成本低廉， 日本的普通民兵都可拥有一把好刀。
日本的武士到啥时候便宜了，做工那么精细，便宜的下来吗？日本啥时候富到人手一把武士刀了
本人装备的优势不仅在于战刀，也在于 武士的铁甲，据说只要距离稍远，蒙古弓箭就无力穿透武士的 盔甲
当时的大铠华丽有余而防护不足，要不然怎么会被后来的具足，胴丸淘汰呢？据说。。。。
好一个据说。
]不过汉人打仗不行，做奴隶倒合适
这句话绝对是只有汉奸和日本人才说的出口
还值得一提的是：在两次战争中的八年间隙期间，日本人 似乎改进了他们的弓箭，第二次入侵时，蒙古人发现日本人弓 箭的射程和穿透力都有很大的提高，已与蒙古强弓不相上下。 从保留至今的图画看：日本人的长弓与当时最先进的英格兰长 弓有几分相似，长约一点五米。由于日本人本来就很矮小，画 面上的日本弓箭手好像比他们所持的弓还短。实际上当时日本 人的战术也和英国人相似，都是以重骑兵（武士）为突击主力， 轻步兵和弓手负责保护两翼和压制敌人。
日本的竹弓虽然超大，但是威力奇差，要不然就不会被铁炮淘汰的那么快了，日本人的战术可真优秀。。射中几箭都不一定射死人的弓箭手配合骑驴的重骑兵作战
。
总之，这篇文章的作者就是
作者:
charlemagne 时间: 2006-1-9 11:53
原帖由上善如水于2005-11-23, 18:15:32发表
我对搂住是否亲日不得而知。
但我有几点疑问想请搂住解答。
1当时的蒙古军队是在灭亡了近一百个国家及政权之后才向日本
出兵的，可以说每一个士兵都应该称之为战神。怎么会被石墙所阻隔？
去过日本的人都知道，日本的一切都是微缩景观，蒙古的军队会被这
近似于墙的障碍所阻隔吗？这墙会比南宋的城墙还高吗？会比俄罗斯的城堡
还坚固吗？
2我不相信日本的冶炼技术会比当时的中国高？处于封闭状态下的弹丸小岛会
制造出那么犀利的战刀吗？
3我去过日本的许多图书馆，关于当时蒙古入侵的记载有很多，但是没有一本书
记载过什么俘虏过很多士兵，打了很大的胜仗。对于胜利，几乎所有的日本人
都认为是飓风的功劳，因此才会出现神风两个字。
4元史及新元史中记载的主要失败原因，也可以归结为遇到了大规模的台风。
日本每年都会遭受几十次的台风侵袭，2004年从3月开始到11月结束，共有
28次台风登陆。基本上是从九州开始上陆一直推移到北海道才漂离日本。
5 日本一直到1616年才完全统一，这之前一直是诸国并存的状态，一个大名基本上就是一个小的国王。蒙古入侵的时候当时的日本国是不大可能调动全国的力量去防御的。
6蒙古入侵的失败就是遇到了大规模的台风。
7有一本日本人写的书，当中有这样一段记载，大约有2000多蒙古的士兵
杀死了约1万多日本武士，当时他们离京都大概只有2天的路程，
可能是人数太少，或者是其他什么原因，这支蒙古军队没有向京都进兵。
后来的发展证明，如果当时的蒙古将军下令向京都进兵，京都将永远是历史书中的一个地里名词。
自然因素是主要原因
作者:
心湖一笔斋 时间: 2006-1-9 12:23
原帖由pj1220于2006-01-08, 21:12:02发表
第一次听说刀剑非得铁打不可
秦朝以前打仗感情都肉搏了
日本青铜更没了 连弩机都没法造
作者:
饭富昌景 时间: 2006-1-9 12:37
原帖由pj1220于2006-01-08, 21:12:02发表
第一次听说刀剑非得铁打不可
秦朝以前打仗感情都肉搏了
日本刀是青铜打的？
怎么到现在还有人相信这种事？
作者:
柑蕉桔梨萝柚 时间: 2006-1-11 11:17
日本人,当时决不可能靠自己战胜蒙古人.靠经常光顾的台风才可以反抗入侵,这就叫作狗屎运.
作者:
轩辕苍龙 时间: 2006-1-11 16:04
对，缺铁，嘿嘿，抱歉抱歉、错别词，抱歉啊。
PS：BS一下那些理解能力低下的…………
作者:
轩辕苍龙 时间: 2006-1-11 16:07
原帖由大雄GG于2006-01-08, 15:54:32发表
楼上的是被啥弄残的啊
没残，被你们给搞昏了，弄出错别词来。
作者:
zhangjf 时间: 2006-1-11 23:22
大家看看日本古代的马匹。。这样的重骑兵真牛
点这里观看
作者:
轩辕苍龙 时间: 2006-1-12 09:26
哇噻噻，哪来的大种驴？…………
作者:
风舞の岚 时间: 2006-1-12 11:32
上杉谦信的放生毛月也就驴子般大小,所谓的日本大东洋马是明治维新以后引入的阿拉伯种马交配得来的
作者:
夕阳残雪 时间: 2006-1-23 20:08
不太认同，日本的盔甲大部分都是竹制品，还有他们的弓，到战国时代也远远落后于中国的元帝国时期。
至于没有征服日本的原因，天气应该才是最关键的
作者:
夕阳残雪 时间: 2006-1-23 20:10
原帖由
zhangjf于2006-01-11, 23:22:14发表
大家看看日本古代的马匹。。这样的重骑兵真牛
点这里观看
日本重骑兵？别逗了，日本哪来的重盔甲武装人和马匹？日本发展重骑兵干吗？日本就那么点平原，在山地就算是轻骑兵的机动都是个问题了，何况重骑兵？
作者:
夕阳残雪 时间: 2006-1-23 20:11
原帖由
饭富昌景于2006-01-09, 12:37:23发表
原帖由pj1220于2006-01-08, 21:12:02发表
第一次听说刀剑非得铁打不可
秦朝以前打仗感情都肉搏了
日本刀是青铜打的？
怎么到现在还有人相信这种事？
青铜造不去那种硬度和柔韧性的兵器的
作者:
zhangjf 时间: 2006-1-24 10:51
原帖由
夕阳残雪于2006-01-23, 20:10:01发表
原帖由
zhangjf于2006-01-11, 23:22:14发表
大家看看日本古代的马匹。。这样的重骑兵真牛
点这里观看
日本重骑兵？别逗了，日本哪来的重盔甲武装人和马匹？日本发展重骑兵干吗？日本就那么点平原，在山地就算是轻骑兵的机动都是个问题了，何况重骑兵？
老大没看出来我是讽刺文章中的“重骑兵”的说法吗
作者:
七月人间雪 时间: 2006-1-24 15:27
日本本来是产铁和金的
但在战国时,铁矿大量开采
幕府是基本没有了
金子则给西方以白银掉换的方式换光
当时世界白银换黄金是10比1
日本是2比1
傻帽啊
现在日本除了大海只剩泥土了
还3天2头地震
听说100年里就要沉入海底了
也算是倒霉的
作者:
黄泉中人 时间: 2006-1-25 21:53
虽然蒙古对于一些国家的征服失败了,但日本却未必是日本人自己可以抵挡了蒙古人步伐
作者:
yedeyao 时间: 2006-1-31 13:51
日本：金矿689.6万吨，银矿1689.7万吨，铁矿62.1万吨，煤826.5万吨（以上数字为2000年统计）。铅矿为4317.9万吨（1992年统计），铜矿为1155.3万吨（1996年统计）。石油100%依靠进口。
铁矿62.1万吨用现代技术才找出这么点，我想那时侯日本绝对缺铁．
作者:
私掠者 时间: 2006-1-31 22:41
因为蒙古人当初出兵日本，不住要是为了征服日本！而主要是为了消耗掉宋朝降兵降将！要知道这些人很多，宋朝就是靠他们打下来的，怎么处置，比较头痛，因为数量巨大，强行卸甲，可能会导致兵变，但不除掉，就可能会对数量上处于劣势的蒙古统治者造成威胁！所以出兵日本和印尼，一面打击日本和其它小邦，显示天朝的威力，另一面也是为了消耗掉汉人和南人（当时蒙古，以被征服的时间先后顺序，分中国为蒙古、色目、汉人、南人）的军力！
作者:
oblivion 时间: 2006-2-4 23:56
真TMD敢吹啊，自己去看看日方的《八幡愚童训》里面怎么记载文永、弘安之役中日军的惨状的
刘复亨不过被射伤了，哪来的“射死”一说，范文虎更没被砍头
至于最后，说朱元璋在《大诰》里面列出的“十五不征之国”，还说这是他的“政治遗嘱”，只能说脑子烧坏了，连《皇明祖训》和《大诰》是什么都没搞明白，不知道作者是不是把《毛主席语录》也看成我朝太祖的“政治遗嘱”了
作者:
zhangjf 时间: 2006-2-5 00:24
这篇文章漏洞甚多，不可不批，否则会误导新人，楼上已经给出原文了，那里已经批的很厉害了。
作者:
穆拉维约夫 时间: 2006-2-5 19:18
本人很欣赏<<亮剑>>中李云龙的一句名言：老子打的就是武士道．
作者:
liyuetian 时间: 2006-4-19 15:38
实际上日本的铁资源很是缺乏的，没有那么多铁供用来打做日本刀，而且由于日本刀做工精细耗费巨大，好刀只有有名的大将或者是上层的贵族才能有资格拥有，普通民众连饭都吃不饱还“日本的普通民兵都可拥有一把好刀”？实际上日本的小兵们拿的都是竹枪而已，也只有武士才能搞的到一把刀。
作者:
xwhero 时间: 2006-4-19 16:02
“日本在过去数百年来一直是世界上最大的白银产地和出口国， 这个富裕的岛国在急需硬通货的蒙古贵族眼里无疑是块肥肉。 ”这个我没听说过，我只知道宋钱、明钱是日本当时的强势货币，若日本白银如此之多，宋钱与明钱不可能成为强势货币！
作者:
xwhero 时间: 2006-4-19 16:04
此外，还有日本军刀与石墙这些不堪一击的观点，已被无数回贴否决！
作者:
wenchuan151 时间: 2006-5-18 09:31 标题: 做奴隶有什么好光荣的
中国历史上有两个朝代是中国人明明是奴隶现在却有人觉得光荣的,一个是蒙元,一个是满清,蒙元的时候汉人是最下等的奴隶,满清的时候满汉从来没有平等过,汉人永远是次一等的.在外族的奴化思想之下,居然到了满清灭亡的时候,出了那么多的遗老遗少,舍不得脑后的那条猪尾巴,却忘却了真正的汉衣冠,而且到现在,居然还有人认为蒙元和满清是多么辉煌的朝代.
别忘了,蒙古人几乎杀尽了汉人,当哪些野蛮民族蹂躏我们的祖先,今天他们的不肖子孙居然认贼作父了,满蒙关我们什么事啊?不同的民族,到最后,汉民族连自己的民族服装都没有了.
简直是悲哀.
作者:
zhangjf 时间: 2006-5-18 09:45
楼上真是的...
以上参与讨论的各位有歌颂蒙元的统治的吗?
再说日本人也曾经和我们有过深仇大恨.反驳这篇瞎掰的文章不应该吗?
如果你认为历史可以被利用,为了打击蒙元就可以歪曲其他的历史,那我的话就当白说
作者:
xwhero 时间: 2006-5-18 09:58
原帖由 wenchuan151 于 2006-5-18 09:31 发表
中国历史上有两个朝代是中国人明明是奴隶现在却有人觉得光荣的,一个是蒙元,一个是满清,蒙元的时候汉人是最下等的奴隶,满清的时候满汉从来没有平等过,汉人永远是次一等的.在外族的奴化思想之下,居然到了满清灭亡的 ...
兄弟，大家没有说元朝是多么光荣，而是说小日本在胡吹，可你却转移话题，用心值得怀疑！
作者:
baiyutu001 时间: 2006-5-18 10:40
日本人对元军中的汉 人评价最低，在他们看来，汉军贪生怕死，士气低落，是标准 的鱼腩部队。不过汉人打仗不行，做奴隶倒合适，因此日本人 最后赦免了部分汉人。
看此，令人痛心啊。
这如何让别人看得起啊，怪不得小日本要欺负中国人。
作者:
伟君子 时间: 2006-5-18 12:12
现在才转了楼主的本意呀,反蒙反满呀.
我倒是要问一句,我们反蒙为了什么,天天记着那仇有什么用,
读历史是为了以史为鉴,不是为了让你记住仇恨.
作者:
zmgo 时间: 2006-5-19 13:19
楼主的文章价值真是。。。不说了。
我对蒙古人没有太多的好感，对日本人也没有特别的偏见。但毕竟部分蒙古人是我们56个兄弟之一，日本人对于我们来说是外国人。
研究历史不能带情绪，不能带着愤青的情绪为日本人吹嘘。
作者:
镇北将军 时间: 2006-5-28 22:31
建议去看一下日本人田中芳树对蒙古侵日一事的看法~在《中国武将列传》里有~这是从另一个角度看问题~挺有趣的~
作者:
伟君子 时间: 2006-5-29 00:01
中国武将传????
在哪里呀?
作者:
maradona 时间: 2006-5-30 19:52
天气在现代战争中有极其重要的影响，更何况看云识天气的古代。蒙古大军的失败是必然的，只是在打小鬼子的时候怎么说就有点可惜了，不然我们现在就可以说日本是我国领土不可分割的一部分
作者:
凯坦尼古斯基 时间: 2006-5-30 22:54
原帖由 maradona 于 2006-5-30 19:52 发表
天气在现代战争中有极其重要的影响，更何况看云识天气的古代。蒙古大军的失败是必然的，只是在打小鬼子的时候怎么说就有点可惜了，不然我们现在就可以说日本是我国领土不可分割的一部分
当时蒙古人的残暴可堪比二战间的日本人。
因此也没什么好可惜的。
尤其是推导出什么现在就可以说日本是我国领土不可分割的一部分
这样YY也过了点吧。
作者:
镇北将军 时间: 2006-5-31 10:52
去搜田中芳树作品集,肯定会有中国武传列传的
作者:
gygy4321gy 时间: 2006-6-2 16:48
1。蒙古军队在欧洲的胜利靠的是铁骑，因为欧洲多平原（看过古希腊与马其顿方阵的就会明白了）但日本多山，不力与骑兵作战。
2。楼主说日本重骑很厉害，但并不是这样的，此种骑兵还是少数的。因为日本没多少草给马吃。
3。楼主说蒙古军少配给。不力于打持久，BUT，当时蒙古占领了江南根本不会少配给的。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |