标题: 看了《三国志》才后悔 [打印本页]
作者:
魔枫灵 时间: 2005-11-21 20:24
由于本人刚刚加入三国fans的队伍中，加上党和国家人民的努力而发展到了现在这个经济文化水平，小弟经过一个星期与方便面为相依为命的生涯，于11.11光棍节买了一套《三国志》，当给自己的礼物。
但是由于自身文化程度不是很高，所以看了一知半解！
又一个多星期过去，魏书-武帝纪还没看完，现在想想后悔当初学文言文的时候没有用心，~~！！郁闷中~~~~不知道改怎么办了~~！
作者:
陆逊{伯言} 时间: 2005-11-21 20:31
原帖由魔枫灵于2005-11-21, 20:24:37发表
由于本人刚刚加入三国fans的队伍中，加上党和国家人民的努力而发展到了现在这个经济文化水平，小弟经过一个星期与方便面为相依为命的生涯，于11.11光棍节买了一套《三国志》，当给自己的礼物。
但是由于自身文化程度不是很高，所以看了一知半解！
又一个多星期过去，魏书-武帝纪还没看完，现在想想后悔当初学文言文的时候没有用心，~~！！郁闷中~~~~不知道改怎么办了~~！
首先，你要把错别字改对。OK？还有，文言文是一点一滴积累起来的，不能速成，多查查字典，有的字要扣，再看看一些帖子，推荐你到http://www.cne3online.com/
看看，什么都有，不信你看不懂，呵呵
声明：我不是对轩辕不满啊
作者:
无知无畏 时间: 2005-11-21 20:44
文言文不可能自学而成，因为很多字在那时的用法和意思与现代相差很远。建议楼主买本白话文的。这样可以避免很多麻烦和误解。
作者:
实干司马 时间: 2005-11-21 23:00
楼主买三国志应该带有裴注及其他注解，更重要的是白话通译。
作者:
change 时间: 2005-11-22 09:52
我们现代的教育体制下是不重视个人的文化修养，也不重视日后工作能力的培养，我们现在的教育只重视分数。这样，我们大学毕了业即不能马上深入社会工作，又不能发扬我们的传统文化。
作者:
庞桶 时间: 2005-11-22 10:40
可以从明清小品文看起，掌握基本的语法和一些字的古义。
一般来说，按距今远近，文言文先难后易，到明清时已经比较浅显了。
作者:
陆逊{伯言} 时间: 2005-11-22 21:34
原帖由foglove于2005-11-22, 20:25:56发表
我古文学得还可以看起三国志来没什么大问题，大概的意思都能理解，但要说出来就好困难
这个人不求甚解啊，郁闷
作者:
故都的秋 时间: 2005-11-23 11:48
呵呵，文言文要多看，不懂的就查字典，时间长了，你就通了.....
作者:
wilhelm 时间: 2005-11-24 00:28
原帖由无知无畏于2005-11-21, 20:44:21发表
文言文不可能自学而成，因为很多字在那时的用法和意思与现代相差很远。建议楼主买本白话文的。这样可以避免很多麻烦和误解。
我向来就反对以白话“翻译”代替文言原文！且不论“翻译”的质量问题，老是回避文言而图方便看白话，如此楼主的古文水平永远也得不到提高。买白话文的是能省很多麻烦但避免不了更多的误解
作者:
夏侯称 时间: 2005-11-24 01:40
我是硬看三国志的，不懂看到懂。
作者:
天宫公主 时间: 2005-11-24 02:11
同楼上。。。
在国外多年，别说古文，就是现代中文当时看着都困难。不过那时候还是硬看把它看完了。。。后来看的汉书，后汉书和晋书。。。但感觉史记对文言要求又升了一个等级。
作者:
第八天魔王 时间: 2005-11-24 08:47
陈寿的三国志过于简略，后人曾评论惜字如金，看裴松之的注释，应当可以理解6成以上。慢慢的积累吧。
作者:
fredghl 时间: 2005-11-24 09:36
不知道楼主买得是什么版本？
最好是有裴注的。
其实史书的文言文应该都算是比较简单的了，什么史记啊，三国志啊，大部分的文言文都很浅显易懂的，只是有个别的句子比较生僻，很难理解，但联系上下文应该可以猜出个大概的。
作者:
鸾舞碧霄 时间: 2005-11-24 10:16
读文言要有点想象力，再配本字典就行了
作者:
赤县匹夫 时间: 2005-11-24 12:16
可以参照《资治通鉴》中的三国部分来看。
《资治通鉴》有柏杨的白话译本，网上可以搜到下载。
p.s.一个星期没看完武帝纪，也太夸张了吧？
作者:
慕容九九 时间: 2005-11-24 12:44
看苏渊雷的《〈三国志〉今注今译》还有沈志华的《白话资治通鉴》~~~
作者:
yctam 时间: 2005-11-24 15:53
《三国志》不是一次就能看得懂的。我都看了好几遍，现在还时不时翻一下。其中的古文中，我觉得难的不是含义，而是人名。因为里面常用一个字就代表一个人了，所以要常常翻前面看是哪一位。
作者:
赤县匹夫 时间: 2005-11-26 15:24
原帖由加隆于2005-11-25, 10:54:46发表
三国志中的注是那个裴注写的吗，多亏他，不然看天书呢
“裴注”中的“裴”指裴松之是赤县匹夫告诉你的，多亏他，不然白灌水了。
作者:
thounder 时间: 2005-11-26 16:01
晕
我买了一套三国志和一套史记都是只花了一周时间，每天晚上睡觉前看看就看完了，基本上没遇到什么看不懂的；
倒是一起买的老子*庄子和孟子看得太困难，对着注释才能面勉强跟上
作者:
西晋羊牯 时间: 2005-11-26 16:01
裴注版本我有今注的（无译）电子版，这个版本应该不错，如果习惯看电子书的我可以提供。
作者:
加隆 时间: 2005-11-26 19:43
原帖由西晋羊牯于2005-11-26, 16:01:04发表
裴注版本我有今注的（无译）电子版，这个版本应该不错，如果习惯看电子书的我可以提供。
我也是这个，好东东，别说我广告呀，我在这里上传了，有兴趣的朋友可以去下。
http://bbs.cpcw.com/viewthread.php?tid=632...&extra=page%3D1
作者:
书者 时间: 2005-11-26 21:13
没事没事,陶渊明说过,不求甚解,小细节不必刻意理解他
作者:
gqttl 时间: 2005-11-30 16:08
我对看文言文的意见:从头到尾不间断的读完(至少一段),分析一下大致内容,再细品不太懂的地方,反复几次.这样字典都可免了!现在我看古书,一般都不看注释,那会干扰我得思维!
作者:
陆逊{伯言} 时间: 2005-12-7 11:17
原帖由gqttl于2005-11-30, 16:08:29发表
我对看文言文的意见:从头到尾不间断的读完(至少一段),分析一下大致内容,再细品不太懂的地方,反复几次.这样字典都可免了!现在我看古书,一般都不看注释,那会干扰我得思维!
那可不行，万不可望文生义，断章取义也是不可取的
作者:
关内侯 时间: 2005-12-7 20:08
其实不难。。。想学习文言文还是应该去读汉以前的。
明清古文已经接近现代汉文了
作者:
陆逊{伯言} 时间: 2005-12-7 20:14
原帖由关内候于2005-12-07, 20:08:15发表
其实不难。。。想学习文言文还是应该去读汉以前的。
明清古文已经接近现代汉文了
你去读读聊斋就知道了，其实明清也挺文言的
作者:
仇雠 时间: 2005-12-7 21:30
三国志倒还好.
左传就非常吃力了,有杜预的注解也还是半懂不懂.
作者:
南北东西 时间: 2005-12-20 21:54
个人觉得还是买本三国志，再买本词典就可以了，凑合着看先！至于有注的，绝不推荐，容易与原来的书引起冲突！看一个人的书像是看几个人的书一样，没啥意思，等自己看到一定的程度了，再看注，感觉就会好多了！
作者:
南北东西 时间: 2005-12-20 21:59
原帖由仇雠于2005-12-07, 21:30:47发表
三国志倒还好.
左传就非常吃力了,有杜预的注解也还是半懂不懂.
寒，建议你买本尚书看一下！或者周易也不错！简直就是不知所谓呀，如果没有注的话，有注的也看的不甚明了！
作者:
诸葛公瑾 时间: 2005-12-21 13:29
不知道兄弟是不是学中文的！《三国志》真正难懂的是里面没有太强的故事情节！有的历史资料，如奏章、诏书之类的，根本没有味道！
我也看《三国志》，蜀传已经看完了，其他的挑着看，不出名的翻都不翻！而且重点看裴注。
文言文不好懂，高中学的都还给老师了，全凭看白话通俗小说时积累下的一点底子！
作者:
格奥尔吉 时间: 2005-12-22 06:13
楼主可以买有现代汉语翻译的对着看。。。。。。。
作者:
木村信渊 时间: 2005-12-27 00:38
其实文言文看不懂的时候可以先猜一下～～之后再对照字典进行记忆～～～这样提高比较快～～～
作者:
心湖一笔斋 时间: 2005-12-27 08:29
郑重对楼主说一句
看文言文对照白话翻译 等于什么都没看 要想提高自己的文言文阅读水平 只知道看白话翻译对于缘木求鱼
作者:
sukerwl 时间: 2005-12-27 08:41
提醒楼主一句 看文言文一定要对照白话来看 一味盲猜瞎看等于什么都没看
作者:
雷雨 时间: 2005-12-28 23:12
建議先用此書入門，以後買古籍的時候還是直接買中華書局的點校本為佳。正體字竪排，看起來更舒服，只需要開始花一小段時間適應一下。
作者:
sadu 时间: 2005-12-29 19:03
关键是搂住是想看三国志呢还是看得懂三国志
如果是想较好看得懂三国志，他们（所有楼上）说的都不行，文言文可以自学的，但是必须打基本功的，当然这个每个人的天赋，基础都不同，所以有的楼上的可以拿本字典看。像什么林原先于不如退而结网，磨刀不无砍柴功说的，所以建议搂住先看高校里的古代汉语教材，先不要看三国志。
明清时代的文言文和三国志等更古老的文言文相差太大，但是聊斋与同时代文言文相比文言性更强。
如果搂住不过是想看热闹，或者时间比较紧张，那就看白话的好了。
入门后自然的就能乐在其中，所谓书中自有黄金屋颜如玉什么的都是自然而然的感觉。以前本人看三国志用了一年半以上的时间（见笑了），看起来很吃力的，如果不是大学期间失恋后没事做，拿来分散苦恼（围棋叫忘忧），根本看不了多少。后来看的光几个版本的古代汉语教材叠起来就有一尺厚。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |