标题: 三国十名将的隐藏属性设置太烂，怀念三国五的武将设置 [打印本页]
作者:
白衣赵子龙 时间: 2005-10-28 11:41
三国九以前的版本武将设置的不错~`个人的说。
首先他的隐藏属性设置的很好，比如吕布，赵云。即使你的新武将设置成100+，也很难在他们身上讨上便宜，甚至秒杀，而不像现在三国十一样，只要有足够的耐心，一个普通的武将就能搞死吕布（甚至有人用六一搞死过吕布，这我根本不相信，但其也说明三国十在武将隐藏属性上的失败，使玩家有机可乘的机会太大，使游戏失去可玩性）。这使三国名将的魅力顿失，你可以不用去用很大的功夫去挖那些名将，因为没这个必要，自己建一个新武将都比他们强的多，何必花那么多的力气呢。有人可能说玩剧情，说句实话，剧情没啥可玩的。就那比剧情，千篇一律，只是出现个破画面，几行字就说某某事件发生了，谁败，谁赢了，谁挂了等等的。有意思吗？没意思。
其次，三国中十中的统帅的加入使很多历史名将退出了游戏舞台，比如典伟、许猪，智力低，再加上统帅不怎么高，所以一般情况下我会懒得登庸他们，因为他们白拿我的工资，吃白饭（虽然夸张了点）。他们唯一的用处就是单挑？三国十中要触发单挑有点难度，所以带他们打仗，指望他们单挑。是很大的败笔
还是感觉三国五的武将设置的不错。隐藏属性使三国名将名副其实，而不是现在的三国十中，一个50的就可以搞死一个100的，在三国五中，一句话，没门。所以我喜欢三国五中的武将设置。
作者:
哆啦A梦 时间: 2005-10-28 19:11
9494
作者:
铁戟温侯吕奉先 时间: 2005-11-1 09:42
用61单挑打死吕布？
不会吧。。。
god save me
作者:
阿牛医生 时间: 2005-11-3 02:20
原帖由铁戟温侯吕奉先于2005-11-01, 9:42:29发表
用61单挑打死吕布？
不会吧。。。
god save me
完全无视61..........不被吕布秒已经是万幸,能把吕布打出一丝血是万幸中的大幸,能把吕布打出一块血已是奇迹...............
作者:
继续蔓延 时间: 2005-11-3 11:09
我记得我玩的第一款PC三国游戏就是三国五
当时玩的就单挑 好象用吕布一共连挑16员武将 真是很过瘾
从此以后就不能自拔的爱上三国系列
作者:
haart 时间: 2005-11-3 11:27
典伟、许褚什么时候成为历史名将了？
本来就是用来单挑的，不过是保镖而已。
如果需要什么隐藏属性，还不如直接设定成吕布武力120，遮遮掩掩的干什么？
作者:
韩苍斐 时间: 2005-11-3 12:24
萝卜青菜，各有所爱，也蛮喜欢新武将的
作者:
我不是迭戈 时间: 2005-11-3 23:44
什么叫破动画?楼主不喜欢剧情,也该照顾别人的感受.......
作者:
大唐南八 时间: 2005-11-4 02:57
三十这个游戏可以养成，没必要给什么隐藏属性，不象三五出去修行一年顶多学会一个阵，增加两点智力，一点武力。如果在三十里隐藏属性把吕布变的见了武将就秒杀，相信你也就没什么兴趣去养成你的武将了。三段对螺旋的震撼还是很精彩的。
==============
作者:
快嘴少年 时间: 2005-11-4 02:59
楼主可以责备三10这款游戏，BUT，不能对人物角色进行人身攻击……
作者:
老顽童 时间: 2005-11-4 09:47
原帖由白衣赵子龙于2005-10-28, 11:41:34发表
三国九以前的版本武将设置的不错~`个人的说。
首先他的隐藏属性设置的很好，比如吕布，赵云。即使你的新武将设置成100+，也很难在他们身上讨上便宜，甚至秒杀，而不像现在三国十一样，只要有足够的耐心，一个普通的武将就能搞死吕布（甚至有人用六一搞死过吕布，这我根本不相信，但其也说明三国十在武将隐藏属性上的失败，使玩家有机可乘的机会太大，使游戏失去可玩性）。这使三国名将的魅力顿失，你可以不用去用很大的功夫去挖那些名将，因为没这个必要，自己建一个新武将都比他们强的多，何必花那么多的力气呢。有人可能说玩剧情，说句实话，剧情没啥可玩的。就那比剧情，千篇一律，只是出现个破画面，几行字就说某某事件发生了，谁败，谁赢了，谁挂了等等的。有意思吗？没意思。
其次，三国中十中的统帅的加入使很多历史名将退出了游戏舞台，比如典伟、许猪，智力低，再加上统帅不怎么高，所以一般情况下我会懒得登庸他们，因为他们白拿我的工资，吃白饭（虽然夸张了点）。他们唯一的用处就是单挑？三国十中要触发单挑有点难度，所以带他们打仗，指望他们单挑。是很大的败笔
还是感觉三国五的武将设置的不错。隐藏属性使三国名将名副其实，而不是现在的三国十中，一个50的就可以搞死一个100的，在三国五中，一句话，没门。所以我喜欢三国五中的武将设置。
别的先不说,就说说你最不能接受的61胜吕布吧.
1.相信san10玩得不太少的朋友都能感觉到:在史实武将中,吕布是秒杀对手率最高的吧;并且,我们用其他史实武将或者武力低于吕布的自建武将,跟电脑单挑的话,吕布应该是最难战胜的吧(当然,前提是满血对满血).
2.我们知道,单挑中,高武力的一方对较低一方有一定的秒杀几率,但是任何人都不是100%.包括武力255的对武力是1的.这样,就给61战胜吕布提供了理论上的可能----只要61不被秒杀,一点一点耗,在理论上当然可能搞定吕布,虽然这是个超小概率事件,但是这个小概率毕竟大于0.大概是去年什么时候吧,有人不是发了一组61挑赢吕布的图片吗?那位兄台据说当时鼠标都快点坏了.
楼主可以不信,不过这个结果有没有被贴出来都无所谓,因为它已经存在(概率大于0),只要有足够多的测试次数,61自有胜吕布之时.
至于你所说名将风采,san10中关羽赵云张辽等等牛人身上已经得到了比较好的体现,吕布更是不用多言.典许等人本就是贴身护卫,并非统军将才,统高武低无可厚非啊.
san10最应被诟病的,倒应该是它的战斗系统,实在太过简单......
PS:说了这么多,其实偶不怎么喜欢san10,玩得也比较少一些,只是觉得楼主所言太过主观.偶还是最推崇san9.
作者:
龙宽九段 时间: 2005-11-4 09:53
剧情其实都是千篇一律的,不过是表现形式不同.游戏性才是最该首先比较的.san10我以为是一个过渡作品,但也有很多特色继续延续,应该还是一部说的过去的10代.当然也因为是9代太优秀了
作者:
鸾舞碧霄 时间: 2005-11-4 12:35
玩三国志系列我从来只玩新武将
作者:
shapang 时间: 2005-11-4 12:47
不是太同意楼主的看法~不喜欢新武将强过吕布,你完全可以不建新武将或者不建那么NB的新武将么~新建武将只是多了一种选择,多了一种玩法,又不是必须的~反正都是自己在玩,不是和别人联机或者网游~
其实这种完全可以控制的情况,根本没有必要大惊小怪的~
作者:
在下公谨 时间: 2005-11-5 22:28
10依然是优秀之作!!!!!!!!!!!!
不过61搞死吕布是你的本事,没人成功过!!你让一个李典都单挑不过吕布,还来61?这样下去,岂不周瑜能单跳吕布了?
作者:
小熬浆糊 时间: 2005-11-5 23:53
原帖由在下公谨于2005-11-05, 22:28:45发表
10依然是优秀之作!!!!!!!!!!!!
不过61搞死吕布是你的本事,没人成功过!!你让一个李典都单挑不过吕布,还来61?这样下去,岂不周瑜能单跳吕布了?
不好意思他们指的61意思是属性6个1哈~~不是武力61~
不过用公谨战胜奉先的可能性远比61来的大啊~~
作者:
zpsword 时间: 2005-11-6 12:41
61搞死奉先,开........
开 玩笑
作者:
啬啬 时间: 2005-11-6 13:17
好象确实搞死过的说！
作者:
书者 时间: 2005-11-6 17:38
san10中吕布也非常猛啊，经常秒杀和他武力一样的武将．
作者:
书者 时间: 2005-11-6 18:30
今天玩了一下，选吕布，曹操前来时，先上许储，他的前两招双方忽有胜负，第三招平，结果我发了个神速，只见吕布大吼一声，斩９８武力的许储与马下．（看清楚了，一个神速斩于马下）接着典韦又上，结果两马相交，只见吕布大吼一声，一闪而过，秒杀了９８武力的典韦．可见吕布还是很勇猛的．
作者:
书者 时间: 2005-11-6 18:32
并且５次接单条任务打张辽（９４武力）有三次是秒杀．还有刚才搞错了，典韦应该是１００武力
作者:
南皮郡主 时间: 2005-11-7 17:59
十代单条较为搞恶的主因是出牌制度的疏漏,隐藏属性是次要的.强化隐藏属性无法解决根本问题的,六一力斩吕布是不合理,难道六一力斩个关平,曹洪,甚至廖化等人就合理了?只是随便举个例子.
不过对九代单条时的特殊对白很欣赏~一片赤胆平乱世,手中长枪定江山~令人感触万千的一句经典~
作者:
老顽童 时间: 2005-11-7 19:52
好久不见郡主MM了
欢迎回来
作者:
淡月如钩 时间: 2005-11-7 23:01
好象在中华网论坛也见到过郡主啊，难过那张头像的图这么熟悉。。
我记得san 9里面有一次，，关羽张飞两人单条，张飞被关羽斩于马下，关羽说：“三弟，二哥对不起你”，，真是令人感慨啊
作者:
huzc9999 时间: 2005-11-10 00:08
感觉吕布很好用，和军师配合，不混乱或被诱引的话，使用伏兵时， 敌方混乱的几率最高
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |