Board logo

标题: 精神理想《飞跃疯人院》 [打印本页]

作者: 杨怀渊    时间: 2005-10-26 01:35     标题: 精神理想《飞跃疯人院》

影评:
我看电影,有一个特殊的喜好,喜欢坐在家里,独自的欣赏,不管是伤心流泪,还是开怀大笑,都不会有人看到我窘相,久而久之,我性格也便的孤僻起来,我看电影的口味也由过去商业片,转向了文艺片,或者伦理一类的.最近我淘到了一部特殊的美国电影《飞跃疯人院》,这张盘已经放在我常去淘盘的音像店大概5个月左右了,盘面上已经落漫了灰尘,我很好奇,看片子介绍,忽然发现该片竟然是获得奥斯卡5项大奖,惊诧不已。于是象挖到宝贝一样,把片子买了回去。看过第一遍后,我就知道为什么没有人愿意看它的原因了。第一:没有一个很好的故事,第二:电影既不是喜剧也不是悲剧,看了会觉得乏味。第三:费脑子。呵呵,简单的说,就是很难把这部电影分类,既没有商业片的特点,也没有艺术片的高尚。看过之后,反而会陷入深深的沉思之中。但是作为一部伦理片来讲,能获得5项奥斯卡大奖,肯定有它的过人之处!

作为一部伦理电影,要有它的时代背景,特定的条件,就是能代表那个时代的事情,代表那一代人。最重要的是思想。该片是根据美国作家肯克西于1962年出版的同名小说所改编。作者借助疯人院,来讽刺当时的美国工业化社会,全文充满了浓烈的反教条化主义而提倡个人自由解放思想。在我所学的历史知识里,发觉美国在60年代是一个动荡不安的社会,二战带给人民的创伤还未退去,仅接着就是东西方冷战,什么麦卡锡主义、马丁路德金发起的黑人民权运动、肯尼迪被刺杀、美国陷入越战。。。。等等等等。随着一系列的社会动荡和社会矛盾,在美国的文学届诞生了许多具有时代背景的文学作品,最让中国大众熟悉的就是以塞林格的“麦田守望者”所代表的跨掉的一代。在这种大时代的背景下,就催生一种追求个人主义的思想,这种思想体现就是导演米洛斯福尔曼于1974年拍摄的这部电影《飞跃疯人院》。

首先,导演的用意很明显,把疯人院比喻成一个小社会,就是这个时代的缩影,把那群疯子比喻成人民,就是被统治的阶级,而护士和医生则是统治者,医院的规定就是教条,就是宪法,丝毫不润许任何人违背,说句俗话,就是只许我点灯,不许你放火。这和现在中国一些工业化社会很相似,在教条的规定下,你必须要严格的服从,没有民主,没有自由。当片中的这些疯子,就象机械一样所不停的重复着每天所做的事情的时候,片中的一位主人公出现了,就是麦克墨菲这个人物。

这个人物的到来有两个意义,首先他不是一个疯子,他是一个正常人,他不是疯子当中的叛逆者,在有这个人本性就有一种不受约束,向往个人自由的精神。他的到来,可以说很严重的冲击了统治者的地位。同时把自由主义的精神传播给了每一个病人。一开始,麦克墨菲就不停的启发这些病人,鼓励他们做一些正常的人的事情,让他们每人找到自己的闪光点,比如片中打篮球一幕,麦克墨菲就很好的利用了酋长的身高优势,带领一群疯子赢得了胜利,从这些疯子的表情上,所体现了一种自信和高兴,因为他们在教条主义的管理下,早已经失去了自我和自信,而麦克墨菲的到来,无疑是他们的救世主。片中,还有一个镜头,是麦克墨菲又带着他们去掉鱼,让他们去享受正常人的生活,渐渐的这些人找到了自我,找到了欢乐,找到了正常人的观念。当回到疯人院中,这种自由思想的体现,就于教条的管理产生的巨大的矛盾和冲击,首先就影响了拉奇德护士长的统治地位。

拉奇德护士长简直就是一个教条化的魔鬼,她古板的表情和冷漠的眼神,所折射出她颗麻木不仁的心灵,这和麦克墨菲那张丰富的人物表情和有些疯狂的心态形成了一个非常强烈的对比和对抗,护士长就是这个人群的统治者,就是这个工业社会的代表。如果动摇她的地位,或者违反了她所规定的体制,就要受到严格的处罚!被打,被电激。在这种暴力的统治下,使病人不敢有丝毫的反抗,不敢提任何意见。电影中有一个经典的镜头,当麦克墨菲提出以民主投票的方式来决定看一场重要的球散时,被护士长不情愿的闰许,当最后一票产生的时候,护士长却以投票时间结束为理由拒绝了他们的提议,这使得麦克墨菲非长的生气,就象是民主被专制扼杀了一样。但是麦克墨菲并没有气擂,他用唐基歌德的精神胜利法,对着毫无影象的电视机发出疯狂的呼喊,并现场解说起了球散,这让其他的病人都振奋了,都在疯狂的呐喊着。这是精神民主的胜利。

当然这一举动,也激发了护士长和病人还有麦克墨菲之间更深的矛盾。专制与民主的矛盾。这个矛盾的爆发点,就是一位病人争取他的权利向护士长要他自己的烟,护士长不同意,就爆发了冲突和流血事件,这是必然的,也是肯定的。当然后果是惨痛的,就想游行被镇压了一样,这位病人和麦克墨菲受到了电激的刑法。但是通过这个事件,麦克墨菲发现了酋长并不是一个傻子,而是一个正常人,从而决定和酋长一起逃走的计划。

电影中的酋长也是导演刻意安排的,他在本片起到一个重要的作用就是负责传播麦克墨菲的精神和自由的思想的作用,这个作用在本片的结尾所体现。当逃跑失败后,影片到了最后的结尾,结尾充满了暗寓,也很巧妙,导演没有刻意的安排一个戏剧中常见的美好结局,而是编排了一个一味深长的寓言。酋长来到麦克墨菲的床前,此刻的麦克墨菲已经成了一个废人,他的大脑已经被医生所改动过了,所以眼前的麦克墨菲只是一个没有思想的躯体而已,酋长用颤动的双手把麦克墨菲捂死,而后搬动了水箱砸开了铁窗,跑到了属于自由的大自然中去,麦克墨菲的死,有两层意义,第一他是民主自由与强权教条对抗的失败,一个在现实中必然的悲惨结局,但悲剧的同时又具有喜剧的意义,一具没有任何思想肉体死亡,不正是代表了灵魂的解脱么?酋长的逃跑,实际上已经把麦克墨菲的思想民主和自由主义所带走,所传播远方。那个肉体只是作为一个没有了思想的空壳,所留给观众的一个现实的结局。电影最后一个镜头,是由一个病人被巨大的声音所吵醒,看到酋长的逃跑,从心底发出了真正的呐喊和尖叫,那种叫声就象威廉·华莱士在就义的时刻所发出的呼唤——自由。
后记:
作为一部伦理电影,能获得很高的艺术成就,是一件非常了不起的事情,综观全片,民主思想和自由主义是主线,麦克墨菲代表自由民主,护士长代表教条和强权,而那些病人则代表这个社会中一些被愚弄的人民。导演用伦理的手法很深刻的讽刺了当时的社会,而且用疯人院比喻这个社会很恰当,也很实际。在这个工业社会中,和强权的统治下,能给人民带来希望和民主,片中没有特殊的摄影方法,也没有前卫的体现,整个故事就好象一个现代的寓言,预示着民主和自由最终得到胜利。

影片虽然结束了,我却陷入了沉思,想起了我上小学的时候,接受的就是教条主义的教导,上课的时候,老师教育我们必须要手背后,脚并齐,这样做才能受到老师的表扬,才能成为老师眼中的好孩子,那个时候我常想,我把手放到桌子上,脚分开,不是也照样听课么?当我长大了,有了独立的思想就开始反对老师的这种教条主义,当然最后的下场是由我的失败而告终。因为凭我一个人的力量对抗不了这种强权!我的结局虽然悲惨,但我也庆幸,因为在教条主义的教育下,在手背后脚并齐的教育方式下,我没有这样做,我没失去了自我。反而那些老老实实脚并齐的好孩子,却适应不了这个没有规律的社会,而自杀,而失去了自我,而迷失了方向!

很感谢美国电影,能够拍摄出一部反映时代的影片,能够讽刺当时的那个工业化社会,让人民清醒,让人民不在受到愚弄,从而发起民主,解放自由。希望在不久的将来,在我们中国的电影历史上,也能够多出几部这种记录一个时代的,真实的,没有强权和体制约束的民主电影!

PS:像一切记录时代而被禁播的电影致敬,像这些追求理想勇于牺牲的电影人致敬。

[ 本帖最后由 眼儿媚 于 2008-5-27 14:49 编辑 ]
作者: 白手违命    时间: 2005-10-26 06:55

电影米看过...但在98年,ASC GAMES出过《飞跃疯人院》的PC游戏。你可以想象与一些神经错乱的家伙进行交谈,运用你的聪明才智解决无数复杂的难题,迅速逃离疯人院~~
作者: blueflying    时间: 2005-10-26 09:17

楼主的这篇帖子 看了以后 我就实在是做不住 当游客了 登陆 回复一下

好文如茶
作者: 会州隐    时间: 2005-10-26 12:18

HOHO~~怀渊重生嘹!!
作者: alazure    时间: 2005-10-26 12:52

咦,我看此片确实与楼主角度不同,我当时的想法是,美帝国主义对我们社会主义国家的渗透无所不用其极,一直在人们心中宣扬美式的思想文化,尽量丑化歪曲阻碍我们社会主义国家现代化的进程!!!!
作者: 杨怀渊    时间: 2005-10-26 21:23



QUOTE:
原帖由alazure于2005-10-26, 12:52:12发表
咦,我看此片确实与楼主角度不同,我当时的想法是,美帝国主义对我们社会主义国家的渗透无所不用其极,一直在人们心中宣扬美式的思想文化,尽量丑化歪曲阻碍我们社会主义国家现代化的进程!!!!


作者: 大头笨笨    时间: 2005-10-26 21:49

不错的文章。也是我喜欢的电影。
不过,兄弟,提个建议,我个人感觉行文有点板了,能不能扯点其他的,那样感觉就会轻松,而不是为影评而影评。
当然了,每个人风格不同,专注点也是好事
作者: 冰祁步    时间: 2005-10-26 22:33

小怀儿写得真不赖

伦理片有时候看起来确实很让人沉重
但最重要的是我们从中懂得了些什么……
作者: 杨怀渊    时间: 2005-10-27 20:51



QUOTE:
原帖由大头笨笨于2005-10-26, 21:49:43发表
不错的文章。也是我喜欢的电影。
不过,兄弟,提个建议,我个人感觉行文有点板了,能不能扯点其他的,那样感觉就会轻松,而不是为影评而影评。
当然了,每个人风格不同,专注点也是好事

说的有理,偶会尝试一下的
作者: 秋月枫舞    时间: 2005-10-28 09:37

好文,赞一个  

  这个帖子可以考虑给个精华吧,理由是,回帖的所有人竟然都有精华在身..........
作者: 慕容宁宁    时间: 2005-10-28 09:49



QUOTE:
原帖由金蛇郎君于2005-10-28, 9:37:44发表
好文,赞一个  

  这个帖子可以考虑给个精华吧,理由是,回帖的所有人竟然都有精华在身..........   

挖卡卡~既然这样~偶来搞破坏~这样就不全是有精华的人来回了吧  
文确实不错~坏员继续努力吧~
作者: 杨怀渊    时间: 2005-10-30 23:11



QUOTE:
原帖由金蛇郎君于2005-10-28, 9:37:44发表
好文,赞一个  

  这个帖子可以考虑给个精华吧,理由是,回帖的所有人竟然都有精华在身..........   

老虎估计很忙。其他的就不知道了。
作者: 老虎    时间: 2005-11-1 09:31

没办法,我现在是抽空上网,还赶上轩辕不稳定。
作者: yeguoming    时间: 2005-11-1 12:27

很不错的片,我看了一变,准备还看一变
作者: 扶苏    时间: 2005-11-1 16:30

恩,很透彻的文字,看来偶要回去重温一遍加深认知了。呵呵
作者: 大头笨笨    时间: 2005-11-1 18:51

h呵呵,帮兄弟顶一下
作者: sheepbomb    时间: 2005-12-14 17:59

不很喜欢这种看着很压抑的片子
不过jack演疯子是无敌的
作者: 落花雨林    时间: 2005-12-14 21:11

才看到这个帖,怀渊现在安心写精华了,本片本人不喜欢,期待你其他的佳作。
作者: lyne    时间: 2008-5-24 23:26

主楼的文章哪去了?
作者: 悼红狐    时间: 2008-5-26 10:00

同问
作者: 眼儿媚    时间: 2008-5-26 14:08

正在查询,先锁。

待处理~


作者: 司徒苍月    时间: 2008-5-26 19:38

修复标题,开锁
作者: Z_Artemis    时间: 2008-6-10 23:21

刚刚看完这部电影。

相反楼主关于既不是一部悲剧又不是一部喜剧的说法,冠子倾向于这是一部喜剧。

片中无所不在的讽刺,护士长麻木的人格,病人们对专制的无奈和对自由的向往,无不折射出一个畸形的社会现实。
作者: 菜刀    时间: 2008-6-10 23:34

本片一点都不沉闷啊,即使忽视了电影所蕴含的意义,也能津津有味的仅仅当个故事片把它看完

作为东欧移民艺术家,米洛斯福尔曼一向爱拍这种有政治影射的片子。这一点影评家们已经说得很多了,感兴趣的上豆瓣搜一下就能了解到好多

福尔曼和尼科尔森的艺术生涯都成就不凡,但这部片子或许是他们两个人的巅峰
作者: 夏侯敦的妹妹    时间: 2008-6-10 23:35

这个片子很好 没看过真的很可惜 每个疯子刻画丰满 和有护士长 那个让人生厌的女人 现在看不晚 别人叫我推荐电影属于第一选择的一类
作者: chenshaojun0818    时间: 2009-2-27 20:26

我是听有声读物才知道的。
最后好像男主人公真得被医院给整疯了。!`
作者: 尚香    时间: 2009-2-28 10:46

男主给医院整成植物人了




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0