原帖由慕容翩翩于2005-10-19, 14:21:36发表
但真的老么?
内斯塔 1976 03 19vs卡纳瓦罗 1973 09 13
斯塔姆 1972 07 17vs图拉姆   1972 01 01

聪明的米兰用不菲的价格买了个30+的后卫

原帖由保罗·马尔蒂尼于2005-10-19, 17:46:36发表
  翩翩真黑，还想把我拉到右中卫的位置。换来换去累挖~~~~~

  感觉马内组合远比内斯组合好使，下来是马科76岁的组合；最坏的情况就是马斯组合了。


似乎有歧义哦。原意应当是“不贵”吧。^O^

原帖由会州隐于2005-10-19, 18:53:17发表
横刀兄的观点俺有些同意，米兰的中后卫盯人意识还是相对薄弱一些，以前内斯塔是个盯人好手，最近怎么也有些迷糊？尤文中后卫大卡和图拉姆都是盯人专业出身，不怕横的，就怕死缠烂打的......
还有晴儿说米兰的中场不是丢球的原因。这个俺不同意，米兰的中场如果在中规中矩的比赛中绝对是一点都没问题的，但是就是因为小皮的防守能力相对弱一些，遇到一个队集中火力狂攻中路就有些吃不消了，去年伊斯坦布尔就是个惨痛教训......

原帖由店小二于2005-10-19, 19:06:52发表
左前卫等扬库洛夫斯基完全好了用他和西多夫轮换，左后卫还是卡拉泽稳定，不知安切罗蒂能不能抛开个人的恩怨。安布罗西尼的技术特点决定了他更适合在中路。现在milan主要问题在于加图索状态的下滑。少了他这层保护，后面就很难了。这种情况下右前卫还不如放个攻击型的，可惜milan没有。

内斯塔到中路偏左也是不得已，这样只要他一个人去适应位置。效果好不好，不能只看这个赛季的前几轮，因为这个就说“这三个人在防守的时候靠的完全是个人能力,而不是配合”有些过了。milan夺冠的时候铲球也不能说很多。马队年轻的时候铲球是相当好的，但现在年纪大了，只能跟随着，一出脚就有可能失去位置。内斯塔特点是卡位，意大利这么多年的比赛看了你就知道。斯光头不提。由于年龄而不是配合的原因，现在milan需要一个年轻有速度的、杀伤力强一点的后卫已经是个共识。

原帖由幽人独往来于2005-10-21, 8:33:08发表
老实说米兰打成这样老安子有很大的责任，一无魄力，二无临场应变能力，死板，保守，教条，迟钝，米兰想重新称霸，需要一个好教练。

原帖由实干司马于2005-10-25, 20:28:42发表
斯塔姆年岁已高，转身速度慢，防备对方快速传球与突破不是其强项

原帖由我自横刀向天笑于2005-10-25, 16:38:05发表
卖掉西多夫，再买一名有能力防守的中场，季前热身赛中科斯塔也曾打过组织后腰的位置，效果不错。这样两名防守型后腰加一名组织后腰，一个前腰，双前锋，打边后卫助攻的4312，比较稳健。

原帖由慕容翩翩于2005-10-26, 20:02:24发表
整体和个体是事物的两个方面,只强调整体比较,只会走入误区~~~

我所强调的稳定,不正是从个体到整体的重要环节么~~~

原帖由韦孝宽于2005-10-26, 23:26:06发表


我看见顶楼对尤文和米兰后防线的对比，完全是每个个人的对比。尤文的防线论每个个人，只有赞布罗塔在他的位置上是世界顶级球员，其他人现在都只是准一流，但整体效果则比米兰的好很多。现在这个世界上，除了半退休状态的森西尼以外，没有以前的光靠站位就能瓦解对方一次进攻的顶级后卫了，对防线的比较，更多要看的是整体组合和中场保护。具体例子是04年的希腊，要对比个人能力，个个都是二流，为什么效果比众多所谓顶级后卫组合起来的防线好得多？

原帖由慕容翩翩于2005-10-27, 0:40:07发表
不是不服气的问题,赛会制上拿冠军联赛成绩不好,去年红军已经证明了~~

如果用这样的投机的例子来说明的话,真的没什么力度~~~

另外,我顶楼的意思就是要强调稳定的防守体系才是少丢球的关键,咋就成了无的放失了?N不明白~~~

原帖由韦孝宽于2005-10-27, 0:49:32发表


后防稳固，当然要人员稳定，这点没人否认，但是前面几段通过比较米兰和尤文的防线人员组成来得出左路谁强，右路谁强，中路谁强，就是我所说的无的放矢。

所有球员都有缺点，关键在于建构一个防守体系的时候，能否通过协调布置使其缺点无法为对方所乘。有的人单列起来不怎么样，但在一个合适他的防守体系中就可以发挥很大的作用，而缺点也不会为别人所乘。而皇马则是没有防守体系的典范，换了谁打中后卫都是漏洞百出。

这好象是偶第一次看到塞尔吉尼奥踢左后卫，34，5岁的人了快得赞布罗塔都追不上，不晓得吃什么东西这么猛。

米兰胜在卡卡和斯塔姆的右移和内斯塔的带伤上场