
标题: 我为刘备感到悲哀! [打印本页]
作者:
spzjl 时间: 2005-9-26 09:38
三国演义不是尊刘贬曹吗?拍成电视剧后为什么刘备怎么看都不是英雄呢,好像一点主见都没有,怎的咋看都像一个妇孺?
作者:
spzjl 时间: 2005-9-26 09:43
没有诸葛亮之前刘备什么都不是,好像一条无家可归的流浪狗,这边吃两顿,那边睡两夜。为什么其他封建军阀又都这么敬重他呢?不是很不可思议吗?
作者:
zhangqimin 时间: 2005-9-26 13:59
刘备除了兄弟,其它也没什么优点可以显示的。
作者:
夏侯称 时间: 2005-9-26 14:46
刘备与曹操都是英雄,只是用不同的方法。
作者:
萧ノ羽 时间: 2005-9-26 15:50
看看十年砍柴《 宋江、刘备、唐僧的“无能”之能 》就明白了:)
作者:
鸾舞碧霄 时间: 2005-9-26 16:16
刘备白手起家,转战南北,无愧英雄二字
作者:
刘备是奸人 时间: 2005-9-26 17:22
很简单,刘备没什么本事,就象楼主所说,十足象一只流浪狗,问题是大耳很有心计,而且又不流露于脸上,看到他外表十足一个正人君子,其实他内心却有另一套想法,口里说的和心里想的不一样,所以最要提防这种人.
作者:
秋月枫舞 时间: 2005-9-26 18:02
刘备世之枭雄,治理地方,统兵打仗都是有一套的,怎么可能一无是处
要说靠兄弟,三分之中哪个能靠自己单枪匹马的干?谁不是靠团队力量?
问题就是怎样协调好手下,把最小的组合发挥最大的威力就是领袖的本事
作者:
萧ノ羽 时间: 2005-10-1 10:43
英雄气质,跟英雄素质,不很是一码事
作者:
伤云 时间: 2005-10-1 10:45
做流浪狗不要紧,要紧的是不做一辈子流浪狗啊......
作者:
大将文丑 时间: 2005-10-1 11:26
马,比风跑的快;但马在风里跑
韩信善战,但只有跟了刘邦之后,韩信才是韩信
作者:
daizhiyuan 时间: 2005-10-1 13:56
刘备世之枭雄,治理地方,统兵打仗都是有一套的,怎么可能一无是处
要说靠兄弟,三分之中哪个能靠自己单枪匹马的干?谁不是靠团队力量?
问题就是怎样协调好手下,把最小的组合发挥最大的威力就是领袖的本事
作者:
菠菜 时间: 2005-10-2 21:13
“怎的咋看都像一个妇孺”
这或许就是刘备在乱世中的生存之道吧。
作者:
caorui4 时间: 2005-10-5 18:15
我还是觉得曹操厉害。
作者:
漳水枭枭 时间: 2005-10-5 18:28
原帖由spzjl于2005-09-26, 9:38:37发表
三国演义不是尊刘贬曹吗?拍成电视剧后为什么刘备怎么看都不是英雄呢,好像一点主见都没有,怎的咋看都像一个妇孺?
问题是人家不是把刘备褒成英雄,而是擅长眼泪攻势的“君子”( )
作者:
漳水枭枭 时间: 2005-10-5 18:30
原帖由金蛇郎君于2005-09-26, 18:02:41发表
刘备世之枭雄,治理地方,统兵打仗都是有一套的,怎么可能一无是处
要说靠兄弟,三分之中哪个能靠自己单枪匹马的干?谁不是靠团队力量?
问题就是怎样协调好手下,把最小的组合发挥最大的威力就是领袖的本事
领兵有一套?正史和演义都是一样的水
作者:
轩辕苍龙 时间: 2005-10-5 18:32
………………曹操、刘备各是不同。
不过都是同一个目标:一统天下。。。
可惜的是 真小人与伪君子最后皆死在了统一前……
作者:
fchu 时间: 2005-10-5 19:27
原帖由
漳水枭枭于2005-10-05, 18:30:02发表
原帖由金蛇郎君于2005-09-26, 18:02:41发表
刘备世之枭雄,治理地方,统兵打仗都是有一套的,怎么可能一无是处
要说靠兄弟,三分之中哪个能靠自己单枪匹马的干?谁不是靠团队力量?
问题就是怎样协调好手下,把最小的组合发挥最大的威力就是领袖的本事
领兵有一套?正史和演义都是一样的水
知道火烧夏侯的是谁吗
作者:
漳水枭枭 时间: 2005-10-5 19:36
原帖由
fchu于2005-10-05, 19:27:25发表
原帖由漳水枭枭于2005-10-05, 18:30:02发表
[quote]原帖由金蛇郎君于2005-09-26, 18:02:41发表
刘备世之枭雄,治理地方,统兵打仗都是有一套的,怎么可能一无是处
要说靠兄弟,三分之中哪个能靠自己单枪匹马的干?谁不是靠团队力量?
问题就是怎样协调好手下,把最小的组合发挥最大的威力就是领袖的本事
领兵有一套?正史和演义都是一样的水
知道火烧夏侯的是谁吗 [/quote]
且不说正史里火烧夏侯的规模有多小,就说说刘备与诸侯的战斗,胜仗屈指可数,而再看看曹操,打吕布、陶谦的时候几乎战无不胜,到最后又有经典的官渡之战。仅此,才给了曹操军事家的称号。试问曹操如此,刘备又如何能够说是在军事上有一套?败仗逃跑有一套?
作者:
fchu 时间: 2005-10-5 19:59
就说说刘备与诸侯的战斗,胜仗屈指可数
刘备和诸侯战斗 屈指可数
袁术 曹操 刘璋 孙权 胜多败少
作者:
漳水枭枭 时间: 2005-10-5 22:49
原帖由fchu于2005-10-05, 19:59:52发表
就说说刘备与诸侯的战斗,胜仗屈指可数
刘备和诸侯战斗 屈指可数
袁术 曹操 刘璋 孙权 胜多败少
84吧?我记得武帝纪里记载刘备在陶谦地下卖命的时候就连败曹操两次,后来陶谦覆灭,有苟延残喘的逃窜于徐、豫诸地,最后还是被曹仁星夜消灭在了汝南,莫非他的胜利多于失败?
至于以后的事,不是我们讨论的范畴。大家再说刘备的能力,不要把诸葛等辈归为其门下也算进去
作者:
fchu 时间: 2005-10-5 23:37
曹操打仗难道不用 谋士?
作者:
犀牛司令 时间: 2005-10-6 00:01
能让诸葛亮、关羽、张飞、赵云为他卖命一辈子,就是超强本事!!!
作者:
caorui4 时间: 2005-10-6 00:32
原帖由轩辕苍龙于2005-10-05, 18:32:04发表
………………曹操、刘备各是不同。
不过都是同一个目标:一统天下。。。
可惜的是 真小人与伪君子最后皆死在了统一前……
完全不能同意……
作者:
capo1234 时间: 2005-10-6 05:48
跟宋江一样。宋江也不知有何事迹,大家见了他就景仰景仰,哈
作者:
三十六烦恼风 时间: 2005-10-6 11:25
能从一个卖草鞋和草席的开始,打下3分1江山,这就叫英雄,这就叫本事
那位“英雄”也show点这样的实力给大伙看看啊
作者:
什么啊什么 时间: 2006-2-16 23:48
刘备最后还是得到三分天下,一无是处,那他靠的是什么办法?厚???
依附公孙赞,带走赵云.依附陶谦占了徐州.衣服刘表,占了新野.依附刘漳占了成都
对他的评价是英雄,曹操是奸雄,孙权是枭雄(别人评价的)
个人感到有点大智若愚的感觉
作者:
tiger1970 时间: 2006-2-17 10:38
刘备的英雄在于为正义而"螳臂挡车".
他奉衣带诏以后,然后一生就为此努力.为保存汉社稷(他是皇叔,有此义务)和拯救百姓而鞠躬尽瘁.这就是大英雄.
他除了这一点什么都不如曹操孙权,可是有这一点就够了.
(这是演义中的刘备,不关历史)
作者:
fzza 时间: 2006-2-17 12:13
楼主这么说有点可笑了,为什么替刘备悲哀呢?
他虽没有统一全国,也算是一邦之主了。手下文丞武将皆拔萃于天下,何憾之有?
三国演义对刘备刻画得其实我看来比较失败,正史上刘备也是个响当当的血性男儿,老罗的笔下把刘备刻画成仁义道德的化生,这本没什么,可描写太过,反倒让人觉得刘备有妇人之仁,没有主见了。
据我所知,鞭笞督邮是刘备干的,火烧新野的也是刘备,汉中之战的主将也是刘备。他知人识才,任人唯贤,政治手腕也是非常出色,试想他在乱世飘摇几十年,始终都能保全自己,这已经不容易了。
作者:
snoopy0516 时间: 2007-7-4 21:45
白手起家阿,当然刚开始难免有挫折!
作者:
bystander1 时间: 2007-7-4 21:54
历史 演义 都欣赏曹操 演义中刘备看起来太虚伪了还缺少上位者的气势 不如曹操给人的感觉好
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |