Board logo

标题: 三国志中的张飞 [打印本页]

作者: 白木    时间: 2005-9-11 11:05

不记得具体 的章节了,大概意思是:
那时节,刘备刚收了马黍(马氏五常,白眉最良,中那个老幺,那字具体是怎么打的我忘了,汉)。
因为刘备刚开始还是很看重他这小子,结果这家伙不知道轻重,和皇叔勾肩搭背称兄道弟,开口“玄德”,闭口“玄德”  。刘备没怎么计较,可张飞看不惯了,但是又不能直接说,那样刘备更没面子  。
没哪个下属敢这么乱盖的  ,要是“原少”,只怕早灭了他家族了  。
张飞于是想了一个注意。一天清早,按惯例所有武奖谋臣都来刘备这里议事。
关、张二人约好,各拿了仪仗来为刘备做前导,等引刘备坐到大堂上了又恭敬的执仪仗肃立两旁。后来的所有武奖谋臣也都被镇住了,恭恭敬敬的依礼行事。马谡也一样。那以后也没人再去点醒他,他自己也十分注意守礼了。  
张飞能有这么深的心思,这么高的智慧。如果按三国志来定的话,他的后期智力起码80  ,政治也有78以上,只是因为对小卒太严厉,魅力恐怕要归个位数  。
联系到民间传说的“张飞审瓜”  ,再仔细看看三国志里对张飞的描述“身高八尺,面白微须,好着白袍”。张飞其实是文武双全的一个智将,而且还培养了一个女儿成了皇后,对后代的培养也算非常厉害拉
作者: 卫斯理    时间: 2005-9-11 11:28

游戏里的智力不能当准,我认为是的张飞在演义的性格影响了他。
我通常都是修改张飞的性格为刚胆,智力68,不超过70就够了。
不然像徐晃于禁等名将智力都应该接近80了。
作者: Yuneunhea    时间: 2005-9-11 11:40

我怎么记得这是对付马超的计策啊~~
而且漏洞百出,因为当时关羽不在,所以这个故事就被罗贯中抛弃了啊~
作者: 飞雨落花中    时间: 2005-9-11 19:11

这个故事好象是针对马超的。这件事表现吃刘关张私人小集团家天下的小农思想,就这件事对他们三人很不满,为马超鸣不平。
民为贵,君为轻。就象子龙那样,子龙是忠于为万民造福的蜀汉政权,而不是忠于刘备个人。他们三兄弟排外,家天下的做法让我有点鄙视。还是子龙明智,始终和三兄弟保持距离,坚持自己为国为民而不是为某些个人效忠的原则,决不做所谓的“四弟”。
作者: 慕容秋    时间: 2005-9-11 21:01

古代都是把忠君爱国混为一谈的.
民贵君轻不过是骗人的谎话罢了...
作者: 青山    时间: 2005-9-12 00:24



QUOTE:
原帖由飞雨落花中于2005-09-11, 19:11:27发表
这个故事好象是针对马超的。这件事表现吃刘关张私人小集团家天下的小农思想,就这件事对他们三人很不满,为马超鸣不平。
民为贵,君为轻。就象子龙那样,子龙是忠于为万民造福的蜀汉政权,而不是忠于刘备个人。他们三兄弟排外,家天下的做法让我有点鄙视。还是子龙明智,始终和三兄弟保持距离,坚持自己为国为民而不是为某些个人效忠的原则,决不做所谓的“四弟”。

从演义里看不出你说的意境哦,如是是三国志的话,刘关张根本就是不什么兄弟所以也不可能搞什么刘关张私人小集团家天下的小农思想,而赵云只是个不起眼的小角色,也不存在那么值得歌颂的地方!
作者: 卫斯理    时间: 2005-9-12 01:26

谁说的,刘关张是异姓兄弟,刘备在袁绍的时候,赵云帮刘备暗招人马,刘备伐吴也是为帮关羽报仇,刘备会和关张赵关系不深?
作者: 铁骑兵    时间: 2005-9-12 05:16

演义中三人是兄弟没错,但是正史就没有结义一说了。
还有楼主,这是野史,是针对马超而不是马谡的,而且是在刘备打下西川后,孙权和关羽闹不和而率5W兵助关羽抵御孙权时的事了(之后便是汉中之战)。不过是野史不可信也。
值得一提的是张飞的魅力为什么要个位数呢?志里记载他和关羽都有国士之风。不过历史的张飞的确是员智将。(演义也不差)
作者: 白木    时间: 2005-9-12 15:48



QUOTE:
原帖由铁骑兵于2005-09-12, 5:16:50发表

值得一提的是张飞的魅力为什么要个位数呢?志里记载他和关羽都有国士之风。不过历史的张飞的确是员智将。(演义也不差)

呵呵,主要是因为老张是鞭打手下被手下杀死啊。所以说他魅力不够啊
作者: 广成子    时间: 2005-9-12 16:15



QUOTE:
原帖由白木于2005-09-11, 11:05:20发表
再仔细看看三国志里对张飞的描述“身高八尺,面白微须,好着白袍”。

《三国志》里哪有这段?看起来怎么那么像小说家语?
作者: 方天戟    时间: 2005-9-13 09:15

三国志上有先主与关张食则同桌,眠则同榻,恩若兄弟的描写阿,即使没有结拜,也差不多吧




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0