Board logo

标题: 风扬球评 [打印本页]
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-8 08:18     标题: 风扬球评

05-06赛季的欧洲联赛正在进行中，作为一个球迷，我想把我个人的看球经历写下来，和诸位分享一下。
　　
　　如果每次看完球后新开一帖，这样颇为无聊，所以在下打算把球评写为连载形式，也正好体现了一个赛季的看球过程。
　
　　已完成的部分： (9.7)三场预选赛，(9.11)四场联赛，(9.14)两场冠军杯，(9.15)两场冠军杯，(9.18)切尔西，瓦伦浅析，(9.19)功利化足球，队迷与球迷，(9.20)冠军杯黑马杂谈，(9.23)教练下课趋势谈，(9.26)实力加运气，(9.28)保守化阿森纳，(9.29)现在的英超，(10.2)黄金曼联？，(10.3)两场大战，(10.9)进攻的支点，(10.16)马德里德比，(10.19)维埃拉依赖症？，(10.27)死在腰上，(11.7)真实的足球，(11.13)埃里克森的改变，(12.8)冠军杯16强综述，(3.8)一些感触，(3.29)温格赌赢了，(4.6)冠军杯比赛综述






昨天(9.7)世界杯欧洲区预选赛又拉开新一轮的战事，各路英豪皆有不错的表现。其中不乏有法国背水一战胜爱尔兰，荷兰再捷巩固出线，西班牙险平塞黑等精彩比赛，不过我想说说感想的是昨天我看的直播，第一次在体坛发帖，如果有说得不好大家不要见怪呀。

    第一场：俄罗斯0：0葡萄牙
   
    葡萄牙在这一组早已是一枝独秀的局面，根本没有必要在这种比赛中耗费太多的体力，而俄罗斯则需要战胜葡萄牙才能继续争取出线的可能，这样的情势下，这种00的常见比分也就可以遇见一些些了。
    两队第一回合交锋是葡萄牙主场以7：1狂胜，也创下了俄罗斯不知道多少年来的失败记录了，但这根本不能反映两队的真实差距，而且现在俄罗斯换帅加上主场作战，情况总是不一样的，尽管如此，我还是看好葡萄牙，看好费戈回归后的表现。
    比赛甫一开始，俄罗斯就展开的强攻，频频利用自己前场队员优秀的带球技术（不会吧？！）对葡萄牙进攻，无奈实在是处理球以及配合意识太差，导致每次进攻都没有太多的威胁，经过了一段时间的适应，葡萄牙也稳住了场上的局势，以自己出色的控球压制住了对手，俄罗斯人急噪的心态由队长斯梅尔金的犯规表现得最为明显，半场结束前斯梅尔金在中场以一个根本没有必要的铲球累积两张黄牌下场，自此下半场几乎就是在葡萄牙的掌控之中，俄罗斯虽努力反击，但无奈技术实力的差距，还是没能进球，而葡萄牙的进攻也是在外围隔靴搔痒，没有成效。

    对俄罗斯的看法：
    俄罗斯这个球队，不再是04欧洲杯那个任人蹂躏的球队，前场有几个球员（可惜我叫不出名字）的个人技术看出来还有的，能在对方前场带一带球，不过也许因为是新人，配合不熟练，导致很多配合打不出来，单干的成分过多；而且他们可能因为环境原因，一脚出球大局观反应等都较差，过了人却不能顺势一脚传出，或者喜欢看清楚形势再传，那时候机会却已经没有了。总而言之，他们给葡萄牙后防带来的实质威胁太少，还需要更多锻炼。现在俄罗斯联赛由于大笔资金的注入，发展得不错，我们也可由此憧憬一下俄罗斯这个昔日足球强国的重新崛起。
   
    对葡萄牙的看法：
    再熟悉不过的强队了，本场比赛的阵容和欧洲杯阵容的差别仅仅是米格尔换成了费雷拉而已，虽然因为心态原因没打好，但也可以窥探一二。这场比赛绝对是一场控球打法攻不破铁桶的战例，葡萄牙全场除了几脚不在门框内的远射之外根本没有有威胁的进攻，虽然占据了大部分的控球，但是足球取胜之道在于如何用球而不在于如何控球。让我来提提葡萄牙几点缺点：
    一、费戈的突破问题，费戈以33高龄回归国家队，其忠心自然值得嘉奖，可是效果呢？昨天费戈全场没有一次个人突破，带球也慢吞吞的，完全不是当年颠峰时费戈左冲右突的景况，可惜了他呀，在皇马的替补岁月和高龄造成了这个状况，试问做为4231阵型里的边锋，没有了突破，对全队贡献能有多大？这样的话，我还不如科斯塔回归呢，让他打打德科替补。不过费戈的几脚定位球还是展现了个人实力的。
    二、保莱塔的射门问题，保莱塔长期窃据葡萄牙主力前锋之职，但是每到关键时刻总是萎靡，究其原因，还是技术特点的问题，葡萄牙需要的是一个能抢点的射手，而保莱塔却不是，他的长处在于回撤和拿球，所以一如既往，昨天的保莱塔虽然很积极，常常回中场帮帮德科，但是却没有其他出彩的表现，惟有一次左路一个直塞，保莱塔开始跑慢了，后来停球也没停好急急射门，浪费了一个不错的机会。如果换成一个抢点型前锋，说不定就把握住了，唉……可惜戈麦斯也不是一个好前锋。
    三、费雷拉的助攻，这个问题颇有点吹毛求疵了，因为昨天葡萄牙的后卫线没什么机会表现，不过我一向觉得费雷拉不咋地，在拉切尔西后腿，再者和米格尔的助攻相比，费雷拉的威胁小多了。对于4231，边后卫的助攻是着重强调的，费雷拉只能说防守尽职尽责，但进攻方面对费戈的支援就少多了，都只是一些惯例的倒倒脚，没有实质的突破，无奈切尔西的表现节节看涨，而米格尔深陷转会谣言，沉沦于葡甲，真希望有豪门早日解救他吧。
    葡萄牙的闪光点：主要集中在小小罗身上，经过曼联两年的洗礼，他真的成熟了不少，注意到了与队友的配合，也注意到了分球的时机，看上去不但有观赏性，也对对方有了实际的杀伤力，谁知道他会不会突然一脚分给谁呢？昨天虽然面对着一大堆铁桶，不过还是博得了不少定位球，值得赞赏，希望他以后继续进步。

[ 本帖最后由 天若·风扬 于 2006-5-9 16:26 编辑 ]
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-8 08:19

第二场：白俄罗斯1：4意大利
      
      意大利在这组虽说是鹤立鸡群，不过里皮一直处于实验新人当中，情况不稳定，而且白俄罗斯是一支隐藏的球队，也有出线机会，再加上有个突出的明星球员赫莱布，还是有看头的。不过比分是超出了我的预期。
   
    比赛精彩纷呈，一开场白俄罗斯球员一个巧妙的直塞首先撕破了意大利的防线，正当我以为白俄罗斯可能会有意想不到的表现的时候，意大利就扳平了，接下来就完全成了意大利人的表演，意大利人利用出色的技术，优秀的控球，美妙地再次三度进球。

    对白俄罗斯的看法：
      其实本场比赛白俄罗斯表现不多，也没什么看法。刚开场的进球让大家吃了一惊，还害怕意大利会像对苏格兰那样窘迫呢，但白俄罗斯的后防实在是太差了，意大利人轻松得在他的后场控传球，几个丢球门将和后卫都有责任，白俄罗斯要想成为摆脱鱼腩，还是要先从防守抓起呀。至于赫莱布，也许是全队实力较弱，是意大利也看得比较严，完全没有了在俱乐部的表现，突破带球寥寥，只有几个定位球才看见他的身影，这种球员……还是争取在俱乐部多多表现吧。

    对意大利的看法：
      我喜欢的国家队，阵容有了些许变化，由卡莫和米兰双腰组成三中场，前场是托尼和吉拉的搭配，一场大胜，过程基本完美，看到了不少值得赞美的地方，一一列举：
    一、卡莫加入了中场配置。以前的里皮总想在国家队移植米兰模式，可惜效果总是不能如愿，皮尔洛在国家队经常沦为长传发动机，这是对人才的一种浪费。我以为要么不移植什么模式，要移植就要彻底点。以前的移植总喜欢拿些德罗西呀巴罗尼等来，但是他们攻守不够平衡，都是过于工兵型的，起不到米兰西多夫的作用，现在卡莫来顶了这个位置，显然是一个正确的选择，而且卡莫的防守意识还在西多夫之上，在米兰西多夫经常失位导致被突破丢球的弱点也许会被卡莫更好的弥补吧。皮尔洛的短传和控球昨天体现得比较明显，这要感谢卡莫呢，卡莫的积极助攻还造成了一个进球，嘿嘿，看来这个组合有希望。
    二、托蒂的表现。托蒂争议一直比较大，上赛季表现不突出，又一直有皮耶罗这样的人气天王在和他抢位置，真不容易呀。不过托蒂昨天的表现完全回应了大家的疑惑，还是那个前场无所不在的托蒂，有精彩的助攻和组织，几脚有威胁的远射，和皮尔洛卡莫在中场的呼应配合，他也是昨天意大利进攻打出完美表现的关键。在意大利这样的球队，和阿根廷不一样，需要的不是灵性的前腰，而是身体强壮能背身护球的前腰，所以多少年来无论托蒂表现怎样，总占据一个主力的位置，昨天东欧人还真在身后撞不倒他呢。（如果换成了艾马尔……）如果一直有个这样的托蒂，我真的很放心，小皮想必也能安心当替补吧。
    三、托尼的出彩。无可否认，昨天托尼是全场最佳，就凭他的帽子戏法。以前大家一直考虑的是吉拉的搭档问题，维耶里？亚昆塔？卡萨诺？皮耶罗？光凭这场球，我就可以钦定托尼明年一个首发的位置了。托尼这两年成长太快了，加上他自身194的身高，在比赛中表现得很好，说技术，第一个球停转射都是完美，说抢点能力，后两球出现的位置恰到好处。而且在比赛中后场的高球过来，托尼都能基本顶到并且用头传给合适的队友，真是太强了。希望这不是昙花一现，也希望紫百合能帮助他进一步成长。
    四、格罗索的左脚。赞布不在，左路就交给了格罗索了，上一场对苏格兰格罗索就有精彩进球，这场表现依然不俗，左路助攻屡屡出彩，其中给托尼的传中可谓秒到毫颠，甚至以他的190的身高还有过人。在防守方面经验似乎欠缺了一些，但以后相信可以成长的。我甚至期盼着明年他守左路，赞布守右路的意大利队呢。
    有好的当然也有要批的：
    一、意大利的右路防守。原右后卫帕努齐因为和里皮不合，退出了国家队，由此意大利的右路就是这条黄金防线的隐患，今天上的右后卫还是那个扎卡多，他进攻不行也就罢了，那路卡莫很出彩，可是防守他也不行那就说不过去了，经常看到意大利右路漏人了，要卡莫同志辛苦得跑上跑下，给他补位，这也太不合理了吧。白俄的进球是他和内斯塔之间的空裆漏人的结果，白俄下半场还有一脚极有威胁的射门也是他背轻易晃过造成的。如果真的不行，那就不要打右后卫了，毕竟在俱乐部你是打中后卫的，意大利还有一些能攻善守的人呢，里皮大哥还是看看他们吧。
    二、吉拉不进球。按道理要求一个前锋一定进球是苛刻的要求，但这里的情况可不一样，吉拉这场比赛实在是被防死了，一拿球就有后卫帖上来，撞推拉，非弄倒不可。吉拉本场比赛最为出彩的还是接球后的漂亮护球再分球，这是吉拉的特点，能牵扯转移出机会拉，同时对手对他的严密防守也客观上造成了托尼的盯防不力，功劳还是大大的有的。不过吉拉承担的任务很重，他是意大利的希望所在，我们的要求不能不严些，一定要有所表现才行。从米兰和意大利的比赛看来，吉拉还没完全适应为强队打前锋的感觉，希望他早点找到感觉吧。
    三、保守。意大利永远是保守的，领先也是。这场比赛无疑很精彩，一直到60分钟，但在60分钟里皮用巴罗内换下了吉拉，这是保守的信号呀！怎么能这样呢？果然，此后的换人和比赛都了无生趣，我说里皮怎么就不体谅体谅我们这些熬夜看球的球迷呢？意大利曾经拥有过极好的攻击阵容，但却屡屡毁于保守，难道现在也会这样吗？从一场比赛可以看出端倪，再加上里皮是典型意式教练，噢……
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-8 08:19

第三场：北爱尔兰1：0英格兰

     咋一看没有意义的比赛，两个队相差了太远，根本不能比较，估计英格兰的豪华中场随便一个身价能买下几队北爱。可就是这场比赛造就了今天第一大冷门。恭喜北爱，祝贺北爱，33年来第一次击败英格兰！不过英格兰也不用太担心，只要最后两轮全胜，依然可以去德国，我相信这还是比较可能的。

    比赛比较沉闷，北爱是典型的英式打法，英格兰还是老样子（也许也算英式打法吧）。北爱的防守一直很顽强，而英格兰无奈前锋冲击力不足，没能攻破铁桶，却在下半场由于造越位失误让北爱打进一球，遗憾遗憾……这场比赛还是有一定价值的。

    对北爱尔兰的看法：
      特点发挥得很不错，英格兰球员一进入30米区域就开始疯狂逼抢甚至犯规，这种破坏性打法实在是有效，缺乏冲击力的英格兰最吃这套，我唯一想说的就是佩服北爱球员的勇气和决心，希望以后有机会的话继续表现吧。

    对英格兰的看法：
      阵容和上一场基本没有变化，仅仅是前锋加了个回归的欧文。这场比赛暴露的缺点实在是不少，该好好整一整啦。
    一、克隆切尔西模式再次失败。埃帅再次克隆切尔西4321模式，贝克打的是马克莱莱的位置，赖特和鲁尼两边，欧文突前。这个实验我觉得彻底失败，首先是贝克绝对不是一个中场工兵，怎么能放在后腰的位置上呢？虽然放出的长传威胁不小，可是本职工作却没有做好；再者是没有中锋，欧文和德罗巴的风格完全不一样，切尔西靠德罗巴的高点为依托，可以从容地实施战术意图，欧文冲击力严重不足，根本没有起到效果，整场比赛只看见欧文忙碌得抢点，淹没在人海之中了。如果一定要实施这套打法，我建议招回赫斯基，毕竟他有一定冲击力，而且在切尔西模式中前锋的进球能力并不是很重要。
    二、中场双杰搭配失败。似乎我的印象中他们从来没有搭配成功过，无疑他们单独拆开的能力是很强的，都能够独当一面。但是太过相似的人总不能好好合作，或者成为好友的，在足球领域这个规则也不例外，他们俩太相似了，他们生在一个年代可以说是英格兰的喜也可以说是悲，两个人同时上场反而互相牵制了，直接导致中场最活跃的球员是贝克。如果埃帅有点魄力的话，干脆放弃其中一个吧，专门给另一个配个马克莱莱阿隆索那样性质的辅助，说不定英格兰的中场顿时焕发光彩呢？
    三、鲁尼的脾气。鲁尼的个人能力无疑很强，不过脾气也很差，看昨天，在比赛里和对方怄气，还有跳起挥肘子的动作，如果裁判判严些，后果还不一定呢。年轻人呀，要学会控制脾气呀，你现在是队内大牌了，对全队有关键的作用，教练可不会因为你有脾气就把你换下保护，要等着你在场上继续立功呢……
    四、赖特的基本功。赖特的突破能力不用多说了，他是英格兰边路的希望。不过也许因此掩盖了他基本功不好的缺点，他的停球实在是差，不能粘在脚上，而且他的过人还是以速度身体硬突为主。不知道大家发现没有，他的带球总有些别扭，似乎步法掌握得不够好，依靠身体小，速度快的突破长久下去是没有市场的，还是要多练练基本功呀，现在我觉得赖特还不够主力的资格。
    五、乔是福将？乔科尔一直被誉为福将，他经常替补上场有神气表现，但我看则未必，他速度不够快，虽然技术还不错，但是打边路总是过不了人，对北爱的后卫也只能传出些勉强的传中，看来他还是不适应边路，所以昨天埃帅以侨换下赖特的举措非常失败。如果乔打中路呢？可能会好点，但是中路有他的位置吗？
    六、卢克·杨防守不好。上场对威尔士，杨就被吉格斯晃了好几回，不过因为对手是老吉那还情有可圆。这场进攻表现虽有进步，前场也看得见他的身影了，还有两次突入禁区呢。不过防守还是不太稳健，那个补位啥的不够及时，尤其最致命的是造越位的失败那次，直接导致了英格兰的失球，真倒霉哟。以后多攒点国家队经验会好点的吧，而且等加里伤愈了，嘿嘿，这个问题还不大。
    英格兰这场比赛确实没太多优点值得我提的了，阵型实验失败，埃帅的日子恐怕不好过了，希望他好好通过这两场1：4和0：1好好反省一下吧，毕竟英格兰的球员质量好，好好调节阵容之后其实是很有希望的。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-8 09:57

好长呀

终于写完了，好累…………看完球后觉还没睡呢……

这些都是自己的一些浅薄看法，第一次在体坛发帖，稍微多废话了几句，要是说得不当，希望各位球迷大大不要批偶呀  

如果大家要是稀饭的话，  偶以后晚上看球后都给大家写写感想等，交流交流哈。
作者: 马岱    时间: 2005-9-8 10:11

支持，虽然没看球，但基本能通过本文就能了解了大概了。

意大利人跟中国人的心思有些相似，一直喜欢收起来打人家反击，所以总是领先后就收缩。

英格兰历来就不怕波兰，所以输一场倒不算绝望。
作者: 陶心    时间: 2005-9-8 10:43

意大利中场边路人才还是有一些的。
赞布罗塔不消多说。
格罗索本来打过边锋、边前卫。
卡莫拉内西与埃斯波西托都是边路高手。还有新人梅斯托。
国内联赛上，比方说科科、迪亚那、小扎乌里、纳塔列，还有小辣椒莱切的卡塞蒂，包括租借到拉齐奥的前恩波利、乌迪内斯重将贝勒里都是好手。
问题在于，里皮对边路人员大多不甚看重。而中路人员的板凳深度还是有问题，光凭皮尔洛、安布罗西尼、加图索三个米兰人还不够，但过去的塔齐纳第与费奥雷的状态不知可否，佩罗塔的速度慢、节奏拖沓软肋总得不到该改善，洛卡特利与莫费奥都是身体较弱而且长期没有受到哪怕是俱乐部的持续时间较长的重用，马雷斯卡仍旧定位在一个猛将的行列。
还有两位1978年出生的、姓氏相近的帅才，经历不同，问题却如出一辙。巴罗内是从低级联赛一路打拼上来的组织能手，巴洛尼奥是拉齐奥青训培养的名门之后、前国请队长。但他们的问题就在于，组织才干很高但后排插上的意识有些薄弱，同时对抗能力不高于是防守中常常犯规来拦截对手。
作者: 李锦标    时间: 2005-9-8 11:49

支持，昨天只看了一会俄罗斯和葡萄牙的比赛，每想到精彩的比赛都在后面。
出门前看到了意大利的4个进球，没想到 小吉和托尼的组合还可以嘛
^_^
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-8 12:37

相对与俱乐部,国家队的比赛看的不多,就不好深评论什么了.到是最近的一些媒体对意大利的高中锋打法都颇有微词.其实算上托蒂,现在意大利国家队的前锋都是人高马大的壮实选手,卡萨诺,迪瓦约,米科利,皮埃罗等小个子前锋各个都捧着难念的经.不过也并非媒体说的几个大个就靠头球,人人都想向他们头上传.其实有高大中锋传高球抢高点本就是无可厚非的.意大利的风格相对以防守为主.技术方面相对中庸.技术不错,身体也不错,但是都不是及至的,这样的情况下遇到身体好的就打技术,遇到技术好的就用身体,咋一看挺厉害,其实是两边都没落到底.多年来意大利都没取得什么特别大的成绩,和他们的风格中途半端也有一定的关系吧.

反观英格兰,其实是一支力量出色的队伍,力量型队伍不会很稳定.英超的热播让大家有个误解,就是英格兰人才太多,全是大牌.其实英格兰的水平也很高,但是并非大家心目中想象那么高.他们的真实水平相比挪威瑞典等二流强队并没有产生档次上的绝对差距.客场输球也是很正常的吧.到了世界杯上,运气就占了相当大的成分,敲定好自己想用的队员而不被媒体左右才是艾里克森应该做的事情,如果再把精力放到追在美女身后上的话,去德国的就不是他了.

顶奉养下~~^_^
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-8 19:16

没想到这样随意的一篇球评居然骗来了推荐。

而且看到了大家的不少见识，很有见地嘛^_^

看来以后要多多和大家切磋了。

QUOTE:
英超的热播让大家有个误解,就是英格兰人才太多,全是大牌

这是实话，但是意大利尤其是西班牙表现得更明显。在本土球员在联赛中出彩的时候，我们也能看到很多外籍球员占据着主要位置，他们之中有些球员的水平比本土球员高多了，英格兰人才的确很多，但我们也要看到henry，alongso，robben，van等的关键作用。
像欧洲二流强队如denmark，sweden的球员多在大联赛效力，水平也不低。

我其实一直所奇怪的是，为什么很多人在吵，说外籍球员压缩本土球员的空间呢？意大利媒体说得比较多，但那些外籍球员如果不在意大利踢，他们又去哪里踢球？难道回老家联赛？高水平那外援其实对提升本土球员的实力很有帮助的，媒体光呼吁多上本土有什么用，国米不照样能排出一个全外籍阵容。本土球员又怎么会没有空间呢？在巴勒莫佛罗伦萨，意大利国脚的表现都不错。难道本土国脚一定都要在豪门中占据核心地位才算没被外籍球员压缩吗？那些时代已经随着博斯曼法案一去不返了。
作者: 雪山飞龙    时间: 2005-9-8 20:18

原来天若兄也喜欢看球,支持下
作者: 寂寞的烟    时间: 2005-9-8 21:14

很奇怪的是 英国球员很少有到外国联赛效力的。
艾里克森同志也看不出什么高明之处。
现在的英国队缺个象海斯基之类的中锋。
一旦遇到挪威瑞典之类靠身体吃饭的球队就没办法了。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-8 21:22

有liverpool高佬在么.不过瑞典人还是愿意用鲁尼和欧文多些.其实有抢点能力的还有比蒂这个落魄的家伙,也还算勉强能用.英格兰队员在外国题球的少还是适应的原因.在国外成功的英格兰球员少对现在的球员走出去的信心也有影响,更多的队员就不愿意出国了.但事实上在皇马小贝的表现依然稳健,欧文也不错,看来在技术打法的西班牙他们还是可以适应的.
作者: 贾图    时间: 2005-9-8 21:41

诺，这就是433的下场，上回侥幸混了个1：0，这回混不过去了。再不改回442还有苦头吃！
作者: 云翼    时间: 2005-9-8 22:28

埃里克森只是把英格兰最有名的球星按位置派到场上，这样做在游戏里或许好用，现实中就不行了。。。
作者: 实干司马    时间: 2005-9-8 23:15

欢迎天若·风扬的精彩评论。  
葡萄牙在多打一人的情况下，没能战胜过去手下败将俄罗斯，有点可惜。其实葡萄牙的技术优势明显。

意大利总是慢热型球队，在关键时期就会露出峥嵘。

英格兰有放水嫌疑。大家如果看欧洲区外围赛规则细一点的话，就会知道除了小组头名出线外，成绩最好的小组第二也是铁定出线的。成绩最好的小组第二属谁？在英格兰及捷克的小组！
作者: 韦孝宽    时间: 2005-9-8 23:27

几点：
1、俄罗斯04欧洲杯小组赛力克希腊，搞得后来的欧洲冠军差点出不了线，啥时候“任人蹂躏”了？
俄罗斯主要的问题是当年苏联解体以后乌克兰独立，整支球队的风格都走样了，缺少了以前快速简练足球中决定性的速度型球员。乌克兰在前苏联足球中的地位是举足轻重的。有几点可以证明：前苏联的三个欧洲足球先生里，乌克兰占了两个，现在又出了舍甫琴科，而俄罗斯等14个加盟共和国就出了一个雅辛，还是守门员。1988年获欧洲杯亚军的苏联过半球员是乌克兰人。02世界杯是一个典型例子，明明身体比小日本壮两圈，非要和对方比技术，结果输得灰溜溜回家。现在的俄罗斯丢掉了以往行之有效的风格，在找回适合自己的踢球方式以前，估计复苏希望不大。

2、为什么用助攻能力不强的费雷拉？很简单，葡萄牙前场有出色的边路球员，一对一很有把握过对方后卫，如果再加上一个擅长带球助攻的边后卫，只会再带过来一个防守球员，在狭窄的边路一对一容易解决问题还是二对二容易解决问题？很明显吧。比如巴西，边后卫助攻能力强，中场就向中间靠，留下边路给他们去一对一。在前场有边路突破能力出色的球员的情况下，边后卫可以经常上前接应一下，出两脚传中就够了，而费雷拉的边路传中还是不错的。当然不代表我觉得他比米格尔好，费雷拉的心理素质差，欧洲杯和上届欧冠对着小罗纳尔多腿肚子发抖都是要扣分的表现，打大赛容易出问题。不过从技术类型上，他比米格尔更适合打葡萄牙的边后卫。

3、英格兰就是欧洲的中国队，没什么好说的了。当然，主场对着波兰这种硬朗型球队，要赢球机会还是挺大的。至于夺取世界杯的机会，就和中国队不在本土夺取亚洲杯的机会一样。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-9 09:28

父子也开口了

说俄罗斯任人蹂躏是我一时忘了，把比赛和7：1那场联系起来说去了。
说到风格走样，似乎短时期内俄罗斯都改不回来，前场球员总喜欢玩花活，不过俄罗斯的防守尚算不错。从风格上分析也许前途不大，但我的意思是说从俄超的发展前途上看，这个国家队还是有希望的。前苏联的足球实力还是不容置疑的，乌克兰如今也能够参加世界杯了。

费雷拉和米格尔的问题，也许是个人喜好吧，我喜欢助攻能力相对强的边卫，至少要前插积极那种，费雷拉感觉不善带球，而且拿球似乎会慌，这可能也是心理素质差的表现。加上葡萄牙现在费戈突破比较少了，我觉得更需要米格尔的突破去弥补。

  父子果然实力不凡，有机会一定要多多讨教。

QUOTE:
有liverpool高佬在么.不过瑞典人还是愿意用鲁尼和欧文多些.其实有抢点能力的还有比蒂这个落魄的家伙,也还算勉强能用.英格兰队员在外国题球的少还是适应的原因.在国外成功的英格兰球员少对现在的球员走出去的信心也有影响,更多的队员就不愿意出国了.但事实上在皇马小贝的表现依然稳健,欧文也不错,看来在技术打法的西班牙他们还是可以适应的.

噢，也许是我认为Crouch虽高，但冲击力不足吧。
比蒂长久找不着状态，基本上是没有可能的。
英格兰如果改打技术，相信还是很有希望的，毕竟他的球员技术底子都不错，但是无论英格兰改打什么风格却总会不自觉地沦为英式足球，难道这是埃帅的问题么？
作者: 马岱    时间: 2005-9-9 10:25

放水嫌疑倒可以排除，放北爱也没意义，目前瑞典和克罗地亚的分也很高，第二并没有把握。
作者: 夏侯征西    时间: 2005-9-9 15:14

英格兰大牌也不少啊，可进攻效率差的可以，离终场30分钟要是还落后的话，基本就不用看了，没戏。
作者: 韦孝宽    时间: 2005-9-9 17:31



QUOTE:
原帖由天若·风扬于2005-09-09, 9:28:53发表
从风格上分析也许前途不大，但我的意思是说从俄超的发展前途上看，这个国家队还是有希望的。前苏联的足球实力还是不容置疑的，乌克兰如今也能够参加世界杯了。

费雷拉和米格尔的问题，也许是个人喜好吧，我喜欢助攻能力相对强的边卫，至少要前插积极那种，费雷拉感觉不善带球，而且拿球似乎会慌，这可能也是心理素质差的表现。加上葡萄牙现在费戈突破比较少了，我觉得更需要米格尔的突破去弥补。

俄超的发展我觉得对俄罗斯国家队水平的提高不会有什么帮助，我一向不认为联赛的水平和国家队的水平有直接联系。


上面说费雷拉和米格尔，不是优劣而是技术类型问题，如果边后卫和边中场都跑到边路去进攻，现代的防守球员防守面积是非常大的，对方跟上来两个人把空间一压缩，球都传不出去。突破过人，需要的是空间，人数多只会减少本来已经有限的空间。
作者: bayernman    时间: 2005-9-9 20:07

看了这么多哈，小白还没写过这么长的文章啊，先赞一个。
呵呵，没看比赛，不好说什么，只说一句，英格兰的天才阿，太多？太少？
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-9 21:11



QUOTE:
原帖由韦孝宽于2005-09-09, 17:31:54发表
俄超的发展我觉得对俄罗斯国家队水平的提高不会有什么帮助，我一向不认为联赛的水平和国家队的水平有直接联系。

关于联赛水平和国家队水平之间的关系问题，我还想和夫子讨教一二  

   先是从经济方面考虑，现在俄超由于寡头们的投入，球员收入大大提高，这对于生活水平还不是很高的俄罗斯而言，无疑是一种诱惑，这样能促使更多的人投身于足球领域中，玩的人多了，尖子自然也多了。
    再是从联赛方面考虑，现在俄超有相当多高水平的外援，在平时训练联赛中对本土球员的带动自然不用多说，而且在他们的帮助下，俄超的球队在欧洲的地位得到提高，在欧洲两大杯上，不但参赛的球队增多，也能够进入较后的阶段，好像去年的中央陆军。多参加高水平的比赛，对俄罗斯球员经验水平的增长也是有利的。

    显然国家队水平受到的影响是多方面的，不能一概而论。但联赛水平的提高，对国家队水平的影响肯定是正面的。

不知夫子认为如何？
作者: 韦孝宽    时间: 2005-9-9 23:30

这个问题以前讨论过了，主要论点在这里：

http://www.xycq.net/forum/index.php?showto...opic=45725&st=0
作者: 孝宽门人    时间: 2005-9-9 23:47

英格兰的所谓球星我一向不看好，小贝能够出去，更多靠的是他人气天王的优势，比喻个俗人，也就是超女李宇春的光景。当然，英超的工资高，也是英国佬不爱出去的一个原因吧。
作者: bayernman    时间: 2005-9-10 00:21



QUOTE:
原帖由孝宽门人于2005-09-09, 23:47:37发表
英格兰的所谓球星我一向不看好，小贝能够出去，更多靠的是他人气天王的优势，比喻个俗人，也就是超女李宇春的光景。当然，英超的工资高，也是英国佬不爱出去的一个原因吧。

呵呵，小贝不是makelele，也永远不会是，他不可能完成那个任务，他还是老老实实的回到右路，和加里配合配合吧，可惜现在没了希勒，那脚传中还有多大的功效就不得而知了。他是一个勤恳的选手也是一个优秀的传中手，但不是一个好的dmc，勤恳不能弥补这一点。

至于英格兰的新星，实力是有的，但更多的是炒作的阿，可能有点偏激哈，不要笑啊，希望鲁尼不要成为加斯科因
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-11 06:01

　　05-06赛季的欧洲联赛正在进行中，作为一个球迷，我想把我个人的看球经历写下来，和诸位分享一下。
　　
　　如果每次看完球后新开一帖，这样颇为无聊，所以在下打算把球评写为连载形式，也正好体现了一个赛季的看球过程。
　
　　已完成的部分：(9.11)四场联赛
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-11 06:01

　　曼联1：1曼城

　　曼彻斯特德比，曼联已在联赛中连胜三场一球不失，而曼城自皮尔斯上任以来，面目一新，算上上赛季也已经在联赛中保持连续12场不败。加上曼城在近年来德比中皆有不俗的表现，因此不才还是略略看好曼城不输球的。
　　曼联前场以半替补的姿态出战，继续坚持433阵型，而曼城选择了防守型442。如大家所料，曼联开场就发动猛攻，曼城疲于防守，却也有章有法，曼联在小小罗缺席，吉格斯替补的情况下缺少有力的突破过人，一直没能打开僵局。不过曼联延续了联赛开赛以来的好运，半场结束前由范尼门前捡漏攻入一球。下半场到了中段，皮尔斯率先变阵，换上了西别尔斯基和孙继海等新生力量，加强也边路和反击的力度，曼联却迟迟换上吉格斯基恩等人，在比赛末段，曼城以一个长传反击造成了曼联禁区的混乱，由小将巴顿打入扳平一球，最终获得一分。

　　战术评价：
　　曼联虽占有主场优势，但弗格森对困难估计不足，颇有点轻视敌人的意思，上了史密斯和朴智星两人，史密斯完成本职工作完成得还算不错，中场的进攻主要由斯科尔斯来组织，也没他什么事，不过朴智星突破能力的欠缺导致曼联的左路打不开，所以进攻略有不畅。反观曼城，则一开始笃定了保平的决心，仅以瓦塞尔和安迪·科尔在前场打反击觅机会，其他球员全力防守。这样的铁桶阵对上赛季的曼联颇为有效，本赛季的曼联一是通过上赛季的失败加强了心理准备，二来也颇为得到上帝的眷顾，所以和前三场联赛一样，打进了一个有运气成分的入球。这个是值得称赞的一点。曼城在下半场也并没有急于进攻，而是等待到斯科尔斯和弗莱彻的体力下降之后，皮尔斯一是换上西别尔斯基，加强中场的控传球，二是以孙继海替下米尔斯，既为了更好地防住鲁尼，也间接让辛克莱尔放心地进攻。这招果然起到了效果，正是辛克莱尔的反击传中导致了进球。这时候曼联已经来不及了，此时忙乱的进攻反而给了曼城机会更好的反击，并由此创造出很好的射门。
　　总而言之，这场比赛皮尔斯从战术上击败了弗格森，而弗格森犯下了过于自信轻视对手的错误。

　　对曼城的看法：
　　在皮尔斯的带领下，队伍有了章法，而且防守也相当稳固。不但詹姆斯不会犯国家队的错误，而且以前颇不稳定的迪斯汀和易摆乌龙的邓恩也有了长足了进步，至少后防之间的补位呼应明显加强了。在中场防守方面，小将巴顿令人耳目一新，比较好地遏制住了曼联球员的前插，而且还有一定的控球组织能力，又是扳平比分的功臣，相信在皮尔斯的调教下他会有更大的进步。
　　曼城拥有一条好的防线，又拥有一些有效率的前锋，如果坚持这种实惠的打法而不像以前那样盲目进攻的话，估计今年会大有作为，鼓励一下！
　　
　　对曼联的看法：
　　这场比赛是曼联风格的，就是倒脚控球很多，以压迫式打法控制着比赛。这种风格早以为大家熟悉，应该从战术上讲，曼联也并未有什么失误。
　　失误在于用人，如同主场对维拉的比赛一样，弗格森选择了朴智星首发，朴智星依然表现积极，和海因策，斯科尔斯等人的呼应也很多，但是一直没能对曼联的进攻有质的帮助。这是和曼联的左路人员构成有关，海因策是位优秀的边卫，但是他的助攻能力相对比较差，在曼联的压迫式打法下，需要一个有突破能力的左前卫。在对维拉的比赛中，朴表现得比这场还好，可曼联还是要在小小罗上场替换朴后才打开的局面，英超的中流球队遇见曼联时候多数选择稳守的打法，曼联就需要有效的突破穿插来扯开空当，才能把攻势转化为进球。朴无疑是位好球员，但他在PSV的出彩是建立在身后有李荣杓和PSV中场不懈的奔跑上的，在曼联他颇有点找不着自己的感觉。
　　所以我对弗格森的建议是，尽量保持场上有两位突破能力的球员，不要总累坏了鲁尼。而且该上基恩时候应该早上，在曼城有反扑势头时，如果有基恩在场的提点，相信效果会比史密斯等人好多了。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-11 06:01

　　米德尔斯堡2：1阿森纳

　　虽然阿森纳赛前有失去亨利的损失，而且因为切尔西刚取得了5连胜有追赶的压力，不过近年来米堡每次遇见阿森纳总是惨败，所以这场比赛的结果可谓是一个冷门。相信超出了不少人的预期。
　　上半场的比赛一般，阿森纳在缺少亨利的情况下进攻组织得不流畅，米堡则在罗申巴克的出色表现下，中场勉力可以与阿森纳抗衡，并在上半场快将结束时由雅库布灵巧的转身先进一球。下半场阿森纳加强了进攻，一度让我们看到了那个熟悉的队伍，在极有希望的情况下，米堡却以一次意外的直传再度破门，此后阿森纳越打越乱，仅在补时阶段扳回一球，饮恨收场。

　　战术评价：
　　阿森纳和米堡都是传统的442出场，米堡较好地抑制住了阿森纳的两条边路，而且阿森纳的真正意义上的前锋只有雷耶斯，所以上半场作为不大。两队陷于了中场的争夺，与往日交锋差距甚远。在米堡有点意外地先进一球后，真正的阿森纳才回到赛场。这时阿森纳边后卫和后腰的前插非常明显，而米堡一时不适应，频频被攻入禁区，数次几乎失球。无奈西甘的致命失误导致米堡领先两球，这时候阿森纳球员急噪的心理却显露出来，在短短时间内连吃四牌，米堡则聪明地玩起控制球。这样比赛的结果就基本成形了，阿森纳在最后都快放弃的时候，反而玩起了兴致，补时阶段雷耶斯的进球相当地漂亮，算是挽回了点面子。
　
　　对米堡的评价：
　　可以说麦克拉伦废物利用工作做得很不错，把不少人眼中没有希望的球员救活了。以前有门迭塔、岑登，现在有沙维尔、罗申巴克。罗申巴克的控球组织在这场比赛上超过了阿森纳的中场，而沙维尔在右路的助攻相当地抢眼，也较好地抑制住皮雷的进攻，感觉他似乎回到了00年欧锦赛，如果这样踢下去，重返国家队都有希望。
　　而米堡如雅库布等前锋也比较有特点，身体强壮（阿森纳最吃这一套）、跑位灵活，反应也不错，所进第一球就是身体加反应还有运气的杰作，这个球也对比赛的进程有相当大的影响。米堡往年都喜欢购买过气前锋，他们恐怕就做不出这些，现在用这些年轻人也还是有好处的。　　

　　对阿森纳的评价：
　　失利不能把大部分责任给温格承担，这场失利我认为有两方面的原因。
　　一是防守问题，本场比赛的双后卫搭档是西甘和图雷。所丢第二球完全是西甘的责任，球路判断太差了，直传过来他反而前插，正好送予旁边的前锋一个单刀。森德罗斯又有着经验较少心理较弱的缺点，坎贝尔再不复出，难道叫阿森纳轮换后卫制让霍伊特也上去试试脚？
　　二是心理问题，阿森纳踢的好球在两个阶段出现，一为失球后大举反扑时，二为比赛临近结束扳平无望时，在其他时间段内，进攻组织混乱，与往日快速凌厉的阿森纳风格相去甚远，其主要原因是缺乏一个主心骨，维埃拉走了、亨利伤了，阿森纳竟无一人能当大哥，在这种情况下，年轻球队心理脆弱的缺点被放大了，球自然也踢得不好。我一直很相信温格的眼光，也一直觉得既然温格卖掉维埃拉是正确的，但是观阿森纳近几场比赛，不由让人质疑卖出维埃拉的决策。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-11 06:01

　　AC米兰3：1锡耶纳

　　自锡耶纳升上意甲以来，在圣西罗每战必败，根据往绩和现状，基本可以猜到了比赛的结果了。
　　开赛的时候连接的人太多，网络忙，竟然看不到比赛，等恢复正常后米兰已经以一球领先了，比赛基本在米兰掌控中，舍瓦以一记精彩的远射再度破门，而锡耶纳也连续利用反击角球给给米兰造成威胁，并扳回一球。下半场中段锡耶纳频频换人加强进攻，却反被米兰所利用，由卡卡反击打入一球并创造出数个得分机会，比分定格为3：1，从场面上看却还应该扩大。

　　战术评价：
　　锡耶纳以442反击型布局，前面放上基耶萨和塔雷；而米兰则旧阵新人，安布、科斯塔、西多夫搭档中场，边后卫是塞尔吉尼奥和斯塔姆。米兰打两边很有决心，包括斯塔姆在内的球员频频下底，有不少高质量的传中，显示了新赛季加强边路的想法，从这场比赛实验看来颇有希望。而锡耶纳也采用了比较聪明的打法，基本放弃中场，力主长传，骗定位球，上半场有两个角球非常有威胁，都是米兰中卫后腰在禁区内盯人失误，其中一个造成进球，一个则被迪达幸运挡出。在防守中锡耶纳利用米兰喜欢传身后球的特点，频频造越位成功，据我猜测，大概造就了米兰10次左右的越位。锡耶纳仅仅是在比赛后段大举进攻时后防的巨大漏洞才显露出来，这时候米兰适时换上卡卡和卡福，充分打身后反击，创造了很多机会。从战术上讲锡耶纳是对头的，而且认真防守时的漏洞并不大，只不过输在了个人水平的差异上。

　　对锡耶纳的看法：
　球队的教练很聪明，而且球队的阵容里也不乏好人，有莱塔罗列，图多尔，洛卡特里，基耶萨，塔雷，马拉济纳和一些意甲老将们，在比赛中也曾利用自身的特点对米兰的球门造成过连续打击，如果善加打造还是比较有希望的。
　　
　　对米兰的看法：
　　首先要称赞一下的是安猪教练，想上个赛季的安猪，加图索，卡卡两人一直不敢弃用，基本打满整个赛季了，尤其是卡卡。而本场比赛，却能大幅度替换阵容（和以前相比是大幅度），虽有冠军杯的考虑，但他的这点勇敢还是值得肯定的。事实上，安布连续两场首发大大提升了自信，攻进一球并多次前插助攻，表现相当抢眼，这样下去进国家队打个替补还是有希望的，而科斯塔利也传出很多到位的直塞，有效地联结了两条边和中路，也是米兰边路打活的功臣之一。而在科斯塔斯塔姆等体力下降时，换上卡卡和卡福，后段由卡卡创造出很多进球机会出来，虽然没有把握住，但实话说，这场比赛中安猪的指教水平确实有所提高。
　　再者从这场比赛看来，如果本赛季多打边路，米兰能提高进攻的质量。本场两边的主力塞尔吉尼奥和斯塔姆，塞自不用多言，斯塔姆却在这场比赛中表现出相当的水平，甚至出现过凭借速度在边路人球分过的好戏，令人惊讶；加上西多夫的前插，米兰这场比赛边路打得很好看，如果扬库卡福等人在场上，说不定效果更好。

　　米兰在比赛也暴露出了一些缺点，防守的问题没有很好的解决，米兰目前这条防线还不够好，本场马队复出，在塞尔吉尼奥大幅度地助攻情况下左路守得不错，值得称赞，如此看来，马队还能踢完本赛季，但内斯塔和斯塔姆相对就有点不太稳。上半场，锡耶纳连续利用塔雷高球轰炸，两人分别出现一次盯人失误，造成了一个失球。没想到米兰后防如此高度也会害怕高球，真是奇怪？希望安猪专门整整，毕竟连续两场定位球失球了。
　　把握机会能力差。这场比赛的后半段让我想起去年客场对雷吉纳的比赛，那场对方大举反扑时米兰通过卡卡的反击创造出数次机会却都浪费掉，本场也一样，看到那些机会的浪费真是替安猪心疼呀，如果不是想卖人情给对手，那就没有任何理由射飞那些机会。还有这场比赛吉拉心很急，他有两次破门机会，全都打呲了，还占据了米兰大部分的越位。希望快点射入第一球是好的，但是却不能因此影响心态啊。看来吉拉融入米兰还需要一些时间。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-11 06:48

　　拉科鲁尼亚1：0马德里竞技

　　两支熟悉而陌生的球队，赛前我还是略略看好马竞的，看来我又走眼了，不过结果还是处于正常范围的吧。
　　比赛开始的时候在看米兰呢，前30分钟没看到，而且收看的转播连接是UBC电视台的，似乎是用西班牙语讲述，除了球员名没听懂，勉强看了下来，比赛还算比较精彩。双方各有机会，总体而言拉科占据了大部分的攻势，却一直无奈马竞的防守，只在补时5分钟（已超时）角球后禁区混战里由卡普德维拉打进一球，颇有些运气地拿下这场比赛吧。

　　战术评价：
　　拉科以442出战，贝莱隆和穆尼蒂斯两边，前锋是鲁本(Ruben)和特里斯坦，中场上面塞尔吉奥控制得很不错，基本压制住了马竞。马竞是以4231防守反击阵型出战的，锋线仅有托雷斯一人，我个人对这个安排颇有微词，会在后面阐述。马竞上半场也就一直打打反击，在下半场换上科罗萨打后腰欲加强进攻后场面一度好转，不过这时候拉科把体能下降的贝莱隆换下，换上斯卡洛尼坚决打马竞两边，把马竞给压了回去。这个见招拆招比较显示了卡帕罗斯的实力，也由此造就了最后的进球。

　　对拉科的看法：
　　打得不错，我想着重提三个人和一个老问题。
　　老问题是锋线不进球的问题，固然马竞的防守实力很强，后卫反应和补位都比较及时。但是拉科前锋尤其是特里斯坦浪费机会也太离谱了点，转身、反应慢，射门没准星都是他比较主要的缺点，拉科就他一个正印前锋，自然锋线不力啦。
　　想提的三个人是塞尔吉奥、穆尼蒂斯和鲁本。一直以为拉科是由贝莱隆指挥大局的，但这场比赛贝莱隆除了一脚妙传外几乎没有表现，拉科的攻防都是由塞尔吉奥操纵的，完全压倒马竞中场，踢得相当不错，俨然一个灵魂人物，以后看拉科的比赛看来要注意了。拉科的左路向来是卢克的，现在卢克走了，反而给了穆尼蒂斯和鲁本机会，本场比赛主要是穆尼蒂斯踢左路，突破传中都不少，还有三脚高质量的定位球，让我们忘记了卢克的存在，在卢克状态低迷的情况下，让他重归国家队也不是没有可能。还有鲁本，踢前锋是没什么表现，和特里司坦也没有配合，反而在一小段时间踢左边锋时，数次过人传中，还完成了当前锋时没完成的前插攻门，看来这位技术出色的小将更适合左边呀，未来值得期待。

　　对马竞的看法：
　　比安奇给大家的印象是一个进攻的教练，加上手下一干强人，所以马竞也会在西甲开战前给了球迷众多的猜想，但是这场比赛居然以防反的4231出战。马竞腰软大家都知道，没有在转会结束前挖到马斯切拉诺也是一大遗憾，但是马竞竟然排3前腰，这就有些奇怪了，在两个后腰主要兼顾防守不太前插的时候，前面4个人很少拿到球，拿到球了也多数是凭借个人能力在带，多数被断下，可以说3前腰很失败。而托雷斯更不是那种可以打单中锋的人，他需要一个凯日曼在旁边协助，比赛中出现过数次一个长传过去，托雷斯就陷入3人的包围圈内，动弹不得。这样的配置是对托雷斯能力的一种浪费，而用自己两个弱的后腰去和拉科发挥出色的中场拼，则显然更是要处于下风的。马竞有人才的，如果认真的打442和拉科拼边路，不要太保守，这场比赛或者更有看头。
　　
　　不过马竞的后卫确实值得称赞，去年西甲防守第三不是假的。个人能力和协作意识都不错，加上拉科攻击软弱，让拉科基本上觅不到绝对的机会，最后所失一球，也不过是补时阶段精神不集中的结果。拥有这样一条后防，在未来如果还能把进攻给理顺了，还是有希望的。但就目前马竞而言，估计今年的成绩和赛前球迷所期望的会有比较大的差距。马竞复苏之路还很长哩。

　　
　　这四场比赛我就随便写写，暂时写到这里。水平不够，颇有些纸上谈兵的感觉，尤其是英超两场，看的时候不是太认真，更容易出现偏差。欢迎大家指出。
作者: 弓骑步    时间: 2005-9-11 08:39



QUOTE:
原帖由天若·风扬于2005-09-11, 6:01:53发表
一是防守问题，所丢第二球完全是西甘的责任，球路判断太差了，直传过来他反而前插，正好送予旁边的前锋一个单刀。森德罗斯又有着经验较少心理较弱的缺点，坎贝尔再不复出，难道叫阿森纳轮换后卫制让霍伊特也上去试试脚？

霍伊特被租借给桑德兰了，杜尔怎么没上？
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-11 08:48



QUOTE:
原帖由弓骑步于2005-09-11, 8:39:31发表
霍伊特被租借给桑德兰了，杜尔怎么没上？

不好意思，没写清楚，那段只是比较一下两位后卫，并非都上场。
给造成误会了，现已改正，先发是图雷和西甘。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-11 12:45

3:1挖,赢的算轻松吧~~米看,看球评就够啦~~^O^

加图索还是没先发,问题还真不小挖~~马队在弱队面前表现出及第点,不知道能否应付高强度高对抗的比赛挖~~
作者: 博雅张生    时间: 2005-9-11 13:07

风扬又不务正业了………………
作者: 真夫瑞    时间: 2005-9-11 18:08

只看了第一场，阿森纳那场跟意甲冲突只好割爱。

就我看来，曼联中场有点乱，一堆人都喜欢中间走，而曼城的中路防守非常稳固，没有给曼联什么机会，曼联所进的那个球有很大的运气成分。同样曼城也没什么特别好的办法，打平是合理的结果。
作者: 实干司马    时间: 2005-9-12 21:21

唉，昨天看好的罗马进攻疲软乏力，主场被“乌鸡”小胜，还是打不破3年赢不了乌迪内斯的纪录
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-14 07:47

(9.14)两场冠军杯

    贝蒂斯1：2利物浦
     
      贝蒂斯是第一次参加冠军杯的正赛，由于贝蒂斯坐拥主场，而利物浦也在近来的联赛中攻击乏力，因此我还是比较看好两队打平。
    刚开场由于布阵的错误和还没适应冠军杯的节奏，贝蒂斯比较混乱，打不起其赖以成名的进攻，利物浦驾轻就熟，用上赛季已经习惯的速攻战法，并且利用贝蒂斯后防不稳在11分钟即以两球领先。此后通过换人调整，贝蒂斯一直掌控着比赛局势，由于利物浦防守的稳固和自己把握不住机会，只扳回一球，利物浦在全场仅三脚在门框内的射门情况下再度以熟悉的方式获胜。

    战术评价：
      贝蒂斯教练费雷尔也许首次参加冠军杯吧，比较谨慎，居然打起了4231，由华金出任前腰，奥利维拉打单中锋，但是明明华金的优势在于边路，中路过于密集他觅不到机会；而奥利维拉在瓦伦已被证明了不适合打单前锋。所以费雷尔的这个奇怪的安排比较失败，也许他一时忘了吧，贝蒂斯打进冠军杯是靠进攻的。而利物浦那边只在中前场放了一个半替补阵容，克劳奇和庞格勒打前锋，杰拉德也是替补，这个442阵型利物浦用得比较少。虽然如此，贝尼特斯还是抓住了贝蒂斯心态上的谨慎，打起拿手的闪电战，在取得成果连入两球后开始防守。这时候贝蒂斯才做出其应用的调整，换上达尼打双前锋，并把华金拉到右路，立刻奏效，特劳雷防守技术不过硬，被华金克得厉害。下半场费雷尔更是连连换上西斯科和卡皮，依靠他们的盘带发动进攻，加上华金依然勇猛，所以创造了很多门前机会，只可惜把握不住。总的说来，费雷尔只输在了上半场那前15分钟，而贝尼特斯继续以利物浦的方式获胜。

    对利物浦的看法：
      基本上而言，这支利物浦和上赛季获得冠军的利物浦差别不大，贝尼特斯所新引入的几名球员也没有根本改变其风格。这点依然可以从其联赛与欧战的表现差别看出来。不过从这场比赛我看出了一个好的转变和一个隐藏的问题。
    克劳奇的使用，身高2米的家伙，虽然头球弱些，身体也单薄，但脚下技术不错。在看英格兰的比赛我我曾经认为英格兰有必要召回赫斯基来完善打法，不过看完克劳奇的比赛我承认我那时候想法错了。诚然克劳奇不是德罗巴，不能利用自己强壮的身体直接攻城拔寨，不过他的护控球能力令人惊讶，利物浦固定进攻的球员不多，需要在前场稳一稳停一停，等队友上来接应。上赛季的巴罗什就差在这里，他只喜欢蒙头带；克劳奇身高占优，护球和防止对方逼压有先天优势，加上技术不差，因此很好地成为了进攻中的中转站。第一个进球是他利用身体挡着对方封堵的后卫，彭格勒才能舒服地射门，而第二个球更是由他从禁区内带球出来并吸引中卫失位，后自己策动的。现在莫伦特斯状态比较差，估计克劳奇会得到不少上场机会吧。
    利物浦的防守漏洞不少，去年利物浦凭借防守夺冠，容易给人一种防守强大的错觉。但我今天看了看，利物浦防守强似乎只强在正面防守，而面对边路突破的时候弱点太多。华金这样的边路好手过掉特劳雷还比较正常，但是每次一对一时都成功过人并造成威胁恐怕就不正常了；在右路何塞米也常被卡皮和西斯科等过掉。贝尼特斯上任后确实成功解决了防守体系和精神面貌的问题，但是球员的根本能力并没有质的提高。再回想去年利物浦的冠军杯，半决赛切尔西两大边锋挂彩，180分钟没有对利物浦造成一丝威胁；决赛的对手米兰，卡福当时跑了一个赛季，状态正是低谷，塞尔吉尼奥下半场后入替，表现非常抢眼，仅是由于前锋不力才没进球。结合这些历史来看，要击败利物浦，还是要从边路上作文章。

    对贝蒂斯的看法：   
    贝蒂斯是冠军杯新军，第一场后段能有此表现确实值得称赞。作为一支典型的西班牙球队，队内个人技术好，尤其是华金和卡皮两位球员，踢的足球也比较有观赏性，只可惜分在了这个组，要不16强问题是不大的。经过一番观察，我觉得贝蒂斯有两个缺点：
    一、门将。第二个失球来得比较突然，可以说还和门将关系不大，而第一个失球则完全是他盲目出击的结果，前面有四个后卫在根本没有必要出击，被吊门也是必然的后果。在整场比赛中，由于贝蒂斯向前压上太多，很多利物浦的长传过来，他都擅自离开禁区去解围。这简直是乱来，加上看他对几个球的扑救并无过人之处，所以我敢断言这个门将（似乎叫多布拉斯）就是贝蒂斯的最大软肋。
    二、前锋把握能力差，全场共有4个单刀，中场阿尔祖打进一球，奥利维拉浪费两个，达尼浪费一个。可以说贝蒂斯那条有创造力的中场就给这条锋线给拖累了，如果说达尼还经常出来扯动盘带，并完成一记助攻的话，那奥利维拉又习惯性梦游了，状态不稳的锋线对球队进一步前进是个不小的阻碍。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-14 07:47

里昂3：0皇马

    一支由霍利尔新接掌的球队，也许是我对霍利尔有点个人偏见，觉得他的战术总归是不让人放心的，虽然面对的是实力严重缺损的皇马，但还是有得一看。
  里昂开局就占据了场上的主动权，虽然和皇马互有攻守，但相比较而言威胁更大。40分钟内里昂便通过2记定位球和一次快速反击三度破门，并还浪费了一次点球的机会。下半场节奏变缓，皇马虽极力挽回，但缺少了罗纳尔多的锋线破门乏术，且防守漏出的空当增加。总的说来，这场比赛值得一看，上半场里昂暴风骤雨的进攻和皇马下半场的控制局势是亮点所在。

    战术评价：
    里昂在霍利尔接手后打上了深深的英国式烙印，上赛季里昂的疯狂众所周知，这场比赛看来里昂只会更加的疯狂（相比于非英超球队而言）。中间加上了一个霍利尔喜爱的高中锋卡鲁，坚决地打433。感觉就是一支英超球队，这场比赛让我想起了去年皇马0：3惨败给勒沃库森，勒沃库森也是用疯狂的跑动来打垮皇马的，也许皇马专吃这套吧。皇马由于缺了齐达内和罗纳尔多，进攻助攻基本都有罗比尼奥来发动，罗比，巴普和卡洛斯在左路的进攻配合基本上占了大半，右路缺乏盘带型人才，进攻则多由小贝的长传发动。虽然输了比赛，但皇马左路的配合还是很让人期待的。

    对皇马的看法：
    总体而言还是略显老迈，仅仅是罗比和巴普给球队注入了积极的因素。皇马除防守之外的问题还是从比赛中显露出不少。
   一、劳尔不堪重用。曾经的劳尔实在是回不来了，在前腰和左边锋等位置的客串让他失去了抢点型射手的基本素质。下半场由于里昂的放松，皇马打出了不少好的边路进攻，两翼无数传中，劳尔却没有顶到过一个。如果说传中不一定非要顶到的话，那有两个机会我则不得不说：一是上半场一个空门的头球，劳尔顶得软绵无力，直接送给门将了；二是下半场一个小贝的长传找到卡洛斯，这是劳尔处在禁区里，却向外移动的，可能像接应卡洛斯吧，卡洛斯没停直接地滚传中，如果劳尔在长传快倒位的时候是往前插的，正好能赶上并打进，可惜了就是因为他长期打前腰，下意识地后退接应。看了这个球，实在不能不让人扼腕叹息，曾经的金童现在确实到了该当替补的时候了。
   二、中场问题。不能总仰仗33岁的齐祖，但是今天上的双后腰加西亚和格拉维森表现连小贝在英格兰打后腰都不如。两人似乎就是为犯规而生的，尤其是加西亚，更给人一种只有匹夫之勇的感觉，防守不到位，技术不过关，进攻时消失，防守时跟里昂球员后面跑。下半场用古蒂把他换下后中场的局面立刻好转，看来皇马这比便宜的交易似乎又不成功。

    对里昂的看法：
    首先实在是得佩服一下，勒冈给里昂留下一笔宝贵的财富，里昂整体相当出色，个人技术也非常扎实，技术绝对不在皇马之下。霍利尔给里昂注入了英式足球的打法，前面放了个他喜欢的高中锋——卡鲁，拼抢也有如英式足球般凶狠，上半场在30米区域铲得非常果断，而皇马的长传反击也总会发现里昂球员比他们更早归位，这种疯狂不惜体力的踢法简直有如看英超。作为大胜的一方本不该有什么可说的，但我还是想说一句，联赛进行下去，或者遇到对手了要僵持了，这样的踢法体力能保持么？

    备注：
    全场最佳无疑是小儒尼尼奥。一进球一助攻，加上出色的策划和自己尝试的数脚打门充分展现了实力。我所想备注的是，他的直接任意球进球。大概35米左右直接打向大门右下角，这球固然射得好，但我想起了01年冠军杯半决赛绍尔进卡西的远射，也是直挂右下角。当时赛后总结是拜仁透露秘诀，他们发现卡西站位偏左，所以故意打右下角。难道这一球也是这样么？
作者: 弓骑步    时间: 2005-9-14 08:16

贝尼特斯欧战一流，费雷尔这种初哥最多争第三名的联盟杯名额了。天若兄谈到的红军边路防守问题，某家早就忧心忡忡了，特劳雷始终天赋有限，沃诺克才刚冒头，除非把速度、力量、经验俱全的里瑟固定在左后卫上，这里无法让人放心。右后卫的两个西班牙人，何塞米一直没有表露出配得上首发位置的实力，巴拉甘嘴上无毛，贝尼特斯被迫重用他不怎么喜欢的芬南，难道未来真要花大价钱去买塞维利亚那个阿尔维斯？
作者: 我不是迭戈    时间: 2005-9-14 09:25



QUOTE:
原帖由天若·风扬于2005-09-14, 7:47:20发表
里昂3：0皇马


黄妈又输了?  
看来黄妈的问题不在主教练,而在主席的经营策略上......
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-14 11:49

转会市场好的右后卫并不多,拿来就能直接用的更少,萨尔加多算被推上了转会市场,姑且不说他能力如何,只凭买了也不能打冠军杯就不是个好补强.何塞米按能力算也就是个相对合格的替补.芬南的实力还可以,但是配不上红军这样一只欧冠的卫冕队伍.左边后卫其实岑登也能客串,相对于右边的问题少的多,而且关键的右边前卫还没着落呢.还是不看好冬季转会能带来好的补强,充其量也就是在右边前卫位置上能来一个相对满意的选手吧.
作者: bayernman    时间: 2005-9-14 12:02

左边还是靠里瑟吧，前面有了zenden，应该不要他上前了吧，至于右后卫，没办法，没人阿，josemi一直就不看好，还是期待红军的中间吧，Forza。
作者: 李锦标    时间: 2005-9-14 12:19

只看了Betis VS Liverpool的下半场。。。
感觉利物浦场面相当被动，几乎没有有效射门阿，不过防守还算坚强。
贝尼特斯接连换上 里瑟、杰拉德和西塞，对防守的功效还是比较大的。
相比而言，贝蒂斯的换人我却没看出很大的效用。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-14 18:30



QUOTE:
原帖由李锦标于2005-09-14, 12:19:57发表
只看了Betis VS Liverpool的下半场。。。
贝尼特斯接连换上 里瑟、杰拉德和西塞，对防守的功效还是比较大的。
相比而言，贝蒂斯的换人我却没看出很大的效用。

的确贝尼特斯的换人是不错的，当时局面失势，把作用不大的克劳奇换下，用西塞打反击；以及杰拉德和里瑟的积极拼抢都是起了作用的。

    但是这样的换人仅仅是加强了自身的防守和反击实力，依然是处于被围攻的态势，当然这和贝尼特斯赛前的部署有关；而费雷尔的换人却改变了局势，加强了进攻和组织能力，从改变场面和鼓励进攻的角度而言，费雷尔的换人都是值得肯定的。如果他不是早早把华金拉回边路，恐怕这场比赛他就完全失败了。
作者: 李锦标    时间: 2005-9-14 18:32

这样啊。。。看来只看半场还是不能完全了解教练的用兵阿。。。。
作者: 店小二    时间: 2005-9-14 18:44

典型的Liverpool式胜利啊.但要在联赛中取得好成绩,这些是不够的——这不是一支冠军球队的心态.
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-15 07:43

(9.15)两场冠军杯

    比利亚雷亚尔0：0曼联

    和昨天贝蒂斯对利物浦的比赛一样，也是一支新军对欧战老前辈的挑战，加上比雷向来以流畅的传递和细腻的配合闻名，自然值得一看。
   比赛一个比较大的遗憾是里克尔梅的缺席，大大减弱了比雷的进攻力。曼联还是传统打法，双方的进攻都比较精彩，各有机会，但是在门将和后卫们的努力下，还是没能进球，0：0估计是一个大家都满意的结果吧。进球虽无，但有威胁的进攻两队都不少。值得一提的是鲁尼得了张毫无意义的红牌。

    战术评价：
    比雷少了里克尔梅，中路进攻大打折扣，佩莱格里尼把索林拉到中路负责组织，索林的跑动能力和技术在组织中还是发挥了比较大的作用的，比雷的进攻也比较精彩，曼联还是惯有打法，以三叉戟首发，着重加强两翼进攻，想以高球打击比雷的后防。可以说抓西甲球队头球的弱点，这步还是走对了的。下半场，也许是佩莱格里尼看到了索林体力下降的趋势，把他拉回边路，换上了塔齐纳蒂，也可能是想和曼联拼中场控制权，但我觉得他这个换人不好，以比雷的中场实力难以撼动曼联，这样反会招致被动挨打；后来佩莱格里尼更以费格罗阿换下瓜伊莱，我更是不解。在没有足够的传中和渗透之前换上费格罗阿，而把拥有速度和一定突破能力的瓜伊莱撤下，完全是赌博的行为。那边弗格森则和平日一样，迟迟不做调动，这个本没有什么可说的，个人喜好而已，而且曼联形势并不差；只是鲁尼的红牌使得后来的调动失去意义而已。

    对比雷的看法：
    请容许我说句废话，这个队不能少了里克尔梅。这场比赛上半场用的是索林打中路，索林的奔跑积极，带球还可以，他的组织风格和里克尔梅不一样，但是却也有一些效果，毕竟奔跑能牵扯，也能带动防守队员么。上半场他完成了一些妙传和有威胁的射门，有点无处不在的感觉，我还一度误以为本场最佳非他莫属呢。只是下半场由于体能和位置的关系，表现差上不少，出现了属于他的机会也没把握住（回想02世界杯，射门能力差也是他的缺点吧？）。
   至于高空球等缺点是西甲球队的通病，我也不多说了，这个被曼联克得厉害。稍微提一下克隆坎普，荷兰主力右后卫，加上我对AZ出来的球员都带有好感（去年的AZ有70年代的荷兰队影子），他的防守表现不错，在小小罗和鲁尼轮番攻击下没明显错误，而且助攻也能看见人，似乎是蛮有前途的人嘛。

    对曼联的看法：
    对曼联我是最没看法的，自从04—05赛季中段新打法定型以来，基本上都是433出战。不能说打法单一，只是稍微有点审美疲劳了。这场比赛曼联发挥得还算正常，出现了几次机会，可惜被后卫和门将英勇地化解了。我想说的说可能只有弗格森了。弗格森现在越来越有点换人不果断的感觉，总是迟迟不肯做出改变，难道是老了吗？上场对曼城在被扳平后才乐意上吉格斯和基恩，时间已经去到80多分钟了；这场比赛两翼的传中给了比雷极大的威胁，在下半场的时候我在想念吉格斯，而且从国家队的比赛看吉格斯的状态不错，应该早点上，提高传中的质量，毕竟这点上，小小罗和鲁尼不如他。但是弗格森却一直在等待，等什么呀？难道只想平吗。鲁尼下场后，一切调动意义已经不大了，而且吉格斯两场比赛都是80+才上场的，不由得让人质疑爵爷的安排。
   以上这段纯粹个人意见而已，我的足球水平自然和爵爷差上了数光年，恐怕没有资格多怀疑他老人家战术啊什么的。

    备注：
    鲁尼这家伙又闹事了，虽然他在国家队受了小贝的气，但是在球场上乱来终归是不对的，这张红牌估计能给他个教训吧。他离开球场时，我注意到弗格森鼓着脸，嚼着口香糖一言不发，也没转过脸去看鲁尼。估计小家伙回去要被批了，呵呵。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-15 07:44

不莱梅0：2巴塞罗那
     
    去年防守较差，被里昂灌10球的不莱梅卷土重来，面对攻击超群的巴萨，输球还算比较正常的。
   上半场刚开始时互有攻守，德科的一脚禁区外射门打在后卫身上弹入是比赛的一个小转折点，不莱梅为了挽回败局，坚决加强进攻，由此至结束，场面都比巴萨略占优，也创造了不少好机会，可惜球员实力有差距才没把握住，这场比赛和往日巴萨压着别人狂攻差别较大，也许巴萨很久没尝试过被别人压着的滋味吧，有点不适应。第二个失球发生在下半场后半段，梅西突入禁区倒下，小罗罚入点球。这个球我觉得似乎有点商榷，两人并肩而跑梅西倒下，多半是身体不够强壮所致吧？这场比赛不莱梅踢得很好，平局相信要比输两球公正客观，只是运气有点不佳罢了。其勇于和巴萨对攻的勇气还是值得称赞的，而场面压倒巴萨更是展现了这个队伍的进攻实力。

    战术评价：
    巴萨老样子了，没太多可说的。不莱梅的中场在博罗夫斯基、弗林斯和米库的带领下表现很好，短传配合和边路进攻都打出来了，而前锋克拉什尼奇也凭借自己的技术在巴萨后方捣乱。只可惜克洛斯受伤令他们缺少了高度，浪费了一些机会吧。在防守中不莱梅人手不太足，对付巴萨的快速反击基本是以造越位为主，这个战术也成功了。换人方面，不莱梅因为表现出色没什么动作，巴萨也只是把梅西和奥莱格换上去适应一下比赛气氛，本场比赛精彩之处还是在于对攻，以及少有出现的其他球队对于巴萨的压迫。

    对巴萨的看法：
    惯常的打法，可胜利却不是以惯常的形式。事实上，通过巴萨这场和前两场联赛看，似乎巴萨的攻击力有点虚高。还是破密集防守的问题（不莱梅也不是密集防守），这支巴萨在展现了一个赛季后其进攻方式必然被大家所熟悉和了解，如果不多来点变化，恐怕被逼平的比赛会增多。里杰卡尔德在赛季前也曾经尝试调整，把小罗和埃托奥换位，虽然这个调整不成功，但求变的想法还是好的。
    还有两个问题我觉得是小罗的状态和贝莱蒂的防守。小罗状态并不好，进攻多在久利的右路，小罗不但射门少，连成功的突破也少，左路的有效进攻还多是由范布的助攻来完成的，这个还是希望小罗能尽快恢复。贝莱蒂是助攻型右后卫，但防守意识相对较差，今天不但出现过停球失误给不莱梅造成绝杀的机会，也有防守不注意跟人的缺点，如果到了强强对话中，这样的表现难保不出乱子呀。去年对切尔西他的乌龙虽然是迫不得已，但我却认为如果是防守技术过硬的人会有办法给踢掉的。

    对不莱梅的看法：
    去年和里昂对攻惨败，今年回来了还敢和巴萨对攻，沙夫的决心我很是佩服。看了比赛后，我也认为不莱梅拥有了德甲最强的进攻力量（不好意思，拜仁让开点）。不莱梅对场面的控制能力，配合能力（尤其是双前锋的配合能力）相当出色，如果这场克洛斯不受伤的话，不莱梅至少不会带个零蛋。
   进攻型球队防守自然相对会弱点的，比赛中也出现过巴萨反击时仅有四五名不莱梅球员在防守，看上去很危险，不过不莱梅显然从去年的惨败中吸取教训了。同样的快速反击，里昂可以打他10个，巴萨却只能依靠两个略带运气的球取胜，这里除了有战术、经验方面的提高，也有一些个人的功劳。我提一下纳尔多这个新人，名字虽比皇马球星少一个字，在球队的作用却差不多。全场没有失误，对埃托奥的盯防很严密，也能凭借自己的身高控制高空球，比在勒沃库森那个同胞罗克·儒尼奥尔好多了，如果能保持这种发展态势，明年巴西队的中卫组合肯定是出自德甲了，呵呵，加油。
作者: 弓骑步    时间: 2005-9-15 08:21



QUOTE:
原帖由店小二于2005-09-14, 18:44:43发表
典型的Liverpool式胜利啊.但要在联赛中取得好成绩,这些是不够的——这不是一支冠军球队的心态.

这种说法没道理，如果利物浦每场都是龟缩后场，你这样说还过得去，现在只是一场，如何能够盖棺论定。红军上半场两球领先，继续进攻，进球和失球的可能性都很大，为了冠军杯开门红，给出线打好基础，保守一些打防反是必要的。贝尼特斯不是进攻狂人，他的足球思想是攻守均衡。而且现在的球队构成也尚未臻于完善，打不起巴萨那种足球。
至于说冠军球队和联赛成绩，切尔西是纯粹的攻击型球队吗？不必解释了罢。
作者: 弓骑步    时间: 2005-9-15 08:24



QUOTE:
原帖由天若·风扬于2005-09-15, 7:43:23发表
稍微提一下克隆坎普，荷兰主力右后卫，加上我对AZ出来的球员都带有好感（去年的AZ有70年代的荷兰队影子），他的防守表现不错，在小小罗和鲁尼轮番攻击下没明显错误，而且助攻也能看见人，似乎是蛮有前途的人嘛。

上赛季那只阿尔克马尔的整条后防线都被巴斯滕搬进国家队了罢，右后卫克隆坎普、中后卫奥普丹、马泰森、左后卫德克勒。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-15 08:40



QUOTE:
原帖由弓骑步于2005-09-15, 8:24:22发表
上赛季那只阿尔克马尔的整条后防线都被巴斯滕搬进国家队了罢，右后卫克隆坎普、中后卫奥普丹、马泰森、左后卫德克勒。

我喜欢巴斯滕这种在本土拉新人的做法，而且AZ是我喜欢的球队。
一来可以方便于观察，并且发掘新人，其实所谓国际大牌和国内的球员实力差距也并非很大，多给他们国家队锻炼的机会，对他们发展还是有利的。
二是从体力上考虑，国际大牌通常比赛任务繁多，体能难以保证，想在大赛取得好成绩，有充沛的体能是很重要的，用国内的球员则可以避免这个烦恼。（此条仅适用于非大联赛）

其实我看完了里昂的比赛后，觉得法国队现在似乎也可以照搬里昂模式，多用用里昂的球员，我感觉他们和明星的差距只有名气而已，只是这样实验一来时间不够，二来法国缺少小儒尼尼奥那样的角色，齐达内在此战术中也不能打这个位置。

AZ这个赛季估计难以重现辉煌了，教练和一部分球员都走了，可惜呀。怀念那股全攻全守的球风。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-15 13:39

看了一丁点巴萨,看了一丁点阿森纳,不好说什么.不过偶看的时候两个队表现的可都不咋样-_-###阿森纳的球越来越难看了,对手是虾米队?都米听过...亨利要伤停6个星期,汗了,好在坎贝尔回来了,终于不用看惊险的西甘和森德罗斯了...
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-15 14:03



QUOTE:
原帖由苏晴于2005-09-15, 13:39:47发表
-_-###阿森纳的球越来越难看了,对手是虾米队?都米听过...

-_-虾米队？
苏苏怎么犯了轻视没名气球队的错误啦？这可不是玩CM呀^O^
图恩：九年前在瑞士业余联赛中混迹，先击败强大的基辅迪纳摩，而后又赢了瑞典的马尔默队，打入冠军杯小组赛，这可是基辅从90年代中期第一次缺席正赛呀（印象中）

  阿森纳今年是让我失望了，看来教授也会有决策失误的时候。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-15 14:29

-_-又跟CM有关系?

奉养又犯了老说苏晴CM的重要错误了~~没名气就是没名气,跟阿仙奴比起来只能说是小菜,偶4借这个说明阿仙努无续和杂乱的比赛挖-_-###
强大的基辅迪纳摩和瑞典的马尔默队都比它有名的多吧,尽管这两个队跟阿仙奴比起来也是.....
球队对偶来说就是个名字,偶看的是比赛,偶84队迷~~~

BS奉养下^O^
作者: 店小二    时间: 2005-9-15 15:10

基辅迪纳摩跟Arsenal不是一个层次的球队，在欧战上^_^

这个瑞士球队我也没听过

新赛季Arsenal的比赛我只看过一场（对chelsea），hleb的技术给我留下很深的印象，感觉他还是值那个价的。可惜维埃拉走了。。

应该给Arsenal一些时间。
作者: 韦孝宽    时间: 2005-9-15 15:48



QUOTE:
原帖由店小二于2005-09-15, 15:10:30发表
基辅迪纳摩跟Arsenal不是一个层次的球队，在欧战上^_^

阿森纳近20年中进过冠军杯四强吗？
作者: 店小二    时间: 2005-9-15 16:56

所以我说不是一个层次的。。。难道被韦爵爷误会了？
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-15 17:00

所以说是队迷,队迷更看重成绩挖
作者: 苏雪    时间: 2005-9-15 19:40

下为威廉希尔博彩公司欧冠最新夺冠赔率：

球队       夺冠赔率
切尔西     6.00
巴塞罗那   6.50
尤文       8.50
国米       9.00
AC米兰    9.00
皇马       13.00
曼联       13.00
里昂       15.00
阿森纳     15.00
拜仁       15.00
利物浦     19.00
比利亚雷亚尔 26.00
阿贾克斯    51.00
乌迪内斯   67.00
沙尔克04   67.00
贝蒂斯     67.00
埃因霍温   67.00
流浪者     81.00
本菲卡    81.00
不来梅    101.00
波尔图    101.00
费内巴切 126.00
奥林匹亚科斯 151.00
里尔       201.00
布拉格斯巴达 251.00
罗森博格 251.00
帕纳辛纳科斯 251.00
安德莱赫特 301.00
布鲁日     351.00
维也纳快速 751.00
布拉迪斯拉发 751.00
图恩        1001.00
作者: bayernman    时间: 2005-9-15 22:31

感觉liverpool那场的软肋在何塞米上，老是失位，总是要卡拉格去补，
特劳累确实防不住华金，但是liverpool的防守的层次不错，再说1对1能防住华金能有几个阿？
作者: 实干司马    时间: 2005-9-15 22:35

阿森纳在欧洲赛场好像开始修心养性，搞起意大利式的丑陋足球来了

曼联对西班牙、意大利等技术型球队过往成绩都不怎么样，如今也如此
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-18 05:23

(9.18)切尔西，瓦伦浅析

谁能击败切尔西？

　　查尔顿０：２切尔西
　　　
　　切尔西式的胜利，我只能这么评价。上半场查尔顿表现得很不错，凭借主场和切尔西大打对攻，曾一度让我想起前几周热刺对切尔西的比赛，那场比赛热刺表现得比切尔西还好，可惜在米多的一张红牌后，战局发生了改变，后来以切尔西的无悬念胜利而告终。查尔顿中场也拥有如墨菲、罗梅达尔等球员，场面比切尔西好看，逼得切只能打反击。可这正是切尔西喜欢的比赛方式，被压迫然后等待机会打反击，不知多少强队倒在这招上，何况对手仅是查尔顿？
　　下半场查尔顿的体力已经被之前的进攻消耗掉差不多后，其后腰疲软的弱点逐渐暴露出来。切尔西控制了场上的局势，并不出所料的由克雷斯波和罗本打进两球，这都是查尔顿禁区前缺乏保护的原因。
　　
　　查尔顿是我本赛季所看到的对切尔西形成最大威胁的球队。全场共有11脚射门，可以说超常发挥了，教练的战术也比较对头，但也终逃脱不掉输球的厄运，连一个进球也没捞着，这实在是让我想起了一个问题：究竟谁能击败切尔西？

　　我先来分析一下切尔西表面上不可战胜的理由：
　　一、阵容实在是庞大加强大。切尔西是阵容最为完整的球队，相信大家对这个没什么疑问吧。这场比赛里，布里奇和德奥尔诺都不在了，就用加拉移到左边，中间放个卡瓦略，没有问题；兰帕德表现不佳，状态平平，结果埃辛发威，跑上跑下并助攻一球；而德罗巴和克雷斯波之间的轮换更是得心应手……这样的一队切尔西，你还能拿他怎么样呢？
　　每个位置似乎都有两位水平相当球员在时刻准备着表现，这简直是太恐怖了。而且穆尼尼奥显然是操纵球员心理的高手，他在更衣室里的权威和恰倒好处的轮换也能保证球员之间不会出现太大的矛盾（否则像英国小报那样的无孔不入，有矛盾早被暴光了）。
　　二、防守比去年还要强。今年把加拉提到中卫位置，效果比卡瓦略要好；（毕竟加拉被评价为英超防守亨利最成功的人）埃辛的加盟，使中场三角都拥有恐怖的防守能力。在与阿森纳的比赛中，埃辛上场之后阿森纳的传球成功率大减，再加上德罗巴对后防的冲击，这个才是阿森纳输球的真正原因。

　　拥有防守和人员上的优势，这才是切尔西立足于不败的基础。六场比赛全胜不失一球，对手的有效射门加起来还不到10次，进不了球，如何击败切尔西？

　　不过上述各点，只是我所认为其不败的表面理由，其最关键的理由却不是这个。
　　上周看一则评论，是由林良锋所写。其大意是英超的球队“欺软怕硬”成风，看完后略有所得。
　　英超近年的曼联到阿森纳再到切尔西的称霸。似乎都是一帆风顺的，难道英超球队实力差距大么？不！是他们都比较聪明。看谁势头比较猛就随便应战，如果碰到豪门落难，马上精神十足，一副痛打落水狗的模样，倒也常常让他们占点便宜。当年曼联和阿森纳接班，缘起为费迪南德的禁赛，以曼联当时的实力，即使少了一名主力，也不应该大幅滑落。防守漏洞被频频放大就是其他球队想趁曼联落难捞便宜的心理造成的，曼联长期积聚的霸气从那一刻开始迅速消耗掉的。阿森纳以一个漂亮的49场不败暂时接过了曼联的班，49场不败之时，阿森纳的防守实力并没有质的改变，之所以不败，运气和中小球队的敬畏还是占据了一部分原因。当时阿森纳的比赛流畅明快，进攻常常是摧枯拉朽之势，似乎不可阻挡。去年10月老特拉福德之战过后，和曼联的衰落一样，阿森纳的防守缺点也被尽量放大了，各家球队都在尝试攻破其大门，同样面对一拨人，短短数月之前的恐惧似乎也烟消云散了。切尔西接过英超霸者的棒后，现在也同样出现这种情况，大家都对击败切尔西甚至是进一个球都缺乏信心，很多教练对切尔西的站前部署就是变相的送分。如本赛季切最大比分的胜利来自于西布朗。可西布朗当场上的球员与数天后对阵朴次茅斯的阵容竟然相差5人！
　　我欣赏小球队维甘，喜欢查尔顿和热刺的“勇于献身”精神。他们的场上表现实在都不差，失败不是他们的错。这种失败比那种看到切就脚软的窝囊废来得好得多。但是，随着联赛的深入，大家都开始追求现实的目标后，又有谁还能鼓起勇气与切一战呢？

　　历史上的很多不败记录都是终止于小球队的，英超却偏偏例外。相比而言，各民族有深层矛盾的西班牙，小球队们大多都是带着轰轰烈烈与皇马巴萨等决一死战的想法去对攻的；而意甲的小球队也多带着死守反击的心态欲在豪门前抢回一分告慰球迷；与英超比较像的是德甲吧，不过德甲拜仁现象则更多是实力上的差距所致。到这里，我只能赞叹英国人的务实了。

　　切尔西现在仅是英超另外三强的公敌，却不是全英超的公敌，在这样的条件下，击败切尔西将更为困难。顺带提一下，切尔西的不败记录似乎已经延续到30多场了，阿森纳的记录可能被破吗？有可能吧。

PS：以上仅仅是说明切在联赛不败而已，非欧洲不败。另外，我是想他输的，多点悬念嘛，各位别为我的标题给误会了。
　　
　　
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-18 05:54

昔日豪门的没落

　　瓦伦西亚２：２拉科鲁尼亚

　　6年间三度获得联赛冠军的两支球队交手了，而今年的托托杯也因为有了这两支球队而分外光彩（虽然都没晋级联盟杯）。
　　比赛始终处于瓦伦的控制之中，凭借艾马尔和文森特的技术优势，他们轻易的占据了控球权。不过拉科今年的变化让我大吃一惊，完全由控球型球队转化为效率型球队了，就是有点曼城那样的味道。比赛过程还不错，各有攻守，不过本场的焦点是裁判，上半场先是错把巴拉哈的黄牌犯规给弄成红牌了，后又漏掉了艾马尔一口水；下半场为了给瓦伦平衡，在瓦伦点球不进情况下判为重罚并追加拉科黄牌若干，后又把穆尼蒂斯罚下，让两队10人对10人扯平。这完全改变了比赛所应有的进程，简直乱套了，所以比赛本身没什么可评价的。

　　还是来细说两队吧。

　　先由拉科来讲，拉科的没落可说比瓦伦早，去年一开始就不行了。在巴斯克新帅卡帕罗斯的带领下，球队作风明显比以前硬了。尤其在瓦伦的主场，更是安心打反击，在进攻的球员一般不超过4人，就等着别人犯错呢。这种有效率的足球在瓦伦被罚一人加艾马尔口水的时候本应胜利的，只是裁判给毁掉了这场比赛。
　　拉科前两轮均以1:0获胜，由此可以看出新帅整改后的成效如何了。

　　瓦伦表现虽然还算不错，进攻有声有色，文森特和艾马尔的表现也很出彩，不过丝毫不能掩盖豪门已经没落的事实。
　　去年此时，虽说拉捏利水平有限，瓦伦依然可以吃老本以5:1痛击拉科，那场比赛尽显贝帅风格。可是自文森特受伤后，拉捏利换人换阵，一直想给瓦伦注入拉式足球，无奈所谓拉式足球实在是上世纪的遗留产品，无法适应新形势，反而废掉了艾马尔米斯塔阿亚拉等人。
　　今年瓦伦也是新帅弗洛雷斯上任，钱花了不少，人也换了不少，可球却不见长进。比赛中完全放弃了以前的谁拿球谁组织（当然以艾马尔为中心），以球员间小配合、互相换位为主的进攻风格。而是谁一拿球就交给艾马尔（前法国的进攻方式），然后艾马尔和文森特就在那里依靠自己的技术来突破和配合，和巴拉哈米斯塔等人缺乏必要联系，右路进攻更是依靠米格尔来完成（右前卫哪里去了？）。场面上是压住了拉科，但实际收效不大，拉科只要防好几人就行了。所进2球，一是个裁判赠的，一个是颇有点运气的小角度远射，和两年前差太远。而弗洛雷斯的换人更是不知所云，基本没有起到效果。

　　两年以前的瓦伦在库珀和贝帅的指挥下以隐隐有豪门之风，数次在冠军杯中有良好表现，而联赛也曾令人信服地两次折桂。没想到仅经过一个赛季，仅经历一个庸帅就可以下滑成这样，从中“打江山难，保江山更难”的名言又得到了验证。

　　本场比赛，裁判是看点之一，这也是西甲一周来的第二次裁判严重失误了；
　　也许我们还可以站在这支破败的瓦伦上，仰望一下当年那支在欧洲屡创奇迹的伟大球队的背影。
作者: 实干司马    时间: 2005-9-18 08:45

查尔顿对切尔西的比赛我看了。

查尔顿的攻防平衡，传球流畅，衔接到位，也能打出快速漂亮的小配合；各线人才济济，霍兰德、墨菲、罗梅达尔都非等闲之辈，加上强力前锋BENT的加盟，在英超绝对起码是中上游的主。

查尔顿上半场与切尔西对攻，尚能有威胁，形成均势；下半场则完全按照切尔西的既定步骤输球。反观切尔西，最近联赛场场球都是上半场跟你磨，下半场再发威进你一两个。纵观全场，埃辛能传能射能防守，显示了其身价，是切尔西的致胜法宝，查尔顿已经尽力了，面对如此强大的对手只能徒叹奈何。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-18 12:49

看了瓦伦西亚对拉科鲁纳的比赛,本来应该挺经典的一场经典前腰对决,结果变成了发牌比赛,中间还夹着小段吐口水竞技活动,真是大煞风景~~瓦伦开始踢的太差,丢球前的犯规比就已经10:3了,各个脾气都不小,好在巴拉哈这样的很核心的队员被罚下让他们冷静了一会,然后文森特又"战胜"了愚蠢的用手够球的30岁老将穆尼蒂斯.实在想不通为啥他要用手.两队的两个老将的表现可真有代表性^_^怪不得罗梅奥和小丑吐口水呢^_^当然表现差的不只是队员,直到穆尼蒂斯被罚下之前我们的黑衣法官才是看点,本来想睡觉了，可是这么精彩的判罚让我有继续看下去的理由了.想起体坛的一条报道:只有裁判不懂规则.当然本场比赛的裁判问题不是误判,但他的裁判风格的严格将两个队的技术扼杀,一张张黄牌就好象镇压一样,两队的队员都不服气,不出意外,中场休息前的口水战估计会让小丑在看台上呆三场左右吧~~而老巴也铁定下轮上不了了~~

比赛的后半段10打10的时候恢复了节奏,不错,两个队的进攻都还好,防守都一般,这算是西班牙球队的通病吧~~~
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-19 07:02

(9.19)
功利化足球
　　
　　利物浦0:0曼联   桑普多利亚2:1AC米兰

　　都是颇有历史的比赛，而且比赛反映出来的问题也都相似，所以放到一起了。
　
　　利物浦和曼联的比赛，除了无人吃牌之外，完全体现了英超风格。整场比赛非常激烈紧凑，双方都处于对攻状态中。比赛中也很好地体现出两队的防守实力，基本上都没有出现过绝对机会，0:0也是很合理的结果，唯一可惜的就只能是又被切尔西拉开了两分。
　　利物浦基本延续了周三战胜比雷的战术和用人，唯一的差别就是杰拉德重归主力阵容。利物浦全队的表现马上就提升了一个档次，不但进攻组织都由他来发动，而且防守中他也是不惜体力，几次铲球俱准确到位。这样的杰拉德加上阿隆索共同保证了利物浦禁区前的安全。曼联虽然在场面上稍显劣势，但是基恩和史密斯的后腰组合在防守方面也不比利物浦逊色，实在要挑刺的话只有一点，就是争高空球争不过克劳奇（汗……）。综述这场比赛是一场理性而激情的比赛，两队的防守都密不透风，很是值得一看。
　
　　表现都很完美，那我也不太敢多提意见了。
　　对利物浦小提一点，能否把阿隆索的位置前提呢？以前由于个人对杰拉德的一些看法问题，以至觉得利物浦的核心当为阿隆索才是。可是从这场比赛后，我的观念改变了，以贝帅现在的用人，442里的阿隆索将被固定在后腰上，进攻的任务还是主要由杰拉德来完成。如果像今天这样一个无所不能的杰拉德能出现在场上的话，那么以后利物浦的每场的最佳球员都该是他的了。利物浦球踢得好不假，但是4轮比赛下来平了3场仅进1球，这种战术实在是应该改变，右路的庞格勒是不堪重任的料，把这个出场位置留给哈曼或者维尔什等后腰，阿隆索前移助攻，这样杰拉德就不会有孤单的感觉了。
　　范尼虽然没能延续开赛以来都进球的势头，但是在前场的骚扰和跑位，护球都很不错，只是由于曼联中场给他的支援过少才没能有进一步的表现，我觉得他是全场表现最出色的前锋，他状态的复苏对曼联和荷兰都应该是好事一件。

　　桑普和米兰的比赛，桑普的胜利应该算是一个小冷吧。这场比赛颇有点像去年米兰主场0:1输给博洛尼亚（居然降级了）那场，米兰后防的失误让对手领先，然后就是疯狂的进攻栽倒在铁桶上。比赛的下半场桑普是处于9人防守中，而其中又有5、6人在禁区内，任他卡卡还是舍瓦也只能对此叹息。桑普去年差一步进冠军杯，联赛中对尤文国米也曾上演好戏，实力不容小觑，这场胜利也当之无愧。
　　
　　再批米兰之防守。由于刚看完一场利物浦队曼联，防守质量和这场的米兰大相径庭，所以感触良多。
　　米兰今年开赛以来还没有零封对手的纪录，而且联赛三场所丢四球中，竟然有三球与定位球有关。不得不承认，自去年冠军杯客场输予PSV开始，米兰的防守有了突然的质的下降，原因为何？恐怕也没人说得清楚，这点倒是和曼联费迪南德禁赛后的状态非常接近，不过人家曼联有充分的理由，可是米兰呢？问米兰实验室去吧。

　　一是定位球的问题，米兰的定位球本应无多大问题。去年八强战2:0对国米一役，完美的防守加两个高质量的定位球抢点更是米兰在定位球方面的优势的最好体现。今年米兰在进攻方面定位球没有斩获也就罢了，但是一条平均身高有1.90的中卫，却屡屡在抢点
方面错失先机，铸成大错，这种奇怪的现象难道只能用老了来解释吗？这样下去，以后别的球队对米兰的备战就很简单了，练好定位球加上9人防守，保赚不赔。安诸如果不能拿出更好的办法，就去把阿勒代斯给请来当助教吧，或者引咎辞职也没事，相信米兰球迷也不会反对。
　　二是禁区内保护的问题，对阿斯科利所失一球，和今天这两球，均是第二点补进的。作为意大利的球队，失球瞬间禁区如同空设是不可原谅的，按照场上米兰球员的意识和水平来看，这种事情也是不应当发生的。总不能又用大意，轻敌等原因来解释吧，这些全部都是借口而已。连安猪都不信，别说球迷了。
　　在这里我也不想批任何人，也不会把原因归结为年龄大。如果印象没错的话，当年瓦伦曾经排出久基奇中卫、安格洛马和卡博尼的边位组合，这比米兰现在还老。而米兰上次的冠军杯冠军还是用科斯塔库塔在边路防守呢，半决赛到决赛共300分钟也不见有什么漏洞。米兰的防守要想改善，还是要先处理好信心的问题，才能把战术等一一落实到场上，毕竟这拨球员的水平都是有目共睹的。联赛才开始3轮，尤文也不是切尔西和拜仁，有希望呢。

　　现在足球发展的趋势已经很功利化了，追求防守的球队实在太多。虽然我对进攻足球球风比较欣赏，如巴萨阿森纳荷兰巴西阿根廷等，但也暗暗的替他们担忧。进攻足球和功利足球的历次较量，在实力相当的基础上似乎多以功利足球的胜利而告终。
　　防守足球虽也能踢出精彩，但总归是不如进攻足球般赏心悦目。足球比赛的一大魅力还在于教练对场上球员的调整，如果能起到改变局势的作用，比赛将增色不少。今日观利物浦曼联两队，其战术都是赛前布置好的，球员一直在按部就班地执行。教练也似乎不愿意为了可能的3分而去冒险，谨慎以致功利。如果换作是进攻型球队，比赛中换上个中锋或者边锋，其进攻方式立刻会发生变化，给观众带来的乐趣绝不是两队力拼防守所能比的。
　　以上所言，仅是站在球迷角度，希望比赛更为精彩的一些看法，与教练则未必如此，毕竟在他们心中成绩和饭碗才是最重要的。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-19 07:03

队迷与球迷

　　从来不否认，我是个米兰球迷，也一直未曾改变过。
　　我也从来不否认，我是个足球迷，有好球的时候都会想办法看到直播，既看结果，也看过程。

　　队迷是球迷吗？今天突然想到这个问题，缘起于苏苏的几句话。

　　看比赛一般我都能带着轻松的心情去看，米兰的除外。
　　今天米兰是输球了，自然心情也不甚好。
　　心情受米兰成绩的影响这也不是第一次了，准确地说我的看球经历要从大学开始算，之前总有诸多限制，也称不上一个真正的球迷了。
　　
　　03年的冠军杯，没法看直播，只好在宿舍里听着某电台，夜深且静，加上解说的乏味，正好让我度过了一个平静的冠军之夜，连互射点球时我也如此，直至现在我依然很惊讶为什么当时会有这样的心态。
　　只是这种心态以后再也找不着了，04惨败里亚索，无语纳闷，连后来补上的一个联赛冠军也没能让我兴奋。回想那时，似乎我对米兰要求是过高了些。和切尔西球迷对冠军的庆祝相比，有点汗颜。
　　05年更为夸张，我把一切的希望都放在了国父球场，上半场3:0的结果也是不负重望，如果上帝能够抹去那6分钟的阴暗，这场比赛和这个赛季都将是米兰史上的经典。但是世界上没有如果，当时唯一可以欺骗加安慰自己的只有“这就是足球”这种百听不厌的废话。从那天开始，我不喜欢的球队除了尤文国米之外又增加了支利物浦。

　　什么是队迷？我很清楚。
　　看球我主要看欧洲联赛为主，对欧洲球迷尤其是英国球迷（足球流氓和闹事的除外）是十分之佩服，这里我就拿英国球迷来举例吧。作为队迷，首要是对球队的支持，英国的各级联赛包括业余足球队都有他们所固定的球迷，世代相传，都是一心一意地为自己球队呐喊助威。既有连续跟随球队转战各地长达上千场的老球迷，也有尚未懂事却也乐呵呵的陪同父母走进球场的小球迷；英超的球队根本不用害怕球场会坐不满人，如格雷泽等也不必担心球票上涨带来的影响，这些球迷对球队是至忠至诚决不背叛的，而且进场看球对不少人而言，就是一周以来所唯一期盼的事。
　　他们对球队的支持令人感动，而他们对于足球的理解也让人赞叹。
　　看英超，球迷行为里令我印象最深刻的不是互相的谩骂，也不是近距离地与球员的交流和鼓励。他们最为可贵之处在于换人或完场之时，会放下所谓的“仇恨”，换掉刚才“狰狞”的面孔，很真诚的给对方表现好的球员鼓掌。这种大度，这种气量，能不让我们感动么？能不让场上的球员无论何时何地都尽情表现么？
　　英国是现代足球的发源地，其足球的文化源远流长，球迷文化也正是足球文化的一个重要组成部分。英国的足球文化是什么，这个不好量化地去理解，确切地说来，那里的一切无不体现着文化。如果有机会实现去欧洲看球愿望的话，我的首选未必是圣西罗，可能先去英国一支小球队的主场看看，亲身领略一下他们球迷的行为，也许只要那样，对足球的理解和对球迷的认识才会有质的提高。
　　想起当年中国广为流传的一句话，我们有一流的球迷，却只有三流的球队。真是那样么？自欺欺人而已吧。似乎现在由于国内足球的萎靡，这种话已经听不到了，这样还好，免得外面人听了还鄙视我们呢。

　　这样的人，既是队迷，也是真正的球迷。

　　我虽然和他们的行为相去甚远，但在心里我还是以一个英国球迷的标准来要求自己的。平日自己对各支球队的看法和评论，也都尽量不为自己的喜好所影响。
　　可作为队迷，总是难以控制自己的看球心情的。有如今天，在米兰形势尚好时，我依然可以与众人谈笑风生，一旦场上形势发生变化，心情却不由自主地变差，大概就是平常人所说的情绪化吧，这时候我对场上形势的判断，对事物的认可，都大大偏离了自己本来所应有的看球水平。完了、没希望了等想法不绝于心，记忆中的输球历史涌上心头。如果是一人独自享受比赛恐怕还不发觉，只是这次有了苏苏的提醒，才意识到问题的严重性。
　　那个时候的我，只怕早已沦为一个彻头彻尾的队迷去也，虽然不知苏苏说我是队迷之话是真是假，却是一个很好的警醒。
　　
　　球迷还是队迷？我自己恐怕也不太清楚，迷惑中。
　　只是由于性格和历史的原因，恐怕看球心情随比赛影响在将来也不会改变的了。在此多言，无非是想借此深刻反省一下多年来的看球经历。而我究竟是不是球迷已经不重要了，重要的是我似乎在多年来也确实从足球上享受到了许多乐趣，这就够了。

　　两者之间的差别在那？依然不清楚，但是我确切地告诉自己，03年夏天的某晚上，我曾平静地听完一场决赛，那肯定是一个球迷的心态。
作者: 弓骑步    时间: 2005-9-19 07:35

队迷甚好，某家也是队迷，只是对风扬兄不好意思，是利物浦队迷。
作者: 店小二    时间: 2005-9-19 08:37

队迷这个概念倒是头一次见，开眼了

就好比一个男人面对众多mm，有的喜欢有的不喜欢，有的十分讨厌，有的极其喜欢，这是再正常不过的选择。喜欢其中的某个或某些mm并不会影响你与其他mm的正常交往，相反，如果你只在意与每个mm保持一定的关系却又很少付出感情，到了最后，呵呵

朋友总告诉我，有点信仰比没有信仰好，因为多了一种寄托。适当的情绪化，是有益身体健康的^_^
作者: 韦孝宽    时间: 2005-9-19 23:15

国外的球迷基本都是死忠一支球队的，虽然他们也会欣赏某些其它球队的足球，但说到支持的只有自己的球队，只有中国才有五花八门的墙头草型球迷，其主要原因是对足球没什么了解，一切向目前成绩看。比如现在曼联号称世界球迷最多，但只要保持现状三年，保证东南亚地区和中国的所谓死忠曼联球迷会减少一半，这些跑掉的人中估计八成的会马上喜滋滋地穿着蓝色球衣满街乱窜，自称切尔西球迷。

PS：在一个以足球混饭吃的职业球员和教练都不怎么懂足球的国家里，如果竟然有世界一流的球迷，岂不是天大笑话。
作者: 秋月枫舞    时间: 2005-9-19 23:28

中国球迷不但看成绩,还看球星,很普遍地现象就是某球星在什么队就变成那个队的球迷,一旦此人转会就立刻改变成另外一个队的球迷

比较典型的就是佛罗伦撒了,当年的球迷可是N多,就因为有巴蒂,现在直接怀疑是否还有紫百合的中国球迷存在了
作者: 实干司马    时间: 2005-9-19 23:58



QUOTE:
只有中国才有五花八门的墙头草型球迷，其主要原因是对足球没什么了解，一切向目前成绩看。

墙头草型球迷主要原因是对足球没什么了解？不见得吧，我看是太过功利而已。韦爵爷此番话值得商拓。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-20 00:33

看了奉养的解说和几位的回帖,觉得大家还是没理解球迷和队迷的差别~~~

大家认为,所谓和队迷相对的球迷是什么队都喜欢,这并不是球迷这个词的定义~~我所说的球迷,喜欢的是足球,是足球比赛,而不是喜欢所有的队伍~~随波逐流的自称球迷的人连队迷也不是,当然更不是球迷了.作为一个球迷,首先要保持客观,你面对的是你喜欢或者不喜欢的比赛,而不是你喜欢不喜欢的球队.这就让大家选择观看比赛的时候出现差异.假设昨天米兰和利物浦的两场比赛同时开始,米兰队迷当然看米兰,但是不是米兰队迷又不讨厌米兰的人还是会选择红军对红魔吧.在没有你喜欢的队伍的条件下保持客观,是高水平的队迷~~

球迷没有水平也不分水平~~知道喜欢足球就够了~~~

喜欢足球和喜欢球队,这个差别不可谓不大.当然都是喜欢足球和了解足球的,但注定了队迷和球迷总是存在不一样的理念,在队迷们随着自己喜欢的球队表现心潮澎湃的时候,球迷们喝着清茶磕着瓜子享受着足球的乐趣.

有得必有失,当球迷们从比赛过程得到快乐的时候,就没有队迷们享受胜利的喜悦了

ps:跟选mm米虾米关系挖,这个可8能混为一潭挖^_^
作者: 会州隐    时间: 2005-9-20 02:51

啥也不说了，和风扬握手先。
昨天看球受打击，目前绝食中.........
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-20 02:59

隐大这么晚来等阿森纳么?

奉养肯定是在等的~~~

5分不算啥~~布拉西能打好右后卫偶还是持怀疑态度滴说~~~

^_^强烈BS还不睡觉滴奉养~~~^O^
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-20 05:16

被隐大这么一说，我倒是想起曾经看过的一篇记者记述。

    那是在10年前的一件事，中国某记者去意大利采访，认识了一位军官朋友，后来发生了一些让他觉得不可思议的事情。

    恰巧某天是米兰和圣保罗的丰田杯赛，他们便在一起看球。在比赛前，两人尚能谈笑风声，可是当比赛开始后，这个军官就一言不发，专注地看球，眼神也不曾偏离屏幕。十分不巧，那场比赛圣保罗踢得不错，场面上一直占优，而且还首先攻入一球，军官的脸色转为灰白，表情僵硬，神态也是非常紧张。后来米兰由苛斯塔库塔扳回一球，军官的脸色居然有了明显的好转；只是由于状态实力上的差距，米兰依然处于劣势中，终被圣保罗打进制胜球。军官不但神情异样，而且似乎脸上还有汗珠留下（那可是冬令时分）。比赛完毕，军官脸色已然转为煞白，一言不发，自个回房睡觉（估计也睡不着）去了。第二天早上记者起床时，已经不见了军官的踪影。

    由于我对这篇文章的记忆已经模糊了，而我对人物表情转化的描述功底不够，可能大家看了会觉得这个球迷也就一般吧。但是此篇记述令我印象最深刻、最精彩的一段话是在于结尾：从此我再也没有见过他，我也不知道他现在是否活着，因为米兰这年的最终排名仅仅是第四。

    看完之后我只有深深的感触，世界上竟然有这样的球迷，相比而言，我等仅仅是心情上的影响显得微不足道了，这种痴心球迷，已经将自己融入到球队中去，比赛结果影响的绝不仅仅是心情。或者有人会议论纷纷，说这人真傻啊，说没有必要的，说这样看球没有意思呀，但我不这么想，“子非鱼，安知鱼之乐也？”他虽从球队比赛上也许遭受到了极大的痛苦，但他为此获得的乐岂是我们能比，岂是我们能想象的么？

    也许这位球迷真不会活在这世上了，米兰那几年成绩都很一般。但是拥有这样的球迷，不是俱乐部的骄傲么？这为球迷如果能够“死得其所”，不也是自己的骄傲么？
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-20 06:17

(9.20)冠军杯黑马杂谈

    阿森纳2:0埃弗顿

    这场比赛我算是猜错了，很久不看埃弗顿的比赛，对这个球队目前奇怪的改变不够了解，同时我也忽略了坎贝尔的复出，两个情况综合起来，阿森纳轻松拿下埃弗顿也就没有悬念了。
    上半场30分钟不到，坎贝尔两记头球结束了悬念，也同时宣告了自己的重生以及阿森纳跟随切尔西的决心。
   
    埃弗顿是以442开局的，上半场还流露出一点与阿森纳争夺中场的决心，只是技术上的差距让他们不得不陷入疲惫的防守中。阿森纳除了进球外，边路打得很活，就是中路缺乏一个亨利式的接应点或者是维埃拉式的分球点，所以进攻形式也比较单一，就是猛攻边路。下半场明显温格改变了战术，让雷耶斯和赫莱布联合充当亨利的角色，中路组织立刻大有改观，场面上似乎又回到曾经那支站无不胜的阿森纳去了。埃弗顿既想扳平又怕再丢球，前后不一致，打得极为难看。到后来邓肯·弗格森上场后其他队员有了统一的想法，才稍稍稳定下来。
    阿森纳真的要感谢埃弗顿，既让自己找回了进攻的感觉，又让坎贝尔完美复出，而且还大大增强了本队定位球的信心。埃弗顿这绝对是给阿森纳打了一支强心针，呵呵。

    转入正题，埃弗顿本赛季六场得三分，能参加冠军杯预选赛的鼓励不但没有促进其继续有良好表现，反而该埃弗顿带来很多不必要的负担。这种情况其实并不少见，有如西甲之马洛卡、塞尔塔与皇家社会，冠军杯的黑马们似乎都或多或少地存在这方面的问题。

    这里我只提埃弗顿，去年埃弗顿上半年一路高歌，在圣诞节之前竟然只与切尔西相差不过3分，乍一看，还可以争冠军呢（有某些好事的媒体确有对此吹捧），但是赛季下来的结果是凭借利物浦的分心才勉强够着冠军杯资格的。而这个赛季更是一跌到底，在我看完这场比赛后，也大致能想到是为什么了，其中原因颇多。
    一是阵型的改变。
    去年把格拉维森卖去皇马，买入阿特尔塔来顶替，还补充了比蒂这样的水货，人没减弱，但战绩却有天渊之别，其真实原因还是阵型的问题。埃弗顿整体实力在英超并不强，能获得好成绩，得赖于451对英超普遍的442的克制，由格拉维森组织中场，5人防守极为严密，单前锋加上数个前插的中场反而能抓住对方失误而取得进球。后来，也许是连胜使莫耶斯坐大吧，带点轻视意味和对手拼442，这就把埃弗顿后场老迈，组织不力的缺点给暴露出来，由此造成下半赛季的萎靡。其实埃弗顿有阿特尔塔和卡希尔，继续玩他的451，效果怎么会不比一个在皇马只会犯规的格拉维森好呢？
    这个赛季埃弗顿继续442大旗不倒，难道是莫耶斯想申请离职？
   
    二是球员的改变太过剧烈。
    此类例子绝不鲜见，埃弗顿今年为了冲击冠军杯，尤其是预选赛竟然碰到了比雷这样的强队，颇有点让莫耶斯狗急了。大幅度的买入，不但造成贫穷的埃弗顿工资支出的上升，而且也给球队带来了不稳定和磨合的问题。
    埃弗顿的后卫在英超算是比较老的，所以今年夏天后防是莫耶斯改造的重点，一并签入了瓦伦特、克劳德鲁普、、费拉里内维尔，而且提拔了雅博为主力。可是莫耶斯似乎忘了，去年的埃弗顿防守还算稳固，两个老人维尔和斯塔布斯的配合和经验所起到的作用，而且后卫老人在英超征战也有先例。阿森纳凭借防守夺冠的97-98赛季的后防线，可是足足有亚当斯、基翁、迪克逊、布尔德、温特伯恩加希曼等六位老人。埃弗顿一下子后防线加入这么多人，配合交流不足，失误则有余，更何况里面充斥着如雅博这样的大水货（本场又有一些让人胆寒的表演）。
   
　　比赛中，阿森纳每一个定位球都能给埃弗顿禁区带来威胁，这让我觉得既好笑又可悲。坎贝尔如果运气好，半场就可以戴顶帽子了，如果都被阿森纳用定位球来个帽子的话，埃弗顿也不用出去见人了。细细观看慢镜中埃弗顿的定位球防守，真让人忍俊不禁，一来、虽防守队员众多，却站成一平行，难道是玩排人墙么？哈哈，前后都没有必要的保护。二来、盯人不紧，众所周知，英超球队的定位球防守是最野蛮的，拉拽压顶挤各种方式都有，但是新来的球员似乎不懂得规矩，就眼巴巴地看着身边的坎贝尔跳起砸入，只怕当时他心里想的不是后悔没能用些手段阻止，而只是恨爹妈少生几厘米吧。说句开玩笑的话，终于看到一个比米兰防定位球还差的球队了。

    在阿森纳的技术优势面前，埃弗顿似乎只是一拨乱抢球的小孩，战术纪律都不知到那里去了。不过莫耶斯是一个好教练，我相信他会有办法的。不过我想先给他一个建议，放弃那个没有意义的联盟杯吧，塞尔塔降级的教训还不够么？

    本届冠军杯也有几支新军，比雷前几年就有意识地培养双线作战的能力，连续杀入联盟杯四强，对在别人眼中是鸡肋的联盟杯却相当重视，这样的练兵增加了兼顾欧战的经验，相信比雷今年会有一番不小的作为；乌迪内，从扎切罗尼时代开始一直处于意甲中上游，球风打法阵容一直很稳定，不会出现大的波动，所以欧战的表现也是可以看好的；贝蒂斯按理说来也是有机会的，无奈抽签运气不好，就不做评价了。
   
　　冠军杯从来就没有真正的黑马，所谓的黑马都是准备多年，阵容打法稳定、有一定替补深度的球队。如果实力不够而单凭某赛季的运气跻身冠军联赛，债始终是要还的。   

    这段话也许有些偏见，但是我觉得还是可以给那些跃跃欲试想冲击冠军杯球队的一个警示。单纯为了进个门过把瘾就走，反而会对球队未来的发展产生难以预计的影响。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-20 06:20



QUOTE:
啥也不说了，和风扬握手先。
昨天看球受打击，目前绝食中.........

隐大也是米兰球迷， 好挖^O^
如隐大所说，都绝食了  某对隐大极为佩服～～～爱米兰远在我之上～～

QUOTE:
5分不算啥~~布拉西能打好右后卫偶还是持怀疑态度滴说~~~

^_^强烈BS还不睡觉滴奉养~~~^O^

Blasi防守凶狠坚决，如果能适应新位置，说不定有一番作为。

-_-不是我不睡觉，是睡不着挖，看球过多生物钟乱了呀，强烈BS苏苏对我莫须有的BS～～～^O^
作者: 弓骑步    时间: 2005-9-20 07:25



QUOTE:
原帖由天若·风扬于2005-09-20, 6:17:20发表
不过我想先给他一个建议，放弃那个没有意义的联盟杯吧，塞尔塔降级的教训还不够么？

不想放弃也得放弃了，客场被罗马尼亚人打了个1：5。  埃弗顿这种被阿森纳打7：0的球队，本来就没资格在欧洲赛场出现。
作者: 弓骑步    时间: 2005-9-20 07:39



QUOTE:
原帖由苏晴于2005-09-20, 0:33:35发表
看了奉养的解说和几位的回帖,觉得大家还是没理解球迷和队迷的差别~~~

大家认为,所谓和队迷相对的球迷是什么队都喜欢,这并不是球迷这个词的定义~~我所说的球迷,喜欢的是足球,是足球比赛,而不是喜欢所有的队伍~~随波逐流的自称球迷的人连队迷也不是,当然更不是球迷了.作为一个球迷,首先要保持客观,你面对的是你喜欢或者不喜欢的比赛,而不是你喜欢不喜欢的球队.这就让大家选择观看比赛的时候出现差异.假设昨天米兰和利物浦的两场比赛同时开始,米兰队迷当然看米兰,但是不是米兰队迷又不讨厌米兰的人还是会选择红军对红魔吧.在没有你喜欢的队伍的条件下保持客观,是高水平的队迷~~

球迷没有水平也不分水平~~知道喜欢足球就够了~~~

喜欢足球和喜欢球队,这个差别不可谓不大.当然都是喜欢足球和了解足球的,但注定了队迷和球迷总是存在不一样的理念,在队迷们随着自己喜欢的球队表现心潮澎湃的时候,球迷们喝着清茶磕着瓜子享受着足球的乐趣.

有得必有失,当球迷们从比赛过程得到快乐的时候,就没有队迷们享受胜利的喜悦了

ps:跟选mm米虾米关系挖,这个可8能混为一潭挖^_^

应该原来就和晴儿有过球迷、队迷之类的争论。晴儿你觉得球迷可以只爱足球，只爱比赛，不见得要固定喜欢哪只球队，某家一直不敢苟同，或者是晴儿你尚未遇到能够让你钟情的那支球队罢。某家最爱的国家队是阿根廷，其次是德国，最爱的俱乐部队是利物浦，其次是斯图加特。喜欢上这些球队有着很多原因，譬如斯图加特，若不是适逢魔鬼三角（稍有年龄的德甲球迷应该都不会忘记他们，屈指十年矣）的存在，某家不可能看上这只很多中国球迷眼中的二流货色，然而既然喜欢斯图加特已经十年，投入了那么多的感情，某家就不可能再抛弃他们，另寻新欢了。
爱所有人，就是一个不爱。世界上永远会有一个你最爱的人。
作者: 店小二    时间: 2005-9-20 08:35

想起95年甲A联赛成都赛区一个流泪的球迷，足球之夜给过他几次特写。后来也找不到他了。

举mm的例子是想说明，对某个或某些球队的好恶与对mm的好恶一般，都是再正常不过的事情。有一定的了解就有比较、有衡量，于是就自然在心里分开了层次。

墙头草型的球迷，我见过不少。也许他们在意的并不是成绩，而仅仅是“我是**队球迷”的潮流吧。这些人不是球迷。

喜欢上一支球队需要几年？维持这种感情又需要几年？
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-20 12:26

有最爱的挖,最爱的是足球挖~~~

你可以最爱你的爱人,也可以最爱家庭啊~~这个区别能理解么?

另外偶米说队迷就不好,几位想必是误会了~~~

^O^
作者: 店小二    时间: 2005-9-20 13:56

我始终觉得，对在座各位而言，“队迷”的概念是不存在的，这里没有哪个球迷只看一支球队比赛（即使自己愿意，电视转播也不允许^_^），假设我是juven的球迷，我一样可以轻松、随意的看milan德比，看皇马对巴萨，看巴西对阿根廷。而且在绝大多数的情况下，（比赛前）我是没有倾向性的。只是遇到juven的比赛时，我的感情色彩被放大了几倍而已，这丝毫不会影响我对该场比赛的欣赏。我以为这种心态在所有球迷中占据相当的比例。

既然没有这个概念，就无所谓好与不好了。

另外假设那2场比赛同时开始而让大家做出选择，这本身就否定了自己。好象一个非相关球队球迷的正常人就该选后者，这里的根据、标准是什么呢？说到最后还不是比较几个球队嘛。比什么？比知名度？你觉得sampdoria跟其他几支球队无法相比？sampdoria不是鱼腩，是上赛季意甲第五名，与冠军杯只差1分，失球数倒数第三，仅次于juven、milan。比赛结果也证实了这一点，与另一场预料中的0：0相比，这场至少奉献了3个进球一个冷门。所以，做出这种选择的出发点不在于比赛的质量、激烈程度，归根到底还是内心深处的某种倾向性罢了。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-20 14:11

桑普是否鱼腩这个不必评论,如果兄非这么说那就不必争辩了,利物浦对曼联和米兰对桑普根本就是两个档次的比赛,如果你非要说桑普和米兰的比赛好于利物浦对曼联那我无话可说~~

绝大多数下没有倾向性就说明了有时候有倾向性,兄自己也说了,那关于队迷球迷的争论就告一段落^_^
作者: 店小二    时间: 2005-9-20 15:27

“非要说桑普和米兰的比赛好于利物浦对曼联”，我好象没有吧？我只是对“利物浦对曼联和米兰对桑普根本就是两个档次的比赛”这类的论调发表一下不同意见罢了。何必给对方加个口吻呢，我不喜欢。

说到这几支球队，我想起上赛季的几场比赛，冠军杯淘汰赛milan对man utd，我本认为是同一档次的，可从比赛的实际场面却看不出来，1：0已经很运气了。决赛milan对liverpool，我本认为不是一个档次的较量，最后liverpool却赢了，即使在大多数时间内场面被动。所以，所谓的“档次”跟比赛的实际质量往往是不挂钩的。比赛质量取决于球队的决心（态度），psv可以把milan打的毫无还手之力，man utd在比赛前就交枪了。

我也没有否认自己看球的倾向性，顺便说一下，即使有些比赛赛前我还没有倾向性，看着看着，就有了倾向性啦^_^恩，如果某支球队踢的很漂亮，有一些触动我的东西，没准就喜欢上了。02世界杯看巴西对土耳其（小组赛），就喜欢上了土耳其队，虽然后来看土耳其的比赛不多（没人转啊）。那届的哈桑萨斯们不知道现在怎么样了。

突然想到了，苏mm原来是英超迷
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-20 15:35

84挖,只是英超转的多,别的转的少就看的多了,看的多自然就了解的相对多,跟英超米多大关系,只是那里有4个水平相当的队比较竞争相对激烈而已~~

意大利现在三个,而且cctv老转半场,郁闷-_-西甲太晚,德甲还好,转播水平也高,就是水平上差一些,还是很好看的.比较稀饭杀而克^O^他们的比赛好看,但是不是喜欢他们队,而是喜欢他们的比赛,而且米倾向性~~

我所发表的先生不喜欢的论调,是先生先发表了别人不喜欢的用选MM来和足球比较的论调而引起的,这个思维上的差距可以用性别观念来解释^_^别人不喜欢的东西说说也无妨,只要是学术上的讨论,都支持~~~

其实喜欢球队是很正常的,关键是球迷喜欢的是比赛的好看和精彩,队迷喜欢的是球队本身,这个才是最关键的区别.

一个是有它的比赛我必看,一个是有它的比赛我爱看,细微的差别要细微的体味了~~
作者: 店小二    时间: 2005-9-20 15:39

论调无所谓喜欢不喜欢，一起讨论就是了。我不喜欢的是别人在我的观点中附加额外信息，比如上面那几句。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-20 15:40

同样不喜欢~~谁先谁后自己心里清楚~~
作者: 慕容秋    时间: 2005-9-20 16:45

苏苏并没说队迷就不是球迷~~~

队迷的意思就是某某队的球迷.这样说就米人会反对了吧  

把前面的某某队去掉也是球迷.难道球迷一定要支持某个队才叫球迷么.如果把队看得比球还重就只能叫队迷了.连球迷都算不上滴~~~某某队的球迷.应该还是重球重过队的吧.

只欣赏足球本身而基本无视队的球迷.看球是带着观赏或者看热闹的态度.他们会为了看一场乏味的比赛打呵欠.队迷们会因为他们拥护的队赢了而高兴.哪怕比赛再难看.因积分又涨了三分.   

队球迷看球付出了更多的个人感情.
作者: 实干司马    时间: 2005-9-20 23:04

队迷的意思就是某某队的铁杆球迷。不论该队成绩如何，都矢志不移支持该队。

我认为球迷就是喜欢足球，且热爱足球比赛本身远比热爱足球产生的附加值（小贝的帅，漂亮的球星老婆，等等）多得多的人。此类人也应该有一定看球水平。至于是否墙头草倒不是次要的。其实队迷同球迷倒是两个不同概念。
作者: 赵哪个云    时间: 2005-9-20 23:12

基本同意苏晴的说法，只要补充一点，和弓骑步的看法就可以统一了~~
就是还有既是队迷也是球迷的这么一个群体的存在
^_^
作者: 冰祁步    时间: 2005-9-21 19:06

看来奉养大哥很有体育记者的潜力
  

向着自己的理想加油吧
作者: bayernman    时间: 2005-9-22 17:42

悄悄地说一句，俺觉得自己开心就好了，我是一个“队迷”吧，最爱bayern，其次barca，其实我心里都不知道更喜欢哪个点，只不过喜欢bayern更早点，大概是多特第一个冠军的那个赛季吧，之前比较懵懂，也没什么比赛可看，我也是一个死忠德德国球迷。
因为bayern，俺曾经54 man utd，为了barca，俺永远54 rm。

球迷也好队迷也好，都是看球的，只要真正看球的就是一个球迷，队迷与否无关紧要，看球时有点小争论很好的哈，有个纯粹看球的在一边就更好了，呵呵。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-23 08:28

(9.23)教练下课趋势谈

    皇家马德里3:1毕尔巴鄂

    没找到台，看得晚了，前35分钟没看。皇马先落后的，由刚复出的伍得盖特顶进一球，角度力量均佳，是一个少见的乌龙。下半场皇马换上古蒂之后，中场立刻有了改观，在毕还未适应的时候连入三球锁定胜局。虽然稍后倒霉蛋伍德盖特被罚下，但皇马还是顶住了反扑，顺利拿下三分并反超巴萨一分，使卢森博格的帅位略略稳固了些。

    先聊聊毕尔巴鄂：
    一贯的风格，踢体力化足球。上半场也控制的比赛，两边埃切贝里亚和耶斯特的冲击很有效，由埃切传中导致乌龙也算是多次进攻下的必然吧，中场对皇马球员的排挤加犯规表现得也不错。巴斯克足球就疯狂在这里，所以常常弄得皇马很难堪。
     下半场有几点毕尔巴鄂没能注意却是本场比赛的转折点。皇马换上古蒂，原意是加强中场控制扳回败局，虽然古蒂的个人能力不弱，但从往日其他球队击败皇马的比赛来看，即使有了齐祖，只要不给他空间，注意好后防的保护，也能令皇马有老鼠拉龟的感觉。主教练门迪利巴尔也许是西甲经验缺乏（从没有西甲的的指教经历），依然是上半场与皇马对攻的打法，这种踢法不是没有用，只是分场合罢了。它忽略了两点，第一：毕的中场控制力肯定是比不上皇马的，尤其是皇马中场有了古蒂、罗比、劳尔和小贝的情况下，这时候处于领先的地位硬拼进攻只会把后方的漏洞给放大；第二：己方体力下降，半场领先的代价，下半场他们球员的速度连小贝都跟不上了，何况是罗比和肥罗？短短几分钟内皇马的多次机会（包括进球）都是由中路的强突造成的，毕的球员除了犯规毫无办法；如果能够收缩中场，靠后防间的补位来弥补体力上的下降，结果也绝对不是这样。虽然皇马有几次进攻是由反越位造成的，但我认为还是中候场相对脱节的原因。
    毕虽然输了，不过耶斯特、埃切贝里亚、蒂科、洛伦特表现都不错；尤其是洛伦特，他的高空优势相当明显。这种巴斯克打法谨慎不足，激情有余，偶尔有转播时看看也不错。
   
    皇马我就不知道该批还是该赞了。
    防守就不批了，还是那样没有改观。先批伍德盖特，全场除了乌龙红牌失误倒也不多（汗……），失误是由于球路判断差造成的，那个传中虽然顶到了，但是却顶向自己门，把卡西给骗了。这个顶球也并非拼命之作，完全可能再把脖子伸长一点，那样顶的方向的是边线而不是球门了，缺阵一年多上场，自然判断力不好了；至于红牌下去，恐怕是把西甲当英超了，也需要时间适应。
    再批卢森博格，胜利来的不易，更要深刻反省。首发伍德盖特和双防守型后腰很有问题。上了伍德盖特面对洛伦特也没有高空优势，还不如不上，它也不是那种伤好了一些就必须上场的核心球员；后来换上的布拉沃反而表现可以。伍德盖特首发时机未到，表现差的话还会带来信心缺失的问题，以后就更难适应球队了，明显不该在这种时候让他上场。双后腰的配置在对里昂的比赛我算见识过了，一遇到打边路的球队，他们就只有疲于奔命和犯规的份了，既然在主场，还怕毕尔巴鄂？在争取胜利的时候更应该换上技术性球员，后来的比赛也证明了皇马此时最需要的就是古蒂。如果一开始古蒂首发，比赛还会这么险么？
    三批政策，赶走太多球员不是好事，阵容单薄，古蒂最近就是中场唯一的换人人选，如果有那个在国米被废掉的索拉里，那中场的变化就多多了。如果皇马本赛季是倒在人员不足这点上，我不会觉得奇怪。
    该表扬的是精神面貌和劳尔。落后然后扳平皇马出现的不多吧？尤其是下半场进攻那个气势，仿佛回到了4年前齐祖费戈劳尔时代，给我一种久违而欣喜了的感觉；劳尔表现也不错，不仅在于两个好球，主要是回防和跑动积极，多次回到中场参与防守和承担前腰的责任。以劳尔的技术意识，客串前腰自然是不错的，加上罗比的突破带球给了劳尔很大空间发挥，以前劳尔踢前腰踢得不好也许就缺少了罗比吧。看来本赛季皇马的进攻又多了一种组合。

    简评完毕，卢森博格最近帅位不稳，我打算来谈谈教练下课趋势。

    最近媒体喊下课喊得比较凶的似乎有4位教练：卢森博格、安切洛蒂、索内斯、埃里克森。但我却认为他们目前还是比较稳固的，我反传统么？非也，先从巴西人说起吧。
   
    博斯克下课后皇马已易四帅，按佩雷斯的惯例，这时候应该已经开刀了。三连败还不下课，卢森博格是运气好么？我觉得不是。
    先从战绩看，确实是三连败不假，但是看巴萨呢？却仅比皇马高一分（本轮过后皇马甚至反超）。在皇马人看来，不输巴萨是很重要的，在国内面子大于一切；而在皇马人心中，夺冠的对手只有巴萨，曾经的瓦伦拉科等都是小角色不必理会。前个赛季，奎罗斯表现也很垃圾，但是因为巴萨仅在后程发力，故主席等赛季末了再开刀；上个赛季，巴萨狂飙，主席也急了，圣诞未过就换了三个。可见巴萨的表现对皇马教练的饭碗也是有相当的影响力的。至于欧战，皇马从来不担心，即使两败里昂，在这个组里也能出线。所以佩雷斯暂时不会在战绩上过多的找卢森博格麻烦。
    再从阵容上看，卢森博格已经对皇马进行了全面地改造，该留的球员留该走的也清走了。买卖正确与否先不讨论，问题只是这些留下的球员都基本能适应卢森博格的战术体系。如果草草换帅，新教练又怎么能安心施展他的本领呢？其结果还不过是走卢森博格的路子罢，那和不换区别又在哪里呢？请教练也是一笔开销，没必要多负担多一点。再者，说说个人看法，战术和阵型并没有绝对的优与劣，起关键作用的还是教练的调度使用和球员自身素质。猛批卢森博格放弃边路的人，只怕是起哄者别有居心者罢了。按我看来，拥有卡洛斯和小贝的两边，传中方面并不差；而媒体猛批的放走费戈和索拉里，费戈在皇马多切到中路活动，和现在的罗比作用差不多；索拉里的速度也不太适合边路。所以卢帅的卖人，还是有某些可取之处的，只是令阵容单薄而已。佩雷斯没有换帅，可见他现在对球队建设，对足球的理解已经上升一个档次了，这是好事。
    最后看信心，佩雷斯对卢帅还是有一定信心的，不但来源于上赛季皇马后来的表现；也在于卢帅能严格治军，皇马懒散已久，找到一个有能力有胆量严格治理的教练不容易。从皇马现在的斗志和体能上看，卢帅的功绩不可磨灭。至于皇马本赛季初的危机，还是和一些非人为因素有关的，自然也能让卢帅和主席找到一些借口。

    卢帅之位稳定，其他三人也各有其安定的因素，我就不一一阐述了。总结之，现在各球队的老板都比以前要聪明得多。他们知道中期换帅弊大于利，也懂得换帅给球队经营建设上带来的影响了。何况联赛仅开始一月，前面的失误都是有可能弥补的，何必着急于一时呢？
   
    年年联赛的换帅热，今年也许会冷一冷吧。世界杯年，教练难换，好教练更难找哇。
作者: 马岱    时间: 2005-9-23 09:28

炒教练其实不潇洒，因为要付违约金。埃里克松喊下课多久了，因为足总舍不得赔钱，所以一直好好的。

对于球迷和队迷，我认为也不是一种形式，忠诚并不是球迷的全部。

比如说我吧，我自认属于欣赏型的，看比赛就是为了快乐、消遣，不是单纯的关心胜负，我看球有许多要求，除了比赛本身精彩以外，球场要漂亮（有一次看冠军杯马赛对曼联，因为是在雨后，场地泥泞，马上换台），还有解说（碰到恶心的解说只好关闭声音了），还有队服（刚来深圳的时候看到深圳队队服奇丑，所以一直都不怎么看深圳队的比赛）。我关心中国队的胜负，并不一定会去看中国队的比赛（尤其现在），我看一场比赛，并不一定热衷比赛的结果。曾经有不少人因为足彩来看球，而我却因为足彩而丧失了某些乐趣，所以我不去买足彩。

对于我来说，第一支接触的球队总是难以割舍的，国家队是巴西队，俱乐部队是博卡青年队。但是也会变化，比如意甲，我最开始是喜欢那不勒斯队，第二支是帕尔玛，后来那不勒斯队降级了，就移情到帕尔玛身上了。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-23 09:45

真没想到，自己随性而发的一篇“队迷与球迷”竟然惹出了一页有多的各式评论  

队迷和球迷的确不能说完全是一回事。有些是纯粹的队迷，也许称不得真球迷；而真球迷似乎也有不少是队迷吧？
我觉得在看别的球队的比赛的时候，心态良好，以欣赏和评价的眼光看，但是看自己喜欢的球队时，做到这点相对要困难些。

QUOTE:
比如说我吧，我自认属于欣赏型的，看比赛就是为了快乐、消遣

快乐潇洒的比赛，某认为现在足坛确是不多，所以偶尔看到一场，诸如不莱梅和巴萨对攻，皇马对毕尔巴鄂的压迫等，都有相惜之情，比赛完了尚能细细品位片刻。  稀缺呀。

QUOTE:
对于我来说，第一支接触的球队总是难以割舍的

也许不少人抱有这样的想法吧。
说说自己，刚开始喜欢意大利和米兰，仅仅为了一个人，保罗·马尔蒂尼。就坚持到现在了。
可以说我是由一个星迷起步的，幸好过不了多久就转变为队迷，进而到球迷罢了。小马虽然仍然是我关注的目标，但是他的喜怒哀乐对我的影响已经不大了，即使小马的退役等变故，也改变不了我对米兰和意大利的喜爱。世界上有些东西，开始是那样，也许永远也就那样了。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-26 10:28

(9.26)实力加运气

     特雷维索0:2AC米兰
     阿拉维斯0:3皇马
    对于两支豪门来说，对手都是垫底的球队，胜利应算是情理之中的事，不过这个胜利来得不算太轻松，都有了些些的运气在里面。

    米兰对特雷维索，不出所料，特队祭出8人防守来优待米兰。在初期有点不顺后，米兰以一个漂亮的直塞获得点球，此后米兰就基本控制了比赛。如果不是吉拉浪费机会，比分还会更大。
     
    这场比赛的“运气”来自于那个点球。组织和直塞都很好，吉拉在过门将时候被绊倒，裁判随即吹罚。从镜头上看，被绊了一下是不假，规也算是犯了的，只是一来犯规不很明显，说成出击相撞也勉强通；二来吉拉推过门那一下过大了，正好旁边有一后卫往回跑，如果不被绊，追上的可能性不大。裁判如果不判点球，也不算大失误。
    落后的特队只能进攻，正好给米兰留下了反击的空间。后来的比赛进入了米兰的轨迹，创造的机会很多，米兰也习惯性的浪费掉不少。

    米兰这场比赛明显看到了后防的进步。特队的进攻手段也不是很丰富，还是以长传和两翼起球为主。开场有段时候，特队还制造了几个有威胁的进攻。看上去都是米兰的后卫和特队前锋在禁区里形成1对1或2对2的态势。也许是看惯了弱队多人防守吧，很容易给我一种错觉——这个球危险。危险归危险，可恢复到正常米兰的防线实力还是不错的，特队基本没在禁区内争顶到头球，自然也就抢不到第一点以及创造出第二点射门的机会。值得表扬的是右后卫的斯塔姆，在防守的时候补位很及时，常出现在关键位置协助防守，这和易丢位置爱漏人的卡福打右后卫差别很大，毕竟是中卫出身么。表斯塔姆现好归好，只是恐怕面对强队时候，安猪还是会上卡福的。  
    同时这场比赛也是卡卡出彩的时刻，现在的卡卡传球能力已经算出神入化了。在遭受诸多犯规后，还有清醒的头脑以及出色的大局观，在人群中一脚出球直塞吉拉打破僵局；以及下半场的数次妙传，都是极有威胁也是极为精准的。现在的米兰比赛，虽然组织核心还是皮尔洛不变，但是进攻发动机这个角色已经转为卡卡，这种方式目前看来还是很有效的，卡卡本赛季的进球和助攻同比都增加了。记得有次卡卡接受采访，说到一点，他以前很了解舍瓦和克雷斯波和走位，经常能传出好球；现在对于吉拉和维埃里的走位还不了解。还需要一段时间的相互了解，这个前场三角才能发挥出真正实力来。
   
    特队虽然表现也算不错，但是我感觉他防守有漏洞。特队的主要防守目的是卡卡，一般都有两人紧跟卡卡，一进入目标范围就给想法子放倒；难看归难看，但犯规确是弱队防守的要决之一。目标算是选对了，但特队也许是在低级联赛潇洒已久，对多人防守经验不足。人虽多，却没有用到点子上。既然是多人防守，就难以造越位，就更应该在禁区内埋伏人手。但是特队没能做到，不少防守球员都跑出禁区，这是走出来透气玩么？米兰数次直传和过顶长传，特队禁区里防守（跟人和补位）的都不多。击败或守和米兰，采用多人防守是不错，那样米兰的传中和直传效果就不大了；但是像特队这种后卫乱跑式的防守，似乎与假球无异？


    阿拉维斯对皇马，输得有点冤。阿队尤其是上半场踢得不错，共有11脚射门，皇马比较被动。下半场双方“合作”让罗纳尔多打进一球后，皇马才开始有所表现，并连进两球。这场比赛让我想起去年马德里德比，皇马3:0获胜，可马竞全场造成8次绝杀……

    这场比赛的“运气”是对方送的，皇马一记长传，阿队后卫却在争抢中把球让给罗纳尔多，远射得手。后来的进程无非是老调，弱队加强进攻，强队因此抓住机会再进数球。

    阿队踢得不错，凭借球员的速度屡屡撕开皇马的后防，创造的射门机会也很多。在中场也能压制住皇马，只是由于射门技术实在太差，不是飞就是偏；下半场罗的精准远射正好是个强烈对比，球员的个人能力差别是决定本场比赛的关键，虽败忧荣也。

    居然踢得这么难看，我又习惯性地要批皇马了。
    后卫们集体出丑我就难得多说了，边后卫和中后卫之间的距离较远，中后卫速度慢，一被趟过就是威胁，补位的人都不知哪里去了。
    不过阿队造成的威胁主要责任在于皇马中场。整个中场防守太软。哦，犯规是犯得比较勤，可是却一直找不到防守所应有的配合和站位；古蒂（和小贝？）的才华抹杀在无奈的防守中，也就一直组织不起像样的进攻。马克莱莱走后，只要皇马的进攻找不到感觉，后防的软弱就会被放大，最近引进的两个便宜货后腰似乎都是只能在弱队当老大的料。
    皇马的进攻在缺少罗比的情况下很糟（不是缺少齐祖）。前场没有一个拿得住球，能吸引防守给队友创造机会的人。下半场皇马能连进两球，其更重要的理由却是罗比的上场。在没有中场控制的情况下，罗比远比劳尔有用多了。
    和米兰不一样，皇马虽然没有太多控球，把握机会能力却是一流，该进的都进了。这样下去，不会更激励卢森博格打反击吧？伯纳乌的球迷可是不能忍受这种表现的啊。

    两场比赛有一点相似之处，就是强队通过“运气”先打进一球，再接连进球锁定胜局的
    运气这种东西最难说，支持她的球迷自然说成是实力造成的必然结果，是应该的；讨厌她的球迷也会说，真运气呀……这样也能赢。

    个人觉得运气这东西不好说，由球迷上面的两种看法也大致可以分为两种运气。一种是实力造成的必然结果，只不过单看进球比较运气吧了。本轮两场都是和这个有关，而曼联本赛季所进7球也有6球是属于这种情况，可谓“运气”到家了。另一种则应该算是真正的运气，例如曼城6中门框而不进球，却最后输在了打篮球的邓恩上。至于那种全场受压迫、反击制胜的球队，我觉得这可不是运气，而是这种打法的结果，赢了只能说明打法正确发挥良好，如02世界杯英阿之战。

    足球场也真正的运气其实也不多，如果还真发生了曼城的情况，那也只能向上帝祈祷了……不过这样的事情都能发生，也是另一种运气吧，只不过是属于坏运气而已，呵呵。

PS：昨天没写，一来是个人最近有事，二则是比赛平凡，想不到可说的东西。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-9-26 12:31

亲送联一个~~~以彰强队领先后的精神~~~

上联:队队皆学车路士
下联:人人争做戴罗巴

^_^
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-28 07:11

(9.28)保守化阿森纳

    阿贾克斯 1:2 阿森纳

    今年的阿森纳还没有赢过一个客场，人员不整，博格坎普也没跟大队回家看看。所以赛前我是并看好这支球队，主要目的还是借机观察一下阿贾克斯。
    第2分钟，弗拉米尼断球成功，雷耶斯巧妙直塞，永贝里破门；保守了大半场的阿森纳，下半场中段由弗拉米尼长距离直传，雷耶斯制造点球，皮雷破门；后阿贾通过远射后的补射扳回一球。全场阿贾射门高达16次，6次在球门内；阿森纳却只有3次打正球门，阿贾输得有点冤。

    战术方面，我也不能很确定阿森纳是否就是抱着死守的决心去比赛的，但是刚开场的进球无疑促进了这点，阿森纳一般只放2人在前场，给了阿贾很多的控球。但阿贾上半场时的发挥并不很好，队员都喜欢直接传给巴贝尔，偏偏巴贝尔在右路，正好对上了科尔，无所作为；下半场调整了战术，布林德把巴贝尔和皮纳尔都放在中路，多打短传配合，基本放弃了长传；加上有“小伊布“之称的瑞典前锋罗森博格的上场，有威胁的进攻明显增加了。如果不是雷耶斯那个有意让门将放到的点球，结果是很有悬念的。

    两支年轻球队的较量，阿贾克斯却落在了阿森纳的后头。
    近年来阿贾克斯在欧洲的表现并不好，连续两年都止步小组赛，不过也挺冤的。03年是因为米兰提前出线后放水给塞尔塔，最后一轮挤掉阿贾的名额；04年是和拜仁尤文一组，纯粹倒霉。不过也是因为这些，使得阿贾缺少了必要的欧战淘汰赛经验，这和年年惨遭淘汰的阿森纳比显然吃亏了。
    上半场很明显，荷兰足球的特点之一是喜欢倒球，所以阿贾的后卫到前锋都在那里倒啊倒，希望能倒出机会来。但是这忽略了两点，一是后场被断的危险，尤其阿森纳前场都是速度型球员时更不应该倒太多，结果上半场被断三次，一次进球，两次威胁；还好布林德做出了调整，后面的比赛就没有这种情况了。第二点是只倒球不配合，现在的阿贾已经没有好边锋了，自然不能一味照搬荷兰经典打法，想从中路打开缺口，更应该多进行小范围配合，只顾着在外围倒阿倒最多也就创造些远射的机会，没有太大的意义。
    下半场的阿贾，果然着重强调了中路进攻，皮纳尔的价值才发挥出来，连加拉塞克也频频插上，除了盘带，仅看传球的话似乎有巴西队的影子，场面煞是精彩；这自然也离不开阿森纳的合作。尤其是两个通过脚后跟和挑传创造的机会，可算得上赏心悦目，只是前锋的速度和把握机会能力差了些。
    两战积一分，今年的阿贾又危险了，实在遗憾。这场球又让我想起了去年的AZ和PSV，其实现在荷兰俱乐部的实力都是不俗的，如果他们有更多的亮相时间就好了。

    准确地说，阿森纳今年有了进步。不是从战绩上讲，只是从心态上讲。
    温格是法国人，爱浪漫、爱艺术，他个人更是唯美。我是比较喜欢阿森纳的，就是因为踢得球好看，一只感觉温格的眼中容不下沙子一样。阿森纳的比赛，没有保守，只有进攻，无论对手是谁，他总想着在场面，在控球上超出对手，即使失败了，教练和媒体也总能找出防守中的诸多漏洞来掩塞。每年欧战的习惯性淘汰，阿森纳都立志明年照样杀回来，也照样地为大家奉献上好戏，如3:0胜罗马，5:1胜国米,4:1胜PSV，令人荡气回肠，这样的球队既可悲也可爱。
    外界情况是会改变的，人员不整、联赛遭遇最差开局、几乎丧失夺冠希望、对国内球队的霸气和自信不再拥有……。对于温格这样的人，也许只有这种“极端”状况才能让他自省，也终于让他正视了欧战没有突破的原因。今天的布阵，皮雷和赫莱布，前锋是雷耶斯和永贝里，竟然把善打反击的球员都放上去，温格显示出打反击的意图。加上开场即进球的鼓励，8人防守+4人反击战术也就按章实施了；同时，阿森纳的反击效率确实很高，以前称霸英超时就依靠闪电站和反击战出名的他们，今天反击寥寥，却都造成了威胁。
   
    防守反击需要稳固的防守，这是阿森纳目前所欠缺的，主要在于劳伦和图雷，今天都有盯人不紧的失误。这恐怕还要向他们的三个邻居好好学习一下了。
    面对的是阿贾这样的球队，阿森纳就已经放弃了赖以成名的打法，那以后淘汰赛或者是英超的客场，温格的选择相信也会大致如此了，只恐怕是爱面子的温格不当面承认罢了。无论怎么说，阿森纳心态上的改变将有助于他们取得更好的成绩，这点上看明显是个进步，至于观赏性，有成绩重要么？温格已经想通了。


    稍微说说巴萨的比赛，4:1轻松击败乌迪内。两队的表现看来完全是不同级别的，乌鸡无论是三后卫还是四后卫，在巴萨的冲击下完全不成形。说到乌鸡，且不提亚昆塔的事情，乌鸡的惨败来源于他们攻守不确定，看上去似乎是想进攻的，中场的人都会扑上去；但后面实在是守不住巴萨的反击，后卫们都不敢压上和照越位了，这就照成前后脱节。等到落后时科斯米才想起调整，却已经没有意义，更兼少打一人，所以巴萨的大胜完全是乌鸡自己造成的。场面上看，乌鸡的实力还是不错的，小组出线问题应当不大。巴萨的表现几乎完美，小罗德科两记直接任意球相当精彩，他们加上梅西，面对防守时边路是空的乌鸡，创造了无数次机会。巴萨唯一的缺点还是来自于贝莱蒂，防守一个角球时判断错误，且看且退，轻松让菲利佩打进精彩的抢点球。

    实话说，这种屠杀式的比赛我不喜欢看；而乌鸡的打法是找屠的打法，更是应该唾弃之。乌鸡现在的问题，科斯米都要负上很大的责任。

    顺带再说句，自从Sky买下冠军杯转播权后，每次的转播都照顾了英西球队，基本上看不到其他国家球队的表演。且不论现在英西6强中有5队保守，成天联赛看够了周三又放，大家不会有审美疲劳的么？如果要满足大家看球星愿望的话，意甲也有很多球星，怎么不播意甲球队呢；如果又从比赛精彩和影响力而言，我也实在看不出来第一轮直播的阿森纳对雷恩、切尔西对安德莱赫特有什么过人之处，沉闷至极。
    从球迷角度上，我希望多看一下里昂、阿贾克斯、不莱梅等的比赛，这可比那些自诩豪门、堆积一堆球星的球队要好看多了。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-9-29 07:18

(9.29)现在的英超

    利物浦0:0切尔西

    双方都是451出战，利物浦进攻以中路为主，依靠阿隆索出色的表现和杰拉德的跑动获得了明显的优势；切尔西三大后腰都被压迫在自己半场，只能打长传加边路的反击，但是切尔西禁区前沿地带的防守实在是严密。利物浦定位球得了不少，也都没有把握住。0:0的结果很合理，两队都仅有2次射门在门框内。

    如果说到评球的话，可凭的地方太少了。这是两支意大利球队的较量，甚至比意大利球队还更为意大利化。贝帅和穆帅赛前都说得好听，要如何如何做，如何如何复仇等。但是一上场，就都变了样，如果说利物浦还算积极主动的话，那切尔西就完全是抱着死守并蒙一球的打算来比赛的。这场比赛和几周前利物浦对曼联挺像，切尔西的表现甚至还不如曼联。英超的强强对话难道都这样么？

    利物浦把西塞首发右边路，这个我觉得不妥。西塞似乎只有往前一趟然后比速度的过人方法，而且喜欢只顾自个带，真要这么踢的话还不如离队的巴罗什；今天切尔西的左路又偏偏是熟悉他的加拉，所以西塞今天在场上算是废人一个。如果岑登不受伤的话，利物浦两边能更活。
    全场最佳我认为是特里，防守非常出色。切尔西其他人都无特别的表现。由于区域上人数处于劣势，罗本和达夫的单独带球基本上也没有威胁，这也同时说明了利物浦防守的成功。
   
    本来想等周日的比赛看完后再给他们俩来点评价的，只是往深一想。就算再赛三场又能如何呢？两队阵型打法成型，教练性格也决定了他们不会冒险，因此周日的比赛过程我也能大致猜出来。也不需要等到那时再亲自验证了，现在就聊聊吧。


    据我了解，中国足球的转播最早是从意甲开始的，可惜那时候我还没看球。等到我看球的时候，英超转播已经发展起来，大概一周能看一场吧。一周一场到一周两场……现在甚至达到了一周六场。应该说已经全面压倒了德甲和西甲。
    看英超多了，自己也对英超的历史和发展有那么一点点了解吧。
    弱队且不提，看得也少，只聊聊强队。在曼联称霸时代，曼联凭借四中场的完美配合，多层次的进攻，每场比赛都能打出漂亮而实效的进攻足球，也直接造就了国内的大批曼联粉丝。亨利加入阿森纳，阿森纳才真正拥有了和曼联对抗的实力，当时英超两强的比赛都是动人心弦的，我都不敢错过。这时候的利物浦率先竖立起强队打防守的大旗，但没有成为主流，结果只是欧文远走西班牙，霍利尔也黯淡下课。
   
    以前的事大概也就这样了。直到穆里尼奥和贝尼特斯的加入，才真正让英超产生了质变。  
    他们两个教练真得很相似。早年都曾经接受萨基的那套防守理论的熏陶，战术本来就以防守为主。后来穆里尼奥分两年夺取了欧洲两大奖杯，更是得益于那套防守式的打法，也由此确立了执教思想。贝尼特斯原本在瓦伦的战术颇为精彩，也算得上是战术大师，即使欧战中连续两年都倒在库珀的手下也没改变打法；来了英国后，他发现原来的战术不能适应英国足球，联赛惨败的痛定思痛加上冠军杯冠军的刺激，才使贝尼特斯也决定“与时俱进”了。理论的相同和战绩的鼓励使他们共同走向了防守之路。
    有两个强队通过防守阵型取得好成绩，自然也会对其他的教练产生刺激。曼联去年开局不佳，弗格森依样画葫芦模仿了切尔西的阵型，竟然连续获得了14胜1平的战绩，由此曼联也加入防守的行列；阿森纳本应是最坚决的进攻者，但现在也有了动摇和尝试。更别说一直在大玩这套的莫耶斯，还能侥幸杀入4强……据统计，5轮英超以来，有一半以上的球队尝试过451阵型。

    切尔西的451上赛季能取得成功是有特定原因的，不是简单地放11个人排个451就可以胜利。当时英超大部分球队采用442，进攻主要靠中间两个中场来组织，451可以有三名球员对付对方两个中场，在防守上就占了便宜。再者切尔西边锋和兰帕德个人能力突出，仅仅凭借前场四人就足以进球，所以穆里尼奥的阵型屡用不爽。
    独树一帜能收到好的效果，但东西多了自然也就不值钱。本赛季多对模仿451，造成的结果是什么？曼联和利物浦多次不胜，遭遇球荒；切尔西进攻也没有上赛季般犀利，虽然射门和进球是英超第一，但可别忘了去年都是4:0赢球的；阿森纳更是深受其害，中路难以渗透，进球急速下滑（排除亨利维埃拉因素）。
    切尔西虽然全胜，但还是有缺点。两边锋特点被研究透了，习惯了的边路突击效果甚微；切尔西以前流畅的传递，两翼插上中路包抄等少见多了。切的比赛就是先龟缩，等你进攻完毕再打反击的那一套；英超弱队防守向来失误多，也就成就了切的7连胜。7连胜高居榜首是不假，但进球来自于对方失误，比赛中就在那等机会而不是主动创造那就实在是有辱豪门形象。
    曼联和利物浦把阵型和防守都学到了，但他们没有足够的边锋，整体进攻力和切相差太远，陷入球荒也好理解。
   
    本赛季英超的平均进球落后于其他联赛，球场人数也在减少中。以前很难想象英超比赛也会坐不满，但现在这却成为了事实。画虎不成终类犬，没有切尔西的条件，却学习切尔西的战术；不但自己阻止不了切尔西，反而间接帮助了切尔西拉开了和三强的距离，也影响自己的上座率。英超球队的助纣为虐，也莫过于此了。

    长此以往，英超观赏性何在？吸引力何在？切尔西高居榜首，悬念又何在？

    噢，最后还得称赞一句吧。英超球队现在的防守真是“好”啊！
作者: 弓骑步    时间: 2005-9-29 07:42

果然平了。  贝尼特斯和穆里尼奥棋逢对手，不过切尔西更有钱，买得起罗本、达夫、赖特·菲利普斯。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-10-2 13:14

(10.2)黄金曼联？

    富勒姆2:3曼联

    吉格斯继上场优异表现后再次重归主力阵容，使得曼联的451有了一把锐利的尖刀，富勒姆打的实际上也是451。双方进攻都很坚决。上半场你来我往就打了2:3；下半场曼联祭出防守阵，滴水不漏，富勒姆也没能讨得便宜。

    上半场的曼联气势如虹，本赛季也首次一场比赛打进三球，创造的机会也很多，依稀让我看到了当年曼联的影子。两队也合作上演了现在英超少有的精彩比赛。

    造就黄金曼联的功臣除了曼联本身，也和富勒姆有很大关系。
    富勒姆排的是一个451，把科林斯顶在最前面，中场的5个人都偏向于进攻，没有专职的防守后腰，与切式451有很大差异。而且富勒姆的后卫前压太多，在进攻是阵型似乎保留得不错，但却正好给了曼联长传打身后的空当。
    曼联的第一个进球是朴智星30米开始带球往禁区里硬挤，期间没有后腰上来拦截，富勒姆转身慢的后卫被生吃了；第二球是朴的妙传，一无后腰二无后卫，两个位置齐齐漏人；第三球是造越位失败，那个球已经到解围了中场，根本没有必要再造越位的。所以我认为曼联所进三球，好虽好，但主要原因还是富勒姆的防守太差。除掉失球，富勒姆的左路也频频被吉格斯打通，威胁极大。下半场曼联大玩防守，只派鲁尼一人在前面反击，富勒姆的防守才稳固下来。
    由比赛看来富勒姆算是英超的另类，颇有点顾前不顾后的感觉。队里的几名进攻球员如马尔布兰克，表现都可圈可点，实力也不俗；所以现在排名倒三主要还是防守的问题。如能在保持风格的前提下巩固防守的话，是很有希望的，只是要注意别又学了切尔西那一套。

    当年的曼联给我最大印象是两翼齐飞，一波又一波的攻势打得对手喘不过气来，虽然防守会丢一些球，但总能比对手进更多，从比赛到进球都能够给球迷极大的满足。
    吉格斯和朴智星包办两边，是最像黄金曼联的一点。吉格斯是全世界都呼吁首发的人，表现相当出色，招牌盘带，地滚传中样样都有；最精彩的一幕是42分钟禁区内连抹两人后射门被扑出。恰逢现在罗本低迷，英国球迷能看到这样的突破真可谓是享受啊。
    小小罗平时踢的是边锋位置，但却和边锋有明显差别。小小罗喜欢盘带，但不乐意传中，也不打算多下底。小小罗惯用的方式是在45度角盘过几人顺势往中路突，加上本就在中路的范尼鲁尼，使得曼联进攻总是在中路展开，效率也自然不高。朴智星没有足够的过人技术，所以他多次坚决地往边路走，这样有效地拉开富勒姆后卫之间的距离，也给了其他队员一定的空间。第三球就是一个例子，是从边路反越位进球的。
    吉格斯加朴智星的组合比鲁尼小小罗更像是边锋，他们加范尼形成了切实有效的三叉戟，进攻方式多元化；鲁尼被安排到范尼身后的位子，进攻时便成442。这也正是当年曼联的打法，鲁尼顶掉的是谢林汉姆。
    后来曼联打防守保住胜局，也无可厚非。只要弗格森不固执地用人，愿意听听奎罗斯以外的意见，曼联这个队的潜力还是挺大的，弗格森这个醒悟也不算太晚。

    备注：曼联所丢第一球是边裁被里奥挡、主裁被科林斯挡，纯属倒霉之故；第二球就颇有讲究了。正是属于任意球开到禁区内，无人碰到直接进网的类型，丢这种球也不算反常的事。只是我突然想起，范德萨一年内已经有三次类似经历了。04欧洲杯德国队弗林斯直接进网，上一周布莱克本彼德森也来了一脚；看来范德萨对边路带弧线的来球判断差。
    备注一下，下次再犯也好有个案底呀。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-10-2 13:38

恩,关键是上了giggs,使得park回到自己熟悉的右边.两个人打的都不错.

防守很差,别给里奥找理由了,哨还米响就伸手,他怎么都是错了.不如特里卡拉格那么坚定是他最大的毛病,这个和他的rp似乎也有一点关系.

范德萨从来都是不稳定的门将,到了man u表现的机会不少,这绝对不能掩盖他顶多算准一流门将的水平,他不是一流门将,这个跟奉养说过了.现在他的失误少是靠着多年积累的经验,但愿他别在大比赛上晃点man u吧,说实话,不看好......
作者: arnoldxie    时间: 2005-10-2 17:07

曼联失去的第2球 里奥费地男要负很大责任。他出脚了又缩回去了。让范德撒
误会了，再做第2反应就难了
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-10-2 17:18



QUOTE:
原帖由arnoldxie于2005-10-02, 17:07:26发表
曼联失去的第2球 里奥费地男要负很大责任。他出脚了又缩回去了。让范德撒
误会了，再做第2反应就难了

责任在门将,他没有出声喊,那球是奔门去的,门将和后卫没有默契,门将是看全部的,后卫却看不到身后的门将,这个时候门将不主动交流,后卫是很被动的~~

里奥的责任有,和范比相对小~~~

范的交流从来不好~~
作者: 天若·风扬    时间: 2005-10-3 15:33

(10.3)两场大战

    利物浦1:4切尔西、尤文图斯2:0国际米兰
   
　　英超大战是冠军杯的续集，比分却有点出人意料。切尔西进攻的人虽少，但由于德罗巴的出色表现，还是顺利地打进4球。利对切的威胁不大，依然破门乏术。

    三天前的比赛虽然是0:0，但场面上利物浦占尽了优势，可以说贝尼特斯先胜了半筹；并且贝尼特斯对阵容做了更进一步的调整，把上场碌碌无为的西塞换下，加西亚打右路，里瑟左路，像极了冠军杯半决赛的配置。穆里尼奥也非等闲之辈，极大地吸取了三天前的教训，把伤刚好的德奥尔诺和加拉放两边防守，以抑制利物浦的边路；放弃容易被看死的双边锋，只上达夫攻击利后防最弱的芬南，另一边上乔科尔当前腰用，增加组织能力，也没限制那个不会助攻的特拉奥雷。这几招都是针对利物浦上一场打法所作的调动，正是对症下药，在赛前部署方面，穆里尼奥又把贝尼特斯给赢回来了。

    部署是一方面，场上的表现是另一方面。冠军杯的比赛，哈曼阿隆索和杰拉德的中场表现非常出色，完全压制了切的三个；换了三天后，虽然切中场多了乔科尔一人，但利的中场们状态不佳才是失势的主要原因。哈曼和阿隆索疲于拦截，却成效不高，给了后防不少压力；杰拉德在进球前几乎隐形了……利的中场实力本来可以与切一拼，但由于状态的差别，局面失控，完全处于下风。德罗巴则是比赛中的另一个发现，走位飘忽，依靠自己的身体优势，一个人就搅乱了那条以前看上去很强的防线；尤其是彻底打破平衡的第二球，轻巧的过人似乎告诉大家他不仅只会靠身体和头球，也是有技术的。如果说决定比赛走向的是中场们，那决定比赛胜负的就全是德罗巴一人。

    丢掉第二球后，切尔西马上转向全面防守，比赛再次进入了切的轨道。由于两边被锁死，利的进攻只能从中间发起，却也无奈切中间那密密麻麻的3个铁腰，他们用滴水不漏形容也不为过。打了一段时间中路无效后，利只得采用最简单的英式足球，有球就往克劳奇头上送，虽然偶尔有顶到几个，但禁区内根本没有其他接应点，克劳奇纵使有姚明般高也没用；莫伦特斯受伤对利的进攻损失实在太大了，如果多一个高点，利也不至于开赛6场才进5球呀。急于扳平，心态不正，防守疏忽，反让切利用反击机会连入两球。两队最近交手7次，这回利物浦输得是最没脾气的，联赛也被拉开17分……去年联赛结束时的一半。

    记得霍利尔当年是被众人骂下台的，足球踢得不好看，战绩也差；后来贝尼特斯上任，一片欢腾，顺势夺得了冠军杯，更是众人喝彩。现在回头看看，霍利尔虽踢的保守足球，但进球还算不少，联赛也都稳定于前列，贝尼特斯去年的冠军被资格赛也是他老人家抢来的；贝尼特斯的足球战术虽有不同，但和霍利尔比本质也差不到哪，进球不但少，联赛更是一塌糊涂，去年落后于埃弗顿，今年6战积7分，唯一的功劳就是冠军杯。现在如此战绩，贝尼特斯还能安稳地做着，媒体之间的声音也相比弗格森等少多了，这也间接放任他继续实施他的英西结合四不像战术。冠军杯的魔力也正在于此，大家都不自觉地感觉到，只要有了冠军杯，就是成功，教练就是好教练，即使后来出了什么事，大家都能宽容都能“理解”。希望等到莫伦特斯岑登复出时，贝帅别在固执地坚持这种吃力不讨好的打法，冠军杯的光环可不是一直都能保留的，让他位置做稳最重要的是战绩而不是历史。哦，那个被赶下台的霍利尔在法甲和冠军杯都排第一呢，不知道利物浦董事会有没有一点感想呢？

    备注：切尔西所进第三球，乃是德罗巴反越位趟过门将斜传乔科尔打进。看上去是个好球，但其实是越位。当时门将已经出击，身后补门的特拉奥雷才是最后一名球员。按照足球规则，乔科尔之前只有一名防守球员，属于越位情况；没判只是裁判习惯于把门将默认为最后一名的小失误而已。不过如果这球给吹了的话，或者比赛还有点悬念。
    我能够记得这个规则，是因为02-03赛季冠军杯米兰主场对皇马(1:0)也出现过，混战中埃尔格拉射入一球，给吹出来了，当时迪达已经不在了，塞尔吉尼奥才是最后一名球员。虽然皇马队员不服，但那个边裁还是受到了一致好评。
    误判常有，无需介怀，呵呵。

    说到意大利德比，两队之前的状态都不错，决定比赛的是两个定位球，也可称为典型的尤文式胜利，大概就是踢的不比你好看，但总可以可以进球，而且领先后你找不着机会扳平。

    双方都442出战，尤文的四个中场令人害怕，个个都是攻守平衡类型的，而且站位和跑动都很积极，面对他们，进攻和防守都比较困难。国米的442偏向进攻了，尤其是主攻布拉西的右路，客场强攻，决心很不错，挑的地方也是对的。
    反映在场上也确实是国米的控球较多，只是进入了30米区域附近就难以深入，只看到4中场整齐的站在那里防守，对后卫的保护比切还要恐怖；国米仅有的突破也是靠阿德和马丁斯的个人能力，在边路自己捣弄，威胁不大。进攻不力，防守也出现问题。国米的两边费戈和斯坦科维奇不太回防，中路相对空了不少；伊布和内德维德两人多次突破，因为人手不够，国米的后卫只能用犯规解决问题，送给尤文过多的定位球是他们失败的主要原因。
    领先两球加被弄下两前锋，尤文只能防守。和利物浦一样，国米在人堆中根本找不着机会，尤其在最后15分钟，国米更是乱套了，换上4个前锋，拿了球就往禁区里吊。增加了维埃拉，单一的起高球基本没有威胁；尤文比赛中表现出的的防守实力令我惊讶。

    我觉得国米的实力完全可以不败的，只是教练有些失误而已。在尤文主场使用进攻型442，恐怕只有用勇气一词形容，也就是所谓的有勇无谋那种。曼奇尼喜欢进攻我很好理解，而且这支球队前段时间还被称誉为十年最佳国米呢。但是就这场比赛而言，用人有点失误。费戈从来就不防守，斯坦科维奇也偏爱进攻，皮萨罗位置感欠缺，这样的配置面对尤文很危险。应该把费戈放在替补席，即使落后了真要打传中，也好有个体能充沛的人来传；而且全队思路有失误，尤文踢法一向很稳，战线拉开来和尤文踢，只会把自己防守的漏洞放大，让伊布特雷找机会而已。对尤文的比赛更不能出错，卡佩罗可是不会给你机会扳平的。
    谈谈两个队员，皮萨罗和塞萨尔。
    皮萨罗是被赋予期望加入国米的，这球员也是我深为喜爱的，技术和盘带俱佳，风格和皮尔洛挺像的，去国米也可以改变国米的踢法。之前比赛的表现也很不错，不过面对尤文这样的球队，他还这么踢的话，缺点就被暴露出来了。曼奇尼排阵也许有点问题，想把他当核心用，但是不给他配多点助手。皮萨罗经常离开自己的位置往前跑，缺少个给他补位的人，加上皮萨罗防守能力一般，所以看上去皮萨罗既忙碌又不讨好，完全浪费了他的能力。个人想法如果把皮萨罗放左路，减去他的防守负担，也可以和马丁斯共同冲击布拉西，还能斜插踢前腰，才能最大地发挥它的作用。
    丢得两个球都和塞萨尔有关。虽然造成过多的定位球是战术和后卫的原因，但归结到丢球是他的责任。第一球没扑住，第二球指挥人墙和自己站位都失误，愣是飞尽了扑不住内德维德的射门。这个门将在超级杯上表现出色，前几场也没看见有大失误，都攒在这里了。一场比赛就否定一个人是不对的，但是他的基本功和意识有欠缺是不争的事实，守门确实不如相对稳健的托尔多。

    尤文自从加入了维埃拉，全队的改变很大。去年他状态平平，一来尤文根本不需要适应，发挥相当稳定，而且屡屡打进关键球。现在看尤文，埃默森基本上成为维埃拉的副角，专心防守，进攻主要是维埃拉等三人轮流插上，比去年的巴拉西或者佩索托好多了；防守中的作用则在国米起高球是最明显，作为全队第一高度，很积极的回到禁区内把国米的传中一一顶掉，他看上去就是尤文的中流砥柱，一道不可逾越的高墙。温格也许这辈子最后悔的就是这一笔交易，2000万就把核心轻易给买了。
    尤文的比赛胜在中场，强大得有点令人恐怖了，想击败他们还要等，等到伤病体能等状态出现了才是他们输球的时候。
    顺带说一下，这场比赛尤文被踢下三人，国米以马特拉济为首的球员实在是暴力，不过尤文那边动作也颇大。尤文和国米一碰头感觉就是暴力和仇恨，还要算上个罗马，这样玩下去无非让看球的增添笑料而已，哈哈。
作者: zx88429824    时间: 2005-10-3 17:31

原来天若兄也喜欢看球啊,  小弟对体育一向没什么兴趣 但还是支持下
作者: bayernman    时间: 2005-10-3 20:53

呵呵，blasi看起来越来越像个右后卫了。

应该说昨天juven的整体的状态比inter要好，不明白为什么要用塞萨尔，还有马特拉吉那简直就是个屠夫阿。

ps：gx马队了。
作者: 半个春秋    时间: 2005-10-3 22:46



QUOTE:
原帖由苏晴于2005-09-08, 12:37:19发表
相对与俱乐部,国家队的比赛看的不多,就不好深评论什么了.到是最近的一些媒体对意大利的高中锋打法都颇有微词.其实算上托蒂,现在意大利国家队的前锋都是人高马大的壮实选手,卡萨诺,迪瓦约,米科利,皮埃罗等小个子前锋各个都捧着难念的经.不过也并非媒体说的几个大个就靠头球,人人都想向他们头上传.其实有高大中锋传高球抢高点本就是无可厚非的.意大利的风格相对以防守为主.技术方面相对中庸.技术不错,身体也不错,但是都不是及至的,这样的情况下遇到身体好的就打技术,遇到技术好的就用身体,咋一看挺厉害,其实是两边都没落到底.多年来意大利都没取得什么特别大的成绩,和他们的风格中途半端也有一定的关系吧.

反观英格兰,其实是一支力量出色的队伍,力量型队伍不会很稳定.英超的热播让大家有个误解,就是英格兰人才太多,全是大牌.其实英格兰的水平也很高,但是并非大家心目中想象那么高.他们的真实水平相比挪威瑞典等二流强队并没有产生档次上的绝对差距.客场输球也是很正常的吧.到了世界杯上,运气就占了相当大的成分,敲定好自己想用的队员而不被媒体左右才是艾里克森应该做的事情,如果再把精力放到追在美女身后上的话,去德国的就不是他了.

顶奉养下~~^_^

不是吧~
北爱那能叫2流~~~~~
作者: 冰祁步    时间: 2005-10-4 23:41

在奉养的不懈努力下
终于被勉强评上精华啦
贺喜一下

切尔西已经充分展示出了王者霸气
看来今年的英超又快没悬念了……
作者: 苏雪    时间: 2005-10-5 09:49

奉养挖~……不用偶多说虾米了吧^0^
作者: 雪山飞龙    时间: 2005-10-5 11:16



QUOTE:
原帖由冰祁步于2005-10-04, 23:41:21发表
在奉养的不懈努力下
终于被勉强评上精华啦
贺喜一下

切尔西已经充分展示出了王者霸气
看来今年的英超又快没悬念了……

是啊,可能到了1月就能提前夺冠了
作者: 柳褴衫    时间: 2005-10-5 11:42

实在不得不佩服卡帅和穆帅，一点冷门的机会都不给。希望穆图能在老卡调教下重现当年辉煌，创造尤文的穆图时代。
作者: 会州隐    时间: 2005-10-5 12:47



QUOTE:
原帖由柳褴衫于2005-10-05, 11:42:16发表
实在不得不佩服卡帅和穆帅，一点冷门的机会都不给。希望穆图能在老卡调教下重现当年辉煌，创造尤文的穆图时代。

俺对穆图一点也不看好
球品如人品，只要这个人还是一副傻愣愣的二流花花公子作风，球再踢也好不到哪里去。
作者: 半个春秋    时间: 2005-10-5 23:01



QUOTE:
原帖由会州隐于2005-10-05, 12:47:39发表
俺对穆图一点也不看好
球品如人品，只要这个人还是一副傻愣愣的二流花花公子作风，球再踢也好不到哪里去。

那老马人品还不如他呢~
球踢的无敌~
作者: 天若·风扬    时间: 2005-10-9 18:15

(10.9)进攻的支点

    昨日两场事关出线的比赛。英格兰一球小胜取得主动在先，捷克主场失足负于荷兰在后，至此欧洲区出线形势明朗，英格兰和瑞典/克罗地亚至少都能获得成绩最佳的第二名，直接出线；而捷克还需要在最后一轮客场死拼芬兰，以目前人员而言捷克还是有危险的。

    英格兰1:0奥地利

    饱受争议的451结束了，英格兰重拾442大旗，让克劳奇首发和欧文搭档。变阵即刻产生效果，上半场攻势如潮并先入一球。下半场奥地利变阵442，英格兰则收缩防守，加上小贝被罚下，场面很是被动，依靠强大的防守保得三分，也暂时保住了爱立克森的位置。

    上半场我看到的是一只积极向上的英格兰，中前场通过连续的跑动和传球来冲击奥地利的防守，其中克劳奇更是起到了关键作用，中后场的传球直接找克劳奇头顶摆渡。有了这一支点在前面，无论中场的前插接应，后场的长传冲吊，还是前场的牵扯拉空，都有了很大余地。和在利物浦时一样，他成为了进攻的核心，由于有欧文在旁辅助，他的头球以及护球优势有了更大的发挥，那个点球就来自于他准确的头球摆渡；克劳奇是英格兰能领先的关键。
    如赛前采访时赫尔佐格所说，奥地利是一支为胜利而来的球队，而且他们最没有负担，最能发挥自己水平。下半场接连换上两个球员，把阵型从451到442再到352，显示了强攻英格兰的决心。中场的调度和控球都展现了一定的实力，只是个人能力上略显不足，所以传中和远射的威胁也并不很大；英格兰人的习惯性保守，使后来的比赛失色不少，实在可惜。

    我想先谈谈克劳奇的使用，埃里克森算是基本用对了；在他旁边放上欧文，不但可以引开防守克劳奇的后卫，免其孤军奋战，也可以让克劳奇有个摆渡和配合对象。接应的点多了，克劳奇的身高和技术优势才能真正的发挥出来。不知道贝尼特斯看了这场比赛没有，总是把克劳奇一个放在人堆里，就算不被看死，作用也打了一半折扣；再从克劳奇的角度上看，头球摆渡仅限于杰拉德那些中场，而且常常要与两三人搏斗，既易生厌也会造成技术单一退化。扯开话题去，要解决利物浦的进攻问题，放一个灵巧而善走位的前锋与其配合才是王道，我想到的人是加西亚。下半场在换前锋时，埃里克森选择的是欧文而不是克劳奇，虽然充分展示了对克劳奇的信任，可还是走入了让克劳奇单打前锋的误区；当英格兰龟缩反击的时候，欧文要比克劳奇更有威胁。当克劳奇仅仅能够完成一些简单的争顶回敲动作的时候，教练就应该知道，他被用错了。
    再谈谈我心目中的本场最佳——特里。他身边的左右边卫都是新手，以及小贝的下场，都给英格兰的防守造就不少麻烦，但幸好有特里的存在，让这些都化于无形。下半场奥地利左右各有一脚极高质量的传中，在两次最关键的时刻都有特里的身影，是他飞身赶上、抢在前锋面前把球解围。比起易受伤的坎贝尔、毛躁而火爆的费迪南德、不适应国家队气氛的卡拉格，特里才是国家队中卫里的头一号。
    除开防守的作用，特里现在的表现更像是一个队长，这正是我赞扬他的原因。小贝从被判犯规到罚下，都是一脸的无奈和悲伤，但这个时候特里却没有，他是第一个冲上去找裁判理论的人，在理论一番未果之后，马上转身向奥地利那个球员训斥。训斥内容我不清楚，但肯定是指责其假摔等，这一系列行为都是一个队长所应有的表现，当时的小贝反倒更像是受了委屈的小队员。从国家队的发挥和作用，到俱乐部的表现和地位来看，特里才是真正意义上的队长，不过少了个无意义的袖标罢了。

    英格兰暴露出的有两个问题，保守是老毛病了，一球领先加上半场良好表现的刺激，本应乘势来场大胜的，而强队抓弱队出击的空当进球也是一种进球定式。可埃里克森不这么想，他喜欢防守制胜，尽管对手只是奥地利。是埃里克森的保守方针造成了英格兰被压迫，而小贝也要疲于其并不擅长的防守，所以那次犯规罪不在小贝，而在埃里克森。再一个是欧文的问题，有几次反击直传的好球，都因为欧文的速度过慢而被浪费了，这在以前是不可想象的；欧文现在的爆发力确实不如鲁尼，把欧文撤下，让技术和意识更好的鲁尼和克劳奇搭档，效果会更好。

    总算出线了，还是值得贺一贺的。
    英格兰能够提前出线，功劳却不在于他们自己，是荷兰帮的忙……



    捷克0:2荷兰

    老冤家，去年欧洲杯上3:2反败为胜击败荷兰更是经典。只是这次捷克缺兵少将，加上运气不佳点球没进所以才落败的。
    捷克缺少了科勒，改打451让巴罗什做单前锋；荷兰是传统433出战。捷克上半场点球不进后有了暂时的慌乱，让荷兰连进两球。后来捷克虽然全力进攻，并取得了60%的控球，却也无法改变战局。

    近距离观察捷克和荷兰的打法，结合上场英格兰的比赛，都诠释了进攻中支点的重要性。

    荷兰现在的踢法讲究一个“快”字，需要出球和过渡的速度；中场几乎不倒脚，一有机会就往前塞。通过前场球员的个人盘带和小配合找寻机会，这种踢法对球员的技术能力要求颇高；也正是巴斯滕用巴贝尔踢中场，却不把范博梅尔招入队的原因。比赛中多次出现的一种进攻配合让我印象深刻，是先由中场直传范尼，范尼不停球回敲并前插；可以造成直接射门或者边锋突破的机会。有了个人能力的保证，这种打法简练却有效，但很重要的一点还是有范尼的跑动和回敲。范尼本场比赛浪费了两个单刀，以前也屡现让球迷失望的表现，这种情况下依然能位居荷兰队主力前锋之职，根本原因还在“支点”二字。从意识和身体上比较，他都应该是荷兰队的支点。失去了范尼的荷兰，就失去了全队牢靠的进球保证。

    捷克的支点一直由科勒担当。去年3:2一场3球都与科勒有关，差不多的阵容，缺他一人，结果却是0。
    捷克本场的进攻也不是毫无章法。上半场主要是靠直场传找巴罗什，效果很不错，每个球都有威胁，由此可看出捷克中场的技术水准。巴罗什总不是可以信任的料，身体单薄，护球不好，得球后很容易被挤倒；上半场倒在禁区内5次，得点球1个，是他的全部贡献。下半场荷兰以防守为主，巴罗什得球空间更小，捷克队进攻转为罗西基来发动，巴罗什仅有一次面对空门的抢点，还给浪费到门框上。缺少了科勒，捷克进攻的损失远大于一人，这比缺少内德维德的损失还大。

    支点的存在，不但能丰富进攻套路，还能为队员们的发挥创造条件。
    没有支点，队员们容易陷入局部作战，各自为战的圈子，全队则难以凝聚起所有力量向对方给予致命打击。

    支点也不一定是科勒克劳奇等天生中锋型球员。只要能在前场能够串联起整个球队，而进攻战术时也以将球交给他为主，这类的球员都可称为支点型球员。有如尤文的伊布、米兰的舍瓦、阿森纳的亨利等等。
   
    那些成日苦恼于进攻不利的教练们，请先看看自己的球队，找到进攻的支点了吗？充分发挥了支点的作用了吗？解决了这些问题，进攻也许就不再烦恼了。
作者: 冰祁步    时间: 2005-10-9 18:49

英格兰终于将自己的命运把握在自己的手里了
就看最后的决战

荷兰人得以报了几箭之仇
初显王者霸气……
作者: 苏雪    时间: 2005-10-9 18:55

鹦哥蓝出现了……
如果落袭击踢进那点球的话……
作者: casstno    时间: 2005-10-10 13:07

你可以写一篇关于“支点”的文章 去投稿呀

主要评价支点  然后评价一下这些人的其他作用： 如进球等等
作者: 天若·风扬    时间: 2005-10-16 20:03

(10.16)马德里德比

    马德里竞技0:3皇家马德里

    西甲开赛一贯较晚，而且马竞曾一度在乙级沉沦，所以我脑中的马德里德比，只记得两年前有一场2:2的比赛。从博格斯用鼻子挡出了费戈的点球，到最后时刻阿尔贝蒂尼任意球神奇扳平，那场戏剧性的过程、欢乐的元素，是马德里德比给我的初印象。
    再说到德比，无论是意大利德比，西班牙德比，还是昨天的“德国德比”等，都充满了火爆和仇恨的气息，马特拉济、埃托奥和卡恩等人更是其中的积极分子，这样的比赛才够精彩，才够刺激，才能吸引全世界人的眼球……
    马德里德比却给了我一个意外。从开场的那个点球加红牌开始，马竞人就像是蔫了气的皮球，一直提不起一股劲来，甘心落于皇马的节奏中散步；皇马更是顺心地和马竞耍起了太极，在不知不觉中打进三球，取得了一场轻松而干脆的胜利。这并不像一场德比，德比大战中所应该具有的勇气和血性，在马竞身上却无从反映，我看到的只是一支毫无斗志、不思进取的球队，以及一些机械的球员；他们的目标仅仅是呆满90分钟，漠然地在一旁看着托雷斯和彼得罗夫在费力突破。
   
    对这支雇佣军来说，这场德比是从比分到心理的完全失败。
    他们不是弱者，从球员到教练，名气和实力并重；他们也不是不想胜利，在场下说的话，他们一个比一个更响亮；他们也不该怪罪裁判因素，前几轮面对巴萨时也曾少打一人并翻盘。他们的真正问题在于不是一个集体，而是一群各自为战的人。托雷斯和彼得罗夫是马竞最活跃的球员，但他们的活跃也仅是通过突破制造定位球，或者强行下底来一脚质量不高的传中；这种乱撞式的进攻更像是球员破罐子破摔的行为，也保存着马竞最后一点血性。其他人呢？只有机械式的倒脚横传，只要把球交到托雷斯和彼得罗夫脚下便当是完成任务，这造成了马竞整体进攻无法组织；演变到后来，彼得罗夫拿球宁可自己冲也不愿意传给队友。进攻不利是一，防守混乱是二；尤其是下半场，马竞球员仅在禁区前密集的站立，把边路空给皇马，妄图依靠人多来防守……
　　被罚下一个人不是噩梦，失去了一个队伍作为整体的意识，甚至失去了对胜利的渴望，这才是马竞真正的噩梦。但至少在这场比赛里，我看不出马竞有苏醒的迹象，素有“进攻大师”之称的比安奇，在球队落后的时候一脸平静，也没有拿出换人的好办法，和球员一样漠视着自己的惨败。
　　由此说及马竞在联赛中的状况，问题更多：新马竞组建一月有余，却还在依靠球员个人能力来进球；队内拥有加莱蒂和马克西等优秀球员，右路却迟迟打不开；去年的低失球是建立在球队的保守打法而非防守优秀之上，但却让球员高估了自己防守的实力，在后卫线整体压上时，之间的补位和保护不够，易于被打反击，事实上马竞场场都有失球……一场比赛里可以看出很多事情，现在过早地判断马竞和比安奇的水平不够客观，但外籍球员过多，确实让马竞丧失了一些球队所应有的凝聚力和本土责任感，这些总不能都让年轻的托雷斯承担了吧？马竞要重建，路看上去还很长。

　　马竞今天的表现还让我想起了以前的皇马。皇马有一段时间的打法就是完全建立在个人能力的基础上的，当时皇马被形容为一支靠罗纳尔多和卡西利亚斯赢球的球队。不过这已经成为历史，皇马本场比赛的胜利，赢得相当实惠，是典型的一部以最少损失赢得最大胜利的好戏。
　　卢森博格所做的最大贡献就是，把皇马融成一个集体。马竞的阿根廷人还不是主角，但皇马中巴西人是，这就给卢森博格提供了极大便利。劳尔是个好队长，愿意为集体出力，所以卢森博格只需要统一好队内巴西人的思想，就基本可以完成这个任务了。在团结的基础上，卢森博格正可以顺利推行他的战术思想。现在皇马的思想就是控球为虚，反击为实，强调防守的重要性。
　　让我眼前一亮的是，在法国队紧张地把齐达内召回国家队救急的时候，卢森博格的战术却反而淡化了齐达内的作用。上半场齐达内虽然是首发，但作用被限制在了中场倒脚，没有以前那种出色的盘带和过人，看上去和一般的球员没有差别。这可以说是对齐达内能力的一种浪费，但对皇马而言却是一件好事，不以中路渗透为主，也就不存在所谓的齐达内依赖症，也就不会将球队的战绩维系在一个年届34岁老将身上。下半场古蒂的上场，皇马更是安心地打起防反，所进第二球就是古蒂长传过顶，罗纳尔多打进的那套定式；比起老迈的齐达内，有活力有技术还有防守的古蒂更为适合成为皇马的主力。
　　皇马给马竞上了一场效率课，卢森博格也在给西甲新帅比安奇展示了一番治军方略。

　　
　　顺带说点拉科和巴萨的比赛。比赛里6个进球个个精彩，拉科在落后两球情况下的反击令人敬佩，不过也和那时候里杰卡尔德的松懈有关，如果里杰在拉科有进攻苗头的时候转为防守，务实一点，结果绝对不会是平局……但也就是对进攻的这点坚持，才让我们一直享受到了巴萨的精彩足球，这种执著追求维美的教练，应该得到球迷们的尊敬。

　　两强连续出场，风格迥异，真是一份不错的足球大餐。

　　PS:思绪很乱，想不出新东西可写，所以写得很烂。大家海涵……
作者: 阿鲁卡德    时间: 2005-10-17 08:59



QUOTE:
原帖由雪山飞龙于2005-10-05, 11:16:02发表
是啊,可能到了1月就能提前夺冠了

这是我看过的关于足球最可笑的话。完完全全球盲一个。

你明不明白1月份夺冠意味着什么？

1月份夺冠意味在联赛大约还有15轮，在切尔西全胜的前提下，英超第二名要在23轮69分中丢掉45分，在23轮中不胜的场次要达到15-22.5场......

吐血请求你好好算算帐，第二名就这个成绩，排名更靠后的能得什么样的成绩？
作者: 店小二    时间: 2005-10-17 22:01

有特殊感触的写一写，没感觉的可以不写啊。

看李承鹏们定期交作业，写着写着没什么可说的，就开始**了。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-10-17 23:18

谢谢

但是我不想让这个势头停下去。所以写不出东西的时候，就强迫着自己写点。
质量或者会有不足  

PS：我似乎应该提高点##能力了，以后可以尝试一下。
作者: 实干司马    时间: 2005-10-17 23:39

阿森纳、罗马、桑普输球，是本轮最大冷门。

看来阿森纳志在冠军杯，本赛季保住冠军杯席位足矣。
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-10-18 00:03

觉得阿森纳实在太背了,一个接一个的伤,让维埃拉的离去显的更突出....

其实吉尔贝拖伤好,又来乐赫乐不,人员厚了,可是伤病让他们失去了太多积分.
放重心在冠军杯上,还是无奈之举吧~~
作者: 李锦标    时间: 2005-10-18 22:45

枪手不败那会儿多风光阿... 教授估计也没料到那么快就下滑吧?

希望切尔西早点掉链子
作者: 天若·风扬    时间: 2005-10-19 08:17

(10.19)维埃拉依赖症？

    拜仁慕尼黑2:1尤文图斯

    连续两年的冠军杯小组赛，这两个队都分在一起。去年尤文图斯以两个1:0击败对手，但最后携手出线；今年形势也差不多，大战之前两队同积六分，出现在望，所以也给比赛定下了一个相对轻松的基调。
    拜仁在中场对抗上取得了优势，频频对尤文的后防施压。阿比亚蒂开始表现不错，接连扑出两脚定位球的大力抽射；不过丢球也和他有关，戴斯勒一脚似传似射的射门被准备不足的阿比亚蒂碰进了球门。随后德米利凯利用角球机会再入一球，攻进了他冠军杯第二球。下半场拜仁依然占据优势，还好有阿比亚蒂和图拉姆共同保证了尤文的安全，最后时间拜仁转为防守，让尤文角球扳回一球，却为时已晚。拜仁复仇成功，也为小组第一出线奠定了基础。

    作为胜利者，拜仁很好地体现了德国足球的精神。中场的逼抢尤其是丢球后的反抢非常积极，尤文本来就缺少维埃拉，突然遇到这么凶狠的对手更是不适应。导致尤文最强大的一条线运转不灵，可见拜仁中场们的发挥。巴拉克和德米利凯斯的力量，戴斯勒和泽罗伯托的突破，都是取胜的关键。
    拜仁总体很好，但说到个人，则算是圣克鲁斯和泽罗伯托有了明显的进步。
    圣克鲁斯本赛季复出后状态良好，并在上轮对沙尔克的大战中首开纪录，本场首发也延续了精彩的表现。开场便利用自己1.89的身高在尤文禁区内争到两个点，只可惜一个顶高，另一个点给马凯后被浪费；而且还有一脚美妙的挑球过了图拉姆，造成禁区前沿的威胁定位球。这样的表现让尤文不得不加强了对他的盯防，虽然后来的比赛圣克鲁斯上镜机会不多，但在中场的帮助下左冲右突，也给图拉姆造成了很大压力，第85分钟圣克鲁斯也获得了被提前换下场接受球迷欢呼的奖励。对于一个受伤快两年的人来说，复出后能保持这样的状态，确实难能可贵。
    泽罗伯托是另一个现象，他是目前拜仁队中盘带最好的队员。除了盘带这个特点外，在巴西队里后腰的角色也极大地锻炼了他的防守能力。半场过后卡佩罗就不得不把赞布罗塔调来右路防守泽罗伯托，不过尽管如此，仅靠赞布一人还是无法阻挡他犀利的突破，常常需要图拉姆过来补位，这又同时给中路队员创造了机会。虽然拜仁没能从泽罗伯托的进攻中直接取得进球，但是他在场上对尤文中场和赞布助攻的牵扯作用不可忽视，是拜仁得胜主要功臣之一。泽罗伯托是一位有能力的球员，制约他进一步发展的最大因素，就是发挥不稳定，而这也是不少二流球员能否迈入一流的瓶颈所在。
    马凯，连续7轮联赛不进球，本场也是颗粒无收。他的表现很活跃，扯动和前插都很积极，刚开场就有接圣克鲁斯头球摆渡抽射的好机会，可惜稍稍偏出，后来还分别有定位球，单独面对门将，以及大力施射的好机会，却都没射进。比赛中出现这么多机会，既说明了他的走位很出色，也体现了他目前还不在最佳状态。等到他的状态来了，这些机会可能都会转化为进球，那时候的拜仁会更恐怖。

    拜仁表现好，反衬出尤文在缺少维埃拉后的窘境。
    维埃拉是尤文取得梦幻开局的关键人物，6场联赛打进3球2个助攻，其中2球直接给尤文带来6分，这样的表现超乎大家的预料。可惜的是，维埃拉又是一个倒在国家队比赛上的球员，在法国队的关键预选赛中受伤后，维埃拉要至少缺阵2个星期。这给尤文带来了相当大的损失，上一轮联赛尤文主场仅能以一球小胜梅西纳，场面沉闷，而本场面对拜仁，更是在中场对抗中处于完全下风。
    詹尼凯达以防守凶狠闻名，但防守再悍，也不过是另一个布拉西。这种类型的球员在全队进攻顺利之时还能赢得好评，会被称赞为防守积极，为后卫排忧解难等；但在全队不顺的状况下，防守上的凶悍很容易转变为只有匹夫之勇，看上去就是成了盲打盲撞型，如果再碰上技术出色的对手，则更易出洋相被人耍。詹尼凯达本场虽没有出洋相，贡献却也不大，拜仁在打中路时，常常看见图拉姆要离开禁区进行破坏，这就是詹尼凯达他作为后腰的失职了；而进攻上他给队友的帮助就更少了，他只是安心地在埃默森后面不敢上前，也许这也是卡佩罗还不愿意换他下去的原因吧。这是能力上的差距，怨不得詹尼凯达本人，却说明了尤文现在的中场缺不得维埃拉。
    中场是其一，争高球是第二。尤文的中卫组合相对较矮，而拜仁的球员则头球出色，在场上身高接近1.9的球员就有5名。在这样的身体差距面前，图拉姆和卡纳瓦罗显得有点吃力，被德米利凯斯在小禁区砸进头球就是一个明证。就在几周前的意大利德比上，国米一堆盲目的传中一一被维埃拉顶出；和这场比赛做一个对比，就可以看出维埃拉在尤文高空球防御时的重要性。
    除了维埃拉的缺阵，卡佩罗在比赛时的换人也值得斟酌。因为中场被压制，尤文无法正常地运作，所以卡佩罗下半场变阵433，采用了直接将球交给前锋组织的进攻方式，这也属正常；但4个中场里被换下的却是卡莫，他是尤文上半场最有威胁的人，有几次漂亮的突破和分球，所以这个换人令人费解。虽然卡佩罗把赞布拉到右边加强助攻，这样直接的边卫进攻一来会使边卫很累，二也容易让泽罗伯托等找空档打身后的反击。尤文下半场有威胁的进攻都是埃默森和内德维德完成的，后来上场的左右边锋皮耶罗和穆图表现都不多，也浪费了卡佩罗的一番心意，看来尤文对433还不够熟悉。

    阿森纳在缺少了维埃拉之后，成绩大幅滑落，全队到现在还没走出“维埃拉依赖症”的阴影，连温格也不得不正式承认放走维埃拉是他的失误。而拥有了维埃拉的尤文战斗力虽然迅速提升，却也不知不觉患上了同样的“维埃拉依赖症”，这正印了中国道家的观点：福兮，祸所依。
作者: 我不是迭戈    时间: 2005-10-20 23:39



QUOTE:
原帖由天若·风扬于2005-10-19, 8:17:47发表
(10.19)维埃拉依赖症？


这一场比赛能说明啥呀?
作者: 我自横刀向天笑    时间: 2005-10-21 18:37

尤文中场失去维埃拉后少了一道屏障，后卫让卡那瓦罗一个人去争高球根本不是拜仁的对手
作者: 慕容翩翩    时间: 2005-10-21 18:48

去年没有维埃拉,可是赢两个1:0挖~~~

不在大卡头球不好,是关键打破了一直有维埃拉这个平衡,这就是默契问题,和偶提到过米兰老换中后卫导致不稳定是一个道理,就是奉养说的 维埃拉依存症 ~~~
作者: 天若·风扬    时间: 2005-10-21 21:02



QUOTE:
原帖由我不是迭戈于2005-10-20, 23:39:46发表
这一场比赛能说明啥呀?  

因为只有一场比赛，所以我在标题处给加了个问号。以免有武断嫌疑。

虽然头球上，尤文要吃亏不少，但是全场也就失了那一个头球，还是特雷泽盖盯人失误。与大卡图拉无关。
和尤文对国米那场比赛的相仿，尤文吃亏在于中场。詹尼凯达本来能力就有差距，加上配合，信任等因素，场上根本看不见他的影。

听说维埃拉可能要缺席和米兰在29号的大战，我们少了内斯塔，他们少了维埃拉。这样还赚了
作者: 实干司马    时间: 2005-10-25 20:23

拜仁与尤文进行了激烈的交锋后，在周末联赛中都战胜对手，没受两线作战的影响。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-10-27 07:49

(10.27)死在腰上

    国际米兰 2：3 罗马
   
    按赛前的状态，按实力对比，再算上在梅阿扎的交锋往绩，都是国米占优。所以这场比赛的结果是一个冷门，也把曼奇尼的夺冠梦给好好地冷了一冷。
    罗马自卡佩罗走后问题重重，表现也极为不稳定，这次能够在梅阿扎打一个翻身仗实属不易，这主要归功于前场的4名进攻球员。罗马自知自己的实力，在国米面前不敢造次，摆出一副防守的态势，全场都没有使用超过4名球员进攻，但这却恰恰找准了国米防守上的诸多漏洞。
    第一球是后场直接长传找塔德伊，蒙特拉和曼奇尼跟进抢点，他们都处于无人盯防的状态，让蒙特拉轻松射入；第二球是后腰没归位、塞萨尔站位靠前的联合作用，才产生了托蒂的美妙吊门；第三球是马特拉济继续莽撞表现的结果。除了这三球，罗马在上半场还有两个反击形成的射门，却都让萨穆埃尔在最后时刻给挡出去，可谓运气不佳。
    罗马的反击很漂亮，也很有成效，这说明了什么？这三球都是国米送给罗马的，而且方式各异，正暴露出国米防守中存在的种种问题。这里面最关键的一点在于后腰。
    任何进攻型球队都应该配备一个防守型后腰，既能保护后防，也可以遏制对方的快速反击。但是国米本赛季有使用过这类球员吗？国米的442中路一直被坎比亚索和贝隆/皮萨罗占据着。坎比亚索是所谓的“攻守兼备”型球员，听起来蛮好的，一人两用，还全面，但这种球员是会随着全队阵形前压的那种中场，也就起不了在防守时中路屏障的作用。去掉防守能力不谈，坎比亚索和贝隆都没有速度，跟不上罗马反击的节奏，托蒂的那脚吊门很能说明问题，托蒂带了20米，也没有一个后腰去逼他，反而是右路的防守队员把托蒂逼向了中路——一个没有屏障的中路，这正好让托蒂得以施展其成名绝技，吊进决定比赛的一球。这类险情国米出现过好几次，其中一次更是让罗马形成了禁区附近4打3的良机……这都是因为托蒂、曼奇尼带球无人阻挡的结果。
    当时我不禁替曼奇尼在想念扎内蒂，这位明年也许会加盟尤文的球员，他是目前国米队内唯一的全职后腰，可一直没能得到上场机会。缺少了专职后腰，国米的防守责任中极大的一部分是让萨穆埃尔、马特拉济来直接承受的，当你看到连萨穆埃尔这样的后卫还要狼狈不堪地以身挡球的话，那就一定不会觉得马特拉济的频繁犯规很奇怪了。让自己的中后卫和对方的前锋直接对抗，这是防守的大忌，尤其当你面对的是蒙特拉托蒂等人。这是国米防守的一个痼疾，只要国米坚持这种打法这种用人，就不可能避免再次出现这样的惨败。
   
    如果说安切洛蒂、温格等等教练执教固执，那都确实有一定道理；但为什么没人说曼奇尼固执呢？我觉得奇怪。
    曼奇尼不固执么？一上任就买来当年的拉齐奥旧部，一直在执行他心中理想的“进攻足球”，原来的一些有实力的球员如埃姆雷、扎内蒂、托尔多等得不到重用；落后时候的战术毫无新意，只会一味地换上4个前锋打冲吊……
    曼奇尼的执教思路，在面对一些弱队的时候，能够打出他所期待的进攻足球，场面到比分都很可观，这确实是库珀时代所不具备的；但是遇上了作风顽强，实力相当的球队呢？本赛季如巴勒莫、尤文两场失利都属于这种类别。中场被对方紧逼着，国米就不容易传出好球，不容易组织进攻，也就只能依靠换上前锋然后往禁区里吊这种简单的打法；反而在防守上，让中后卫直接面对着如马金瓦伊布这样的前锋，只有依靠无奈的犯规来阻止，不但留下了好勇斗狠的恶名，还会给本队的定位球防守带来麻烦，那科里尼、内德维德会错过机会么？
    需要扎内蒂这样的球员吗？很显然是需要的，不但不使用，还可能会送给竞争对手。这样的后果，曼奇尼想到过吗？似乎没有。赛季购入一大批优秀队员，雄心壮志地表示要力争夺冠的时候，曼奇尼忽略了腰，也就忽略了国米能够真正强大起来的根本。对尤文的完败，对罗马的失足，绝不是意外，联赛9分的差距明明白白地摆在那里；而在欧战，在波尔图的失利只是一个警醒，淘汰赛里会有更多的强者在等待他们。这对目前的国米来说，都是难以克服的困难。

    如果国米今年再次一无所获的话，那固执的曼奇尼可曾会想到，他一开始就错了……国米，死在腰上。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-10-27 08:00

国米说完了，聊聊罗马，赢了一场好球是不假，可问题也很严重。

    在没有打破僵局的情况下，国米在中场的传递控球受到的干涉较少，罗马虽有6名球员专职防守，但是没能形成一个体系，场面上很松散，不能有效地遏制对方的中场传递，对国米这样的球队打死守还好些；但是碰上了比罗马“弱”的球队呢？罗马以豪门自居，自然是要主动进攻的，可身后中场的空档呢？自然无暇顾及。
    罗马客场好于主场，主场从3月份到现在也仅有1胜，也大致是这个原因。防守时没能形成体系和默契，在打进攻时这个问题只会暴露得更严重。缺少了卡佩罗这位强调全队整体的大师后，罗马就频频在主场“翻船”。所以尽管有一场胜利垫底，但在本周末罗马主场对阿斯科利的比赛，我依然不看好罗马。

    皇马输给拉科我也看了。输得一点脾气都没有，小贝下半场刚开始就被换下，也显示出皇马的无奈。没了罗胖，没了齐祖，拉科可以肆无忌惮地进行逼抢。皇马被压得过不了半场，却毫无办法。
    加西亚和埃尔格拉的双后腰，不但没能起到防守的效果，在进攻上更是毫无表现，皇马这场比赛和国米一样——也死在腰上。
    我想念马克莱莱……
作者: 第八天魔王    时间: 2005-10-27 08:03

自从贝尔戈米退役后，国米一直就没有真正意义的本土精神领袖（很难在落后时激励士气），尤文的皮耶罗（至少可以这么认为），米兰的老马，光靠一大批外籍球员，除了他们的职业道德，还有什么是为国米踢球的。
作者: 真夫瑞    时间: 2005-10-27 08:29

尤文比我想象中要更稳健一点，国米比我想象中还要不成熟。期待米兰和尤文的圣西罗之战。
作者: 我自横刀向天笑    时间: 2005-10-27 10:15

卡福36岁，老马37岁，老科39岁，老斯33岁，其他无论是卡，塞还是扬都是27岁以上，又想起当年输了六个球的那条四个人137岁的防线。周末很危险，就看迪达的了。
作者: 神 见 愁    时间: 2005-10-27 10:59

内斯塔能上么?
作者: 韩靖    时间: 2005-10-27 12:36



QUOTE:
原帖由我自横刀向天笑于2005-10-27, 10:15:56发表
卡福36岁，老马37岁，老科39岁，老斯33岁，其他无论是卡，塞还是扬都是27岁以上，又想起当年输了六个球的那条四个人137岁的防线。周末很危险，就看迪达的了。  

真的危险么，我不觉得。

去年米兰客场和尤文一战，双中卫是马尔蒂尼和科斯塔库塔，结果0：0。伊布在他们面前没能觅到任何机会，老吗？是老呀。不管用么，不见得吧。说到老，尤文的那几位也不年轻呀。

扯开话题，意甲的后卫都偏老，但却都挺管用的，概因意甲球队重视联防以及中场对后防的保护；形成鲜明对比的是英超，英超冲击力更足，攻防转换快，所以对后卫的要求是更具体力，所以英超后卫普遍年龄较低。

中场的对决是两队胜负的关键，所以维埃拉的上场与否很重要。
作者: 第八天魔王    时间: 2005-10-27 13:21

怕就怕安帅的轮换制，把状态好的前锋搁板凳上。
作者: 会州隐    时间: 2005-10-27 13:50



QUOTE:
原帖由韩靖于2005-10-27, 12:36:51发表
  真的危险么，我不觉得。

去年米兰客场和尤文一战，双中卫是马尔蒂尼和科斯塔库塔，结果0：0。伊布在他们面前没能觅到任何机会，老吗？是老呀。不管用么，不见得吧。说到老，尤文的那几位也不年轻呀。

扯开话题，意甲的后卫都偏老，但却都挺管用的，概因意甲球队重视联防以及中场对后防的保护；形成鲜明对比的是英超，英超冲击力更足，攻防转换快，所以对后卫的要求是更具体力，所以英超后卫普遍年龄较低。

中场的对决是两队胜负的关键，所以维埃拉的上场与否很重要。

这个俺同意，老马几个踢球都踢成球痞子了，只要你不是比他跑的快很多，跳的高很多，缠不死你才怪。
米兰的失球大多数都是失在那种高点头球或者是快速反击当中，和尤文一招一式的拉来开干反而不是很危险。
中场维黑子太NB了，詹尼凯达和布拉西和他都有不小的差距。米兰卡卡状态似乎不是很好，但愿能及时恢复，老鲁伊倒是很活跃，还要看安胖怎么安排
作者: 老顽童    时间: 2005-10-27 13:58



QUOTE:
原帖由我自横刀向天笑于2005-10-27, 10:15:56发表
卡福36岁，老马37岁，老科39岁，老斯33岁，其他无论是卡，塞还是扬都是27岁以上，又想起当年输了六个球的那条四个人137岁的防线。周末很危险，就看迪达的了。  

正是因为都是老油条了，才不容易犯错误，看好Milan 的防守，问题是现在进攻出了些问题，不知道安胖子周末能否解决好。
作者: superzz_0    时间: 2005-10-27 16:20

我是意甲PALERMO的球迷，他们主场的足球相当好看。。。
作者: 实干司马    时间: 2005-10-27 19:58

拉科鲁尼亚3：1皇家马德里

皇马延续了在里亚索尔的宿命。自从91～92赛季以来，皇马还从未在拉科主场里亚索尔战胜过对手，多数以失败告终。即使是在里亚索尔进球，也要追溯到01～02赛季。糟糕的往绩，加上罗胖、小贝不能上场，还有拉科的复苏反弹，皇马一败涂地在情理之中。
作者: 韩靖    时间: 2005-10-27 20:35



QUOTE:
正是因为都是老油条了，才不容易犯错误，看好Milan 的防守，问题是现在进攻出了些问题，不知道安胖子周末能否解决好。

应该上舍瓦和吉拉吧，最近吉拉状态明显好。
安猪的轮换是有些奇怪，但是也许另有想法呢？或者是米兰实验室的建议，或者是想让波波找回感觉；效果还可以，毕竟也6连胜了，总理还没发话呢，球迷们倒在那着急了。

皇马，尤其是小贝的良好状态似乎被国家队比赛给中止了。
周末还要客场打贝蒂斯，真令人担心呀。今年西甲冠军有出冷门的可能，两强毛病都不小，瓦伦拉科强势复苏，甚至比雷也挺有希望的。
作者: 我自横刀向天笑    时间: 2005-10-27 22:29

赞部罗塔、卡莫拉内西在边路起高球，找特雷则盖的第一点，伊布利用身体抢第二点，最简单的进攻可以轻易瓦解老油条的防守。02年世界杯意大利的失球就是老马一步没跟上安贞焕。除非米兰死守，不给尤文一点反击的机会，可惜在圣西罗的米兰是一定要压出去才行的。
作者: 第八天魔王    时间: 2005-10-27 22:46

舍瓦，卡卡，吉拉这个攻击组合对尤文的威胁还是很大，以前有布冯在，这个没体现。现在的阿比亚蒂如果是和拜仁时的状态那就危险了，当然对老东家也可能超水平。
作者: 李锦标    时间: 2005-10-28 00:00



QUOTE:
原帖由第八天魔王于2005-10-27, 22:46:16发表
现在的阿比亚蒂如果是和拜仁时的状态那就危险了，当然对老东家也可能超水平。

貌似现在是奇蒙蒂嘛（不过阿比亚蒂的轻伤，周末上场应该没问题吧）

支持尤文
作者: 本初安在？    时间: 2005-10-28 06:31

周末阿比亚蒂面对米兰，肯定要争一口气，证明自己的实力，否则那几年板凳坐的太冤了。不出意外的话，决定这场比赛的胜负关键的人，就是他了。预计比分1：0，尤文小胜
作者: 第八天魔王    时间: 2005-10-30 12:50

尤文的失败偶认为很大程度在于气势，卡佩罗赛前就说这是一场很重要的比赛，但还不是决战。“狭路相逢勇者胜”，在西多夫进球之前尤文在场面上是占优的，在落后之后可以看到疯子斗士加图索在不停的飞铲维埃拉和内得维得，不断的挑衅，可是维埃拉没有丝毫的回击，只是偶尔见到依布和斯坦姆两人间的摩擦。尤文随后在技术上也开始落后，两三人都抢不下米兰一名球员的球，在曾经拥有齐丹和内得为得的进攻核心后，尤文是该考虑购买一个替代人选了。门将奇门蒂的表现实在是差。
作者: 偷心猎人    时间: 2005-10-30 22:51

曼联客场大败，丢死人哪；斑马败还情有可原
作者: 球墨铸铁    时间: 2005-10-30 23:08

皇马知耻后勇，居然客场胜了陷于冠军杯泥潭的贝蒂，罗比鸟开糊，很难得
作者: 实干司马    时间: 2005-11-1 23:07

切尔西对布莱克本虽赢2球，但看其4：2后的表现，明显出现懈怠迹象，以致后来布莱克本破门机会不少。看来车仔还是担心周中冠军杯体力问题。
作者: 实干司马    时间: 2005-11-3 17:31

冠军杯AC、切尔西、曼联都败，突然发现疲软的曼联可能连出线都悬乎
作者: yifanwang99    时间: 2005-11-4 04:55

曼联居然能输成那个样子， 简直就是。。。。。
作者: 我不是迭戈    时间: 2005-11-6 13:27

穆里尼奥一来,弗格森就蔫了.
难道遇上克星了?
作者: 天若·风扬    时间: 2005-11-7 08:28

(11.7)真实的足球

    写下这个标题的时候，我还颇有些犹豫；巴萨和赫塔菲，虽然在结果上分出了胜负，可在我看来两队差不多，尤其是作为弱队的赫塔菲，更应该得到理解和支持。

    弱队要想取得成功，离不开三个要素：优秀的主教练，稳定的战术，球迷的支持。
   
    这三点都在赫塔菲身上得到了体现。
    舒斯特尔，是德国人中为数不多的在外闯荡的一员；早年效力于皇马，退役后执起了教鞭。上赛季舒斯特尔在西甲的莱万特执教，开赛时一度情势很好，也曾经高居第二；然后却因为和球队主席在买人方面产生矛盾，造成球队军心不稳战绩不佳；莱万特更是在舒斯特尔离职后惨淡降级。在莱万特的经历，让不少行家对舒斯特尔另眼相看；今年舒斯特尔加盟赫塔菲，马上就起了效果，爬上过西甲的榜首，也曾击败皇马瓦伦这样的豪门。
    他的执教风格颇像雷哈格尔，在比赛时从不坐下，依靠不断地做各种手势和对场上形势的言语指导，自己融入比赛，借以极大地带动队员的情绪。下半场，有个赫塔菲的犯规就发生在舒斯特尔的身边，可他的举动显得非常激烈，让裁判给请出了场外（非红牌）；随后的比赛，则是后防出现漏洞，巴萨连进两球锁定胜局，他场边指导的功力如何，可见一斑。如果是强队的主教练，在部署得当的情况下，是安静地指挥比赛，能够同样的取得胜利，也给大家一个沉稳的印象；可带弱队则不一样，球员自身能力尤其是意识的差距，更需要教练的时刻提醒去弥补，所以一定的激情是必不可少的。

    由于主教练的缘故，赫塔菲的战术不像是西班牙球队，更像一支德国队，在中场的拼抢和对核心球员的绞杀非常凶悍。巴萨在欧洲踢法最为流畅，也是控球率最高的球队之一，可在赫塔菲身上没有了先前对其他球队的优势。巴萨不怕稳守型球队，只怕逼抢型踢法；有了教练在场边的不断指导，赫塔费的球员们可以放心地去封堵巴萨正常的衔接以及大胆地对小罗犯规，巴萨的控球一进入30米区域就失去了下一个传球的方向，只能继续在外头做一些简单的倒脚；小罗和埃托奥被控制住，德科因为轮换没上场，巴萨的进攻就不可怕了，唯一的受益者是中场拖后的哈维，传球达到97%的准确率，保证了巴萨的整体运作良好。
    由于实力的差距，这场比赛并不能体现出赫塔菲的进攻思路。可却明显看得出赫塔菲是依靠左路为通道的，这得益于左路的两个球员：佩尼亚和里基。里基是西式传统边锋，盘带好速度快；佩尼亚是助攻型后卫，技术功底扎实，赫塔菲唯一的破门就是来自他的世界波远射（不停球，直接抽起一脚挂网）。中场的奋力拼抢加上左路的有效突击，应当是赫塔菲的主要战术。

    在马德里地区，一直是竞技和皇家两支球队独大的市场；所以赫塔菲的生存比较艰难。这离不开球迷的支持，全场震耳欲聋的喊声，听着就像是他们一直在主导比赛，就像是他们在主动进攻；落后一球、两球、三球，都没有改变球迷的支持和鼓励；最后时刻的进球，更是让气氛达到了至高点，球迷们欢呼雀跃的举动，更像是赫塔菲赢得了比赛，而不是巴萨。在他们心中，球员们的不懈努力，就是他们为之支持的动力，理由非常简单；佩尼亚进球后的庆祝更是发自内心的呼喊，这种纯粹的足球，让人感动。

    球迷看球、球员踢球，原本不就是为了快乐么？

    赫塔菲现在共取得了17分，排在西甲上游，可是去年赫塔菲全队的开销仅是320万欧元；今年新买入的两名球员，也不过花去130万，球员的加入多以自由转会和租借为主。这样一队平民球队，在舒斯特尔的带领下，在球迷的真诚支持下，顽强地生存，值得致敬，值得颂扬；从他们的身上，我也看到了真实的足球，这更值得喝彩。

    相比而言，比赛本身可供评述的并不多，巴萨最近4场进15球而不失1球；机会多的比赛能够以5球优势轻松拿下，对赫塔菲这种机会寥寥的比赛也能打3球，完全是射门命中率提高的原因。这样的巴萨，一般的球队阻挡不了。
作者: 弓骑步    时间: 2005-11-7 09:11

赫塔费战术稳定，人员却很不稳定。它是马德里的卫星城，搜罗人才很困难，一般是租借豪门打不上比赛的球员，譬如马德里竞技差不多年年给它几个冗员，上赛季的阿拉戈内塞斯、加比、阿马亚，本赛季的孔特拉、纳诺。这两个月里基、古伊萨表现很好，赛季结束恐怕留不住，下赛季可能会租借马德里竞技的西班牙青年队国脚布劳略、德尔莫拉尔过来。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-11-13 22:21

(11.13)埃里克森的改变

    到现在为止，埃里克森已经在英格兰主教练的位置上呆满了四年。这四年来，各界对他的评价可谓是毁誉参半，英格兰队的状态也是起伏不定，既有5:1翻盘德国，1:0点杀阿根廷的经典胜利；也有一些如1:4惨败丹麦，0:1输给北爱尔兰等的可笑失利。可埃里克森就是这样，任凭媒体如何诟病，他执教英格兰队的思路还是那样不变。三次预选赛惊险出线，两次在淘汰赛上遇到技术流球队先赢后输，这不能说只是某些巧合；遇强不弱，遇弱不强就是目前这支英格兰给人的最大印象。

    这次面对阿根廷，是明年世界杯前一次绝好的练兵机会；埃里克森也用实际行动回应了一直以来媒体对他的批评，展示了英格兰队的新变化。

-兰帕德和杰拉德，谁是核心？
    长期以来，无论是433还是442，兰帕德和杰拉德在中场的分工都不明确；谁插上，另一个就在后面补位，相互之间的位置感和协调都没能处理好，反而起到1+1<2的作用。
    相比杰拉德在利物浦时而发飚的状态，兰帕德在切尔西的表现就一直很稳定；而且兰帕德的能力比杰拉德更全面，还暂时处于射手榜的第一位。这种情况下，埃里克森自然地选择了兰帕德作为球队核心，就像穆里尼奥在切尔西所做的那样。
    两人位置和分工的明确，在比赛中完全体现出来。上半场有金在后腰上坐镇，杰拉德被放在了左中场；虽然他的左脚一般，可出色的抢断和插上能力也造成了英格兰队几次有威胁的进攻。不再参与中路的组织，更有利于杰拉德发挥进攻特长，要知道在利物浦，也是由阿隆索来干这些活的。在金下场后，杰拉德改打后腰的位置，不但可以帮兰帕德解决后顾之忧，还利用阿根廷球员对他位置后撤的疏忽，通过长传完成一记精彩的助攻。在杰拉德打出在国家队少有的状态的同时，兰帕德也没闲着，他那招牌式的简练传球让英格兰在前场也能保持到相当的控球以及对阿根廷后防的压力；英格兰的三个进球都由传中造成，这虽然是球队的特点，可传中机会的增多是和中场的合理调度息息相关的。

-落后的时候，还保守么？
    曼奇尼喜欢在落后的时候放上4前锋，是教练中比较激进的一位；埃里克森则正好相反，他在落后的时候即使换上前锋，也会以前锋换前锋，而不是增加一个攻击点。这也是英格兰鲜有翻盘好戏的原因之一。
    这场和阿根廷的比赛虽然是友谊赛，可埃里克森用克劳奇换下卢克扬确是一个积极的信号——我也会换前锋！欧文在前80分钟碌碌无为，这是因为他的身体并不适合英格兰这种直接高球到禁区的打法；但有了克劳奇的掩护，情况就不一样了，阿根廷两个中卫的吸引力很容易被大个子引开，正给了欧文找到空档的机会。连进两球，也正是对埃里克森正确换人的一个回报。
    换上第三个前锋，立刻奏效，一变阵就碰上这样的好事，肯定会对以后埃里克森的排阵有积极的影响。

    这是埃里克森这场比赛最主要的两个变化，获得的胜利也充分证明了英格兰队只有改变才是出路。埃里克森下一步面对的问题，我认为还有一个。

-里奥和索尔，谁是主力？
    比赛中有三个球让我印象深刻。第一个是克雷斯波的进球，当时冲进禁区抢点的有3名阿根廷球员；可英格兰人呢？里奥站在前门柱，特里站在后门柱。中间空给了那3个阿根廷球员，这换谁都能打进去。这个球中特里的站位是关键，他怎么偏偏找个没人的地方站呢？这个球的处理和他平时在切尔西的表现相去甚远。第二个球是索林的冲顶，萨内蒂传中，让前点给蹭了一下，后点索林快速跟进点了一下，让罗宾逊神奇抱住。在索林启动的那刻，里奥和特里在干嘛呢？第三个球是欧文的补射，贝克汉姆任意球大门被扑出，欧文跟上补一脚没射进，这和萨穆埃尔在后面紧紧跟随是分不开的。
    萨穆埃尔有这个补防的意识，特里和里奥却没有么？不是这样的。细数英格兰中卫的变迁，开始一直是里奥加坎贝尔，表现很稳定，没出过问题；里奥禁赛，让特里上位了，特里和坎贝尔在欧洲杯的表现也不错；坎贝尔的受伤又让里奥回到主力阵容，可里奥在曼联的糟糕表现又一度把主力还给了坎贝尔。后卫更迭如此频繁，也就德国能与英格兰一比了；可德国防守质量呢？英格兰后卫的个人能力虽高，可也免不了由于配合上的生疏带来的不适。
    给埃里克森个建议，管他状态牛还是马，先确定一个和特里搭档的主力再说。离世界杯也没几场比赛了，还有时间学克林斯曼玩门将轮换么？

    也就是因为时间不多，英格兰也不可能再怎么整了，把一些基本的问题解决好，就可以冲刺一下世界杯了。



附：闲话几句

    里克尔梅还是那个里克尔梅，金没能防住他，后来的杰拉德也没有，要钳制他对目前的英格兰队来说太难了；不过上半场后段的中场整体防守，让里克尔梅远离禁区，这种策略还是起到了一定效果的。
    罗宾逊通过比赛中的表现，完全证明了他是英格兰最好的守门员，詹姆斯还是争取继续保持那个英超连续出场纪录吧，兰帕德离他也就差两场了。
    马克西怎么了？在马竞把人家的右路弄废了，回到国家队，反倒能发挥出实力。伊巴加萨赶快复出吧。
    德米利凯斯不错啊，对鲁尼的一对一拚抢不落下风，身高上的优势更能保证拦下英格兰的高球。他是马斯切拉诺合格的替补。
    科洛奇尼还是不会防守，总喜欢离开自己的区域，老是被鲁尼给引开禁区，还有第三个球也是他的失误，怎么不去帮帮萨穆埃尔？
作者: 冰祁步    时间: 2005-11-14 20:26

友情顶贴

从英阿大战开来英格兰还是一个有前途的球队
因为这一场比赛双方都是至少用上了9分力殊死相搏的

至于后卫
由于本人水平问题，无从评价
作者: 真夫瑞    时间: 2005-11-14 20:52

阿什利科尔和加利内维尔还不在，英格兰如果每场都发挥出与阿根廷之战的水平的话其实是十分强大的。尤其是马克西助攻的那个球，换上阿什利科尔他未必就能突破。罗宾逊状态在稳定一点就好了。

不知佩克尔曼的阵型对德米利凯斯的要求是什么？冻结鲁尼或兰帕德？还是阻挡英格兰的中场？好像这三点元帅都没有完成任务哦，英格兰中场还是可以从从容组织，鲁尼和兰帕德依然活跃。这还是在拜仁那个将米库冻结得几乎摸不了球的元帅德米吗？阿队两边后卫喜欢上去助攻，坎比亚索又在进攻上要接应里克尔梅。弄得德米很彷徨，还是拜仁更适合德米啊。
作者: 韩靖    时间: 2005-11-15 00:26



QUOTE:
原帖由真夫瑞于2005-11-14, 20:52:32发表
不知佩克尔曼的阵型对德米利凯斯的要求是什么？冻结鲁尼或兰帕德？还是阻挡英格兰的中场？好像这三点元帅都没有完成任务哦，英格兰中场还是可以从从容组织，鲁尼和兰帕德依然活跃。

看来对于后腰的认识，我和真夫瑞有些差异。
我在上面就给德米定了位，他只是马斯切拉诺的合格替补。

英格兰的中场可以从容组织，就说明德米干得不好么？  那世界上也没有几个后腰强大到一上场，对方就无法组织的地步了吧。鲁尼这种球员，换作马克莱莱恐怕也不能看死了吧？

相比英格兰中路的巨大空档，以及阿根廷在英格兰的中路大作文章，明显德米比英格兰的金和杰拉德表现得都好。英格兰队多次未到禁区的长传都被德米争下，这也让我印象深刻，所以我觉得德米表现合格。

德米赛后被评价为“三个5号”，就是说后卫、后腰、盯鲁尼三项任务。应该说没有一项完成得特别出色，但都合格吧。在拜仁冻结米库也非他一人之功，整条拜仁中场就是强悍，没办法把巴拉克和里克尔梅一样要求呀。
作者: 第八天魔王    时间: 2005-11-15 08:00

既然能让杰拉德改打左右前卫，那么何不试着让里奥，特里，坎贝尔中的一人改打加里内维尔的位置（反正他现在是伤了），把三人中的任一个晾在板凳上都是一种奢侈的浪费。
作者: 真夫瑞    时间: 2005-11-15 21:51



QUOTE:
原帖由韩靖于2005-11-15, 0:26:48发表
   看来对于后腰的认识，我和真夫瑞有些差异。
我在上面就给德米定了位，他只是马斯切拉诺的合格替补。

英格兰的中场可以从容组织，就说明德米干得不好么？  那世界上也没有几个后腰强大到一上场，对方就无法组织的地步了吧。鲁尼这种球员，换作马克莱莱恐怕也不能看死了吧？

相比英格兰中路的巨大空档，以及阿根廷在英格兰的中路大作文章，明显德米比英格兰的金和杰拉德表现得都好。英格兰队多次未到禁区的长传都被德米争下，这也让我印象深刻，所以我觉得德米表现合格。

德米赛后被评价为“三个5号”，就是说后卫、后腰、盯鲁尼三项任务。应该说没有一项完成得特别出色，但都合格吧。在拜仁冻结米库也非他一人之功，整条拜仁中场就是强悍，没办法把巴拉克和里克尔梅一样要求呀。

说的其实挺有道理啊。

拜仁和阿根廷的防守体系不同。上场马加特给德米的任务很明确，也很简单，就是冻结米库。但这场我看到坎比亚索还要上去接应里克尔梅和两边后卫频频助攻就觉得德米不可能像在拜仁那么打了。德米表现的确合格，不过不像他在拜仁那么得心应手。
作者: 实干司马    时间: 2005-11-15 22:34



QUOTE:
德米表现的确合格，不过不像他在拜仁那么得心应手。

总觉得这也是阿根廷全队的特色。  

我感觉，阿根廷球员在各个位置上几乎都达到合格以上，但特别出彩的能当领袖的也几乎没有。
作者: 本初安在？    时间: 2005-11-21 02:19

米兰终于挂了......差距又变5分了......目前和佛罗伦萨同积28分...只多一个净胜球......
风扬，我敢打赌，安胖子今年绝对当不了老二
作者: 我自横刀向天笑    时间: 2005-11-21 10:12

安胖还是应该能坚持到赛季末的，毕竟一时也找不到比他更熟悉米兰而且又是下岗等就业的教练了。至于下个赛季，看莫吉是不是真的入主米兰吧。
作者: 天若·风扬    时间: 2005-12-8 07:14

(12.8)冠军杯16强综述

    曼联客场1:2输给了本菲卡，既在情理之中，也在意料之外。曼联上次在欧战（非资格赛）的客场胜利还得追溯到03年，指望他在光明球场拿下葡超冠军很不现实；而曼联上次远离冠军杯淘汰赛，则更要追溯到12年前，UEFA每年的例行抽签少了曼联，却也是一件无法想象的事情。

    开赛6分钟即领先，这本是一个完美的开局；不过30分钟后就被本菲卡反超了，并一直保持到终场。除了根本无法说明问题的控球时间比，曼联没有一项统计在本菲卡之上；中场调度失灵，传球屡屡失误，个人能力不足，曼联的种种毛病面对着这一支仅仅算作欧洲二流水准的本菲卡，都彻底地暴露出来。

    曼联向来惧怕技术型球队，即使是当年处在巅峰状态的红魔，也常常倒在皇马的脚下；而曼联能击败技术型球队，也多是依靠着老特拉福德的气势以及红魔的血性，在一场比赛中迸发出惊人力量，给球迷留下场场经典；如4:3克皇马，2:0狙击阿森纳，和巴萨的
两个3:3等。
    和本菲卡细腻的葡式球风相比，曼联球员的个人技术要差上一截；远征里斯本，主场优势荡然无存；大家所期望的拼搏精神，我也一直看不到。丢掉的两球，都有球员散漫，盯人不紧，协防不到位等因素在内。很难想象在英超已经4连胜，还能够背水一战击败切尔西的曼联，居然会在本菲卡面前如此束手束脚。领先一球后打防守反击，不也是曼联近年来常演练的战术么？
    遗憾的是，在比赛的最后20分钟让观众看到的是曼联的另一种“拼搏精神”。本菲卡有球员受伤后主动把球踢出界，曼联却把界外球据为己有，招致满场嘘声；从鲁尼到史密斯、费迪南德和范尼等等，都在拼抢中手脚并用，尽显野蛮之能事；萨哈更是当仁不让，一接近皮球就拔脚猛抽一气，无视后卫的贴身防守，除了踢空就是伤人。曼联在球场的行为，委实是滑稽可笑又可悲。
   
    小组赛6场仅胜1场，积6分垫底，联盟杯的资格也没有，这就是曼联在05年的结局。

    冰冻三尺，非一日之寒；曼联沦落到今日，是从卖走小贝开始的。曾经无意中翻起02-03赛季曼联的精华集锦，范尼那赛季攻进了44球，而许多进球更都是小贝策动的；曼联能成功地反超阿森纳，小贝功不可没。赶走一个神奇的传中手，买来一个不会传中的表者者，曼联中场四重奏的平衡由此打破。中场失调，前锋的问题也自然显现出来；范尼回忆当时他一场比赛中能得到3、4次机会，而现在却只有1、2个机会甚至没有。
    为了弥补整体攻击力的下降，弗格森费尽心机，变阵、不断起用新人、买入鲁尼等等，可收效都甚微。没有了传中，范尼的强点，斯科尔斯的插上怎么能产生威胁？小小罗的确是一个天才，可他不适合曼联，尤其不适合严谨的欧战；在对小小罗的使用上，苏格兰老头还是固执。从小贝离去，里奥禁赛，阿布的出现再到格雷泽收购，这些都一步步侵蚀着曼联王朝的根基；这个称霸英超十年、一度高居世界俱乐部财政榜首的巨人红魔，终于在今天黯然倒下，倒在了里斯本光明球场。
    37年前的里斯本，贝斯特带领曼联也就是在这里3:1击败本菲卡，顺利晋级决赛并夺得英国首个冠军杯；37年后，贝斯特魂归天国，曼联也随即倒下；这正是一个命运的巧合。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

说说其他比赛
A组，拜仁被逼平，让出了小组头名。这对立志在欧战有所作为的拜仁来说不是个好兆头。
C组，巴萨很有义气，半替补阵容最后5分钟连入两球打垮乌鸡，保送了不来梅出线。乌鸡今年状况惨不忍睹，从欧战出局相信会更有利于他们打好联赛。
D组，比雷击败里尔，这点努力却帮不了仅需打平就可出线的曼联。红魔被直接请回老家，连欧洲乙级联赛都没资格。
E组，米兰险胜04，差点又弄出3:3来，真让球迷们担心；PSV仅进4球便取10分，希丁克的执教让人佩服。
F组，可能要步曼联后尘的皇马丑陋地出线了，可淘汰赛的强队还在等着他们；里昂比往年来得更凶悍，本赛季保持各战线不败，前景很让人看好。
G组，再一次佩服贝尼特斯的欧战，降服切尔西，既展现了自己的实力，也让其他小组的头名人心惶惶；英国这两支队今年还都是大热门。
H组，国米轻松出线后，制造了16强里最为鱼腩的流浪者，这支在苏超还落后榜首17分的球队，谁抽到他就是幸运；波尔图排名最底，和以前反差太大了。

周五的抽签：
尤文               拜仁
阿森纳             阿贾克斯
巴萨               不来梅
比雷               本菲卡
米兰               PSV
里昂               皇马
利物浦             切尔西
国米               流浪者

除了切尔西和拜仁是恐怖之外，其他的小组次名都相对比较好打；强弱还是比较分明的。

恶搞一下，我看到了以下的可能：
阿森纳 VS 拜仁，尤文 VS 皇马，巴萨 VS 切尔西，里昂 VS PSV/不来梅。去年结下了什么仇，大家就赶紧报吧。
作者: 雪山飞龙    时间: 2005-12-8 18:07

好可怜的乌鸡,上一场送给希腊代表黑色两分钟,这场受到了黑色五分钟的报应.
不过曼联就更惨了,不过曼联专心打回联赛的话对球迷来说可能是件好事!
尤文　　　VS　　　 切尔西
阿森纳　　VS　　　　皇马
巴萨　　　VS　　　　拜仁
比雷　　　VS　　　　不来梅
米兰　　　VS　　　　 流浪者
里昂　　　VS　　　　本菲卡
利物浦　　　　　　   PSV
国米　　　　　　　   阿贾克斯

希望是这样!
作者: 弓骑步    时间: 2005-12-9 08:06

希望咱们红军抽到流浪者，一则最弱，二则路近，三则替凯尔特人兄弟泄把恨。
作者: 萧香剑雨    时间: 2005-12-9 08:23

看看老爵爷那颓废的身影,哎.......
作者: 店小二    时间: 2005-12-9 09:16

雪山兄的对阵排的好,支持尤文VS切尔西,巴萨VS拜仁
作者: 幽人独往来    时间: 2005-12-9 12:38

尤文VS切尔西——切尔西
巴萨VS本菲卡——巴萨
米兰VS阿贾克斯——米兰
利物浦VS流浪者——利物浦
阿森纳VS不来梅——不来梅
维拉里尔VS皇马——皇马
里昂VS拜仁——里昂
国米VSPSV——PSV


切尔西VS皇马——切尔西
巴萨VS利物浦——巴萨
米兰VSPSV——米兰/PSV
不来梅VS里昂——里昂


切尔西VS米兰/PSV——切尔西/米兰/PSV  
巴萨VS里昂——巴萨


切尔西/米兰/PSVVS巴萨——切尔西/米兰/巴萨
作者: 慕容宁宁    时间: 2005-12-9 16:31

利物浦VS拜仁
尤文   VS不来梅
巴萨　 VS阿贾克斯
阿森纳　VS皇马
米兰　　VS本菲卡
里昂　　VS流浪者
国米　　VS皇马
比雷　　VS切尔西
作者: 日向宁次    时间: 2005-12-9 16:46

MILAN无敌
作者: 雪山飞龙    时间: 2005-12-9 17:56

利物浦如果真对上PSV,那么就是两位大师级教练的对决了.
两位教练都善于算计,肯定是场比谋略的比赛.真希望对上!
作者: 实干司马    时间: 2006-2-5 16:50

好帖沉很久，顶一下。

帕尔马0：3罗马
小曼奇尼2球，佩罗塔1球，罗马近几轮保持全胜。

罗马在放走卡萨诺后，最近居然发飙了，联赛连战连胜

看来放走卡萨诺是正确的。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-3-9 08:13

(3.8)一点感触

    两回合的16强比赛结束了，看完后颇多感触。

    在冠军杯改制之后，16强的淘汰赛是最精彩的部分，因为每次都有许多让人惋惜的球队过早出局，给球迷留下深深的遗憾，而八强乃至四强的比赛，打法更为严谨，水平更为接近，过程的精彩度也降低了。

    第一年冠军杯改制，16强出去的豪门有拜仁，尤文，曼联；去年则有皇马、曼联、阿森纳和巴萨四队；风水轮流转，今年又轮到了拜仁，皇马和切尔西利物浦，甚至还包括不莱梅——这支和巴萨一样具备激情的球队。

    从上面那段列举可以看出来，改制后三年，曼联拜仁和皇马竟有两次“进入”提早出局的名单；这在以前是不可想象的。若按照第二回合循环赛的老规矩，他们这般有深厚底蕴的球队多数能攒到晋级八强足够的积分，然后在八强继续上演精彩大战；欧足联改制，一是为了减少比赛数量，二是为了增加比赛和看官的刺激程度。

    三年的实践过后，已经完全证明了欧足联这个决策非常正确。世人对冠军杯比赛的关注度，从以前的3月份提早到了12月份；备战工作更加细致，更能鼓励球队提早打出自己的最佳状态，而黑马出现概率的增多，也满足了球迷猎奇的心理。而这，就是淘汰赛的魅力，也是冠军杯的魅力。

    再次谈到这三年里最不幸的拜仁皇马和曼联三队。他们今年继续让球迷失望，曼联小组垫底（不过这是唯一贡献了两支八强队伍的小组），仅能依靠一座鸡肋般的联赛杯以自我安慰；风格和德国国家队一致的拜仁也以同样比分倒在了意大利球队的脚下；昔日的霸主皇马竟然失守于英超老五，威风不再，马丁的重建工作任重而道远。
    回想98-02那几年的冠军联赛，基本是这三支球队的天下。曼联的中场四人组，埃芬博格简洁有效的传控，雷东多劳尔的梦幻技术，是冠军杯乃至欧洲足球的精华浓缩，让人如痴如醉，浮想联翩……

    （呵呵，对冠军杯历史的感触结束了，该来点对近期比赛的看法了  ）

    若论今年16强出局最让人惋惜的球队，非切尔西莫属，这同时也是一支最让人憎恨的球队。去年巴萨VS切尔西，其实就是小罗VS一台机器，精密的机器击败了天赋的代表；今年的比赛还是小罗VS一台机器，巴萨那已经到达极致了的才华，击败了缺少一架零部件的机器。小罗和梅西，未来10年的南美代表人物，联手奉献了美轮美奂的技术，他们征服了世界，也包括穆里尼奥的心，他的那句话“我们11人的时候从未被击败过”更像是一种对自身心理的鼓励。我一直很欣赏穆里尼奥，他是一个真正的斗士，狂斗士，永不言败，即使败了也自己勇于承担一切，他把精密计算真正引入足球世界，掀起了一股切尔西风。
    输给巴萨，穆里尼奥有错，在诺坎普的用人失误太多，失去了最后的机会；可这不完全是他的错。当全世界都与切尔西为敌的时候，个人的顽强抗争就再也起不到作用了。小组赛和本国球队兼死敌同组，创下了冠军杯本国球队提前碰面的前例；仅仅根据电视画面，就追加埃辛2场停赛，正好躲过巴萨的两回合，创下了不根据裁判报告就判决的先例；16强的模拟抽签和正式抽签都是抽中巴萨，巧合出现的让人难以置信；连续两年交锋首回合均被误罚下一人，这又是巧合？
    切尔西出局那一刻，想起穆里尼奥上任时的一句话——四年内，让冠军杯君临斯坦福桥。不觉一晃一半时间过去了，这个诺言还没有实现…………不过另一个诺言倒是快了，4月9日，切尔西在厄普顿球场加冕英超，计算从不出错的穆里尼奥会按时履诺么？

    最让我感到惋惜的是切尔西，而最让我惊讶的是不莱梅。在德甲风光无限的不莱梅攻击组合，终于在冠军杯上绽露头角；而其为人所诟病的防守也有了不小的提高；若不是维泽那多余的一蹦，尤文也会跻身于那三年两出局的豪门名单，和老朋友们做伴了。在德国国家队屡屡受挫的时候，在德国和拜仁那套打法被对手所吃透的时候，克林斯曼不知道有否想到不莱梅的那些臣子们——鲍曼、弗林斯、博罗夫斯基、克劳斯、奥沃莫耶拉、舒尔茨、法霍伦斯特等等等等，和外籍化的拜仁好莱坞相比，不莱梅更能代表德国，从打法到成绩上都是。去年的2:10到今年的4:4，不莱梅做出了很大努力，这支球队是被淘汰队伍里最值得大家尊重的。
   
    最让人感慨的则莫过于拜仁和利物浦了。他们是惨败出局的（至少在比分上），大大出乎所有人的意料之外。利物浦去年的狂飙之后，不但为大家所重视，而且最关键的是其打法和战术被对手研究透了，在没有新意之前，很难取得如去年一样的好成绩。何况冗长的英超赛事以及赛季初不成功的引援大大降低了这支球队的战斗力。当去年12月份本菲卡就在备战利物浦的时候，贝尼特斯在干嘛？在艰苦的追赶切尔西。这就是联赛差别造成的优势，加上体能等诸多原因的限制，利物浦输给本菲卡并不意外。下半场连追三球再次逆转本菲卡？呵，这种好事可不是每天都有，在失利之后，贝尼特斯真的要好好考虑一下自己的打法和用人了。赛季初主动放弃欧文，以及没能顺利吃进米利托，也是利物浦本赛季失败之处。
    拜仁很恐怖，的确，连卡佩罗赛前都说，最可怕的敌人是拜仁，尤文希望和拜仁打决赛云云。面对尤文这种作风类似的球队，拜仁可以尽情发挥他们的优势，看上去很强大；可是在面对技术型球队时候呢？04年败给皇马，场面难看；05年败给切尔西，光看表现，切尔西竟像是一支技术流；06年遇到米兰，也是草草过场了事。拜仁作风何时变得如此？是在巴拉克来了后，引入巴拉克，这笔转会既很成功也很失败。为了配合巴拉克，让其更好发挥，拜仁打法和战术发生了极大改变。以前的快速传递渗透消失了，更多的是靠往中路吊高球以及抓住外围的远射定位球机会来解决对手，这样的打法诚然可以生吃中小球队，可一旦面对善于控球而防守稳定的强队时就难以发挥了。在这种条件下，马凯的作用怎么能如常发挥出来呢？巴拉克和拜仁的这个情况，其实和阿德与国米很类似的。巴拉克明年就要走了，对拜仁而言非但不是什么坏事，反而很可能是个契机，来的新人能让拜仁拾起另一种风格，也可以让德国国家队有了一种新的选择。

    皇马如人所料的再一次翻盘失败，连续第三年颗粒无收。虽然在海布里没有进球，可皇马球员的斗志还是让人敬佩，犹如对萨拉戈萨的4:0。最近这么一整，皇马的精神力加强了，作风比以前要端正；这就是复苏的前兆。巨星政策及“商业〉竞技”方针的结束，罗纳尔多等大牌被赶走后，未来的皇马将会恢复其应有的战斗力，期待着。

    胜利的几支球队也不轻松。这次的结果还算正常范围内，没有出现太大的冷门。

    Road to Paris。谁能坚持到最后呢？
作者: 天若·风扬    时间: 2006-3-9 08:31

YY一番    大家别介意，此非评论。

个人觉得16强里最精彩的是米兰VS拜仁一战  虽然拜仁的定位球和头球给带来了很大威胁，可并未有实际性必然破门的机会；若不是迪达那一失误以及见好就收的心态，横扫个6、7都是可能的  

两回合拜仁都没能得到禁区内的绝佳破门机会，那些不痛不痒的传中只让米兰后卫更加专注，反而是米兰的控球以及速度让拜仁吃不消。而拜仁后卫毛燥的防守更是一大弱项，光伊斯梅尔就送了两个点球（  居然打偏一个，不该啊不该）+N个犯规失误。这绝对是今年米兰两翼传中最为准确的一场比赛，斯塔姆和塞尔吉尼奥奉献了3个助攻。因扎吉也完全证明了其恢复到最佳状态。总而言之，精彩啊~~~~~

听说阿森纳和皇马的比赛也很精彩，准备下载再观摩了~~~~~
作者: 弓骑步    时间: 2006-3-9 08:40



QUOTE:
原帖由天若·风扬于2006-03-09, 8:13:50发表
利物浦去年的狂飙之后，不但为大家所重视，而且最关键的是其打法和战术被对手研究透了，在没有新意之前，很难取得如去年一样的好成绩。何况冗长的英超赛事以及赛季初不成功的引援大大降低了这支球队的战斗力。当去年12月份本菲卡就在备战利物浦的时候，贝尼特斯在干嘛？在艰苦的追赶切尔西。这就是联赛差别造成的优势，加上体能等诸多原因的限制，利物浦输给本菲卡并不意外。下半场连追三球再次逆转本菲卡？呵，这种好事可不是每天都有，在失利之后，贝尼特斯真的要好好考虑一下自己的打法和用人了。赛季初主动放弃欧文，以及没能顺利吃进米利托，也是利物浦本赛季失败之处。

是啊，夏季转会完成的时候，某家和贾图这些红军拥趸就一致觉得实在不算成功，几个缺人的位置还是缺人，尤其是错过加布里埃尔·米利托，个人来说最感遗憾，欧文事后来看，该买，只是当时被皇家马戏团讹诈，很不好受。本来想着联赛前四、冠军杯八强，这个赛季就可以了，现在前一半差不多了，后一半功亏一篑，成绩也和转会一样，不算成功罢，但是并非没顶之灾，球队终究是在一个上升轨道中。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-3-9 08:56



QUOTE:
原帖由弓骑步于2006-03-09, 8:40:48发表
是啊，夏季转会完成的时候，某家和贾图这些红军拥趸就一致觉得实在不算成功，几个缺人的位置还是缺人，尤其是错过加布里埃尔·米利托，个人来说最感遗憾，欧文事后来看，该买，只是当时被皇家马戏团讹诈，很不好受。本来想着联赛前四、冠军杯八强，这个赛季就可以了，现在前一半差不多了，后一半功亏一篑，成绩也和转会一样，不算成功罢，但是并非没顶之灾，球队终究是在一个上升轨道中。

马戏团确实讹诈，但是如果利物浦强行要买，相信能压低一点。毕竟欧文不喜欢纽卡，看，那个烂场地和烂队医，还搞伤了几个月~~~~

联赛前四，冠军杯八强是个蛮正确的定位，即使是欧洲顶级球队成天叫嚣着冠军的那些，不也常常失足于16强么？不过今年是世界杯年，很特殊，能否争得直接进军冠军杯的资格，对下赛季备战等等影响诸多，所以，和曼联的第二还是要争的；米兰这边也在德比争第二呢

最奇怪的是，利物浦居然两回合一个球都没有进。。。。不解ing

YY一下：这次错过米利托不要紧，有机会把他们哥俩都搞来  立刻解决攻防的问题
作者: 贾图    时间: 2006-3-9 11:07

怎么说呢。前锋遇到进球荒这很正常，可现在的问题是，所有前锋全部哑火大半年，那我觉得这只球队就应该好好检讨了。目前的情况是，连加西亚和科威尔这种这种边前卫都进不了球。

说实话我一直没看好福勒能很快回复当年的状态，这需要时间。西赛、莫伦来红军之前那可都是响当当的射手啊，他们还是缺乏信心，没信心比赛当中自然就会犹豫不决，这对前锋而言可是致命的缺陷。可是，一场让你首发，下两场可能就坐板凳，这信心怎么找？又不是当年那种毛头小伙子了，都是成名球星，等不起啦~

西芒不说，当初欧文去喜鹊我是挺遗憾的。虽然红军打的是控制中场，但根本问题还是在于把握机会能力不足。有些朋友对欧文有些偏见，觉得他好象只能打防反似的，其实这些大多是不看英超和英格兰比赛才得出的结论（正如某些人看不起因扎吉一样，球风虽然不和你们的口味，但能进球就是好前锋）。欧文把握机会能力一流，别的不说，在皇马打那么少时间还能进那么多球。而且他和杰拉德之间的配合一向很不错，那种穿透力很强的直传球欧文是心领神会的。

另外，我认为红军有些时候可以打打3前锋，不要再那么保守了。现代足球，保守是没有出路的。胜利永远都是拼出来的，像尤文那样的风格，只能被扔进历史的垃圾桶。
作者: 第八天魔王    时间: 2006-3-9 13:56

本菲卡能连淘汰曼联和利物浦，绝对不是全靠运气，我想除了大家说的红军的问题，本菲卡进球的西芒和米科利都曾在巴萨和尤文呆过，而且主要是科曼把本菲卡的防线打造好了（这一点要比当年在AJAX做得好）。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-3-29 08:12

(3.29)温格赌赢了

       不得不承认，冠军杯这东西是很讲运气的。胜负的关键，更多是讲当场的表现而非实力。阿森纳和尤文的比赛再次印证了这点。

      八强抽签，几乎是一个月前的事情。就当时的状态和表现来看，尤文胜算极高；可是一个月后情况发生了变化，阿森纳在联赛中连续胜利，也打出了当年鼎盛时期的气势和配合；而尤文在联赛里则连续遭遇强敌，积分被追进且体能下滑，赢一场比赛越来越艰苦。终于，在这一场关键的比赛中，双方状态一边倒，阿森纳打出今年来最漂亮的一场胜利，也许还是今年最重要的胜利。

      尤文虽然缺少了内德维德和皮耶罗，可出场的这套阵容依然足够强大。卡佩罗的战术意图再明显不过了，想利用尤文稳固的防守在客场保个平局；而阿森纳自对决皇马之后再度祭出451，依靠海布里的狭窄，在中场囤积足够的人数，不但能够极大的缓解后防的压力，还能够利用技术优势方便地打起有效的控球战术。

      本场比赛的场面如同赛前想象的一样，阿森纳占据了控球和中场优势，但在尤文的防守下没有太好机会；由于尤文的比赛态度较为保守，故而上半场一直都略显沉闷，而亨利也错失了一次抢发任意球的机会，以前这招他可很少失手。平衡在40分钟被打破，维埃拉一次控球失误造成了阿森纳的反击，由法布雷加斯率先进球。半场前的意外失球使下半场的尤文变得急躁，而由于激烈拼抢所造成的体力消耗太大，则更是组织不起来像样的攻势，场面被阿森纳压制得很难看。最终由亨利再进一球结束了这场精彩的比赛，尤文则连续两年在英伦遭遇滑铁卢。

      我在半年前多的一篇文章曾经说过，阿森纳今年在欧战上改变很大，从战术到心理都是。多年来欧战的积弱让温格放弃了那种唯美而不实用的足球；而转为更实效更稳健的风格，这种风格终于让阿森纳尝到了甜头。多年来第一次小组赛轻松出线，第一次在淘汰赛未失球，这种技术+稳健结合的打法让这支年轻的球队目前很受用。弗拉米尼、埃博埃、森得罗斯和图雷的后卫线非常一般，能力上讲甚至连被他们淘汰的皇马后卫都不如，可偏偏是这个拼凑出来的组合，在270分钟内连续抵挡住皇马和尤文的进攻，而且就目前看来，这个记录还可能继续。阿森纳的表现再次证明了防守的关键在于中场，人数的优势和娴熟的控球，使尤文强大的中场根本沾不到任何便宜；而温格是清楚地知道，遏制尤文两个边路的起球才是对尤文防守的重点，5人中场结合边后卫的包夹，让穆图从场上消失，令卡莫和伊布只能单打独斗，使特雷泽盖摸不着球；相比其一贯锐利的进攻来说，阿森纳这场比赛的防守显得更为完美，更为值得褒扬。

      尤文这样大的失利让人很意外，虽然卡佩罗是有备而来，可他却没料到阿森纳今天的状态是这么好，中场运转是这么的顺利。尤文的防守很好，却不能总处于被动防守疲于奔命的状况，那样再强的铁人也会被拖垮。如果说在半场前的尤文还能和阿森纳周旋一二，那个失球也是一个意外；则下半场的尤文就彻底落在了下风，球员们只剩下看球和犯规的份，中后场传不出球，前面的伊布和特雷也只剩下干等的份，实在是无奈得很。
      除了战术体能上的不足，尤文落败的另一个关键原因在于心理。尤文常年欧战不利，这种急于在欧战证明自己的心态可以让尤文斗志昂扬而变得更强大，也可以让他们变得更急躁以致失常。技术明显不如对手，以及场面和比分的双重落后无疑造就了第二种效果，下半场尤文不断出现粗暴的犯规，以致被罚两人，就是心理崩溃的明证。太渴望胜利，太期待进球，这样的情绪正是轻易让同样拥有多年失败经历的阿森纳抓住了，于是比赛就越打越顺，也越来越没悬念。在比赛心理这一点上，阿森纳比尤文成熟多了，虽然他们的队员还都很年轻。

      这是双方一些关键人物的对比。

——亨利和伊布
      越来越担心伊布是一颗流星，进攻中再次的毫无表现，连原来引以为豪的盘带也失去了，他对于尤文的作用，也许只是能够吸引对方的防守注意力，并偶尔往身后分分球，仅此而已；若不是皮耶罗的受伤，很怀疑他是否还有资格出现在主力名单上。
      亨利再次成为决定性人物，他无法阻挡，亨利的存在让泽比纳如同消失一般，还领到了两张黄牌。由他打进第二球让尤文彻底崩溃，正是对他和阿森纳在欧战一直努力的报答。让我印象深刻的是下半场的一幕，摄像机掠过亨利脸上，突然露出会心的微笑；这是不是亨利明年继续留守的信号呢？对于阿森纳来说，他比维埃拉重要多了，去当小罗副手，未必是一个好选择。

——发布雷加斯和维埃拉
      阿森纳过去和未来的核心。在这一场的表现上，发布雷加斯胜过了维埃拉。
      一次致命失误，一张导致缺阵下场比赛的黄牌，外加一些苍白无力的传球，这是维埃拉交出的答卷，莫不是他看到了那熟悉的阿森纳队服，误以为自己还身在其中么？比赛结束时和温格握手时，维埃拉也露出了一丝笑脸，至少在今年，阿森纳比尤文更有希望问鼎冠军，今年的亨利像去年的杰拉德，维埃拉也像第二个欧文。
      发布雷加斯打进一球助攻一球，他是阿森纳的心脏，在进攻和防守都能看到他的影子，表现老成稳重。温格让阿森纳的中场提前交班，并经过半个赛季的锤炼，如今可以说是到了收获的时候，看到这么一个发布雷加斯，是球迷的幸福，是阿拉贡内斯的幸运，唯一失望的恐怕就是拉波尔塔了吧，怎么把这个人放走了？！
      在这场新人与旧人的直接对抗中，温格看到了他期待的东西，也得到了他想要的结果，在承受了大半赛季的成绩压力后，温格终于证明了他放走维埃拉的举动并不全错。

——温格和卡佩罗
      毫无疑问，卡佩罗是冠军和稳定的代名词。尤文欧战的又一次失利，卡佩罗也要负上相当的责任。卡佩罗上任尤文后，联赛成绩是上去了，可球队打法却没有得到根本的改变；球星质量上的提高，并不代表战术的提升，反映得非常明显的一点就是卡佩罗的尤文比里皮的更为难看。在遇到进攻型强队的时候，死守总是不保险的，去年5分钟被国米扳两个，今年被不莱梅逆转都是经典战例。卡佩罗看样子还要在尤文待好几年，如果不改变战术思路，恐怕欧洲冠军还会与尤文绝缘。
      恰恰相反，温格就是一个改变战术的成功例子。放走维埃拉后，中场防守实力的下降，使阿森纳无法再像以前那样排出442和对手周旋；自一系列联赛的失败后温格开始使用451，这个阵形早在对曼联切尔西的时候就用过，经过一段时间的磨练，451终成为阿森纳在欧战制胜的法宝之一。面对弱旅使用442，对强队就换451，这是阿森纳目前的基本套路。
      没放走维埃拉，就没有今天的451，也没有今天的法布雷加斯。温格在夏季那个大胆的举动，到现在终于赌赢了。而和切尔西的对抗方针是不比军备比后备，也是长远有益的打算。

      过早断定第二回合缺兵少将的尤文不能翻盘是不明智的，不过从比分和近况上看，阿森纳都比尤文更有理由晋级四强。
作者: 密林繁星    时间: 2006-3-29 08:35

看了比赛，还看了风扬球评，自己也谈谈看法。
对场面分析就不说了，但是我觉得还有一点楼主没谈到。
尤文一开始仍旧坚持在国内比赛的打法，犯规比较多，结果在欧洲尤文从来都不算老大，，所以黄牌多了点，如果放在联赛，这样一场比赛尤文最多2张黄牌，绝对不会是这么多，前场任意球也不会这么多。
对比尤文VS阿森纳和尤文VS米兰，就知道为什么尤文在欧洲赛场总是成绩不佳。
作者: 会州隐    时间: 2006-3-29 12:44

尤文今年再联赛中的吃牌数都是在前列的，说明其凶狠程度，要不是意甲的裁判帮忙，尤文早就红牌吃饱了，今天算是报应吧。
作者: renhai    时间: 2006-3-29 14:02



QUOTE:
原帖由 会州隐 于 2006-3-29 12:44 发表
尤文今年再联赛中的吃牌数都是在前列的，说明其凶狠程度，要不是意甲的裁判帮忙，尤文早就红牌吃饱了，今天算是报应吧。

深以为然
   出来混早晚要还的。

[ 本帖最后由 renhai 于 2006-3-29 14:03 编辑 ]
作者: 真夫瑞    时间: 2006-3-29 15:47

尤文的球员有点身心俱疲，不能说是没斗志，但是好像力不从心。

今晚看看传说中的里昂到底有没有那么厉害。
作者: 会州隐    时间: 2006-3-29 18:41

里昂和米兰现在都状态正好，作为米兰球迷，俺希望米兰都欧战底蕴能够起作用
作者: 红黑    时间: 2006-3-29 21:13

里昂的整体实力不弱但是不看好他，毕竟现在米兰正在状态的时候。
作者: 马岱    时间: 2006-3-29 21:46

巴萨对本菲卡的比赛很精彩啊，可惜两队都浪费了不少机会，搞了个0：0。

以巴萨如此表现，如果不能夺冠实在是可惜。
作者: 第八天魔王    时间: 2006-3-29 23:23

看看赛后维埃拉的表情，再想想他自己说的转会到尤文是因为能有更好的机会赢得欧洲冠军杯，不尤得使偶想器了04年湖人总决赛兵败奥本山宫殿，老马龙那呆滞的目光。命运有时真的会捉弄人。
作者: 慕容翩翩    时间: 2006-3-30 00:21

其实英超第5最容易拿冠军杯,你说呢
作者: 韩靖    时间: 2006-3-30 17:02

看了米兰和里昂的比赛后

我的最大感触就是请总理和安猪放弃联赛吧，周末和百合大战一场后，导致冠军杯打里昂只剩下20分钟的活力了。
这场对里昂的劣势和上赛季与PSV的两回合非常相像，让人很担心。米兰也好，尤文也罢，都没有足够的本钱两线用命。

即使最终联赛排名第三第四也好，也不是什么丢面子的事情。更关键的是要保住赛季最后一个冠军的希望，所以个人愚见此时放弃联赛是比较明智的选择。
作者: 马岱    时间: 2006-3-30 19:50

意大利的球队最多撤下两三个主力，很难出现把整个主力阵容都撤下的情况（曼联以前就常干这种）。
作者: 实干司马    时间: 2006-3-30 20:23

看了里昂对AC米兰的比赛，有一种预感，AC米兰主场胜不了里昂，比分可能是1：1
作者: 韦孝宽    时间: 2006-3-30 22:11

只要米兰坚持上两大球霸，一切皆有可能。
作者: 邓仲华    时间: 2006-3-30 22:23

AC还是放弃联赛的好，现在两线作战并不合于利啊！
作者: 韩靖    时间: 2006-3-30 22:42

两大球霸老马和裤衩么
作者: 会州隐    时间: 2006-3-31 07:44



QUOTE:
原帖由 韩靖 于 2006-3-30 22:42 发表
两大球霸老马和裤衩么

韦哥早就说过了，就是此二位..虽然俺不大同意的说........

俺对米兰对的主场还是很有信心的。

[ 本帖最后由 会州隐 于 2006-3-31 07:51 编辑 ]
作者: 马岱    时间: 2006-3-31 14:33

AC米兰主要是体力问题，机会还是比对方多的，不过对方也是小儒尼尼奥缺阵，预计下场比赛会很精彩，可能会进不少球。

相比国米的信心应该更足一些，国米的客场战绩一向还可以，打平的希望很大，尤文这样的球队就难指望大翻盘了。
作者: 密林繁星    时间: 2006-3-31 14:36

看米兰周末联赛怎么打,如果又是全主力出击,到时候对付里昂就吃力了.

安切就是喜欢一套阵容打天下!
作者: 村里我最帅    时间: 2006-3-31 21:23

压尤文会翻盘
作者: superzz_0    时间: 2006-3-31 23:21



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2006-3-29 21:46 发表
巴萨对本菲卡的比赛很精彩啊，可惜两队都浪费了不少机会，搞了个0：0。

以巴萨如此表现，如果不能夺冠实在是可惜。

二个门柱对一个点球，确实打平比较合理
作者: 马岱    时间: 2006-4-2 09:13



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2006-3-30 19:50 发表
意大利的球队最多撤下两三个主力，很难出现把整个主力阵容都撤下的情况（曼联以前就常干这种）。

看来国米和AC米兰是全力备战冠军杯了，上一场早应该这样嘛。

倒是尤文还是执迷不悟，莫非已经放弃？
作者: 会州隐    时间: 2006-4-2 12:49

米兰貌似在联赛中已经自暴自弃了，但是另一方面也可以理解为全力压宝在冠军联赛，塞翁失马焉知非福
作者: 实干司马    时间: 2006-4-2 14:07

今天凌晨意甲前二对后二，结果前二的AC与老妇人一负一平。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-4-6 10:08

(4.6)冠军杯比赛综述

    简单概括一下吧，那样看了比赛也就不白看了。

    尤文—阿森纳：  
    尤文很努力，枪手很聪明，内德维德很无奈。
    比赛中尤文的主要攻击点在内德维德身上，他表现非常积极，也甚至有些疯狂。多次越位，多次动作过大，最终红牌下场；虽然如此，可看过比赛后的人都不会怪内德维德，他的确是尤文队里最具拼搏精神的战士，用通俗的话说，他拥有一颗冠军的心。我相信，如果在海布里的第一回合他能上场，或者是3年前的决赛他能上场，情况都会有极大的不同，可那全都是假设而已。内德维德的冠军杯梦再一次破灭了，当然明年还有机会，可是又年长一岁的他，能等到什么时候？
    枪手打起擅长的防反，全场绝对机会不少，如果不是布冯，也许尤文会再折一阵。和去年的利物浦一样，阿森纳成功地把尤文闷死在阿尔卑，一点机会都没有，0:0代表了很多，不能一一言尽，但是全世界都从中看到了枪手的巨大进步。半决赛的对手实力稍逊，阿森纳也许能够再接再厉，和另一边的米兰/巴萨展开一次梦幻决赛。枪手球迷等了这一刻很久了，让穆里尼奥羡慕去吧。

    国米—维拉雷尔：
    毫无抗争的完败，在情歌球场，国米将士奏起的却是哀歌。
    没人认为国米有任何进攻的企图，甚至连反抗的企图都显得那么不完全。第一回合那个破釜沉舟进攻并最后翻盘的国米消失了，取而代之的是一群无魂的僵尸，马特拉济对索林的肘击和托尔多的扑救是国米残存的最后一点血性。在球队最需要进球，最需要创造奇迹的时候，队伍里没人站出来，没人呐喊，也没人奋斗；自曼奇尼带队后，这支球队连战斗的勇气都失去了，这和当年库珀连续两个赛季在梅斯塔利亚的拼死抵抗差了何止一千公里？主帅曼奇尼的换人和布阵更是让观众摸不着头脑，也许他的心和队员们一起，一直在沉醉在里克尔梅吟唱的情歌中吧。不过曼奇尼还有个意大利杯，再继续维护自己“意大利杯之王”的“荣誉”之后，被莫拉蒂扫地出门，是他今年的最好结局。
    维拉雷尔只有一个球星，却击败了拥有无数球星的国米；让人再一次感受到核心的作用，灵魂的激励。里克尔梅策划的进攻，是当今足坛最美丽动人的乐曲，拥有他和梅西，阿根廷就拥有了无限可能，也给球迷带来了无限想象。我期待着他和发布雷加斯的较量。

    本菲卡—巴萨：
    当之无愧的胜利，虽然本菲卡的门将继续神奇，扑出好几个必进球包括点球，可还是无法制止小罗和埃托奥的配合。门将永远是被动的一方，无法直接为球队带来胜利，本菲卡输了，可这支在主场敢于和巴萨对攻的球队，以及那个巴萨都破不了门的门神，值得我们去尊敬。
    巴萨无须再多赞美，这场八强赛看上去波澜不惊，充分显示了坐镇诺坎普的巴萨之强大。一场和本菲卡玩太极的比赛，使本菲卡有力使不出劲来，而巴萨则在推拿中创造一次又一次的绝杀；这样的球队如果得不到冠军杯是一个遗憾，极大的遗憾。

    里昂—米兰：
    里昂离四强只差一厘米，而舍瓦的射门离门线也只有一厘米；还好米兰有因扎吉，他总能出现在正确的位置将球打进，关键的时刻，关键的进球，我们还能对他说什么呢？只能对里皮说，你看到了没？
    里昂通过和米兰的比赛充分证明了自己的实力，昂首走出圣西罗，这可不是每个队都有的待遇。输在经验，输在机会把握，输在控制局势，向着米兰这位欧战专家，里昂还有很多东西可学。这次的失败，对里昂来说是一次有益的促进，相信明年重新出现在冠军杯的里昂，会带给我们更大的惊喜。

-----------------------------------------------------

四强比赛就无法展望了，还有半个月，变数还很多呢。

[ 本帖最后由 天若·风扬 于 2006-4-6 10:40 编辑 ]
作者: 第八天魔王    时间: 2006-4-6 10:38

看来欧冠本身是拒绝卡佩罗和尤文的。
作者: 会州隐    时间: 2006-4-6 13:34

沉稳适合于联赛，对于淘汰制的赛事，沉稳是一种毒药
作者: 马岱    时间: 2006-4-6 16:02

恰恰相反，我认为淘汰赛适合沉稳的球队，尤文和国米输球就是因为不稳定，客场输成那个样子。尤文在国内的稳定有很大假象因素。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2006-4-6 17:12



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2006-4-6 16:02 发表
恰恰相反，我认为淘汰赛适合沉稳的球队，尤文和国米输球就是因为不稳定，客场输成那个样子。尤文在国内的稳定有很大假象因素。

尤文在国内的沉稳是因为尤文不怕打弱队，保证打弱队不丢分。而淘汰塞面对的大都是强队，尤文的优势根本发挥不出来。而且我认为这两年意大利联赛的整体水平有所下降，关键是强队弱队无论在球员实力还是球队经济实力上都有太大的差距。
作者: 鸾舞碧霄    时间: 2006-4-6 20:28

可怜的INTER
以前大把烧钱时，输了还让人同情
现在不烧钱了，如果还不出成绩，支持者就会越来越少鸟
作者: 张建昭    时间: 2006-4-6 20:40

尤文确实不善打强队
作者: 实干司马    时间: 2006-4-6 23:04

枪手几乎是克隆了上次冠军杯对老妇人的比赛，也是2球的差距。

国米的沦陷，令多少买国米赢盘的投注者见财化水～
作者: 慕容翩翩    时间: 2006-4-6 23:11

-_-####

杯赛的胜负根本不能完全表现球队的实力.运气占了太大成分了.
作者: 托塔李天王    时间: 2006-4-6 23:41

其实能打进八强的都不简单. 大家看好的球队中, 国米尤文惨遭淘汰, 米兰最后时刻惊险晋级, 巴萨相对轻松但本菲卡也并非没有机会. 那些看起来不起眼的球队如比利亚雷尔和本菲卡其实相当难缠.

半决赛, 米兰对巴萨应是一半对一半, 但作为米兰球迷还是感觉米兰能进决赛; 另一场看好比利亚雷尔这匹黑马, 一如几年前的巴伦西亚.
作者: 韩靖    时间: 2006-4-7 00:10

牌面上，看好巴萨；
感情上，支持米兰。

尤文在国内的稳定有很大假象因素。 ——此话甚对，最稳定的尤文是在Lippi手下的那支
作者: 马岱    时间: 2006-4-7 10:06

看起来两场比赛都是均势，虽然阿森纳势头更好，但英超球队历来就怵西甲球队，阿森纳也是如此，以往瓦伦西亚多次狙击英超球队的历史仍历历在目。

同样巴萨也是大热，但我却想起了1992年，AC米兰在不被看好的情况下出人意料4：0大胜巴萨夺冠的情景。AC米兰当然不愿意碰巴萨，但巴萨同样也不愿意碰AC米兰。

综观近几届冠军杯，四强阶段的冷门很多啊。
作者: 幽人独往来    时间: 2006-4-7 11:20

从几轮联赛来看，没有小罗的巴萨战斗力差了很多，可以说小罗一个人使巴萨提升了几个档次

谁知道到时候会不会有什么意外呢
作者: 实干司马    时间: 2006-4-19 00:15

搞不好阿森纳下年连冠军杯资格都米有～
作者: 第八天魔王    时间: 2006-4-19 10:28

凌晨的比赛，比较诧异的是“小白”伊涅斯塔的发挥，真的是质变了，能传，控，抢。西班牙现在这个位置上现在有了三个年轻 人，哈维，法布雷加斯，伊涅斯塔。哈维的技术，任意球，大局观可能是最好的；法布的最后一脚传球，得分能力是三人中最高的，抗冲撞应当是最好的（毕竟是英超中混的）；小白的优势，个人感觉是节奏的变化，从慢到快，他的速度应当是最快的，如果能好好磨练，潜力应当不止如此。位置上有这么多人，国家队教练真的是幸福的烦恼了。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-4-19 14:43

半决赛没什么可评的。

客观的说，米兰已经处于贝氏第三王朝的末期，和处于上升期的“梦之队二——巴萨”反差鲜明；尽管队中核心们年龄还不大，尽管从感情上米兰球迷也不愿承认这点。
米兰夺取冠军杯的最佳年份应该是去年和前年，不过浪费了也没什么可多说的，淘汰赛就是这样；自巴萨和切尔西等队成长起来后，米兰已不具备夺冠所必要的实力优势。

单场比赛来分析，两队实力在伯仲之间，谁把握住了机会，谁就晋级，这条道理也和今天两队的表现相符；久利把握住了，所以巴萨赢了；吉拉和安布浪费了，所以米兰输了；虽然平局似乎更为合理一些。

客场翻盘，机会小于20%，希望米兰的信心和斗志能发挥点作用；而且在诺坎普，还有因扎吉的回归。不知道是不是巧合，米兰前几年的失败都是因扎吉不在场的时候。
作者: 密林繁星    时间: 2006-4-19 14:52

下一轮翻盘的关键词是:运气、联赛轮换。
作者: 实干司马    时间: 2006-5-7 13:20

随着汉堡作客输球而拜仁打平，拜仁一如既往没意思地夺冠。



欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0