轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 警惕:诋毁中国文化的三大谎言 [打印本页]

作者: 萧映雪 时间: 2005-8-28 21:34

此文暴强，当顶之以警国人。

作者: 暗夜密使 时间: 2005-8-28 21:39

多么好的帖子啊！

作者: Phil 时间: 2005-8-28 22:21

虽然言词中有些过激，但是道理说得很清楚。顶一下吧。

作者: 无知无畏 时间: 2005-8-28 22:32

1,中国被游牧民族打,是文化劣根性.
虽然表面现象如此，但是和其他方面也多有联系。中国的长城又不是在孱弱的宋朝才开始建设的，强如秦者，也不得不被动防御的原因，大家都分析过很多次，我不在赘述。就结果来说，最后还是中华文化，淹没了众多的少数民族，形成了统一强大的国家。现在考古证明，在古代的中国周边，曾经生活过很多的具有欧洲人生理特点的少数民族，现在他们在哪里？
谎言2:中国就是汉奸多
抗日战争为什么要打8年？
因为中国汉奸多。
为什么8年后，中国在出了那么多汉奸的情况下打赢了这场战争？
因为爱国的人更多，是汉奸人数的千万倍。
谎言3:中国人内斗是传统文化造成的
欧洲曾经和中国一样，是一个统一而强大的国家。但是现在呢？欧洲被分裂成了如此众多的小国，以至于想要重新合在一起，是多么的困难！还有人说中国人内斗强吗？至少欧洲人的内斗水平比中国人强多了。

作者: 实干司马 时间: 2005-8-28 22:48

第一、二点姑且先看看。

QUOTE:

谎言3:中国人内斗是传统文化造成的

这点批驳得相当可笑，都是1600年前中世纪黑暗时期甚至以前的久远历史。那时的欧洲我承认是野蛮黑暗的，远没有同时的中国先进发达。可是以后呢？

作者: Phil 时间: 2005-8-28 23:02

以后也很乱啊。欧洲各国之间，比如英法之间，直到20世纪初才明确定约互不侵犯啊。而德意志民族内部，则也是到了19世纪，才建立起统一的德意志帝国（但是奥地利，还有西欧的很多德意志民族没有加入，还在分裂呢）。

作者: 实干司马 时间: 2005-8-28 23:43

作者指的是一个国家的内部。英法是国与国之间的矛盾，而德意志民族没有加入德意志帝国也是国与国的事情，并非德国内部的事情。

作者: 剑荡神魔 时间: 2005-8-28 23:55

不错的帖子我长了不少的见识

作者: 随风 时间: 2005-8-29 00:17

QUOTE:

原帖由实干司马于2005-08-28, 23:43:41发表
作者指的是一个国家的内部。英法是国与国之间的矛盾，而德意志民族没有加入德意志帝国也是国与国的事情，并非德国内部的事情。

司马大哥，发现你这人老好和别唱反调啊！！

我们生到这个国家了，再不好也是养育你长大了~

你看外国不错，要不改明咱办个签证去外国算了，中国这破烂的地方咋能养着你这条龙啊~

要比后期那苏格兰和英国那滩子事咋说了？

作者: PLA_Ken 时间: 2005-8-29 02:47

too many mistakes in this post, may need to reorganize all the files you looked.

作者: 星凌天琊 时间: 2005-8-29 05:50

楼上的觉得错误很多可以指出来,你可以把你的资料整理出来给作者看看,别光说不练.
——但请用中文,英文不是每个人都理解的

作者: 糖果大魔王 时间: 2005-8-29 09:42

这篇文章真好！那个写书的台湾人真是混蛋！

作者: 完颜康 时间: 2005-8-29 09:51

我也觉得第三条有问题

所谓传统文化，应该是长期以来占主流思想的文化，中华历来是以农立国，宋太祖那句“卧榻之侧，岂容他人酣睡”揭示了我国传统思想中就没有“双赢”的说法，而反观西欧，文艺复兴之后，内斗也有，但通常能避免两败俱伤的结局，想比西方的党争与我国历史上的党争，是不是这个理；东洋鬼子也一样，东洋战国时期，人丁稀少，因此战败了很少有灭族的，族长破腹谢罪也就完事了，比其中华动辄株连九族来确实减少了很多内乱的由头。
第三条是我中华的痼疾，没理由忌疾讳医，如果不是内斗拖了后腿，我中华上国也不会积弱如斯，因此正视问题才是解决问题的根本之道

作者: mf48 时间: 2005-8-29 09:59

被人欺负了就以其他国家也被欺负了自慰，真是啊Q。

作者: 鸾舞碧霄 时间: 2005-8-29 10:39

精华在于第二点
说到我心里去了

作者: Phil 时间: 2005-8-29 11:34

QUOTE:

原帖由mf48于2005-08-29, 9:59:52发表
被人欺负了就以其他国家也被欺负了自慰，真是啊Q。

非得自虐才行么？客观一点了解世界不对么？

作者: 寂寞空手道 时间: 2005-8-29 12:02

我认为，看到长处、正视短处，是正确的发展观。妄自尊大不对，妄自菲薄更要不得。

说中国好也好，说中国不好也罢，如果本意是为了中国的明天更好，应该都可以接受。

我是儒家，坚持中庸，各位多讨论。

作者: Phil 时间: 2005-8-29 12:21

QUOTE:

原帖由寂寞空手道于2005-08-29, 12:02:32发表
我认为，看到长处、正视短处，是正确的发展观。妄自尊大不对，妄自菲薄更要不得。

说中国好也好，说中国不好也罢，如果本意是为了中国的明天更好，应该都可以接受。

我是儒家，坚持中庸，各位多讨论。

基本赞同，不过，不管是说不好和好，要尽量客观才行。

作者: 实干司马 时间: 2005-8-29 20:28

QUOTE:

原帖由随风于2005-08-29, 0:17:41发表
司马大哥，发现你这人老好和别唱反调啊！！

我们生到这个国家了，再不好也是养育你长大了~ 

你看外国不错，要不改明咱办个签证去外国算了，中国这破烂的地方咋能养着你这条龙啊~

要比后期那苏格兰和英国那滩子事咋说了？

兄台太武断了，请注意言语。

认为对的就赞同，认为不对的就反对，向来是我的宗旨。

我赞同他人观点的不少，你没注意而已。

苏格兰人是凯尔特人种，与英格兰的日耳曼人种有冲突不奇怪。再说苏格兰有曾经勾结外国拖英国后腿麽，不见得吧。

作者: 六韬五略 时间: 2005-8-29 21:46

QUOTE:

原帖由实干司马于2005-08-29, 20:28:34发表

QUOTE:

随风无非是想说明，我们不存在很严重的内斗。
其实有没这情况，严重不严重呢，我看他自己其实心里很明白的。
要不他也不用极力否认了。

作者: 风云天下 时间: 2005-8-29 21:49

哪个国家和民族都有问题，不能太妄自菲薄了，中国自古领先了世界几千年，不能不说是一个奇迹，很多人没看到这一点，只看到近几百年的问题，就把以前几千年的文明全否定了，
古代游牧民族入侵是有历史原因的，只要我们自身发展到一定程度，吸取历史上的经验教训，应该可以防止这种悲剧再次发生。
要警惕的是某些少数民族的种族主义思想，会对汉族产生危害！

作者: 之乎者也 时间: 2005-8-29 22:00

随便到街上拎一个人问他中国有什么毛病，张口就是青黄赤白褐黑红紫绿蓝云云，随之而来的就是对比外国如何如何先进，如何如何发达，处处是天堂极乐。虽然盲目自慰不可取，但妄自菲薄更不可行。个人认为一个不爱自己国家民族的人最为可恨。

作者: 六韬五略 时间: 2005-8-29 22:07

其实第一点，那个作者在怎么辩驳还是不能说明一件事。
西方在这个被蛮族征服的过程中，他们逐渐变的有开拓性，和野心，赶走蛮族后，还保留了人要往前走的勇气。
而中国呢，蛮族来了后，做的就是全盘吸收全盘使用，到了近现代，中国越来越落后，越来越落后。差距不是一般的大。

他拿西方的例子，西方是在同一事情比我们中国输的还惨还没尊严，可是过了一千年后，到1840年后，到底是哪个在蛮族的征服中变的更进步更强了，到了我们中国也不得不说我们要以师夷之长技以自强。而不是我们还是天朝大国，而英国不过是蛮子。

佛教文化的软弱性造成了中国人屡次挨打的历史，儒家文化阉割了中国人的尚武精神！

这句就有意思了，佛教文化，这里已经在世界那个版块有篇文章，充分的论证了佛教在和伊斯兰教的冲突中为何胜多负少，大家可以拿来看看。而印度的下场大家也都看到了，他们的独立还不是武力成功的结果，竟然靠的是自虐，绝食就成功了，有点意思。吐蕃不是一般的强，在清以前，清就想了招，我们用佛教来束缚软弱他们，结果成功啦。吐蕃被彻底搞定。
儒家文化阉割了中国人的尚武精神这个还用否定，那蛮族的例子最好解释了，北魏做了历史上最伟大的改革加迁都，辽，金占领燕云吸收汉文化后堕落的速度。

这文章终究就是一个意思，我们国家绝对不是因为佛教文化的软弱性造成了中国人屡次挨打的历史，儒家文化阉割了中国人的尚武精神造成的落后，中国人绝对是最团结的人，我们没有内斗。他如果用欧洲人的例子来说明这属于内斗现象，比如XX七小国，那中国的春秋战国算什么，三国，五代十国，南北朝呢。最好笑举皇帝争位的例子，内斗现在说的是什么，最简单做生意的例子难道不知道？去WOW里的拍卖行里，大家就能很深刻的体会到什么是内斗了。

所以实干司马说的没错，欧洲那是属于国与国之间的矛盾问题，而内斗是国人与国人之间的问题，这性质差很远。

举了些非洲国家的例子，那些国家就是因为内斗的厉害，现在属于贫穷的第三世界国家，吃不好，天天打仗，还谈什么经济进步。
那个作者不会想去那样的国家生活吧。

作者: 六韬五略 时间: 2005-8-29 22:14

QUOTE:

原帖由风云天下于2005-08-29, 21:49:56发表
哪个国家和民族都有问题，不能太妄自菲薄了，中国自古领先了世界几千年，不能不说是一个奇迹，很多人没看到这一点，只看到近几百年的问题，就把以前几千年的文明全否定了，
古代游牧民族入侵是有历史原因的，只要我们自身发展到一定程度，吸取历史上的经验教训，应该可以防止这种悲剧再次发生。
要警惕的是某些少数民族的种族主义思想，会对汉族产生危害！

问题就在这了，比如我们领先欧洲1000年如何
那为什么欧洲只用了短短一二百年的时间就迎头赶上就把我们甩下几年？
那么他们这一二百年的积累东西是不是要强过我们那领先的1000多年。
老盯着那1000多年的进步在那感慨，想当年我们是多好多好，欧洲多烂烂，那些人是野蛮人，不懂的进步，吃饭还用刀叉，只会吃生牛肉，身上长多毛。
有个P用啊，人家用短时间赶上我们并大幅度超过我们。
我们不利用他们先进的，为什么超过我们的经验，来迅速缩短差距，还眼睛看着以前是怎么样怎么样，能进步吗。
世界就这么现实，物竞天择，只会淘汰落后的，保留先进的。

种族倒没什么，其实大家都一样，只是每个种族的文化不一样，就产生了许多不一样的后果。非洲就是个好例子，他们也不笨，只是文化层次的问题。

作者: oyw 时间: 2005-8-29 22:28

忘记历史是背叛,但总是抱着历史不放也不行,主要要着眼于眼前了

作者: 饭富昌景 时间: 2005-8-29 23:48

简单举几个错误例子
1。汉尼拔杀罗马人的数量就明显有问题。还有，加太基是蛮族？只有罗马人那么形容，但是加太基文明可以和希腊文明相媲美了，甚至较高一筹。
2。西罗马灭亡之后，拜占庭帝国不过是希腊文明的一种延续罢了，就连东正教的人物也和希腊众神联系到了一起。
3。阿提拉进攻高卢所派出的军队目前普遍的说法是30000-50000，罗马和西哥德的军队也一样，哪里来的什么战死15万。。。
4。大月氏如何能算作印度历史？没道理啊，西方都将kushan和india分开的，不过印度在AD500年的时候被塞希亚人入侵过,统治了很多年。
5。此突厥非彼突厥阿，中国古代文典中所记录的突厥主要是指在蒙古草原的突厥系民族，英文叫做gobturk，而土耳其的建立者是从中亚迁移到安纳多利亚的突厥系民族，况且在迁移到安纳多利亚之后与亚美尼亚等民族融合，早已不是所谓的游牧民族了。

作者: 随风 时间: 2005-8-30 01:35

QUOTE:

原帖由实干司马于2005-08-29, 20:28:34发表

QUOTE:

作者: 随风 时间: 2005-8-30 01:41

QUOTE:

原帖由六韬五略于2005-08-29, 21:46:06发表

QUOTE:

原帖由实干司马于2005-08-29, 20:28:34发表
[quote]原帖由随风于2005-08-29, 0:17:41发表
司马大哥，发现你这人老好和别唱反调啊！！

我们生到这个国家了，再不好也是养育你长大了~ 

你看外国不错，要不改明咱办个签证去外国算了，中国这破烂的地方咋能养着你这条龙啊~

要比后期那苏格兰和英国那滩子事咋说了？

随风无非是想说明，我们不存在很严重的内斗。
其实有没这情况，严重不严重呢，我看他自己其实心里很明白的。
要不他也不用极力否认了。 [/quote]
NONONO

我的意思是内斗很正常那个民族都有内斗都有败类

就象你我这样也算内斗吧？

天下大势合久必分分就逼合谁能保证NNN年以后欧洲不会合并成一个国家呢而你我子孙又变成两国仇敌呢？

作者: 马岱 时间: 2005-8-30 15:26

各民族特点不一样吧，周围地域的环境也不一样，类比没意义。

另外，没有哪个民族或国家一直发达的，皇帝轮流做，老是一家风光也不可能啊，中国领先了这么久，落后一阵也正常。

中国也有自身的特点和优势，历史上中国出现了很多民族，但是最后归于一统了。

作者: 实干司马 时间: 2005-8-30 21:42

QUOTE:

原帖由随风于2005-08-30, 1:35:04发表

QUOTE:

苏格兰全境都被英格兰占领过吧~~

好象英格兰工业革命后皇帝不是英国人吧好象是哪个国家的伯爵吧只是和英国的国王有亲戚哈就被英国人选做国王了~

再欧洲因为地方小他们对国家的概念不是那么清楚吧~~ 所以才分裂成那么多小国吧说我们中国人内斗好歹我们的国土还那么大我想就是因为内斗欧洲才分裂成那么多小国吧
民族只是战争的借口~

说我们中国落后那只能是一方面落后中国有很多地方还是领先于世界的~ [/quote]
兄台的逻辑太搞笑了。

什么叫内斗？国与国之间的冲突叫内斗？不同国但同一民族之间的冲突叫内斗？

倒是说说，欧洲什么时候曾经统一过？即使是神威无比的罗马帝国，一样有莱茵河以北地区不能征服。

作者: Phil 时间: 2005-8-30 22:00

“国家”的定义是什么？

作者: 伶州鸠 时间: 2005-8-31 00:00

关于内斗，与其说是哪一民族的特性，不如说是全人类的特性，从走出非洲的时候就开始内斗了哈……同一科人类不同种之间斗争，同一种内不同部族、不同文化斗争，到后来只剩下智人种这一颗独苗……然后出现了人类社会，不同民族、不同国家之间斗争，民族和国家内部还有斗争，家庭内部的斗争还多的是……
不过总有人愿意以大无畏的精神，把这个罪名自己扛起来……

作者: 随风 时间: 2005-8-31 00:02

QUOTE:

原帖由实干司马于2005-08-30, 21:42:25发表

QUOTE:

原帖由随风于2005-08-30, 1:35:04发表
[quote]原帖由实干司马于2005-08-29, 20:28:34发表
[quote]原帖由随风于2005-08-29, 0:17:41发表
司马大哥，发现你这人老好和别唱反调啊！！

我们生到这个国家了，再不好也是养育你长大了~ 

你看外国不错，要不改明咱办个签证去外国算了，中国这破烂的地方咋能养着你这条龙啊~

要比后期那苏格兰和英国那滩子事咋说了？

作者: 伶州鸠 时间: 2005-8-31 00:07

另外一点，内乱与否，不代表社会的发展程度，意大利文艺复兴盛期的几十年间，充斥着阴谋、背叛和混战，但是无数的发明、伟大的艺术、独立的思想，都在这一时间出现，同时期的瑞士在此前此后数百年间平静无事，但是他们对人类有什么贡献可言？连布谷鸟自鸣钟都是德国人发明的。

作者: mf48 时间: 2005-8-31 09:46

QUOTE:

原帖由Phil于2005-08-29, 11:34:42发表
非得自虐才行么？客观一点了解世界不对么？

那也不能只往下看吧，为何不往上看呢?

作者: duguxing 时间: 2005-8-31 10:10

只能说天下乌鸦一般黑

作者: 5288123 时间: 2005-8-31 11:02

QUOTE:

原帖由mf48于2005-08-31, 9:46:15发表
那也不能只往下看吧，为何不往上看呢?

老兄这句话说到我心里去了

作者: 桓大司马 时间: 2005-8-31 11:17

QUOTE:

原帖由mf48于2005-08-29, 9:59:52发表
被人欺负了就以其他国家也被欺负了自慰，真是啊Q。

现在多数人认识的误区不在于此，而在于：
大家都被人欺负了，有人却以为只有我们被人欺负了，别人都没被欺负，所以觉得我们以前那一套要彻底丢掉，要学别人没被欺负的，结果学了还是被欺负，也许还被欺负得更惨，而自己丢掉的又拿不回来了。

作者: 飞雨落花中 时间: 2005-8-31 14:16

写得很有道理

作者: 飞雨落花中 时间: 2005-8-31 14:19

完全否定自己民族的传统文化只是民族自信心沦丧的表现，是逃避。

作者: Phil 时间: 2005-8-31 16:51

QUOTE:

原帖由mf48于2005-08-31, 9:46:15发表
那也不能只往下看吧，为何不往上看呢?

“客观”就包括了“既往上看，也往下看”啊，否则还叫“客观”么？不过，现在为了吸引眼球，“往上看”的很多，而且，标题经常触目惊心，总让人觉得这作者是得了什么武功秘籍，开了天眼，所以看到了诸多同胞看不到的东西，呵呵。

作者: 云雀鹿筋 时间: 2005-9-1 01:27

QUOTE:

原帖由mf48于2005-08-29, 9:59:52发表
被人欺负了就以其他国家也被欺负了自慰，真是啊Q。

现在的问题是某些学者把人类历史上普遍的丑陋现象，说成是中国历史上独有的丑陋，再论证中国文化为劣等

作者: 六韬五略 时间: 2005-9-5 00:24

QUOTE:

原帖由桓大司马于2005-08-31, 11:17:00发表
现在多数人认识的误区不在于此，而在于：
大家都被人欺负了，有人却以为只有我们被人欺负了，别人都没被欺负，所以觉得我们以前那一套要彻底丢掉，要学别人没被欺负的，结果学了还是被欺负，也许还被欺负得更惨，而自己丢掉的又拿不回来了。

当有些程度突破不了的时候，就要选择放弃。
有所取舍。

什么都想要，结果就是什么都要不了。

如果什么都舍不得扔掉，如何轻装前进。

面对历史吧，我们现在在建设社会主义的中国。

而社会主义还是马克思的理论。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)