标题: TOP5球员录 [打印本页]
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 04:17
声明：以下为个人意见...反对无视
技术：球员第一时间处理球的能力和动作的连贯性 (包括进攻动作和防守动作)
控球:球员控制球的能力
速度：最高速度和加速度的综合评价
意识:决定球员进攻或防守的跑位、抢点等
头球：球员的身高、弹跳能力和头球的准确性
传球：传球的准确性和意识
平衡:在冲击和对抗中身体的平衡能力
耐力:球员一场比赛中和长期连续参赛的体力
意志力:球员在队伍中的影响力和逆境中反败为胜的决心
稳定:球员在连续的比赛中能否发挥出正常以上的水平
天才:球员做出不可思议的动作的能力
根据位置而分的能力
得分(前锋):顾名思义，球员的进球能力
组织(中场)：整合全队进攻，把握时机发动攻势的能力
传中(边路):不多解释了
统率(后卫):统领后防线，保持防守阵形以及发动越位陷阱的能力
每人共12项能力评分，满分240分
前锋
前锋..........得分 技术 控球 速度 意识 头球 传球 平衡 耐力 意志 稳定 天才 总分
5.舍甫琴科..19....18...17....20....18...17...14...18...16....15....14...18...204
4.维耶里.....20....17...16....18....20...19...15...19...16....15....12...16...204
3.亨利........19....19...18....19....18...13...17...18...17....16....15...17...206
2.劳尔........17....18...18....16....19...17...17...16...16....17....17...18...206
1.范尼........20....18...16....18....19...18...14...18...18....15....16...17...207
评价：
1.除去发挥和稳定因素，维耶里是当之无愧的杀手之王，亨利和舍甫琴科分列3、4位
2.天才最高的前锋个人认为是博格坎普和皮耶罗，可惜均未进入前5（一个太老了，一个太OOXX)
3.劳尔其实更趋向于前腰，在此对第6人克雷斯波致歉
4.范尼和亨利的前锋组合看来是最完美的
5.罗纳尔多太肥了
进攻型中场
进攻型中场.组织 技术 控球 速度 意识 头球 传球 平衡 耐力 意志 稳定 天才 总分
5.R.科斯塔.19....19....19...14....17...14....19...17....15....15...15...20...203
4.托蒂.......16....18....17...18....18...16....17...18....17....16...15...18...204
3.斯科尔斯.17....18....16...18....18...17....17...17....18....16...15...18...205
2.内德维德.16....18....17...18....17...16....18...17....20....18...18...14...207
1.齐达内....20....20....19...14....19...15....20...18....16....15...16...18...210
评价：
1.齐达内和科斯塔是真正的传统意义上的前腰
2.托蒂名气大于实力
3.齐达内之后，传统前腰开始没落，多数向前锋靠拢，能力更加均衡
4.这5个人都到此为止，要更进一步基本不可能，以后就要看新人如何了
边路球员
边路球员....传中 技术 控球 速度 意识 头球 传球 平衡 耐力 意志 稳定 天才 总分
5.撒内蒂....18....17....18...18....17...15....16...17....17....16...17...15...201
4.贝壳汉姆.20....15....15...15....18...14....19...16....19....18...13...17...201
3.R.卡洛斯.18....17....17...20....17...14....16...16....18....16...16...17...202
2.费哥.......19....19....19...16....18...14....18...15....17....15...15...19...205
1.吉格斯....18....19....19...17....17...12....17...18....17....15...16...19...205
评价：
1.纯防守型的边路球员越来越少，越来越不吃香
2.速度是边路球员最重要的能力，吉格斯真的老了，费哥也是
3.突然很怀念以前那个德尼尔森，如果时光可以倒转，他能成为今天的边路之王吗？
4.皮雷哪跟葱,闪边去
防守型中场
防守型中场.组织 技术 控球 速度 意识 头球 传球 平衡 耐力 意志 稳定 天才 总分
5.贝隆.......19....18....16...16....17...16....19...17....17....14...13...18...200
4.瓦莱龙....18....19....16...15....17...15....19...17....17....16...16...17...202
3.巴拉克....16....18....17...16....16...19....17...18....18....18...16...15...204
2.基恩.......15....17....15...17....18...17....17...18....19....20...18...14...205
1.维埃拉....15....18....15...17....19...18....16...19....19....16...18...15...205
评价：
1.巴拉克被拜仁毁了,原本看好他的潜力，可惜现在成了全面的四不象，防守一般，进攻也一般
2.衔接前后是后腰的第一任务，这一点3年前的基恩至今无人能及
3.维埃拉去皇马吧，那里他才有机会超越基恩
后卫
后卫..........统率 技术 控球 速度 意识 头球 传球 平衡 耐力 意志 稳定 天才 总分
5.坎贝尔....16....16....13...18....18...19....14...20....17....16...20...10...197
4.卡那瓦罗.17....18....15...19....19...17....16...16....17....15...19...10...198
3.萨姆埃尔.19....15....14...16....19...19....14...18....18....17...17...14...199
2.费迪南德.19....15....15...16....19...18....15...19....17....16...18...15...202
1.内斯塔....20....18....15...17....20...18....15...16....18....17...19...10...203
评价:
1.后卫的天才高好还是低好很难说，高者如卢西奥、费迪南德，屡屡出彩，但是危险也大。
2.意甲的后卫一般身体平衡较差但是技术好，萨姆埃尔算是另类
3.速度、头球、意识、平衡、稳定，坎贝尔以个人而言是最难逾越的防守者，可惜没有大将之风
作者:
弓骑步 时间: 2003-12-24 07:41
贝莱隆这个家伙放在防守型中场的位置上总觉得有些别扭。
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 08:06
mc...似乎他在国家队是这个位置，姑且归为dmc吧，比较喜欢这个球员，算amc就没他位置啦
作者:
马岱 时间: 2003-12-24 08:36
嗯，可以加精，不过加精是加精，砖还是要拍的。
先谈前锋。虽然罗胖很多人都不喜欢，但他的威力还是不可忽视的，至少劳尔和维埃里现在不如他表现好。而且劳尔从来就不是前腰型的，和皮耶罗一样。
在速度方面劳尔的速度最低？不解，维埃里和范尼的速度肯定是不如劳尔的。亨利的头球13有被打压之闲，平衡18则偏高了。维埃里的传球应该不如舍甫琴科。
最后不确定的就是，是专指现在的状态还是指本赛季还是各人足球生涯全部表现？
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 08:50
范尼和维耶里的启动速度惊人，最高速度也不弱于劳尔多少，两者平均感觉劳尔是5人中最慢的
亨利的弹跳不错，头球就没见他进过......
传球还包括传球意识的评分，这方面我觉得舍甫琴科有所欠缺
另外状态是说最近1个赛季和这个赛季的
作者:
马岱 时间: 2003-12-24 09:06
启动速度应该是指反应速度吧，意识这一项其实就包含了一部分。亨利的头球我倒见过好几次，舍甫琴科在AC与因扎吉关系不好，其实他的传球功夫很了得的。
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 09:13
启动速度指加速度，比如吉格斯颠峰时这一项可以有20
范尼和维耶里的启动不弱于亨利，只是最大速度不及
亨利的头球......记得上赛季一sky5的评论员说是他见过的最糟糕的 － －
汗，说实话，舍甫琴科来ac以后就没有看见他传出什么好球...上赛季还传出一个进球......
作者:
马岱 时间: 2003-12-24 09:22
进攻型中场基本同意这五人，艾马尔和卡卡毕竟还年轻。
防守型中场有故意凑人数之嫌，贝隆和贝莱隆都不是防守型中场，在西班牙国家队，也是巴拉哈偏防守。巴拉克也是一半对一半。提名几个，马克莱莱、皮尔洛。
作者:
冷剑 时间: 2003-12-24 09:46
防守型中场的人选不太合适，贝隆和贝莱隆应该算攻击型中场，扎内蒂、戴维斯可以入选。但如果说这篇里的“防守型中场”定义是后腰，那这几人倒也满凑合。
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 10:14
防守型中场这个名字的确不太合适，其实我是想指除了进攻型中场(am)以外的中路中场球员包括(mc、dmc)
贝隆和瓦莱龙都应该是mc
马克莱莱不够资格
皮尔洛还需要时间
撒内蒂已经入选了边路
戴维斯已不复当年之勇
作者:
重整山河待后生 时间: 2003-12-24 10:58
舍甫琴科在乌克兰国家队打的是前腰，传球组织相当出色的。
维耶里经常有凭速度和力量强行突破的情况，爆发力应该非常好。
作者:
乌程侯 时间: 2003-12-24 12:50
有多处不敢苟同
但是考虑到萝卜，青菜
在此就不再多言了
作者:
赵云子龙 时间: 2003-12-24 13:25
个人有个人所爱！
不过造砖总是好的
作者:
孟尝 时间: 2003-12-24 13:30
严格说来，马克莱莱也算是防守型中场啊～特怀念他在黄马时的扫荡式抢劫，你看看皇马现在走了他，中后防降了几个档次呢～
作者:
赵云子龙 时间: 2003-12-24 13:35
其实现在要说防守型中场，怎么能没有加图所呢？
前锋的话，虽然不喜欢肥罗，但是他的综合能力肯定还是强的。
强力中锋V32排第一是肯定的。
范尼在国家队还没有证明自己。进球不少，但是不够全面。
作者:
扶苏 时间: 2003-12-24 14:06
HOHO
看来阿布对亨利也不是完全否定嘛……前锋里范尼排第一的说服力不够啊。
费迪南德真有这么强？真对得起他那3000万英镑的身价？超级鸡肋啊
作者:
赵云子龙 时间: 2003-12-24 14:19
原帖由扶苏于2003-12-24, 14:06:57发表
HOHO
看来阿布对亨利也不是完全否定嘛……前锋里范尼排第一的说服力不够啊。
费迪南德真有这么强？真对得起他那3000万英镑的身价？超级鸡肋啊
就楼主列的5个前锋中，偶的看法，范尼恰好是最弱的。
后卫中，非的难得和看被而身体素质不错，但是他们都不行，后卫还是意大利的好。
从楼主的名单看，偶估计是英超fans吧
作者:
马岱 时间: 2003-12-24 14:44
几个后卫当中，卡纳瓦罗不该入选，此人正如张路所说，有激情，但不稳定。瓦伦西亚一向以防守稳固著称，后防中坚阿亚拉不错，不少人认为卢西奥频繁助攻影响防守，但通过世界杯的表现来看，并没有多大问题。我认为萨姆埃尔绝对是擎天一柱，不管是在罗马还是阿根廷队，其技术、控球、速度、稳定等多项指标数值都偏低。
作者:
赵云子龙 时间: 2003-12-24 16:29
原帖由马岱于2003-12-24, 14:44:07发表
几个后卫当中，卡纳瓦罗不该入选，此人正如张路所说，有激情，但不稳定。瓦伦西亚一向以防守稳固著称，后防中坚阿亚拉不错，不少人认为卢西奥频繁助攻影响防守，但通过世界杯的表现来看，并没有多大问题。我认为萨姆埃尔绝对是擎天一柱，不管是在罗马还是阿根廷队，其技术、控球、速度、稳定等多项指标数值都偏低。
大卡现在是不行了，但是如果是鼎盛状态的话，肯定是强的。
阿亚拉在轮子干的不错，不过年纪到底不行了。
萨姆埃尔是很强的，他和齐五的配对，不管从年龄上，还是技术上都是现在最强的。
偶家马队的接班人还没有找到啊！
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 17:25
前锋不扯那么多，进球数足以说明问题，联赛和冠军杯双料射手王不是假的
阿亚拉偶都觉得最多是优秀而已，顶尖差远了
萨姆埃尔是类似英式后卫，技术控球本身就不行，速度不如费迪南德，但是弹跳、身体、头球极为优秀
说英超后卫差的听的多了，真不知道什么时候形成的偏见......我还说西甲无人呢......无所谓，早晚自有公论
作者:
红黑 时间: 2003-12-24 17:35
我觉得萨穆艾尔的控球和技术还是很好的，英式足球对后卫要求正面防守和头球能力要强。
至于防守型前卫巴拉克是个攻击型的，贝莱隆则是纯粹的前腰。贝隆可以借鉴一下阿根廷把他放在什么位置上。
作者:
陷陈营亮 时间: 2003-12-24 17:59
现在的后腰，还是没有超过雷东多的。三年前的基恩，不如三年前的雷东多。
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 18:01
未必，两人不是一个类型的，雷东多也很优秀
作者:
陷陈营亮 时间: 2003-12-24 18:10
当年雷东多的传球和断球成功率都是世界第一，一个赛季百分之七十多断球成功率，还没的牌，谁比得上？技术上来说，两人更没法比。
作者:
最优停时 时间: 2003-12-24 18:27
cm打多了人都这样，布雪是典型啊！呵呵
canavaro入选top 5有疑问，比较毛糙，在队中作用也不是很突出，建议换作ayala。
另，布雪所定义的‘天才‘恐是cm 里的flair罢？感觉对攻击型队员来讲，你给的相关数值偏高。
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 18:33
原帖由最优停时于2003-12-24, 11:27:46发表
cm打多了人都这样，布雪是典型啊！呵呵
canavaro入选top 5有疑问，比较毛糙，在队中作用也不是很突出，建议换作ayala。
另，布雪所定义的‘天才‘恐是cm 里的flair罢？感觉对攻击型队员来讲，你给的相关数值偏高。
不是...flair有一定的天资，天赋的意思
天才主要是指动作的不可预料性
比如两周前van der vaart用后脚跟打入的这球
另外个人一直认为ayala实力不足......
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 18:39
原帖由陷陈营亮于2003-12-24, 11:10:45发表
当年雷东多的传球和断球成功率都是世界第一，一个赛季百分之七十多断球成功率，还没的牌，谁比得上？技术上来说，两人更没法比。
没有意义，抢断还有一个成功次数的问题，成功率高未必就抢的多，也未必就对防守的帮助更大
雷东多不是一个防守型的后腰，他踢球很漂亮，现在的皮尔洛和他相似
基恩准确的说以前不是后腰，而是重于于防守mc
要说技术，请看我对技术的定义
基恩的技术一点不差
几年前颠峰的两人很难分出高下，毕竟不是一个类型
而维埃拉和基恩很想似，所以偶将他们进行比较
作者:
赵哪个云 时间: 2003-12-24 19:28
同意扶苏大人的说法
里奥.费迪南德确实是鸡肋,和这两年的卡纳瓦罗差不多,不过老卡至少前几年还不错
萨姆埃尔绝对比上面两个强得多,另英超后卫确实不怎么样,特别是速度和反应,普遍的慢
前锋最看不起亨利,他的爆发力虽然比不上罗纳尔多,但奔跑速度绝对和罗纳尔多有得拼!!
可惜除了无耻的速度和用右脚旋球门的远端这两招,其他实在是比个一般前锋都不如!!
其他虽有异议,但也不大矣.
突然见到久违的卡缪和科,怀旧ING~~~~~
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 19:34
原帖由赵哪个云于2003-12-24, 12:28:10发表
同意扶苏大人的说法
里奥.费迪南德确实是鸡肋,和这两年的卡纳瓦罗差不多,不过老卡至少前几年还不错
萨姆埃尔绝对比上面两个强得多,另英超后卫确实不怎么样,特别是速度和反应,普遍的慢
前锋最看不起亨利,他的爆发力虽然比不上罗纳尔多,但奔跑速度绝对和罗纳尔多有得拼!!
可惜除了无耻的速度和用右脚旋球门的远端这两招,其他实在是比个一般前锋都不如!!
其他虽有异议,但也不大矣.
突然见到久违的卡缪和科,怀旧ING~~~~~
坎贝尔速度慢？怀疑你可能不太看阿森纳的球
这个bt的速度绝对快过内斯塔
费迪南德的速度也不弱于内斯塔，5个人中萨姆埃尔最慢才是真的
反应和转身是另一回事了
ps:凤也好four也好...请不要念科...难听啊
作者:
弓骑步 时间: 2003-12-24 19:48
原帖由
布雪于2003-12-24, 18:33:16发表
原帖由最优停时于2003-12-24, 11:27:46发表
cm打多了人都这样，布雪是典型啊！呵呵
canavaro入选top 5有疑问，比较毛糙，在队中作用也不是很突出，建议换作ayala。
另，布雪所定义的‘天才‘恐是cm 里的flair罢？感觉对攻击型队员来讲，你给的相关数值偏高。
不是...flair有一定的天资，天赋的意思
天才主要是指动作的不可预料性
比如两周前van der vaart用后脚跟打入的这球
另外个人一直认为ayala实力不足......
flair在CM之中更多还是“做出不可思议动作的能力”的意思吧，有实验证明，CM之中flair高的，相关数值的成长不一定有flair低的好。用俗话来说，便是“玩花活儿”的能力，后卫自然越低越好，前场球员则反之。
作者:
赵哪个云 时间: 2003-12-24 22:03
成如弓兄所说
特别是好的KEEPER,一般FLAIR都是1~2的
害我以前一直以为是天分,昏~~~
再回楼上的MM(应该是MM吧,不然就很有BL倾向了 )
错啦,英超里就常看阿森纳和曼联(没办法,就这俩队转最多)
我对转身,出脚速度,反应一率统称反应,不然就太麻烦了
CM里也一样,没这么多项的!
坎贝尔与萨姆埃尔的百米速度到底谁快我不知道
但萨姆埃尔绝对不慢,至少比里奥.费迪南德快
估计你看罗马的比赛比较少,所以才这样说吧.
PS:还是科(白话)好听,而且也更能体现她的身份
作者:
布雪 时间: 2003-12-24 22:28
原帖由赵哪个云于2003-12-24, 15:03:58发表
成如弓兄所说
特别是好的KEEPER,一般FLAIR都是1~2的
害我以前一直以为是天分,昏~~~
再回楼上的MM(应该是MM吧,不然就很有BL倾向了 )
错啦,英超里就常看阿森纳和曼联(没办法,就这俩队转最多)
我对转身,出脚速度,反应一率统称反应,不然就太麻烦了
CM里也一样,没这么多项的!
坎贝尔与萨姆埃尔的百米速度到底谁快我不知道
但萨姆埃尔绝对不慢,至少比里奥.费迪南德快
估计你看罗马的比赛比较少,所以才这样说吧.
PS:还是科(白话)好听,而且也更能体现她的身份
我看罗马不多，但是阿根廷的比赛看得多
他的速度感觉不如费迪南德，尤其是加速度不够
PS:科？体现出她身份？呵呵，不敢苟同...女性用凤更合适
作者:
赵哪个云 时间: 2003-12-25 00:29
应该是没有给他展示速度的机会吧!
现在阿根廷的教练的战术好象比较保守
有时候即使占尽优势,后卫线也不敢压太上
别人没有反击的机会,萨姆埃尔也基本没什么机会演示他的回追速度.
而曼联由于在英超里做大哥
阵型也压得比较靠上,所以经常可以看见里奥.费迪南德回追
感觉速度实在不怎么样!!(不过也是英超后卫的通病了,他还算好的了)
PS:准确的说,应该是比较符合与贴近她强化人的身份!!
作者:
布雪 时间: 2003-12-25 04:13
也许吧，需要观察
作者:
弓骑步 时间: 2003-12-25 05:58
原帖由赵哪个云于2003-12-24, 22:03:58发表
成如弓兄所说
特别是好的KEEPER,一般FLAIR都是1~2的
害我以前一直以为是天分,昏~~~
再回楼上的MM(应该是MM吧,不然就很有BL倾向了 )
错啦,英超里就常看阿森纳和曼联(没办法,就这俩队转最多)
我对转身,出脚速度,反应一率统称反应,不然就太麻烦了
CM里也一样,没这么多项的!
坎贝尔与萨姆埃尔的百米速度到底谁快我不知道
但萨姆埃尔绝对不慢,至少比里奥.费迪南德快
估计你看罗马的比赛比较少,所以才这样说吧.
PS:还是科(白话)好听,而且也更能体现她的身份
坎波斯、伊基塔的flair一定很高。
至于萨穆埃尔的速度，在阿根廷确实不大显眼，毕竟一直拖在后面，谁知道他快不快，只是莫忘了，CM给他的速度是多少，18还是19，这个不是白给的啊。
作者:
布雪 时间: 2003-12-25 08:06
弓骑打你pp......
cm的数据并不一定准确当然可以参考一下
以下室cm0304 1.12数据
费迪南德加速16冲刺15
萨姆埃尔加速11冲刺12
坎贝尔...加速15冲刺16
内斯塔...加速15冲刺17
卡那瓦罗加速16冲刺17
再看看we7数据
费迪南德速度84加速75
萨姆埃尔速度76加速75
坎贝尔...速度85加速79
内斯塔...速度84加速82
卡那瓦罗速度88加速90
综合来讲我给的评点还是比较符合的
作者:
弓骑步 时间: 2003-12-25 08:10
CM4调整成这个样子了啊，想不到，原来3的时候不止这么点的。
作者:
布雪 时间: 2003-12-25 08:12
原帖由弓骑步于2003-12-25, 1:10:06发表
CM4调整成这个样子了啊，想不到，原来3的时候不止这么点的。
你记错了吧 ...从来都不高的
或许是你用了非官方的升级档所致？
作者:
秋孤寒 时间: 2003-12-25 12:47
其他不说，光论入选人数，意甲9人，英超9人，西甲6人，德甲1人，明显有抬高英超，压低西甲之嫌，和现在的欧洲潮流不符。呵呵！布雪真是个人偏好啊。
作者:
布雪 时间: 2003-12-25 13:50
原帖由孤穷赵云于2003-12-25, 5:47:59发表
其他不说，光论入选人数，意甲9人，英超9人，西甲6人，德甲1人，明显有抬高英超，压低西甲之嫌，和现在的欧洲潮流不符。呵呵！布雪真是个人偏好啊。
那你说说吧，西甲还应该选谁
作者:
marshawk 时间: 2004-1-5 22:07
亨利的“得分”有19？晕，我可是记得他得英超金靴那年的射门成功率低得惊人。要不是超强的速度和不错的技术让他有大量射门的机会，他真的是连一般的前锋都不如。舍瓦的意识、头球跟传球偏低了点（跟其他前锋比）；范尼能进前五，但排第一太高了。劳尔连前五都不应该排进，无论采取哪个标准（虽然我也很喜欢他），只要看看在黄麻中罗胖子在前锋线更被重用就知道了。
刻丝他在组织、传球上都比不过齐丹，而在天才上超过齐丹？晕，在这方面我是看不懂了。
防守型中场的问题大家都说了不少，我就不说了。
后防上，费迪南德是哪根葱啊？整个一鸡肋，他也能排第二？
作者:
布雪 时间: 2004-1-5 23:27
原帖由marshawk于2004-01-05, 15:07:29发表
亨利的“得分”有19？晕，我可是记得他得英超金靴那年的射门成功率低得惊人。要不是超强的速度和不错的技术让他有大量射门的机会，他真的是连一般的前锋都不如。舍瓦的意识、头球跟传球偏低了点（跟其他前锋比）；范尼能进前五，但排第一太高了。劳尔连前五都不应该排进，无论采取哪个标准（虽然我也很喜欢他），只要看看在黄麻中罗胖子在前锋线更被重用就知道了。
刻丝他在组织、传球上都比不过齐丹，而在天才上超过齐丹？晕，在这方面我是看不懂了。
防守型中场的问题大家都说了不少，我就不说了。
后防上，费迪南德是哪根葱啊？整个一鸡肋，他也能排第二？
得分 是指进球能力，不是射门成功率，一个赛季，10次射门进10球也好，20次射门进10球也好。
舍娃就那调调了，难有提高。劳尔入选当然还有意志和稳定方面的原因，看清评选标准再说。
科斯塔传球很随意，甚至有撞大运的感觉，但是往往传出绝妙的好球，这是他天分高的原因，单从传球准确度方面他不及齐达内，组织两人差不多。
费迪南德偶就是喜欢排第二，怎么着？你哪根葱？反对无效抗议无视，闪边去......
作者:
吕布貂蝉 时间: 2004-1-6 15:58
罗尼居然不够资格入前锋5人组~~
偶真的无语~~
能在联赛 欧战 国家队~都能疯狂进球的只怕就他一个人吧~~
其他的都不能在多线显示出很高的水平~
作者:
布雪 时间: 2004-1-6 16:14
原帖由吕布貂蝉于2004-01-06, 8:58:46发表
罗尼居然不够资格入前锋5人组~~
偶真的无语~~
能在联赛 欧战 国家队~都能疯狂进球的只怕就他一个人吧~~
其他的都不能在多线显示出很高的水平~
又是一个不看清帖子的，请仔细看清我的评选标准再说
作者:
totti888 时间: 2004-1-16 22:52
又看了你一个帖子，忍不住了。
罗那尔多应该入选，他是世界上效率最高的前锋。范尼第一太牵强，亨利头球13太低了，劳尔都有17，舍甫琴科头球绝对比范尼高，也才17，范尼18，晕。亨利控球和速度应该是5个人最强的。拖地比斯克尔斯强，小贝在曼联是个真正意义上的边路手，现在在皇马打后腰，晕，不过表现还好。费迪南德肯定不如坎贝尔。
作者:
布雪 时间: 2004-1-16 22:59
嘿，那是你的事，偶的看法完全和你相反
作者:
totti888 时间: 2004-1-16 23:08
呵呵~那给亨利头球14吧，和总分和范尼一样吧！：）
作者:
布雪 时间: 2004-1-16 23:15
原帖由totti888于2004-01-16, 16:08:23发表
呵呵~那给亨利头球14吧，和总分和范尼一样吧！：）
你的萝卜不等于我的青菜...我早就说过反对无视了
何况亨利根本没那本事
作者:
totti888 时间: 2004-1-17 00:04
好吧~我发个帖子看看大家的意见。
作者:
贾图 时间: 2004-10-11 11:50
原帖由
弓骑步于2003-12-24, 19:48:34发表
原帖由布雪于2003-12-24, 18:33:16发表
[quote]原帖由最优停时于2003-12-24, 11:27:46发表
cm打多了人都这样，布雪是典型啊！呵呵
canavaro入选top 5有疑问，比较毛糙，在队中作用也不是很突出，建议换作ayala。
另，布雪所定义的‘天才‘恐是cm 里的flair罢？感觉对攻击型队员来讲，你给的相关数值偏高。
不是...flair有一定的天资，天赋的意思
天才主要是指动作的不可预料性
比如两周前van der vaart用后脚跟打入的这球
另外个人一直认为ayala实力不足......
flair在CM之中更多还是“做出不可思议动作的能力”的意思吧，有实验证明，CM之中flair高的，相关数值的成长不一定有flair低的好。用俗话来说，便是“玩花活儿”的能力，后卫自然越低越好，前场球员则反之。 [/quote]
CM里某些定级后卫守门员经常天分5以下。
作者:
贾图 时间: 2004-10-11 11:55
斯科尔斯纯粹是个在前锋身后的另一个前锋。
内德维德应该是边路球员，捷克的中路是罗斯基。
中卫支持坎贝尔在萨姆埃尔之前。
现在的DMC要求攻守兼备，PIRLO守偏软，马克莱莱不会进攻。此帖是写在03年底，从今年来看，LAMPARD和GERRARD入选是迟早的事。另外支持GATTUSO。
现在的卡卡可以在AMC上把老斯挤出去。
Denilson主要是没好教练会用他，糟蹋了一个天才。
作者:
liuwangxizi 时间: 2004-10-15 16:33
最爱，范尼
作者:
superzz_0 时间: 2004-10-15 23:32
前锋我最欣赏所谓的皮夹子前锋，因为我觉得这才是前锋嘛。
前腰当然支持齐丹
后腰也欣赏维哎拉
边路喜欢速度快的，什么文森特啊，罗梅达尔之类
后卫，厉害的太多了
作者:
贾图 时间: 2004-10-16 09:42
原帖由superzz_0于2004-10-15, 23:32:11发表
前锋我最欣赏所谓的皮夹子前锋，因为我觉得这才是前锋嘛。
前腰当然支持齐丹
后腰也欣赏维哎拉
边路喜欢速度快的，什么文森特啊，罗梅达尔之类
后卫，厉害的太多了
喜欢inzaghi!
作者:
桠枫 时间: 2004-10-17 13:20
不错
我觉得芬兰的海皮亚可以进前5，他的得分能力也不错
作者:
实干司马 时间: 2004-10-17 13:30
中前场阿根廷怎么只有一个萨内蒂？
阿亚拉作后卫不错啊
维森特边路世界上也没有比他好的了，也没有
费戈老了，该退了
鲁尼，巴罗什
作者:
实干司马 时间: 2004-10-17 13:36
后腰人选当然巴拉哈，阿尔贝尔达也可入选，特别是实行双后腰
作者:
贾图 时间: 2004-10-17 20:26
原帖由桠枫于2004-10-17, 13:20:33发表
不错
我觉得芬兰的海皮亚可以进前5，他的得分能力也不错
原先利物浦的三个中卫，海皮亚、亨索佐和巴贝尔能力都还可以的。
作者:
swordman 时间: 2004-10-18 13:40
防守型中场怎么没有杰拉德啊?
作者:
飞杀秒人 时间: 2004-10-31 10:44
楼主是上个世纪的人吧
作者:
真田信繁 时间: 2004-10-31 20:08
最爱罗尼~~~楼主竟然把他~~~砖头
作者:
紫罗兰10 时间: 2004-11-28 22:27
不同意，范尼排不了第一，状态不稳定，舍瓦应该是最强的；托蒂是SB;后卫最强的还是内斯塔
作者:
陷陈营亮 时间: 2004-11-29 10:20
楼主坚定的曼联主义者，当然要把范尼排第一，同时坚决打击亨利。
作者:
italiano 时间: 2004-12-8 17:26
呵呵。
cm3中，前锋：skalidis或to mad或阿加霍瓦
中场mark kerr
后卫矿工那两个，俺底下热和那个oko什么的
门将saja
cm03-04 前锋cerci或todorov
中场italiano
后卫那个挪威队的一帮还有de la cuest什么的
门将还是saja
边路：加斯巴罗尼或波萨齐尼
作者:
italiano 时间: 2004-12-8 17:27
现实中的话。门将布丰（没争议吧）
后卫内斯塔，一个人可以使后防提高几个档次（卡那瓦罗太矮，有激情但发挥不太稳定，萨姆埃尔速度慢，转会西甲可能会因此为致命伤，费迪南德。。。。这个，不知道怎么说好）
中场不敢乱讲，齐丹太老，小罗太嫩。
前锋舍甫琴科.，技术，力量，速度，技巧均属一流。（维耶里，有点过气了。亨利，需要专门的战术。劳尔，身体略微单薄，不够全面。范尼，同样需要专门战术）
作者:
italiano 时间: 2004-12-8 17:36
个人感觉，阿森纳打的是集体足球，这个整体配合默契，行云流水。其球员因为这个集体才有好的发挥。球员个人能力虽好，但远不足独当一面。阿内尔卡和佩帝等人离开了这个集体就碌碌无为，亨利也差不多，离开了阿森纳，离开了这个整体和战术，其缺点就暴露无遗。善于浪费机会（虽然也能传造机会和会题任意球），传球不精（没有了阿森纳队友的配合和默契，亨利传球如因札记一样）
作者:
弓骑步 时间: 2004-12-9 08:23
原帖由italiano于2004-12-08, 17:26:37发表
呵呵。
cm3中，前锋：skalidis或to mad或阿加霍瓦
中场mark kerr
后卫矿工那两个，俺底下热和那个oko什么的
门将saja
cm03-04 前锋cerci或todorov
中场italiano
后卫那个挪威队的一帮还有de la cuest什么的
门将还是saja
边路：加斯巴罗尼或波萨齐尼
玩CM多了就是你这个症状 ……
cm3中所谓的矿工三杰，阿加霍瓦、oko什么的（奥科隆科沃）都是尼日利亚国家队的，俺底下热（汗，是恩迪亚耶）曾入选塞内加尔国家队，所以某家以为他们算不上妖人，应该是不知名强人。萨加曾入选阿根廷国家队，也属于这种。skalidis、TMD、mark kerr他们才是正宗的妖人，尤其是身价5万的世界顶尖中锋TMD，用过一次后，一生忘不了 ……
cm03-04中切尔奇、加斯巴罗尼两人现实中已经是意大利年轻球员中的佼佼者，恐怕也不算妖人，否则圣克鲁斯、罗本都应该算妖人了。todorov兄弟、italiano、后卫那个挪威队的一帮、de la cuest、波萨齐尼这些差不多。
作者:
本因坊秀策 时间: 2004-12-10 13:09
亚特兰大就属于妖人集中营~~他的那个前锋，公公怎么忘了？
作者:
瓦灰 时间: 2004-12-11 00:59
后腰应该有加图索吧.
作者:
弓骑步 时间: 2004-12-11 07:20
原帖由本因坊秀策于2004-12-10, 13:09:02发表
亚特兰大就属于妖人集中营~~他的那个前锋，公公怎么忘了？
汗，秀策，某家只是就italiano兄的名单点评一下啊，又不是来推荐球员 ……亚特兰大的前锋，CM3的罗西尼还是CM4的帕齐尼？他们和切尔奇、加斯巴罗尼性质差不多 ……
作者:
饭富昌景 时间: 2007-1-30 12:18
我喜欢挖坟，看一看笑一笑
作者:
中庸 时间: 2007-2-1 10:13
时过境迁啊。
现在在看，好多人都过气儿了。
作者:
精虫 时间: 2007-2-1 11:27
见鬼了！！！几年后再看才知道谁是恒星谁是流星？原来见鬼也很有意思！！！
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |