标题: 黎明前的黑暗 [打印本页]
作者:
人在江湖 时间: 2005-8-21 15:15 标题: 黎明前的黑暗
电影院放映《七剑》时，正为稻粱谋，忙的晕头转向的，没空去看，这个周末有点时间了，却又没地方放了，好在碟版DVD已经出来，就去买了一张，深夜看，有点小感触。
画面和音乐就不评价了，一来我本是外行人，只看热闹；二来买的盗版碟，有瑕疵也不能说是徐克的错。
主要想谈谈故事，这个《七剑》已经不是梁羽生的《七剑下天山》，而是徐克的《七剑》，就像当年的《笑傲江湖》已非金氏江湖是一个道理。所以评论人物关系不对且很乱的话也就不用说了，当年的《笑》不是更乱么。
《七剑》用了很多名角，只是人物太多了，面目有点模糊，不是说他们演的不好，而是人太多，反而只突出了一个风火连城。其实像这样有性格的反角是最易出彩的，孙红雷很适合演这一类人，冷酷，阴狠，却又透着大气，偶尔露出的那一丝感情，让人心折。他闲闲的往那一站，就似有光芒，其他的人都变的平庸起来。
有很多人说这个片子拍的不好，其实也不能说它不好，而是我们的眼光变高了，这里突然想到平时对对联，有的句子不能说差，但是意象太熟，比如像柳丝系舟这样的用法，差么，不差，但是大家看熟了，就显得平淡。
为什么我们觉得新龙门很好，东方不败很好，因为那时这种东西少，出来了人眼前就是一亮，以往没见过这么拍的，很新鲜，评价自然高。现在我们看的多了，七剑中的一些东西就觉得没什么了。
比如武元英没法控制那把剑，现在不用别人说，大家就知道会有人教她在精神上提高一下层次就能控制了，果然杨云骢就告诉她不要执著要放开。这个段落设计的不错，但是放到今天就没感觉，因为熟了。当初看《笑》里说“有人就有江湖”，那时觉得震动，搁现在的片子里再有人这么说，又没感觉了。
还有一个原因，我不太清楚徐克是不是要拍剑二剑三，好像是吧，但从七剑本身来看，明显的是一个系列中的第一部，忙着交待起因和人物，先把故事铺垫出来，后面肯定还有要写的，可能会有很精彩的东西，就像指环王第一部也是众人纷纷出场一样。
说到这又想起《笑傲江湖》来，大家记的深谈的多的都是第二部吧，其实我更喜欢第一部里那个令狐冲，很潇洒的感觉，不是相貌，而是那种气度。可是有很多人就觉得第一部淡了，没有第二部那么惊艳。
写了一会，觉得很累了，也没写出什么有真知灼见滴东西，这个题目的意思是，我相信徐克，后面会拍出精彩的东西，而大受非议的这一部七剑，将是黎明前的黑暗，引导着灿烂的日出。
[ 本帖最后由 眼儿媚 于 2008-5-27 22:47 编辑 ]
作者:
花仙子 时间: 2005-8-21 17:23
这本小说我还没看过,电视也没
感觉梁羽生的小说好少好少,但又喜欢看他的
作者:
丹晓涂 时间: 2005-8-21 22:04
笑傲江湖吗？！第一部许冠杰把＂拎壶冲＂演绎的多洒脱多豪迈呀．
第二部的结尾一跳不知赚了多少眼泪呀～
至于７剑写实的画面的确太写实了．．．
作者:
怀渊 时间: 2005-8-22 10:17
徐克拍的电影从没让我失望过,<七剑>也不例外,只不过<七剑>是徐克的七剑.
而并非是梁的<七剑>,阐述的不同,难免会让人失望.
作者:
老顽童 时间: 2005-8-22 12:55
偶也觉得徐克的东西还在后边的续集里，这第一部没表达出来的东西很多。
作者:
枕头 时间: 2009-8-2 23:04
七剑？我没看过………
作者:
《苍狼白鹿传》 时间: 2009-8-7 13:10
原帖由 花仙子 于 2005-8-21 17:23 发表
这本小说我还没看过,电视也没
感觉梁羽生的小说好少好少,但又喜欢看他的
纠正一下，不少，比金庸两倍还有多。
作者:
百灵羽 时间: 2009-8-25 17:48
不好看.七剑本来是一部很精彩的小说,改成电视剧就不好看了.当然最主要是,因为里面有些少数民族, 是我极其讨厌的.
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |