轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 嫖客暴力抢回嫖资如何定性? [打印本页]

作者: 蝶无痕 时间: 2005-8-17 20:36

2002年10月6日晚7时，被告彭国芳在佛山顺德区家电城旁的一小巷口遇到暗娼陈某，两人谈妥发生一次性交易价钱为30元后，彭随陈到一出租屋内，彭先给了30元小费，两人随即发生性关系。事后，彭认为陈某的做法不符合其要求，想把钱要回，遭到了拒绝，彭国芳即持刀胁迫陈某退钱。拿到钱后，彭国芳转身就跑，陈某随后边追边喊，彭跑到巷口时恰逢陈某的丈夫张某回家。张某一把抓住彭，彭用刀朝张某身上乱刺，张某在受伤之余将刀抢过反刺彭几刀。彭挣脱逃走，途中因失血过多昏倒在地，被公安人员抓获，送往医院救治。

作者: 秋月枫舞 时间: 2005-8-17 20:38

汗～～～什么淫都有啊．．．．．．

应该是抢劫罪，持刀威胁到他人生命安全了

作者: 永远的鹰马 时间: 2005-8-18 17:38

故意伤害

作者: 村里我最帅 时间: 2005-8-18 17:40

那就是抢劫。
呼吁妓女早日合正式法化

作者: 落花风雨 时间: 2005-8-19 10:13

看着蝶兄的这几个案例，让我仿佛回到复习律考的时候，呵呵

作者: 小气莱西 时间: 2005-8-19 10:33

QUOTE:

原帖由落花风雨于2005-08-19, 2:13:13发表
看着蝶兄的这几个案例，让我仿佛回到复习律考的时候，呵呵

律考，那落花是律师？

作者: 落花风雨 时间: 2005-8-19 11:03

俺考的是第一年的司考

作者: phoenixdaizy 时间: 2005-8-29 08:15

我觉得现在报纸上的案件很多缺乏取证,这对双方都很不利.
现在的论证太重于证人证言,不重视实际证据了。~

作者: 糖果大魔王 时间: 2005-8-29 08:35

QUOTE:

原帖由村里我最帅于2005-08-18, 17:40:11发表
那就是抢劫。
呼吁妓女早日合正式法化

这种事在中国现在来看是不可能的。这位兄弟别做梦了！

作者: 花狐儿 时间: 2005-8-29 17:47

QUOTE:

原帖由永远的鹰马于2005-08-18, 17:38:26发表
故意伤害

同意！！！
30元钱并非陈某合法收入，暴力掠夺他人合法财产才可定抢劫！！
此事要分开两部分看，前面一部分是违法性交易，后面一部分很显然是故意伤害喽！！

作者: phoenixdaizy 时间: 2006-5-9 22:20

被人刺死别人是正当防卫，故意伤害。

作者: 弓骑步 时间: 2006-5-9 23:53

QUOTE:

原帖由 村里我最帅 于 2005-8-18 17:40 发表
那就是抢劫。
呼吁妓女早日合正式法化

漫画带点色情也不行，还妓女合法化？做梦罢你村长。

作者: 天宫公主 时间: 2006-5-10 01:13

天啊... 就为了三十块... 有病!

作者: phoenixdaizy 时间: 2006-5-10 01:28

1)怎么知道是暗娼？？
2）怎么知道不属于赠与性质。

作者: 欧阳寒卿 时间: 2006-5-10 08:08

嫖资，这咚咚属非法财产，不受法律保护。
应该就是故意伤害。

我还听说过一个更搞笑的案例。

一嫖客给付20块钱去嫖一小姐，完事后强迫该小姐将自己箱子里面的钱全部给他。那小姐拿出钱来，这嫖客看也没看，拿了就跑，回过神来一看，结果是一张10块的。按理来说，这小姐箱子里面的钱应该都是卖淫所得，不受保护。但总觉得有那么些不对劲。

作者: 爱上三国的女人 时间: 2006-5-10 11:01

怎么二三十块就可以嫖了阿？？

怎么这么贱卖。我还以为起码要三五百块一晚上呢。

作者: 欧阳寒卿 时间: 2006-5-10 11:03

是商品，都要看质量的嘛。

作者: 爱上三国的女人 时间: 2006-5-10 11:08

总归还有个边际成本的八，也不至于劣质到不如茶坊里的一壶茶啊

莫非是恶性竞争所致

人不能这么活呀.........

作者: 强哥 时间: 2006-5-10 11:25

对小姐属于持刀威胁，对其父属于故意伤害，自己昏倒属于对方正当防卫！

作者: 笑谈三国 时间: 2006-5-10 11:49 标题: 回复

正当防卫啊！
[qq]569382652[/qq]

作者: 欧阳寒卿 时间: 2006-5-10 11:49

30块钱，一般来说，服务不用一个小时。
一个小时30块钱的话，至少比我现在的工资水平高。

作者: 天火 时间: 2006-5-10 12:46

抢劫罪不只是侵犯公民财产权，还侵犯了公民人身权，故抢劫罪可以成立
但就此岸来说，基本上会定性为双方斗殴，故意伤害致人死亡

30块钱，太TMD便宜了，这种货色还要上，上了还不给钱，真烂

作者: 西晋羊牯 时间: 2006-5-10 12:48

应该判强奸和故意伤害。

作者: 一般般 时间: 2006-5-13 14:33

强奸？？，不可能吧，又方自愿的。故意伤害是一定。

前半部分，算抢劫吗？那位给个定论？

作者: phoenixdaizy 时间: 2006-5-20 19:41

QUOTE:

原帖由 爱上三国的女人 于 2006-5-10 11:08 发表

总归还有个边际成本的八，也不至于劣质到不如茶坊里的一壶茶啊

莫非是恶性竞争所致

人不能这么活呀.........

年纪大了,就不值钱了,嫩的值钱.

说到边际成本,假如一天接个上10-20个人,50元,也能解决生计问题.

问题是有的人需要黑社会,警察的保护,边际成本就大了。~

作者: phoenixdaizy 时间: 2006-5-20 19:44

还有类似的问题吧,有人赌博输了以后抢劫,违法不???

我觉得即应该追究抢劫的罪名,也应该追究被害人赌博的罪名.

这和偷贪官还是有本质的区别的。~

作者: NZIXRLE 时间: 2006-5-21 13:06

不管判啥，估计这男的出来之后得换一个地方从头开始了

作者: 一般般 时间: 2006-5-22 21:09

QUOTE:

原帖由 NZIXRLE 于 2006-5-21 13:06 发表
不管判啥，估计这男的出来之后得换一个地方从头开始了

也不一定，这年月谁记得谁？

啊，好象跑题了，打住。

作者: 飞将奉先 时间: 2006-8-2 10:39

QUOTE:

原帖由 村里我最帅 于 2005-8-18 17:40 发表
那就是抢劫。
呼吁妓女早日合正式法化

这位大大厉害

作者: 春秋遗民 时间: 2006-8-8 10:20

非法财产，确实不受法律保护，对于张某来说，嫖客是故意伤害，张某应该是正当防御吧。
其实说起来，小姐也不容易，也是凭“劳动”赚钱，从人权上来说应该有受到法律保护的权利，否则，就是法律上的空缺，抢劫犯抢别人犯法，抢小姐的就不犯法了？

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)