原帖由鲁瞪眼于2005-07-04, 10:18:24发表
隐于酒色同学确有高见，请允许我继续发言：

人类的行为方式、思想意识、特别是情爱心理，是异常复杂的，而且每个人都有不同的变化，难以准确把握（俗话说人心隔肚皮）。但人体的物理组成、进化过程、文明历史，就像中国算命先生依据的生辰八字、外国讲究的血型/星象一样，是思想、灵魂、文学艺术等赖以产生、存在和发展的材料基础，从材料属性来观察其对外表现也是一种研究的方法。
  生产力决定生产关系，但生产关系会反过来推动或者阻碍生产力的发展。
  男女情爱，甚至当今社会出现的一夜情、情人、换妻俱乐部、群交、滥交等现象，虽然目的完全不是为了生育，当说到底其核心问题还是以交配为源动力，而交配的原始用途是繁殖的途径，这些现象一定有其心理潜在动机。所以要研究这些现象的产生原因，除了纵观其产生的社会变革、经济发展不平衡、人伦迷失过程，还要一追到底的查到本源上去，才能找到科学、高效的疏导/解决办法，而不是强行禁止。

原因也不复杂，女人对于男人的花心是不是深恶痛绝的？如果你回答是，那就要想办法解决，或换人、或说服、或教育、或感化、或镇压、或。。。自然需要花心思解决了。
  我开的方子是依据我个人的分析模式、阅历总结的有效办法，自然不是放之四海而皆准的。而关于顺序问题：既然是社会现象，而且是不好的现象，男人女人都需要去琢磨，去尝试解决问题，而不是“女人的问题女人自己解决，男人你急什么呀”。

我不否认我是男性霸权主义的忠实信徒和偷偷在家里执行的。就算到了文明繁荣昌盛的今天，仍然要承认当今还是男性为主导的父系社会吧？
  我同时也承认，自从25岁我失去了初恋之后，就再没有奢望过爱情；35岁之后，我看到真理很多时候战胜不了暴力，从此不再清谈公平和正义。
  怎么处理问题？怀菩萨心肠，用雷霆手段。《创世纪》里面的Tina说：照顾一个男朋友，很消耗体力的。
  但我的男权仅仅限于自己的势力范围，在社会上还是高唱男女平等的，从来不用自己的价值观去强加给别人；我也反对男人花心，反对“新三不主义”，而不是鼓吹。

原帖由a84617于2005-07-03, 14:34:18发表
现在都什么社会了啊。。。。。。。只要不会染病，随便自己吧~~~
好多女人比男人的需求还强烈了。。。。。。。

原帖由Phil于2005-07-07, 18:00:30发表
我认为人类现在的性行为的出发点，已经可以视作和生育繁殖脱钩了。

原帖由Phil于2005-07-07, 18:00:30发表
我认为人类现在的性行为的出发点，已经可以视作和生育繁殖脱钩了。

原帖由林抑扬于2005-07-07, 13:30:35发表
哈哈哈，这歪理有点意思。只不过楼主忽略了一个问题，那就是人的性行为是与繁殖后果必然联系的，如果只为了单纯的享受过程，那你还不如克药来的爽快。既然你说男人出去花是为了创造优秀的后代个体，那么也就等如承认了性行为繁殖后果说，也就是说你的花是为了结果而不是过程。那么接下来一个问题就比较搞笑了，既然男人都出去花，那你又如何确定产生的后代是自己的（要知道在同一时期内女人可以性的次数几乎是无限多的）呢？

个人认为，一夫一妻制并不是生物进化的产物，而是理智博弈的产物。要知道，绝大部分的男性是不可能独自占有多数异性的，也就是说相互花心的行为是制约不了的，因此后代血统的独属性也就无从标志。而长期的生物进化已经使人认识到近亲繁殖的危害性，血缘无从标志也就意味着近亲繁殖机率的增大，也就是等于宣告“你”的优秀血统从此开始走向衰落，这是进化优者论所不能容忍的，因此理性的人达成一个共识“与其相互播种但不能保证质量，还不如守好自己的一亩三分地作到专属优生”，一夫一妻的制度也就有此产生。

人是动物因此有动物性，人更是理性生物更应该拥有理性。近些年那些提倡追求动物性的思潮越演越烈，但这些思想不过是些“拿无知当个性”的肤浅想法罢了，人是不能去冒然挑战大自然长期演化所形成的潜规则的，否则人闹的越凶距离灭亡也就越近～～

原帖由Phil于2005-07-07, 18:00:30发表
我认为人类现在的性行为的出发点，已经可以视作和生育繁殖脱钩了。

原帖由碧落赋于2005-07-08, 18:27:48发表
其实我也很花心的说,
可能自己不美吧,只好花了.......

   

原帖由鲁瞪眼于2005-07-08, 17:08:56发表
有欲望当然要去满足，人类吃饱了想穿衣服，穿暖了想飞上月亮玩玩，想知道地球是方是圆、就环球航行，喜欢抽性思维的就琢磨琢磨哲学、艺术、宗教。。。欲望推动着人类社会的技术进步和思想文明发展，何错之有？
  其实我没说过一定要去满足，而是正确面对，合理引导和疏导，不是无原则的放纵。防洪应该以疏通河道淤泥为主，而不是修堤。
 
  我从没说欲望是不需要节制的，成吉思汗把天下变成蒙古人牧场的欲望是有害的，但也带来了东西方文化的大交流、商品大流通；希特勒消灭一切虐等种族的欲望是有害的，但搞垮了老牌帝国主义国家，全世界殖民地纷纷借机独立、重新成为民族国家，而德国也由此真正在思想上成为现代国家。你能说这些不是冥冥之中自有天意？任何事情都是有利有弊的。
  放纵的欲望会毁灭人类的现在和未来，这点我同意，但不仅仅要靠国家法律和文化道德的约束，要设法从技术层面解决问题，现在你明白我的主张了么？

  关于“我噬血所以杀你就合情合理；因为我爱钱所以抢你就合情合理，这样的逻辑你真能接受么？”：
  就我个人来看，我认为完全合理，如果第一，你有足够的武力打败和杀死我，并抢走我的钱；第二，你杀死我之后，可以逃脱你所处社会的惩处，以及我的部属的车臣式报复。
  伦理、道德、宗教、国家都是社会群体维持内部安定团结秩序的约定，实质上就是运用社会的团体暴力镇压个体破坏整体秩序的暴力。

  你想打死我、抢我的钱，第一要琢磨一下能不能打得赢我，第二要琢磨一下之后怎么向社会交待，怎么逃避对方亲族复仇？因为恐惧不能承担后果，大家就会守秩序。长期守秩序，就会形成行为习惯，成为良民。一旦社会秩序崩溃，人类丑恶本性就会自然流露。案例1，八国联军火烧圆明园，中国良民也抢得挺欢；案例二，在伊拉克虐俘的美军士兵，在家乡是三好学生、虔诚的基督徒，而在伊拉克是军事征服者，不受任何法律、道德、伦理约束的。

  如果你能搞定这两个问题，我认为完全合理（社会不能制止你用暴力满足私欲，也不能保护我，那就是社会制度的悲哀，不是我一个人的不幸）。防暴警察怎样制止骚动、恢复治安？用棍子和盾牌，而不是说教。
  公平、正义、道德、价值观，是需要暴力来维护和传播的，中国文化的扩散、资本主义的东来，皆是如此。

  扯远一点，虽然最后解决一切问题的办法其实就是暴力，那怎样避免人类变成迷信暴力、唯力是视的暴汉呢？
  第一，民族国家大力发展军事，实力均等，谁也不敢轻起战端。有人说二战之后英法等西欧国家想通了，文明了，不再用炮舰欺压第三世界人民了。我反对，不是不想欺压别人，是没把握取得胜利，美国强大，还不是想打谁就打谁？（如果赢定的话）
  第二，个人大力发展经济，政治权利的基础是经济财富，人权也是一样，这个不能多说，免得。。。
  第三，多研究多学习，尽量采用科学有效办法解决问题，少来空洞说教。商业时代就是竞争时代，强权逻辑。老虎和狮子之间可以谈判讲道理，划分势力范围，约定游戏规则，这就是希腊式的民主。羊儿怎么可以和老虎狮子讲条件呢？但是羊儿也有办法的，不过肯定不是对老鼠狮子说：你吃我是不对的，很残忍的，我很痛。

原帖由大到暴雨于2005-07-03, 23:44:13发表


纠正楼主一个科普知识：男性一次射精能达到令女性受孕的精子数量底线大约是七千万，通常都在一亿左右。

原帖由 天宫公主 于 2006/7/29 18:15 发表
花心不要紧，关键要对自己的行为负责人。其实最近我也变成这方面的受害者了啊。

原帖由 鲁瞪眼 于 2005-7-8 17:08 发表

关于“我噬血所以杀你就合情合理；因为我爱钱所以抢你就合情合理，这样的逻辑你真能接受么？”：
  就我个人来看，我认为完全合理，如果第一，你有足够的武力打败和杀死我，并抢走我的钱；第二，你杀死我之后，可以逃脱你所处社会的惩处，以及我的部属的车臣式报复。
  伦理、道德、宗教、国家都是社会群体维持内部安定团结秩序的约定，实质上就是运用社会的团体暴力镇压个体破坏整体秩序的暴力。

  你想打死我、抢我的钱，第一要琢磨一下能不能打得赢我，第二要琢磨一下之后怎么向社会交待，怎么逃避对方亲族复仇？因为恐惧不能承担后果，大家就会守秩序。长期守秩序，就会形成行为习惯，成为良民。一旦社会秩序崩溃，人类丑恶本性就会自然流露。案例1，八国联军火烧圆明园，中国良民也抢得挺欢；案例二，在伊拉克虐俘的美军士兵，在家乡是三好学生、虔诚的基督徒，而在伊拉克是军事征服者，不受任何法律、道德、伦理约束的。

  如果你能搞定这两个问题，我认为完全合理（社会不能制止你用暴力满足私欲，也不能保护我，那就是社会制度的悲哀，不是我一个人的不幸）。防暴警察怎样制止骚动、恢复治安？用棍子和盾牌，而不是说教。
  公平、正义、道德、价值观，是需要暴力来维护和传播的，中国文化的扩散、资本主义的东来，皆是如此。