轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 论见到的几个批判 [打印本页]

作者: yanbbo 时间: 2005-6-25 15:00

在论坛报纸上见的几个批判，大家讨论一下
批判1、可乐只能解渴、降暑，没营养价值。
批判2、洋快餐是垃圾，不能当饭吃。
批判3、参考消息只讲中国的正面报道。
论：1、可乐人家就没说它有营养价值，本身就是解渴、降暑的饮品，并把时尚活力等元素加进去来提高品牌认同度的。不知道你是在批判的人还以为你是在替她作宣传。我觉得批判可乐用另外一些人的批判好：带走身体里的钙，造成钙流失；胃穿孔。
2、当饭吃你吃得起吗？在中国洋快餐就是作为高档消费品来定位的。你见过天天耗在快餐店一日三餐吃洋快餐的人吗？要说是垃圾不能常吃的话，中国传统的百炸油条也不见得比洋快餐健康多少。从杭州过期汉堡，苏丹红等方面批判是正道。
3、看看美国主流报纸也见不到几个对中国的报道，到处是骂中国的，有几篇夸的也不过想说中国是威胁，真是毫无可夸指之处吗？非，政治缘故啊。

作者: 小马爱犬屋 时间: 2005-6-25 15:18

第三个让我想到了那个骂美国总统的笑话.

第2个,楼主你没见过一个有钱人?(说实话,每天吃汉堡包也不能算是有钱人了.)

作者: Steel 时间: 2005-6-25 17:14

汗，难道一日三餐为汉堡就是有钱人了么？

一个低级白领————一日三餐吃汉堡，你说他就是亚洲首富了么？

可乐不可多饮，据说可乐可以做农药..........（汗...）
洋快餐的确是垃圾，而且，其人格更加垃圾！麦当劳的英文站上，国家栏内不仅没有中国，而且还把香港与台湾列为国家，你看，这个无视中国主权的，这些吃洋垃圾的还有多少人知道并且抵制之？

作者: 5288123 时间: 2005-6-25 22:33

我晕.吃东西也要上升到国家的高度........

作者: Phil 时间: 2005-6-26 17:48

可乐和快餐，营养价值是不高，但是就此说洋垃圾，本来就是为了吸引眼球的情绪化写法，不值得细推敲的。按照真正的营养学配比来说，恐怕我们就没有什么吃的乐趣了。任何文明社会的饮食，都是在营养之外，加了很多的“垃圾”佐料的，比如中国的火锅，在营养和卫生上，绝对是“垃圾”的，还有提到的油条烧饼等，也不是健康食品。但是人类社会需要各色食物口味来丰富生活，所以，就没有那么多讲究了。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)