标题: 为自己活着的俏罗成 [打印本页]
作者:
裴元庆 时间: 2005-6-17 12:45
他是个特殊的角色,无论从武功还是智谋,他都非常人可比。他骄傲,甚至不屑自杀的行为。死,他是最灿烂的时候,从此,他永远不败,永远的气盛,永远的骄傲。
用傲慢和坚持来对抗悠悠众生之口,罗成算是做得足够好了。对于这样一个执著、坚定、甚至有些驳德的男人,我始终不愿单纯的讨论对与错,只是由衷地被这种完美到近乎残酷的处世方式折服。
他性格的复杂,在《兴唐传》中从多个人口中表述,徐茂功说:罗成的心思我摸不透;秦琼说:别人都好说,就是这个表弟我没有把握。前者是聪明近似鬼的人物,后者是世故浓似海的大哥。这样的评价,对罗成来说不知道是好事还是坏事。
第一次初见秦琼的罗成,不过十四岁,说话行事还带着浓厚的孩子气。只看杜文忠第一次为秦琼向罗成求情,罗成的表现是:你遇到什么困难,先说。但语气中并无一定帮忙的意思。待到对方说出后,罗成略一判断,发现自己办不到,当即回绝。这个细节,比其他任何版本都更精妙。虽然罗成和杜关系不错,但是先问清楚要帮什么忙,再判断能否帮上。一个心思慎密,不会因为一两句恭维就冲动的小王爷形象出现了。
二堂认亲后,罗成和秦琼在外面下馆子,有段点菜的情节。罗成看不懂菜单,怕别人发现,便不做声。一个少年能做到这步,他本性不是内向,只能说他早早学会了该说什么,不该说什么。这个罗成,有趣之处透出早熟。
在回答大度与否的问题前,我们先看看“狂傲”这个词。中国俗语常有:满招损,谦受益。可见骄傲不是好名词。中国的杰出人才出山时讲究谦逊,最典型的莫过于三顾茅庐了,要一请,二请,三请才能出来。所以我们尊崇谦逊,即使自己能做得很好,也要先推辞一番:哪里,哪里,在下才疏学浅……
传统演义里最骄傲的一个典型是锦毛鼠白玉堂,仅仅是听说展昭武艺高强,就一再和他比试,什么人都拉不住,直到被御猫教训了一番。白玉堂那种人是真骄傲,百折不弯的类型,的确也是属于“满招损”的典型。这个满,是骄傲带来的自满。
罗成的“狂傲”是完全不一样的。注意书中常说:罗成这个人虽然狂傲,但是能屈能伸。呵呵,这点就很矛盾了。一个能屈能伸的人物如何和那种自满与狂傲沾边。但是罗成的确又很“傲”啊,你看他,在盗贼林立的山东大叫“谁敢来截我!”,你看他面对凶狠的对手最多撇撇嘴,你看他,一说造反,率先站起来:“算上我一个”,再往后看,这种例子多不胜数,跑去破长蛇阵,第一件事情就是让秦琼把帅位让出来,别人连一请还没请呢,他就主动开口了。
他的性格修养不符合传统的道德要求,他更象美国教育下的青年,遇到适合的机会就主动站出来“我行!让我上!”遇到对手武艺低过自己,也并不客气安抚对方:“承让了!”这个罗成,不是中国传统教育下那些等待别人给予机会的人物,等待伯乐来发现的千里马,他是那种主动把握命运,把握机会,把握自己前途的主动者,是拿破仑名言中那种“永远争夺做将军的人物”。所以当他遇见比自己强的人物,总是主动做一个谦逊的学生,总是学而不倦。“满招损”这种情况,恰恰不会发生在他身上。
这样的人物,真是传统小说中破天荒的形象。绝对的自信,绝对的独立,有自己的思想,从不盲从和很少冲动。有一节写到结拜仪式完成后,众人开始乱哄哄拜大哥。排位在前面的自然占足了便宜。罗成的小狡猾在这时又表现出来,轮到他磕头时,他说:我最小了,这样一个一个磕下去,非把头磕晕不可,大家疼我一点,一个头全有了。每每看到这里,我又忍不住大笑,罗成排在第46位,那前面倒霉的第45兄听到这话,一定跌足痛恨自己脑子不够聪明,没有想到这招。
套取破双枪的情节也十分精彩,罗成的口才和应变能力着实一流。不过最精彩的还数破阵一节,罗成要派秦琼去拖住蛇尾的杨林,迫使其无法首尾接应。这段计划,刻薄、恶毒又精彩异常,非罗成无法想出
作者:
Linkham 时间: 2005-6-17 13:06
我来顶一个,三公子写的好!
我觉得,罗成的缺点就是他太过于耀眼,也许他的武艺太高、也许太过聪明、或也许他长得太帅,他在男人中总是人缘不佳,只有李世民这样胸襟广阔又怀有帝王之志的人才把他当成朋友,连作为兄长的秦琼在传授武艺之时都还怕日后被他抢了风头而留了一招。
其实,以罗成的性格纵使在今日,也不会太受男性的喜欢,因为大部分男人都有功名之心,而罗成毫不掩盖的光芒则会刺伤他们的自信。
作者:
煮酒正熟 时间: 2005-6-20 05:25
三公子这篇确实很精彩。这还是在下第一次看到对罗成如此认真而中肯的评论文字。
赞一个!
作者:
陶心 时间: 2005-6-20 09:27
贵文尤为难能可贵的是,博而不散。佩服。
作者:
festal 时间: 2005-6-20 16:44
借问一下,哪有《兴唐传》下载?
作者:
孤狼在途 时间: 2005-6-20 21:57
怜其才艺,鄙其为人,痛其惨死.
不过楼主好文,在下顶一个!
作者:
tczlh12345 时间: 2005-6-27 18:02
呵呵,这个好象不是三公子原创吧!!!!!!!!
作者:
我不是迭戈 时间: 2005-6-29 20:27
天妒英才,让人扼腕长叹~~~~~~
作者:
第三帝国 时间: 2005-6-30 13:56
小弟浅薄,罗成是怎么死的啊?
作者:
Linkham 时间: 2005-6-30 14:55
原帖由第三帝国于2005-06-30, 13:56:22发表
小弟浅薄,罗成是怎么死的啊?
中苏定方之计被乱箭射死。
作者:
第三帝国 时间: 2005-6-30 17:18
苏定方不是唐朝大将吗,好象还去平定高丽的呀?隋唐史我真的不熟,不好意思了,要回去补习!我还是比较喜欢战国和秦汉史!
作者:
偷心猎人 时间: 2005-6-30 19:38
罗成,老了也沉不住气,被苏定方诱敌而死,如何能叫有智谋,莽夫一个而已
作者:
第三帝国 时间: 2005-6-30 19:49
那请问罗成比李元霸如何呢?
作者:
shenajiujiuw 时间: 2005-6-30 19:55
李元霸是外星人罗成不能跟他比
作者:
Linkham 时间: 2005-6-30 20:42
原帖由第三帝国于2005-06-30, 19:49:54发表
那请问罗成比李元霸如何呢?
罗成和李元霸只存在于演义中,历史上的李元霸未成年就死了,而罗成完全没有提到。
喜欢可以去看《兴唐传》,李元霸是里面头条好汉,强的出格,无人可与之匹敌,而罗成是第六条好汉,其一生未尝一败(指单挑),个性冷傲,是书中头号美男子,在读者中人气颇高。
作者:
邓仲华 时间: 2005-6-30 20:43
尉迟恭就活在罗成阴影下《大唐惊雷》说的最清楚!
作者:
裴元庆 时间: 2005-7-1 13:56
原帖由tczlh12345于2005-06-27, 6:02:12发表
呵呵,这个好象不是三公子原创吧!!!!!!!!
朋友是看过我另一篇吧,仔细看的话就知道之前那篇我是赞罗成,那时心境不同,现下这篇是新写的,为了做个隋唐人物评说系列,所以相对的更实际化罗成,篇幅也大大剪断了。
作者:
裴元庆 时间: 2005-7-1 14:14
原帖由第三帝国于2005-06-30, 5:18:50发表
苏定方不是唐朝大将吗,好象还去平定高丽的呀?隋唐史我真的不熟,不好意思了,要回去补习!我还是比较喜欢战国和秦汉史!
苏定方又名苏烈,当时尚未投唐,当时罗成被建成元吉挡在关外,有一出京剧就叫做《罗成叫关》,之后苏烈再次来战,引着罗成到了周西坡下淤泥河,罗成马困淤泥河,被万件穿身而死。其实,罗成已知是必死,又不愿意抹脖子,也不可能去求建成元吉开关,所以他选择再战苏烈,落得惨死。
作者:
裴元庆 时间: 2005-7-1 14:20
原帖由偷心猎人于2005-06-30, 7:38:06发表
罗成,老了也沉不住气,被苏定方诱敌而死,如何能叫有智谋,莽夫一个而已
兄弟,我先下对罗成也不太喜欢,不过公平的讲,他怎么也不算个莽夫,像巧破长蛇阵,智锁五龙,都突出了罗成智勇双全,但人品……… ,另外,罗成死时也不过三十六岁,不能算老糊涂吧。再者,关卡回不去,饿了也不是一天了,在这种情况下,是他选择死亡。
作者:
裴元庆 时间: 2005-7-1 14:22
原帖由Linkham于2005-06-30, 8:42:44发表
罗成和李元霸只存在于演义中,历史上的李元霸未成年就死了,而罗成完全没有提到。
喜欢可以去看《兴唐传》,李元霸是里面头条好汉,强的出格,无人可与之匹敌,而罗成是第六条好汉,其一生未尝一败(指单挑),个性冷傲,是书中头号美男子,在读者中人气颇高。
林兄笔误吧 ,是第七条好汉。
作者:
湘江子龙 时间: 2005-7-13 11:34
三公子好文.这篇文章对罗成性格的解析,确实有独到之处.
可惜阐述有些单薄了,尤其结尾太快,嘎然而止,很不过瘾啊.
先与推荐吧.
作者:
羽衫轻 时间: 2005-7-18 22:31
原帖由裴元庆于2005-07-01, 13:56:27发表
朋友是看过我另一篇吧,仔细看的话就知道之前那篇我是赞罗成,那时心境不同,现下这篇是新写的,为了做个隋唐人物评说系列,所以相对的更实际化罗成,篇幅也大大剪断了。
裴三公子还有另外一篇写罗成吗?请贴出来看看或者给个链接吧。
依我看来,这篇文章倒是脱胎于笨猫那篇著名的3万字的“兴唐传中罗成全析”
作者:
tczlh12345 时间: 2005-7-18 23:34
原帖由
羽衫轻于2005-07-18, 22:31:07发表
原帖由裴元庆于2005-07-01, 13:56:27发表
朋友是看过我另一篇吧,仔细看的话就知道之前那篇我是赞罗成,那时心境不同,现下这篇是新写的,为了做个隋唐人物评说系列,所以相对的更实际化罗成,篇幅也大大剪断了。
裴三公子还有另外一篇写罗成吗?请贴出来看看或者给个链接吧。
依我看来,这篇文章倒是脱胎于笨猫那篇著名的3万字的“兴唐传中罗成全析”
就是,就是!
作者:
随风 时间: 2005-7-19 00:23
我感觉整体上罗成不如宇文~
作者:
海稼轩 时间: 2005-7-19 00:47
少年时的偶像
作者:
龙牙 时间: 2005-7-19 12:47
原帖由Linkham于2005-06-30, 20:42:44发表
罗成和李元霸只存在于演义中,历史上的李元霸未成年就死了,而罗成完全没有提到。
喜欢可以去看《兴唐传》,李元霸是里面头条好汉,强的出格,无人可与之匹敌,而罗成是第六条好汉,其一生未尝一败(指单挑),个性冷傲,是书中头号美男子,在读者中人气颇高。
罗成是第七 条好汉
作者:
Linkham 时间: 2005-7-19 12:53
原帖由
龙牙于2005-07-19, 12:47:48发表
原帖由Linkham于2005-06-30, 20:42:44发表
罗成和李元霸只存在于演义中,历史上的李元霸未成年就死了,而罗成完全没有提到。
喜欢可以去看《兴唐传》,李元霸是里面头条好汉,强的出格,无人可与之匹敌,而罗成是第六条好汉,其一生未尝一败(指单挑),个性冷傲,是书中头号美男子,在读者中人气颇高。
罗成是第七 条好汉
是,我错了,太久没看,掰着指头还少算了个伍云召
作者:
有苦自家知 时间: 2005-7-21 14:19
兴唐传哪里有电子书下?
作者:
落花雨林 时间: 2005-7-21 14:37
似乎至今网上还不见一套完整的
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |