标题: 炮轰张艺谋！观望陈凯歌! [打印本页]
作者:
怀渊 时间: 2005-6-16 15:46 标题: 炮轰张艺谋！观望陈凯歌!
炮轰张艺谋！
关于此他的文章早就想写了，今天上午看了中央台重播的申奥八分钟后，终于按耐不住自己的火暴脾气，把手里的盘子摔个粉碎！把心中压抑了很久的愤怒都释放出来，我破口大骂：这叫什么鸟玩意！别给中国人丢人了！张艺谋你这个文化的卖国贼！！
记得看张艺谋第一部电影是《老井》，那是多年前看的电影了，剧情大概记不清了，但是主线就是一个贫困村为了一口井，牺牲了好几条人命的故事，我记得看这电影的时候年纪还很小，也经常会老家农村探亲，不过从来没有听见看见象《老井》一样荒谬的故事，为了打一口井死了几个人的事情，记得当年我爷爷家打了一口深井，村里面的人家羡慕了好长时间，那时候在农村能够用井的人家实在不多。当然电影是一种艺术，艺术的夸张是很正常的，但是你张艺谋这部影片为了想说明什么？一口井死了好几个人，证明人民愚昧，证明农村的无知，还是证明你所演的一名知识青年的精英？这片还号称是张艺谋的生活体验，这都是什么玩意！我爷爷奶奶农村生活的大半辈子，看了这部片子之后简直是无法理解，我试问张艺谋你拍一部连最朴实的农村人民都看不懂的农村片出来，是为了什么？哗众取宠？还是为了到外国获奖？
接下来就是《红高梁》了，初次看《红》觉得挺新鲜，主要是画面的颜色给人一种视觉的新享受，后来此片在外国获奖了，我就很惊异，这样的影片也能获奖？那些评委是不是眼瞎了？它凭什么获奖？凭的是偷人老婆的快感？描述倭寇扒人皮的残酷，还凭的是上升到一定高度国人愚昧的下场，和没有文化知识的落后。这些外国鬼子难道喜欢中国人丑陋的文化和荒诞故事的结局？
在后来，张艺谋似乎知道外国人的口味，变的一发不可收拾，从90年的《菊豆》，到《摇啊摇，摇到外婆桥》，几乎每部讲的都是荒诞的故事和国人的愚昧，甚至《大红灯笼高高挂》在国外播出后，外国人很羡慕中国的男人，羡慕的是什么？是中国男人可以娶好几个老婆！！看过了《菊豆》更觉着荒谬，通过一个偷人的媳妇叱骂礼教，敢问是叱骂偷人还是叱骂礼教，偷人本来就是有悖礼教，包办婚姻哪一个国家曾经没有过，就连所谓的民主的印度，东南亚等鸟国现在还是屡见不鲜，这一部典型的拍给外国人看的电影为什么选这个话题，大家应该心里有点数了吧。
然后老谋子拍了个《活着》描写的是文化大革命前后一段时期，前至解放前，后至粉碎四人帮之后，生活可以说是先苦后甜再苦再甜，还算是个东西，因为本人对葛优大爷还算喜欢。好了，看看以上的几部吧！他在电影里所刻划的中国：愚昧，落后，仿佛是与当今社会脱离的旧封建时代，中国人的种种美德他统统抹杀。更绝的是--不知道他是否早有预谋--他一开始就知道把自己的``现丑``之作送到国外去，外国人看了之后说：好！这才是中国，我们爱看。你有功，给你个***奖吧！于是美滋滋的抱回来，说：外国人懂我的``艺术``，你们不懂。于是，一部一部的``电影``被送出去，以后的几代电影人也纷纷的效仿!这种墙里开花墙外香的风,影响了一批批的电影导演,以至于中国人的形象从开始的有色眼镜中的小矮人变成了今天的魔鬼。诸位在看看今天的日本，从开始就重视文化的输出，黑泽明的《乱》，到宫崎俊的《萤火虫之梦》，从动画片到电影，甚至三级片，无不树立了一个美好伟大的形象。体现了日本文化的内涵，东方文化精神的博大与深邃！
在后来，老谋子也意识到了国内对他的批评，他想到了转形，就拍了个《十面埋伏》，电影没上映的时候，我还以为是楚汉相争，骇下之围的事呢，结果一进到电影院看完电影后，才大呼上当，我们真中了张艺某的《十面埋伏》，影片一点文化含量都没有，剧本更是糟糕，几个演员不断重复着不着边际的恶心话，导演的方式也很差，服装、道具也全都不对，看似唐朝的故事，可全都是生编硬造，简直是对文化的亵渎。电影2个小时起码有5分钟要让人感动，但是他这个片子却闪烁着恶劣的光芒。你说他是以哪个朝代为背景的？不伦不类！而影片讲述的无非就是男女关系乱搞，你乱搞也搞出点水平来嘛，看人家冯小刚大爷，拍了个《一声叹息》就引起了社会上婚外恋的话题，你的那？简直就是他妈的三级！片中的章子怡不是和那个乱亲就是这个乱啃，要么就袒胸露背在河里洗澡！尤其是宋丹丹在影片中的一声吼叫，怎么看，怎么像农村的大妈，至于编剧的智商就更不好说了，金成武带着章子怡穿过了戈壁，走过了雪原，短短的几分钟就穿过地球的热带，温带和寒带，在走都要到北极了！中国虽说是幅员辽阔吧，可他妈哪个朝代有过这么大的疆域？你几分钟就穿过了半拉地球！你以为金成武骑是爱国者导弹呀？就说你要造成蒙太奇的效果吧，可你也搞的太离谱了！ 你张艺谋这个王八蛋最不负责的，就是拿1亿多人民币拍了个三级！
最可气的是在雅典奥运会闭幕式上，他给全国人民来了个大丢脸，几十个身穿超短的姑娘简直象在跳脱衣舞，你还想怎么露？周围踩高跷的演员活象马戏团的小丑。你让人家外国人怎么看？
你张艺谋就是一个陕北的农民！你张艺谋一个文化的卖国贼！把那些低级文化的片子拿到外国去给咱们中国人丢人现眼！你对人民不负责！你对艺术不负责！你我们东方的古老文明不负责！电影既是个文学的表达方式，又是大众的传媒，在当今时代是国外了解一个国家的窗口，一个表达自己国家文明文化的媒介！在这个神圣的艺术国界里，容不得半点亵渎！因为你的每一部影片都会影响世界看中国的目光，所以在这个神圣的地方，我们不允许你张艺谋亵渎自己国家的文明，传播那些低级荒诞的道德思想！所以我们要把你轰出去！轰出电影这个神圣的世界去！以免将来有一天，我的孩子出国回来问我：为什么外国人这样看我们？我会告诉他：原因很复杂…但有个叫张艺谋的人起了一个重要催化剂的作用…！
[ 本帖最后由 眼儿媚 于 2008-5-27 21:39 编辑 ]
作者:
怀渊 时间: 2005-6-16 17:37
骂完了张艺谋，在说说陈凯歌，
提起陈凯歌来，就让我心痛，从《黄土地》的横空出世，到《孩子王》、《霸王别姬》、《荆轲刺秦王》、《风月》让人高山仰止。陈凯歌的作品，都充满足够的内在美感与热血激情，影片将博大深沉的历史反思、忧患历史感和优美的影音完美地结合在一起。他的作品，彰显了导演深厚的人文涵养，让每一位看过他作品的观众在他所营造的世界中思索迷醉。尤其是霸王别姬离大师的距离一步仅差一步之遥！
但是２００１年，我们的好导演进了好莱坞。拍了这么一部《温柔地杀死我》。
说它是爱情片。可我觉得片中的女主角爱丽斯找男人就像一条发情的母狗。不用任何的交流就可以连班都不上拉着男人就往床上滚。当今社会早已被肢解得支离破碎的爱情在这部影片中没有任何的立足之地。说它是情色片。可我又实在是看不出在男女主人公在激情四溢的亲热镜头背后暗含着什么样的人生或者社会诸如此类的的显性的或是隐性的意义。或许做爱的时候用绸带勒住女主角的脖子是为了向日本大岛渚的《感官世界》致敬？说它是伦理片。我找不到值得让我回味琢磨的画面和台词。的确没有，我无话可说。最多最多只能算是一部惊悚片了。可这是一部任何时间地点无论你胆有多小都可以观看的画面老套悬念全无的惊悚片。整部影片，我看到的是陈凯歌导演博大深沉的人文精神的全面缺失。取而代之的是对观众低层次的观赏口味的生涩迎合。仅此而已。
陈凯歌失手了，我们都知道，现在的张艺谋已经是一位摆脱了思想独立原则的商业电影的利益国王。在中国商业电影界，他要风得风要雨得雨。而与之齐名（在获得最高奖项上陈实际上超过了张）的陈凯歌却因为作品本身一贯的艺术取向和精英思维限制了其影片的商业价值。这部《温柔地杀死我》就是这位陈凯歌导演在的商业片领域成长的第一步。尽管迈出这一步成名多年的陈导演仍像位生手一样生涩和不知所措，但陈凯歌还是十分坚定地迈出这一步。
至于陈凯歌还能带给我们像霸王别姬一样的深厚的人文涵养,恐怕现在还不能证明，但是通过陈凯歌正在加紧制作他的“奇幻武侠”巨作《无极》来看，恐怕又让我们失望了，这部预计耗资两亿四千万人民币的巨作，虽然还没有杀青，但从嘎那片花来看，无疑又是模仿好莱坞的视觉大宴，模仿人家的《亚瑟王》《指环王》，想拍一部向那样的史诗巨作，虽然影片没有放映，但我能预料到公映后的结果，无疑是失望，为什么？因为影片建立在虚幻的故事情节上，他盲目的追求的视觉的效果和个人的感官，而且内容空洞，如果把它说是一部科幻片，那就是脱离了现实主义的风格，因为在伟大的科幻片是建立在事实的基础上的，因为飞碟和外星人搞得人们很好奇，所以斯大爷拍了《ET》，所以才诞生的《星球大战》。
如果把《无极》作为歌颂英雄的史诗，他也要建立在实际的基础上，就向《指环王》他是根据神话故事改编的，《勇敢的心》它也是根据历史改编的，你陈凯歌的《无极》是根据什么改编的？你的《无极》有什么吸引人的地方？你的招牌一个是武侠，一个是奇幻？论武侠，李安的《卧虎藏龙》早就把好莱坞的小金人拿下了，论奇幻你建立在什么基础上？你讲述东方无极世界中的爱恨情仇，是3000年前之未来。是凭空做梦的产物。
如果这样，你还不如拍一拍《封神演义》哪！因为那是中国的神话，东方的文明。你《无极》是什么神话？只不过把一个凭空构想的故事加以特技和视觉话的效果，做出的视觉的饕餮盛宴罢了！
对于张艺谋，我们已经无话可讲，对与陈凯歌，我们还在观望。对于中国电影以后的道路，我们不得而知~~~~~~
怀渊05-6-16日
转载要注明出处和作者
作者:
龙宽九段 时间: 2005-6-16 18:21
张艺谋\这个农民就只能走下赵树理的山药蛋路线,其他根本不行
作者:
慕容九九 时间: 2005-6-16 18:34
张艺谋已经不行了。这一点大家都看得出来。听人家说，他就是会选景，其他的能力都一般。偶觉得，拍好电影还应该先有好剧本，张艺谋后来几部片子的剧情都不好，这可能是他失败的原因之一。
陈凯歌的片子偶都不喜欢，虽然很细腻，但是节奏比较慢~~~
作者:
贾图 时间: 2005-6-16 20:17
全世界人民对中国和中国人的印象来源很大一部分是张艺谋的电影，此人是摧残削弱我国国家软实力的罪魁祸首。国家花了那么多的精力去宣传自己的文化和国人的精神面貌，得出的正面效果就被老谋子的那几个电影给全部抵消了。
再联想到04年那8分钟的“北京奥运宣传”，造成的负面影响将一直持续到08年比赛结束。
作者:
落花雨林 时间: 2005-6-16 20:57
我记得张艺谋在接受采访时说过一句话，这句话充分说明了他的作品为什么越来越差，也让我将他BS到了极点。
他说：“真不明白现在的观众为什么那么看重剧情，电影画面好看就可以了嘛”........
作者:
老虎 时间: 2005-6-16 21:24
喊--支持陈凯歌。。。打倒张艺谋。。。（其实，虽说张在走下坡路，可还是一位有实力的好导演，我闪。。。。）
作者:
黑十字 时间: 2005-6-16 21:59
陈凯歌早期的都可以看，现在总觉得他误入歧途了。
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-6-16 22:11
是楼主写的么？是的话就要批评了。
《老井》里，张艺谋不过是演员，打死也就是多担任了摄像，影片的风格和他有什么关系？
作者:
怀渊 时间: 2005-6-16 22:38
原帖由老虎于2005-06-16, 21:24:55发表
喊--支持陈凯歌。。。打倒张艺谋。。。（其实，虽说张在走下坡路，可还是一位有实力的好导演，我闪。。。。）
张艺谋有什么实力?只是盲目的视觉化效果,一点内涵都没有!!
这个陕北的农民!!!!你说他的电影究竟好在那里?
作者:
怀渊 时间: 2005-6-16 22:41
原帖由小马爱犬屋于2005-06-16, 22:11:01发表
是楼主写的么？是的话就要批评了。
《老井》里，张艺谋不过是演员，打死也就是多担任了摄像，影片的风格和他有什么关系？
一个愚蠢的演员,
遇到了一个愚蠢的导演!
拍了一个愚蠢的电影.
影响了愚蠢的人一生!
作者:
星凌天琊 时间: 2005-6-16 22:44
原帖由怀渊于2005-06-16, 22:38:29发表
张艺谋有什么实力?只是盲目的视觉化效果,一点内涵都没有!!
这个陕北的农民!!!!你说他的电影究竟好在那里?
说的没错，张艺谋就是一老农，得了几个奖就真把自己当个人了。
作者:
老虎 时间: 2005-6-16 22:52
各位都冷静一下，他要真是一老农，那些国外的评委不都成了没有眼光的摆设了么。
作者:
怀渊 时间: 2005-6-16 22:58
原帖由老虎于2005-06-16, 22:52:09发表
各位都冷静一下，他要真是一老农，那些国外的评委不都成了没有眼光的摆设了么。
那些评委就是成心喜欢中国堕落的一面,借此来妖魔化中国!
作者:
navis 时间: 2005-6-16 23:05
咳~张艺谋有过好的电影，不过它不是天才（说天才过了），所以创作能力是有限的，现在江郎才尽了。
对比张艺谋，陈凯歌更艺术化一点，更有灵气。不过也不是天才就是了。
PS:这么评论两位大导演，呵呵，也只是自己说说。其实都挺厉害。
作者:
伊稚斜单于 时间: 2005-6-16 23:31
老子不懂艺术 只觉的张XX拍的电影还不错 看的时候不觉得无聊 有特色 这就够了
作者:
蓝色宙斯 时间: 2005-6-17 07:04
感觉张的片子大部分就是在讲述自己偷别人老婆或者说跟除了妻子以外的人上床的快感！但不能否定他的片子视觉效果的确好哈！应该这么说把：这个家伙脑子不错，就是没用到正途上！至于陈，他的片子没看过，不加评论！
作者:
气流 时间: 2005-6-17 07:25
原帖由怀渊于2005-06-16, 22:58:50发表
那些评委就是成心喜欢中国堕落的一面,借此来妖魔化中国!
那么张艺谋的电影在国内总是超级卖座是因为什么呢？
我也不喜欢张艺谋的电影，看不出哪里好来。不过我还没自以为是的认为自己比全国的影迷、全世界的影评专家都高明。
作者:
贾图 时间: 2005-6-17 08:01
老谋子的片子那么叫座的一大原因是其宣传攻势实在猛烈，看过其片后大多数观众的感觉是——又上当了。
作者:
江东甘兴霸 时间: 2005-6-17 08:34
老谋子以前尽拍些反映中国落后的，算是一个独特的风格，但这个风格并不能代表中国的现实。而后老谋子开始尝试转型，《有话好好说》《幸福时光》并不成功，《一个都不能少》《我的父亲母亲》依稀又凸现出他过去的风格，得，换武侠吧！结果自身的硬伤导致《英雄》和《十面埋伏》那么惨不忍睹。
老谋子的片子，除了《活着》，其他只能说有特色而已，当然，《十面埋伏》连特色都没有。
作者:
武安国 时间: 2005-6-17 08:45
张艺谋的片子票房好，他现在大概就关注票房了。
陈凯歌的片子不值得期待，当年的那个《荆柯刺秦王》乱七八躁，无极也好不到那里去。
作者:
慕容秋 时间: 2005-6-17 08:56
一个也不喜欢
两个都要打倒~~
作者:
桓大司马 时间: 2005-6-17 08:59
张艺谋不说才能上的问题，做法太恶心啦
作者:
怀渊 时间: 2005-6-17 13:40
原帖由武安国于2005-06-17, 8:45:52发表
张艺谋的片子票房好，他现在大概就关注票房了。
陈凯歌的片子不值得期待，当年的那个《荆柯刺秦王》乱七八躁，无极也好不到那里去。
张卖做的原因,就是因为他名气大,争议多,但是看过之后,又是让观众失望透顶!
作者:
lbmark2002 时间: 2005-6-17 14:21
张XX的电影 怎么恶心他怎么拍 ，不过恶心也是种艺术，老外最喜欢这个了
作者:
老虎 时间: 2005-6-18 00:22
嘿嘿，顶一下，来个交相呼应。
作者:
吕布貂蝉 时间: 2005-6-18 00:48
中国人不是没实力得诺贝尔奖~~而是因为国籍~~
如果谁出去写个张艺谋这种剧本的文章~~估计得文学奖奖的几率很高~~
张艺谋的片子偶是实在看不下去~~英雄偶还看过~~是被骗的~~
他以前的一些片子看了些片断~~反正就是说明中国还在极度封建社会~~
还是吃不饱~~穿不暖~~妇女地位还是很低下~~
这些东西刚好是西方评委最最喜欢的~~所以张艺谋得奖就多了~~
作者:
潇湘暮客 时间: 2005-6-18 00:48
都是反对的
我都不好说了
老实说，我很欣赏他的电影
不管怎么说，反映的都是社会的现实
愚昧和落后都还是存在的
为了所谓的形象而去掩饰，窃以为不值
最后说一个，很感动于 《一个都不能少》
作者:
潇湘暮客 时间: 2005-6-18 00:52
看了楼上认为丑化中国的观点
我突然想起了五个字：
静静的顿河！！！！！
作者:
老实和尚 时间: 2005-6-18 01:03
有话好好说,我还挺喜欢.至于其他,比较垃圾的感觉.
陈看得少,没有评价
作者:
气流 时间: 2005-6-18 01:13
原帖由贾图于2005-06-17, 8:01:49发表
老谋子的片子那么叫座的一大原因是其宣传攻势实在猛烈，看过其片后大多数观众的感觉是——又上当了。
一次上当、两次上当，还次次都上当？是人民群众的水平也太低下？ 还是所谓的专家、评论人其实并不了解大众的喜好？
作者:
慕容翩翩 时间: 2005-6-18 01:16
因为大众的喜好根本就不重要....
他们自己认定的精品才是精品,老百姓反应什么根本不起作用啊....
好多地方都是一样,这个是很有中国特色的....
比方说---还是不比方了^_^
作者:
气流 时间: 2005-6-18 01:22
原帖由苏晴于2005-06-18, 1:16:03发表
因为大众的喜好根本就不重要....
他们自己认定的精品才是精品,老百姓反应什么根本不起作用啊....
好多地方都是一样,这个是很有中国特色的....
比方说---还是不比方了^_^
到了今天，老百姓的反应还是起一些作用的。比如说，老百姓用钱包投票，老谋子同志每拍一部片子总能实实在在的赚他几个。至于随便那些专家评论什么的怎么骂，人家谁在乎啊
作者:
慕容翩翩 时间: 2005-6-18 01:27
原帖由
气流于2005-06-18, 1:22:48发表
原帖由苏晴于2005-06-18, 1:16:03发表
因为大众的喜好根本就不重要....
他们自己认定的精品才是精品,老百姓反应什么根本不起作用啊....
好多地方都是一样,这个是很有中国特色的....
比方说---还是不比方了^_^
到了今天，老百姓的反应还是起一些作用的。比如说，老百姓用钱包投票，老谋子同志每拍一部片子总能实实在在的赚他几个。至于随便那些专家评论什么的怎么骂，人家谁在乎啊
76大这句透亮~~~
群众的眼睛亮起来了,那些专家们也玩不太转啦^O^
关键是群众们,一定让自己变的火眼金睛才好^O^
守住自己这块比虾米都强^_^V
作者:
老虎 时间: 2005-6-18 01:35
说实话，其实影评人的地位比起乐评，画评等其他评论人来说是最低的，没几个人鸟他们，而且他们自己写评论的时候，心里也是战战兢兢的。
作者:
贾图 时间: 2005-6-18 01:49
问题是反对老谋子的群众要比反对他的专家多的多。
比如《十面埋伏》，连续N场影院内笑声不断，这是什么现象啊？某人还好称结尾能打动人，结果到最后大家都当搞笑片来看了。
说这人民大众，就在这个轩辕，反对张的也占大多数，是否也能说明一些问题？
他拍的片差，我不反感。讨厌的是因为他的片子使老外误解了我们，这是最令人出离愤怒的地方。萝卜群里在德国、法国的朋友遇到了这样的事情，我在美国的两个表姐和加拿大的一个表姐也遇到这种事情，我自己在国外还是碰到了同样的情况，不能说是个别现象吧？
作者:
贾图 时间: 2005-6-18 01:54
关于《一个都不能少》，我这里的朋友看到完都看不懂是什么意思。
反正这么多年下来，我在现实中接触到的人没有一个是喜欢老谋子的，我想可能是因为地域差异吧，但这个因素绝对不会那么大~~
作者:
慕容翩翩 时间: 2005-6-18 01:55
恩,这就是反映老百姓的反对还基本上是很无力的....
也反映了中国老百姓的一种微妙心理...
他们明知道不好的,听了宣传,就忘记了反抗,顺从的买了票进了场,出来了大骂痛快下,下次宣传了还进去.....
突然发现2999了,3000要放那里呢^O^
作者:
老实和尚 时间: 2005-6-18 02:20
以前张纪中的电视剧也不是这样吗?大家是一边骂一边看的.
现在我们看电影也不是那么纯粹.向我这个年级的人,更多了是为了泡妞需要,而不是为了片子本身.
另外,看得人多也未必是好货.就像老鼠爱大米两只蝴蝶这种东西,我实在不觉有一点好.我的朋友也都不觉的.
我的意思是,能够上网来骂人的这个阶层的人,毕竟不是中国人的绝对多数,我们的看法能代表什么?
作者:
怀渊 时间: 2005-6-18 02:51
原帖由贾图于2005-06-18, 1:49:41发表
问题是反对老谋子的群众要比反对他的专家多的多。
比如《十面埋伏》，连续N场影院内笑声不断，这是什么现象啊？某人还好称结尾能打动人，结果到最后大家都当搞笑片来看了。
说这人民大众，就在这个轩辕，反对张的也占大多数，是否也能说明一些问题？
他拍的片差，我不反感。讨厌的是因为他的片子使老外误解了我们，这是最令人出离愤怒的地方。萝卜群里在德国、法国的朋友遇到了这样的事情，我在美国的两个表姐和加拿大的一个表姐也遇到这种事情，我自己在国外还是碰到了同样的情况，不能说是个别现象吧？
这正是我想说的.
PS:至于我反驳的意见,在老虎反驳我观点的帖子里,做了详细的回复,请各位到那里去看看吧,就竟谁的观点对,请各位自己辨别!
作者:
夜雨寒 时间: 2005-6-18 04:05
不认为这是对与错的问题，是个人感受问题。
张的两部商业片，老实说，剧情方面不敢恭维，十岁小学生也不会写出这种错漏百出的剧本，艺术性方面，给观众的视觉效果的确很强。
张的电影还是有值得掏钱出来看的地方，毕竟单论电影制作还是属于高水平。
而我不明白的是，老外误解了我们甚么?
作者:
气流 时间: 2005-6-18 05:20
原帖由贾图于2005-06-18, 1:49:41发表
问题是反对老谋子的群众要比反对他的专家多的多。
给兔子挑个刺：反对老谋子的群众当然要比反对他的专家多——因为“群众”本来就比“专家”多得多 你得说明反对老谋子的群众要比不反对老谋子的群众多得多才能说明问题，而票房并不支持这个观点。
我早说了，其实我也不喜欢他的电影。可是我不喜欢，有人喜欢啊！电影这种艺术作品，我觉得根本就不存在对和错，也不存在绝对的好和坏，不过是萝卜青菜给有所爱罢了。就如同你硬要说川菜比粤菜好一样，争下去没个头。
作者:
贾图 时间: 2005-6-18 05:52
中国的票房能说明什么问题么？
用苏晴JJ的话来回答吧~
也反映了中国老百姓的一种微妙心理...
他们明知道不好的,听了宣传,就忘记了反抗,顺从的买了票进了场,出来了大骂痛快下,下次宣传了还进去.....
何况我也已经说了，我所接触到的人群没有一个是喜欢他的电影的，包括外国群众。在轩辕，也是讨厌他的人比欣赏他的要多的多~~
作者:
弓骑步 时间: 2005-6-18 07:26
群众在判别能力不强的时候容易被主流媒体引导，不可否认的是，圈内人自然大多要捧老谋子的臭脚。
作者:
谷风及雨 时间: 2005-6-18 19:00
不管怎样 还是最欣赏他
作者:
慕容翩翩 时间: 2005-6-18 20:04
原帖由南部晴政于2005-06-18, 19:00:05发表
不管怎样 还是最欣赏他
其实怀渊兄批这两个偶都相对稀饭^_^
8过看着说的也挺有道理的^O^
稀饭这个东西有时候真是8需要理由啊^_^
作者:
老虎 时间: 2005-6-18 23:18
对十面埋伏和英雄，大部分的影评人持的是否定态度。
作者:
慕容翩翩 时间: 2005-6-18 23:26
原帖由老虎于2005-06-18, 23:18:03发表
对十面埋伏和英雄，大部分的影评人持的是否定态度。
偶比较喜欢英雄~~~
有一部那个姜文和中井还有赵薇拍的那个叫虾米?
那个偶也喜欢^_^听说好多人都骂的够戗~~~
欣赏方式8一样吧^_^
陈凯歌的和你在一起蛮好
作者:
老虎 时间: 2005-6-18 23:58
有中井贵一的是天地英雄。那个片比起导演以前的双旗镇刀客差得很远。
陈凯歌的 和你在一起 我也很喜欢，伟大的父爱和对命运的不屈，感动，难以抑制。
作者:
慕容翩翩 时间: 2005-6-19 00:02
恩,介两个英雄都比较稀饭^_^
看和你在一起中间掉了好几次眼泪,最后在车站....
感动滴说~~~
作者:
mjs205 时间: 2005-6-19 00:14
原帖由落花雨林于2005-06-16, 12:57:01发表
我记得张艺谋在接受采访时说过一句话，这句话充分说明了他的作品为什么越来越差，也让我将他BS到了极点。
他说：“真不明白现在的观众为什么那么看重剧情，电影画面好看就可以了嘛”........
本来对张只是印象不好而以，但是看到这话偶对他的态度也开始转变bs了
还有其他人说的那句“又上当了”是最能反应偶看完他电影后的感想了
只是因为他的片子毕竟是国产的东东，既然如此，偶当然是以支持为初衷的，也就有期待，也就宁愿上当之后再次去尝试，所以偶也就“一次上当、两次上当，还次次都上当”
作者:
denglu 时间: 2005-6-19 11:34
说的很对本人很同意
作者:
碧水晴天 时间: 2005-6-19 16:03
其实冯小刚的片子倒是蛮期待的
陈凯歌的《吕貂》要不是胡扯的过多看上去太滥的话……
相信剪一剪会变得很不错的 现在改成什么《蝶舞天涯》了~ 所有人名变了
看那些人张嘴叫“布”结果听到的是“涯” 真是郁闷
一直翻以前徐克那坨人拍的武侠回顾 感觉怎么就愈拍愈差了咧？
作者:
怀渊 时间: 2005-6-19 16:56
原帖由老虎于2005-06-18, 23:58:33发表
有中井贵一的是天地英雄。那个片比起导演以前的双旗镇刀客差得很远。
陈凯歌的 和你在一起 我也很喜欢，伟大的父爱和对命运的不屈，感动，难以抑制。
记得何平初写的剧本就叫<英雄>
结果老谋子拍的也叫英雄!
何平气的差点没被过气去!
不过双旗镇刀客是比如今的天地英雄要经典的多!
作者:
清澈秋水 时间: 2005-6-21 01:53
原帖由气流于2005-06-17, 7:25:39发表
那么张艺谋的电影在国内总是超级卖座是因为什么呢？
谋女郎……
老陈坏就坏在娶了个本家(演员)美女，
有句话怎么说来着，
Never mix professional life with private life，
吕貂票房如此惨淡也不是没有原因的……
导演中我欣赏的是王家卫……嗯嗯。
作者:
清澈秋水 时间: 2005-6-21 02:22
By the way，转载一篇报告（八卦？）
----------------------------------------------------------------------
期陷害赵薇的幕后黑手被揭:张艺谋,章子怡?(图) 娱乐大搜捕
长期陷害赵薇的幕后黑手被揭--张艺谋,章子怡!
军旗事件发生在 2001 年年底。 2001 年 9 月，《情深深雨蒙蒙》在央视播出，军旗事件随之立刻出炉，而此时已和那期《时装》杂志的发行时间相距将近半年，为什么直到 9 月才突然有人指出所谓军旗图案的服装？而且是在成百上千张图片中那么一个“刻意不起眼”的地方？（如果登的比较醒目，日后很可能被指是刻意登的，所以故意放在不起眼的角落以掩盖他们日后发起军旗事件的阴谋策划）此后，军旗事件全面爆发，后来与张艺谋张伟平新画面公司签约、同时也是他们自掏腰包为章子怡办官网的「新浪网」别有用心的大规模煽动军旗事件，煽动对赵薇的仇恨，加上为了掩盖和转移人们对当时控股新浪的杨谰夫妇诈骗事件的关注。
就军旗装事件向全国人民道歉
此时正是赵薇再次凭《情深深雨蒙蒙》飞跃期间，同年 12 月底，赵薇在湖南长沙遇袭，香港媒体暗指此民工是受人指使，拿好处费执行任务。 张艺谋章子怡对赵薇怀恨已久，早在 99 年他就向媒体放话表示不明白赵薇为什么会这么红，章子怡更是在 2000 年春晚彩排现场一角狠狠地看着被记者和观众包围的赵薇，并对记者说：“我在观察她（指赵薇）的得失”，后来更主动向香港媒体爆假料说赵薇是没考上中戏才去的北电，北电很差。实际上赵薇两所学校均以高分考入，北电考了第一于是选择了北电。此时正是张艺谋全力推出章子怡期间，不料赵薇横空出世，以张艺谋的心胸自然会认为赵薇损坏了他的计划及大导演的面子，小人复仇十年不晚，之后便不惜以大量金钱收买了这个当时《时装》杂志的总编邹雪，联合策划了赵薇军旗装事件，不料，赵薇不但没被打倒反而更强。
作者:
清澈秋水 时间: 2005-6-21 02:23
于是，在赵薇一年四部电影凑巧堆一起放映的 2003 年，张艺谋张伟平的新画面公司收买了《北京青年报》女记者姜薇，先发制人的炮制了赵薇四部电影票房惨败的假象和舆论，恶毒的给赵薇扣上“票房毒药”的帽子，目的在于彻底击跨赵薇的电影事业，别急，这只是打击计划的第一步，接下来新画面公司先后制造了“赵薇在韩国受慰安妇事件影响成韩国最讨厌中国女星”的已被证实的重大假新闻等有关赵薇及其相关人士的多起负面假新闻，对赵薇的每项工作都迫不及待地跳出来先入为主的大大否定，与新画面有“协议”的新浪更是第一时间头版头条的煽动情绪，树立了一个又一个虚假的现象和虚拟的赵薇，让人攻击。
此时与张艺谋有着密切关联的章子怡在新浪的新闻倒是“好事”不断，很巧合的是，几乎每篇虚假的吹捧她的枪手文章都不忘狠狠地踩上赵薇两脚。最巧合的是，接连不断的炮制赵薇假新闻的媒体总是固定的那几家的固定几个愚记，把这些人的文章放在一起看，真是捧贬目标人物明确，不难推测出是谁总在恶毒的诋毁赵薇了 ~~~
想想《十面埋伏》为什么能强制性垄断整个档期？ 当初《少林足球》为什么不能在大陆上映？不就是因为周星弛为赵薇出了一下头吗？不就说了句“赵薇是被陷害的”吗？
--文学城 www.wenxuecity.com--
作者:
怀渊 时间: 2005-6-21 02:33
楼上的小公主MM.关于张艺谋和章子怡陷害赵薇的内容,
好象不在本帖讨论范围之内吧
不过赵薇当年在北电的确够狂的!
章子怡在出名后也不怎么样!
唉~~~圈里这些漂亮的女人呀!
幸亏我不是美女
作者:
老虎 时间: 2005-6-21 06:37
是呀，我是只关心他们的作品，不管人家的闲事。
作者:
tai 时间: 2005-6-22 23:06
张艺谋虽然有的电影不怎么样,但是在国际的影坛上,恐怕没有人能超过他吧!
作者:
navis 时间: 2005-6-22 23:28
楼上指中国的吗？是指什么方面？名气还是实力？要是实力可不一定呀。
作者:
tai 时间: 2005-6-22 23:34
原帖由navis于2005-06-22, 23:28:25发表
楼上指中国的吗？是指什么方面？名气还是实力？要是实力可不一定呀。
我指的是名气,要说实力,张恐怕不比别人差吗!
你看他那些或奖的作品,不是很好么,最起码为中国电影走向世界铺路了吧!
作者:
navis 时间: 2005-6-23 00:00
是这样。但你说是最好的，那就不一定了。
作者:
老实和尚 时间: 2005-6-23 01:33
感觉张有点艺德不行。我相信他能够排出好东西，但现在他更想德是赚钱和奥斯卡
作者:
tai 时间: 2005-6-27 01:21
张在艺德方面是没的说的,但是第五代导演普遍的现象,
就是借电影这个媒介,以发泄自己的对这个社会的不满和个人的私欲,
冯小刚和张艺谋都是个好例子.
作者:
165086936 时间: 2005-7-14 12:33
张的下一个片子就算是炒破了天也不会有人看
陈的电影基本没看过
要我说还是冯的电影是给中国人看的,而张的是给外国人看的~
作者:
张建昭 时间: 2005-7-14 13:54
反正我个人不喜欢张艺谋的片。
作者:
秋月枫舞 时间: 2005-7-14 13:57
陈凯歌和张艺谋都是有怀旧情结的人
所不同的是
陈怀旧的是小资情调
张怀旧的是农民情结
作者:
Linkham 时间: 2005-7-14 16:20
张从前的作品使很多人到现在都认为他是中国的NO.1，但后期的作品实在让我无法接受，尤其是《十面埋伏》，摆明了在拍风景片，而不是故事片。
作者:
杨怀渊 时间: 2005-12-20 20:11
无极看过后，突然发现，我对陈的作品早有寓言，应该把最后的结尾改一下：
对于张艺谋，我们已经无话可讲，起码千里走单骑，又让我们看到了曙光，对与陈凯歌，我们只有把他枪毙。对于中国电影以后的道路，我们不得而知
作者:
村里我最帅 时间: 2005-12-20 20:41
我没看过无极，我抵制。
我觉得我们都应该抵制这样的弱智电影。
现在电影市场的混乱很大程度上是因为观众的宽容造成的。只有我们对劣质电影都采取抵制的态度，而不是抱着无所谓的态度去看，投资商才会认真挑选有才华的人来做电影，而不是靠大规模的宣传来骗钱。
这段是我看来的，我不是很同抵制态度。首先中国商业电影目前是刚刚起步阶段，现在有条件拍商业无非这几个人（主要就是张陈冯），质量烂是现实，我们必须面对这个现实，如果现在就抵制，从而导致萌芽的商业片的商业失败，那么中国商业电影就被扼杀了（张陈冯也就回去拍文艺片了，还是烂文艺片）。相反我们纵容他们的烂，让他们票房丰收，他们爽了，投资商也爽了，投资商爽了，就会更多的投资，投资一多他们自然就需要更多的人参与进来，除了张陈冯，就会出现其他人，这些人里相信大多依然搞出烂片，但也许就可能出现牛逼的人（无论如何有了这样的可能性），即使短期内不出现牛人，但更多人的出现必然导致竞争，那么对这些不牛的人也必将是一种刺激，他们不会像现在这样随便搞搞，不得不严肃对待了，因为观众有了选择，你的不好看，我看别人的，都不好看，也会挑一个相对好看的，这是良性的发展。当然这需要很漫长的一段时间。
作者:
一花楼主 时间: 2005-12-22 16:40
基本同意楼主的论调。
作者:
yingzheng 时间: 2005-12-24 16:11
喜欢张的<活着>和<英雄>
楼主太偏激了
作者:
韦孝宽 时间: 2005-12-24 20:44
对于国产电影，本人从来都采取抵制态度，除了“活着”，连翻版碟都没买过一张。
“荆轲刺秦王”是什么水平，我想某翻版碟小贩的评价最为合适：“这种片子，也有人翻吗？”
作者:
crazyend 时间: 2005-12-25 00:33
张的新片 <千里走单骑> 有人看过了吗?
我看了````感觉实在是````
转不过弯了```
作者:
phoenixdaizy 时间: 2005-12-25 14:01
原帖由碧水晴天于2005-06-19, 16:03:57发表
其实冯小刚的片子倒是蛮期待的
陈凯歌的《吕貂》要不是胡扯的过多看上去太滥的话……
相信剪一剪会变得很不错的 现在改成什么《蝶舞天涯》了~ 所有人名变了
看那些人张嘴叫“布”结果听到的是“涯” 真是郁闷
一直翻以前徐克那坨人拍的武侠回顾 感觉怎么就愈拍愈差了咧？
胡扯得太多,被勒令整改,最初版本是正常的。
不改就限播~
作者:
真面目 时间: 2005-12-25 15:14
并不同意楼主的看法，一直觉得张艺谋是那一辈导演中最为出色的
当然，你的看法是你的看法，至于说张是拍了中国的最丑陋的地方给外国人看，误导外国人，我倒不觉得外国观众是以看张的影片来了解中国的。
反而是，我觉得张已经拍了很多他想拍的了，现在，他好象已经比较重利了。
陈凯歌嘛，一部<霸王别姬>后就江朗才尽了，不知道应该如何评价。
作者:
白衣赵子龙 时间: 2005-12-25 16:36
顶啊。
我也喜欢陈导
不喜欢张
作者:
yingzheng 时间: 2006-1-4 16:53
LZ不必观望了
事实证明,陈导差张导太多
对于这点,本来我还犹豫,但是看了无极后,觉得这真是真理.
作者:
義経と静御前 时间: 2006-1-4 18:36
原帖由龙宽九段于2005-06-16, 18:21:22发表
张艺谋\这个农民就只能走下赵树理的山药蛋路线,其他根本不行
反对！人家赵树理是客观实际的描写生活，张艺谋哪能跟他比！！
不过无极拍得确实很烂，完全颠覆了他那点儿好形象，也不知是一时失手还是揭下了面具
作者:
村夫 时间: 2006-1-5 02:12
張艺谋？其他的沒看过，洒家就看过《英雄》，兩个字，“垃圾”。
武打弱智不说，最重要是那个剧情，余非吹水，剧情连理由，完完全全估中了。
作者:
生活方式 时间: 2006-1-5 03:57
"张XX的电影 怎么恶心他怎么拍 ，不过恶心也是种艺术，老外最喜欢这个了"
强烈同意！
作者:
微量元素 时间: 2006-1-5 13:16
陈凯歌除了一部惊世之作《霸王别姬》之外，还有值得大家喜欢的电影吗？
我个人倒是比较喜欢张艺谋，至少他还有几部好片子。
作者:
白木 时间: 2007-1-31 08:51
都一样]
挺差劲
作者:
杨怀渊 时间: 2007-2-3 23:35
我去,这老帖子都能翻出来写这篇东西的原因,
是当初影音人气惨淡,我和老虎便商量演出双簧，我写篇爆炸性的文章，然后他在来批驳我。呵呵现在想想好幼稚。
作者:
绝情谷 时间: 2007-3-9 13:33
还是觉得凯歌最好的片子是《霸王别姬》，他的顶峰了
作者:
KYOKO 时间: 2009-3-19 09:14
陈凯歌现在只知道馒头的故事。。。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |