轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 请教各位律师 [打印本页]

作者: 白云 时间: 2005-6-12 20:33

我有一弟老婆隐瞒精神病,婚后犯病几次,已起诉离婚,已拿到婚前在精神病院的病历,法院去取的证据,后天开庭,我们该做何准备,请大家多多赐教,谢谢了

作者: 庞桶 时间: 2005-6-12 20:59

既然是法院主动去取的证据，那离婚问题不大了
房屋是否足以分居（即如果判决离婚，客观上能否户籍分开以及事实上分居）、财产分割和子女抚养（如果有子女的话）有什么问题么？

作者: 小气莱西 时间: 2005-6-13 09:15

胖桶，这种有婚姻法明文规定满足法定离婚条件的官司，不会以财产分割问题来拖延的，可能离婚与财产分割分开审理，当然目前以上海的房产为最大的分割难题！贵~~~~

作者: 异反 时间: 2005-6-13 09:30

这种诉讼，最好的解决方法是，精神病人不符合法定结婚条件，所以应该宣布婚姻无效，这样财产的分割，不存在什么问题。
事实上这种情况，只有在“法理上”才能够实现，目前的审判原则，趋向于保护弱者，在双方都无其他过错的情况上，“精神病”者会得到照顾。
此案的关键是，是否有证明你弟媳有，故意隐瞒精神病事实的证据，如果仅仅是过失或者女方咬住“曾经说过有精神病史”，就有点麻烦了。

作者: 落花风雨 时间: 2005-6-13 10:06

不应该起诉离婚，直接申请宣告婚姻无效，这样效果会好很多

照顾无过错方是新婚姻法对无效婚姻的一个原则了。

当然如果患病一方确有生活困难、需要治疗等等是会照顾的

作者: 步月 时间: 2005-6-13 10:15

QUOTE:

原帖由落花风雨于2005-06-13, 10:06:20发表
不应该起诉离婚，直接申请宣告婚姻无效，这样效果会好很多

照顾无过错方是新婚姻法对无效婚姻的一个原则了。

深然之。

作者: 落花风雨 时间: 2005-6-13 10:22

呵，抛开别的不说，以后传出去也好说
无效婚姻视为同居关系，你出们跟人讲我曾经同居过，备不住有人夸你心潮，你说我刚离婚了，这可不一个意思啊，忽忽

作者: 落花风雨 时间: 2005-6-13 10:24

QUOTE:

原帖由异反于2005-06-13, 9:30:38发表

此案的关键是，是否有证明你弟媳有，故意隐瞒精神病事实的证据，如果仅仅是过失或者女方咬住“曾经说过有精神病史”，就有点麻烦了。

我觉得故意隐瞒这里，应该没有异议。
就算没对丈夫隐瞒，但婚姻登记机关那里是一定隐瞒了的，所以过错是可以认定的

PS，以前不知，异反兄也是同行啊

作者: 异反 时间: 2005-6-13 12:11

QUOTE:

原帖由落花风雨于2005-06-13, 10:24:50发表

QUOTE:

隐瞒的主体不同，对于诉讼来讲意义也是不同的。
换言之，如果女方咬定当初和男方说有“精神病”史，男方接受了，只是没有有关证据而已，对于隐瞒民政局是双方的意思统一，这样的话就比较麻烦了。

如果各执一词，最后最有可能使用“过错推定”原则了，加之女方属被保护一类，在财产分割上可能倾向女方。

PS:现在知道了哈，不过我和桶是同学，落花不知吗？

作者: 落花风雨 时间: 2005-6-13 12:45

恩，这倒是，这么搞的话，就不能主张自己是无过错方了

不过娶个有病史的，还一起骗民政局，这个爱情真是到位了；P

只是一口咬定的话估计法官不大会采信，这一点需要女方举证了，呵呵

PS：同学啊，哈，我就不明白了，一个老师教出来地，做人的差距咋这么大捏

作者: 异反 时间: 2005-6-13 14:25

QUOTE:

原帖由落花风雨于2005-06-13, 12:45:06发表
恩，这倒是，这么搞的话，就不能主张自己是无过错方了

不过娶个有病史的，还一起骗民政局，这个爱情真是到位了；P

只是一口咬定的话估计法官不大会采信，这一点需要女方举证了，呵呵

PS：同学啊，哈，我就不明白了，一个老师教出来地，做人的差距咋这么大捏

问题在于男方怎么举证，一直不知道女方生病的情况哪！
而且男方举证在前呀……

ps:我是自学成才呀

作者: 落花风雨 时间: 2005-6-13 14:32

我觉得，这个应该女方举证的说

男方已经证明了女方有精神病史，其他的只说自己不晓得就行了，是女方未尽告知义务。
女方是义务方，也就是说如果女方不能证明她尽到了告知义务，就当然可以认为她未尽，让男方举证不公平的说。

作者: 庞桶 时间: 2005-6-13 14:59

QUOTE:

原帖由落花风雨于2005-06-13, 12:45:06发表
PS：同学啊，哈，我就不明白了，一个老师教出来地，做人的差距咋这么大捏

我发言人已于本日早些时候，通过正式渠道致函，敦促五阴剑客对这一说法进一步阐明。
并保留追究这一事件法律责任之权利

基本同意落花的意见
一般来说，举证责任是在原告、也即男方，但现在男方已经举证女方婚前有病史。
举证责任就转移到了女方的头上，也即女方须证明男方在婚前明知这一事实。
否则当然要承担不利法律后果。

QUOTE:

胖桶，这种有婚姻法明文规定满足法定离婚条件的官司，不会以财产分割问题来拖延的，可能离婚与财产分割分开审理

你办过？
俺还没幸与这类当事人对上过

作者: 异反 时间: 2005-6-13 15:08

一切等第一次开庭的进展再说，我感觉有点麻烦！
主要财产分割可能倾向女方。

作者: 庞桶 时间: 2005-6-13 15:15

现在没有提财产分割的问题啊

何况如果要说过错的话

显然是女方的过错（隐瞒病史）是构成婚姻失败的主要原因，财产为嘛要照顾她呢？

作者: 小气莱西 时间: 2005-6-14 08:50

QUOTE:

原帖由庞桶于2005-06-13, 6:59:29发表
你办过？
俺还没幸与这类当事人对上过

桶，我确实办过离婚与财产分割分开处理，
发生了民事的婚姻变故，无论如何，法院是肯定要去的，至于离婚，或认定隐瞒法定不能结婚的事实婚姻无效，都得靠法官呀。呵呵~~~~

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)