轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 【讨论】利物浦无缘06年欧洲冠军杯 [打印本页]

作者: 萧香剑雨 时间: 2005-5-27 19:22

搜狐体育讯本周三晚土耳其伊斯坦布尔见证了一场世纪大战，红军利物浦在落后三球的不利局面下，六分钟内神奇地将比分扳平，并在点球大战中将意甲豪门AC米兰淘汰，利物浦如愿地登上了欧洲足球之巅。然而，红军上下也不得不面对一个尴尬的事实：由于在英超积分榜排名第五，他们下赛季无法参加欧洲冠军联赛。
利物浦执行长帕里已经向欧足联提出要求，希望他们能够给予利物浦卫冕冠军杯的机会。但是，欧足联发言人威廉-盖拉德表示，欧足联目前并不计划修改规则，允许利物浦取得参加下赛季冠军联赛资格。
红军取得胜利后，利物浦主帅贝尼特斯表示：“看看我们所获得的支持，我们是当之无愧的冠军，全世界都认同。根据常识，奖杯获得者下赛季有捍卫其荣誉的权利。西班牙已经有了这样的先例，我并不清楚这件事情在西班牙引起了多大的争议，萨拉戈萨是多么的失望，但我非常清楚皇家马德里顶替了当年西甲联赛排名第四的萨拉戈萨参加下赛季的冠军联赛。”

　　对于贝尼特斯的说法，盖拉德解释说：“2000-2001赛季，尽管皇家马德里在西甲联赛中取得了第五的位置，但是他们仍然取得了参加下赛季冠军联赛的资格，那是因为西班牙足协让皇家马德里顶替了萨拉戈萨队的位置，这并没有对欧洲冠军联赛造成任何影响。”

　　盖拉德在接受BBC电台采访时还表示，利物浦能否参加下赛季冠军联赛应该由英足总决定。目前由于埃弗顿在英超联赛中排名第四，已经取得了参加下赛季冠军联赛的资格，因此欧足联认为埃弗顿队应该参加下赛季冠军联赛。他说：“规则就是这样，当皇家马德里获得冠军杯之后，他们已经使用了一次。当时，西班牙足协告诉我们他们要用皇家马德里来顶替当年西甲联赛排名第四的萨拉戈萨队……这是一个很难做出的决定，但决定权不在我们，而在英足总。他们已经通知我们埃弗顿是第四支参加下赛季冠军联赛的球队。”

　　尽管盖拉德如是说，但利物浦参加下赛季冠军联赛的大门并未完全关闭。英足总已经紧急召开会议，并有望加大力度说服欧足联允许英超有五支球队参加下赛季冠军联赛。最终的决定将由欧足联执行委员会在6月17日在曼彻斯特召开的会议后做出。(

作者: 关内侯 时间: 2005-5-27 22:09

卫冕冠军不能占用一个席位吗？

不过对埃弗顿来说如果让他们去打联盟杯的确有些不公平。

难以作出决定

作者: 阿鲁卡德 时间: 2005-5-27 22:31

我感觉卫冕冠军理应有某种程度上的特权，至于埃弗顿，就冲它0：7输给阿森纳我就难以欣赏它（太丢人了，不仅是比分，而是精神状态）。个人感觉，比较合情合理的做法是两者都应该参加，但卫冕冠军应直接参加小组赛，埃弗顿参加附加赛。反正估计埃弗顿多半会在附加赛中翻船（以这种精神状态），不就两全齐美了？

作者: 清水咬雪 时间: 2005-5-27 22:33

制度是人定的，应该特事特办。
卫冕冠军没有参赛资格？这是天大的笑话！

作者: 会州隐 时间: 2005-5-27 22:51

QUOTE:

原帖由清水咬雪于2005-05-27, 22:33:04发表
制度是人定的，应该特事特办。
卫冕冠军没有参赛资格？这是天大的笑话！

什么叫笑话？
世界杯的卫冕冠军都要参加外围预选赛
国内联赛其实就是预选赛
预选赛不出现就不能进决赛圈
哪怕你是上届冠军

作者: 慕容翩翩 时间: 2005-5-27 22:55

QUOTE:

原帖由会州隐于2005-05-27, 22:51:21发表

QUOTE:

原帖由清水咬雪于2005-05-27, 22:33:04发表
制度是人定的，应该特事特办。
卫冕冠军没有参赛资格？这是天大的笑话！

什么叫笑话？
世界杯的卫冕冠军都要参加外围预选赛
国内联赛其实就是预选赛
预选赛不出现就不能进决赛圈
哪怕你是上届冠军

支持滴说~~~

米有卫冕者似乎8好听.....

但冠军联赛是给上赛季在联赛中发挥出色的球队设立的...
如果让埃佛顿出局才是有偏颇啊^_^

作者: 闻琴解佩 时间: 2005-5-27 23:23

不置可否。不过起码像利物浦这样的球队才有实力打好冠军杯。

作者: 慕容宁宁 时间: 2005-5-27 23:40

利物浦：这就是命~

作者: 鬼手狐狸 时间: 2005-5-28 00:45

利物浦即便明年可以打，未必能有今年这么风光
现在的局面，说不定也好
见好就收，激流勇退啊，只是损失N多欧元

作者: 弓骑步 时间: 2005-5-28 07:54

不出所料，欧足联、英足总只会把责任推来推去。说起来英足总最无耻，赛季前曾经表示如果阿森纳、切尔西获得冠军杯，即使联赛得不到前四，也将顶替第四名参加下赛季冠军杯。现在轮到利物浦，就摆出一副正义面孔了。

作者: 萧香剑雨 时间: 2005-5-28 07:57

制度下，人人平等。规则下，一视同人

作者: 弓骑步 时间: 2005-5-28 08:15

才看见一个新消息，如果不假，真得感谢这家威尔士俱乐部。

威尔士冠军愿成全红军利物浦有望实现卫冕梦想

由于欧足联执意不肯修改冠军杯参赛资格的相关规则，已经取得下赛季预选赛资格的威尔士联赛冠军TNS俱乐部昨天慷慨地表示，愿意与红军踢一场附加赛，以帮助利物浦队实现明年在欧洲冠军杯赛上卫冕的梦想。
与英超一母同胞的威尔士联赛冠军球队TNS俱乐部主席迈克·哈里斯提出了一个听上去比较合理的折衷方案：已取得下赛季冠军杯预选赛资格的他们自愿与利物浦队加踢一场定胜负的附加赛，胜者将可获得这个宝贵的预选赛名额。由于红军的实力明显强于对方，这一建议无疑可看作是其慷慨地为利物浦提供了一个卫冕的机会。
哈里斯相信，如果欧足联批准这一方案的话，这场比赛一定能够为默默无闻的TNS俱乐部和威尔士联赛带来积极而明显的宣传效应，吸引来大量的关注。“何况，如果幸运女神眷顾我们的话，谁能说我们就没有机会打败利物浦呢？”哈里斯表示。

作者: 庞桶 时间: 2005-5-28 09:35

QUOTE:

原帖由鬼手狐狸于2005-05-28, 0:45:32发表
利物浦即便明年可以打，未必能有今年这么风光
现在的局面，说不定也好
见好就收，激流勇退啊，只是损失N多欧元

我看也是，减少卫冕的压力，未尝不是贝尼特斯的福气
可以从容组队，重创红军辉煌

作者: 弓骑步 时间: 2005-5-28 09:40

QUOTE:

原帖由庞桶于2005-05-28, 9:35:33发表

QUOTE:

我看也是，减少卫冕的压力，未尝不是贝尼特斯的福气
可以从容组队，重创红军辉煌

如果进不了冠军杯，红军下赛季营收骤减1500万欧元以上，拿什么来重新组队啊？

作者: 马岱 时间: 2005-5-28 10:50

事情本来就是英足总搞出来的，以前卫冕冠军是可以直接进，但是要占一个名额的，英足总想两头捞，先占住四个，再让利物埔去闹。

作者: 吉格斯 时间: 2005-5-28 11:16

要是埃佛顿因此不能参赛，那两队的恩怨不知又会增加多少

作者: 贾图 时间: 2005-5-28 12:00

若真无法参加冠军杯就太亏了~~~

G14发话支持利物浦卫冕冠军杯：给他们发“外卡”

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2005年05月28日06:45 新华网

　　新华网布鲁塞尔5月27日电　由欧洲最有影响的俱乐部组成的G-14组织明确表态，支持英格兰利物浦队参加下赛季的欧洲足球冠军联赛。

　　G-14发言人特勒森27日说：“我们赞同利物浦参加下赛季冠军联赛的愿望。”

　　英格兰利物浦队本周三在伊斯坦布尔举行的本赛季冠军联赛决赛中经过点球大战，

击败意大利AC米兰队，第五次夺得欧洲冠军杯。但由于利物浦队在本赛季英超联赛中只获得第五名，该队不能参加下赛季的冠军联赛，因为欧洲足联只给了英格兰足总四个参赛席位。按照惯例，只有获得英超前四名的队才能入围。

　　G-14说，希望欧足联对于利物浦下赛季参加卫冕战能作为个案处理。这个松散的组织目前有18家俱乐部，其中包括利物浦。该组织表示，他们还将于6月9日在阿姆斯特丹举行理事会会议，来讨论这一问题。

　　欧足联主席约翰森本月早些时候曾表示，如果利物浦能夺得冠军联赛桂冠，就可以给其发放外卡。预计欧足联执委会将于6月17日至18日在曼彻斯特举行的会议上对此事进行研究。

另外约翰松和布拉特也支持利物浦参加下赛季冠军联赛。

作者: 实干司马 时间: 2005-5-28 12:05

QUOTE:

原帖由弓骑步于2005-05-28, 8:15:30发表
才看见一个新消息，如果不假，真得感谢这家威尔士俱乐部。

威尔士冠军愿成全红军利物浦有望实现卫冕梦想

由于欧足联执意不肯修改冠军杯参赛资格的相关规则，已经取得下赛季预选赛资格的威尔士联赛冠军TNS俱乐部昨天慷慨地表示，愿意与红军踢一场附加赛，以帮助利物浦队实现明年在欧洲冠军杯赛上卫冕的梦想。
与英超一母同胞的威尔士联赛冠军球队TNS俱乐部主席迈克·哈里斯提出了一个听上去比较合理的折衷方案：已取得下赛季冠军杯预选赛资格的他们自愿与利物浦队加踢一场定胜负的附加赛，胜者将可获得这个宝贵的预选赛名额。由于红军的实力明显强于对方，这一建议无疑可看作是其慷慨地为利物浦提供了一个卫冕的机会。
哈里斯相信，如果欧足联批准这一方案的话，这场比赛一定能够为默默无闻的TNS俱乐部和威尔士联赛带来积极而明显的宣传效应，吸引来大量的关注。“何况，如果幸运女神眷顾我们的话，谁能说我们就没有机会打败利物浦呢？”哈里斯表示。

这个威尔士俱乐部真想当雷锋，嫌钱腥呵

利物浦联赛打不好，不能怨天怨地怨制度

作者: 萧香剑雨 时间: 2005-5-28 12:18

威尔士俱乐部不是炒作吧，现在可流行这个

作者: 吉格斯 时间: 2005-5-28 12:19

还是制度本身有问题啊,卫冕冠军理应直接获得下一界比赛的参赛权

作者: 洗甲狼河 时间: 2005-5-28 12:57

QUOTE:

原帖由苏晴于2005-05-27, 22:55:29发表

QUOTE:

原帖由会州隐于2005-05-27, 22:51:21发表
[quote]原帖由清水咬雪于2005-05-27, 22:33:04发表
制度是人定的，应该特事特办。
卫冕冠军没有参赛资格？这是天大的笑话！

什么叫笑话？
世界杯的卫冕冠军都要参加外围预选赛
国内联赛其实就是预选赛
预选赛不出现就不能进决赛圈
哪怕你是上届冠军

支持滴说~~~

米有卫冕者似乎8好听.....

但冠军联赛是给上赛季在联赛中发挥出色的球队设立的...
如果让埃佛顿出局才是有偏颇啊^_^ [/quote]
不管大家心里多么同情利物浦，还得按规矩办才行。

“如果规则不合理，当然可以修改。但是在修改之前，它适用于所有人。”

所谓“特事特办”是典型中国特色，说到底就是：说了算的人想怎么办就怎么办。

作者: 洗甲狼河 时间: 2005-5-28 13:01

QUOTE:

原帖由马岱于2005-05-28, 10:50:13发表
事情本来就是英足总搞出来的，以前卫冕冠军是可以直接进，但是要占一个名额的，英足总想两头捞，先占住四个，再让利物埔去闹。

说得对。

现在欧足联不理他这套，估计足总很尴尬了。

对他们来说，利物浦参赛更有利于增加英超积分。但现在他们再想撤下埃佛顿可没那么容易了。

作者: 弓骑步 时间: 2005-5-29 07:39

QUOTE:

原帖由会州隐于2005-05-27, 22:51:21发表

QUOTE:

原帖由清水咬雪于2005-05-27, 22:33:04发表
制度是人定的，应该特事特办。
卫冕冠军没有参赛资格？这是天大的笑话！

什么叫笑话？
世界杯的卫冕冠军都要参加外围预选赛
国内联赛其实就是预选赛
预选赛不出现就不能进决赛圈
哪怕你是上届冠军

就某家所知，世界杯冠军从2006年德国世界杯开始才需要打预选赛，以前从来都是自动获得卫冕资格，而且打预选赛是他们自个儿的意愿，需要比赛来保持状态，并非被国际足联规则限制。卫冕冠军天然有保护王座的资格，某家以为这种传统才更符合球迷意愿。即便是围棋的世界赛事，卫冕冠军也是直接晋级不是？

作者: 雷神太史慈 时间: 2005-5-29 09:28

围棋的卫冕冠军到了下届比赛还是这个人，国家队过了四年可不一定还是这批人了。就像02年的法国，不如让它从预选赛打起。
记得西甲皇马拿2000年冠军杯时联赛排了第五，最后西足协让第四的萨拉戈萨打联盟杯。不过也好，萨拉戈萨去打冠军杯说不准先预演几年后的维戈塞尔塔。
记得在体坛上看了一篇文章，说当年海瑟尔惨案后居然是英足总主动请求全欧洲俱乐部禁赛的……那年埃弗顿就这样没了资格参加冠军杯。这年头英足总也该还埃弗顿一个人情了。如果这次还是利物浦把埃弗顿挤出冠军杯，搞不好两队能搞出什么事来。
不过看看埃弗顿打的那场零比七……进了冠军杯还是以联赛为主吧，拿到电视转播费补充财政才是第一位的。

作者: 阿拉根 时间: 2005-5-29 09:52

话说回来，利物浦也应该反思一些问题。
毕竟，在某种程度上它对命运无言以对。

作者: 贾图 时间: 2005-5-29 10:20

QUOTE:

原帖由弓骑步于2005-05-29, 7:39:49发表
就某家所知，世界杯冠军从2006年德国世界杯开始才需要打预选赛，以前从来都是自动获得卫冕资格，而且打预选赛是他们自个儿的意愿，需要比赛来保持状态，并非被国际足联规则限制。

严重同意，足球杯赛从来都需要上届冠军的参与。06年巴西队必须打预选赛，这完全是在好事之人挑唆下进行的不负责任的决定。
由上届冠军打的揭幕战从来都是杯赛的第一大看点，这象征着新兴势力向过去的霸主挑战，本来就有特殊含义，而往往出现的暴冷结局更是常时间成为媒体和球迷的话题。如果没有上届冠军参加，那杯赛的质量和精彩程度明显将大打折扣。

作者: 韦孝宽 时间: 2005-5-29 17:58

QUOTE:

原帖由实干司马于2005-05-28, 12:05:01发表

QUOTE:

这个威尔士俱乐部真想当雷锋，嫌钱腥呵

利物浦联赛打不好，不能怨天怨地怨制度

恰恰相反，以他们的实力去打冠军杯外围赛，肯定首轮出局，如果输给什么东欧球队之类的话，根本就没什么收益。倒不如和利物浦打，在利物浦球迷身上赚一笔门票收入。而且我记得那个球队的全名似乎是一个公司名字，很有可能是想同时借机为赞助公司在全英格兰做一次广告。

作者: 韦孝宽 时间: 2005-5-29 18:09

似乎这事和欧足联关系不大，因为冠军联赛的名额是固定的，而怎样分配则是各个国家足协的事。皇马在99-00赛季就是夺得冠军联赛冠军但在联赛中列第五，最后是西班牙足协决定把第四名萨拉格萨踢去联盟杯了事，当然皇马财雄势大，萨拉格萨就只好忍了。

作者: 萧香剑雨 时间: 2005-5-29 18:50

说到底，还是怪利物浦不争气，联赛竟然落后切尔写30多分，现在大家形容利队是强队中的弱队

作者: 海语天风 时间: 2005-5-29 19:00

利物浦的复兴任重而道远。杯赛毕竟偶然性太大，只有当他拿到了联赛冠军，才能认为是真正的复兴

作者: 韦孝宽 时间: 2005-5-29 20:39

在Football 365上看到一个高人提出了一个解决方案，可以让利物浦和埃弗顿同时进军明年冠军联赛，那就是——把阿森纳的位子让给利物浦！理由：反正他们在欧洲也搞不出什么名堂。

作者: 贾图 时间: 2005-5-29 23:00

利物浦在5年之内应该有机会冲一下联赛冠军，呵呵。

另外，强烈同意换掉阿森纳~本来么，怎么能让一群法国人去代表英超参赛呢~

作者: 韦孝宽 时间: 2005-5-29 23:22

还有别的高人提意见呢：
某爱尔兰高人建议撤掉国际米兰，原因是烟花事件。
某高人建议利物浦顶替苏格兰超级联赛冠军去参加资格赛（够损的）。
某高人建议利物浦和埃弗顿组成利物浦联队参赛（更损）。
某高人建议利物浦的赞助商嘉士伯以欧足联不公平地侵害其商业利益，要起诉他们为威胁，逼欧足联就范。
某高人认为埃弗顿八成连外围赛都通不过，干脆让路算了。
某高人认为以冠军杯的传统，冠军杯冠军肯定可以去卫冕。（在没有改成冠军联赛、还是冠军杯的时候，只有每个联赛的冠军和卫冕冠军才可以参赛，第二、第三、第四根本没资格，到了冠军联赛时期，反而第四比卫冕冠军更有资格参赛了）
某高人认为这是阿森纳、切尔西、曼联等嫉妒利物浦五个冠军杯冠军的球队的阴谋。

等等，等等。

作者: 贾图 时间: 2005-5-29 23:39

QUOTE:

某高人建议利物浦和埃弗顿组成利物浦联队参赛

这个似乎比韩朝联合组队难多了

作者: 阿鲁卡德 时间: 2005-5-30 04:06

或者干脆利物浦和埃弗顿打一场附加赛

利物浦赢直接进入小组赛
埃弗顿赢还是外围赛。

再就是英足协补贴埃弗顿一点钱（埃弗顿打冠军杯为的也就是点闲钱），叫它让路算了。

作者: 心照不轩 时间: 2005-5-30 06:54

从任何一支已经获得冠军杯席位的球队抢走名额都是不现实的.

作者: 萧香剑雨 时间: 2005-5-30 07:41

关心利的粉丝还是很多啊，现在能想办法只有英足总和欧足联了

作者: 鬼手狐狸 时间: 2005-5-30 14:03

其实加一个队并没什么，反正资格赛还没分组
今后应为这样的特例专设一条文
看来欧足联太没把利物浦放在眼里，以为他没戏吧

作者: 心照不轩 时间: 2005-5-30 16:17

依从前的规则,冠军杯冠军直接进入下一年小组赛,而现在修改为不能.如果为利物浦开了先例,那还为什么要改这个规则?世界杯冠军都要参加预选赛,联赛进不了前4,那便等于预选赛被淘汰了.

作者: 老实和尚 时间: 2005-5-30 17:04

英足总自己做的孽，这下难收场了。

作者: 实干司马 时间: 2005-5-30 23:50

其实最好的想法是：

让利物浦与乌迪内斯协商好，让利物浦顶替“乌鸡”参赛。这样的话，乌迪内斯得到金钱，本来也就为此，知足了；利物浦得到荣誉及部分门票收入；欧足联得到更多的收视率及上座率。一箭三雕，三赢。

作者: 心照不轩 时间: 2005-5-31 07:42

如果预选赛被淘汰,乌迪内斯还可以去玩联盟杯,也未必没有竞争力.

如果没有什么信念一直支撑着他们,乌迪内斯早就废了.

倒是利物浦要好好想想,假设他们真的在付出一定代价的前提下获得冠军杯资格,最后如果没有什么成绩的话(相当正常的事),会被人笑话的.

作者: 弓骑步 时间: 2005-5-31 08:16

QUOTE:

原帖由实干司马于2005-05-30, 23:50:43发表
其实最好的想法是：

让利物浦与乌迪内斯协商好，让利物浦顶替“乌鸡”参赛。这样的话，乌迪内斯得到金钱，本来也就为此，知足了；利物浦得到荣誉及部分门票收入；欧足联得到更多的收视率及上座率。一箭三雕，三赢。

这个方案还不如和威尔士TNS俱乐部打附加赛来得现实。感觉现在的趋势是欧足联在G14、赞助商、英足总、各国球迷、舆论声援的压力下很可能服软，找一个折中办法。

作者: 萧香剑雨 时间: 2005-5-31 08:33

QUOTE:

乌鸡这几年在意甲实力上升，不排除想在欧洲赛场上做黑马的想法啊。
给钱的话给多少呢？第一轮？第2轮止？还是。。。。谁愿意啊

作者: 本因坊秀策 时间: 2005-5-31 08:41

毕竟LIVEPOOL出赛，对于其他球队来说，远比虾米TNS或者埃佛顿的票房要高的多~~利益才是硬道理

作者: 单调一索 时间: 2005-5-31 11:00

QUOTE:

原帖由弓骑步于2005-05-31, 8:16:40发表

QUOTE:

支持，虽然乌鸡不算豪门，但总比某些不入流的联赛球队好多了。听说威尔士球队主动提出跟利物浦打附加赛，这就不失为解决问题的好办法，虽然觉得英格兰有5支球队参加冠军联赛不太合理。

作者: 心照不轩 时间: 2005-5-31 12:50

主动提出打附加赛?那么不管过程如何,当众打假球算是头一遭.

作者: 洗甲狼河 时间: 2005-5-31 13:52

这些野招数没可能通过的。

否则，以后大家都这么干，幕后交易无法控制。绝对的腐败温床啊！那冠军杯成什么啦？！

作者: superzz_0 时间: 2005-5-31 20:14

万一．．．．．我是说万一．．．．利物浦败给了那个什么ＴＮＳ怎么办？
另外，现在的ＥＶＥＲＴＯＮ肯定位置占好不放了

作者: 慕容燕然 时间: 2005-5-31 21:21

利物浦毕竟是G14的一员，约翰松也表示支持利物浦。利物浦应该能直接参加冠军联赛小组赛阶段的比赛，有一支倒楣的球队要被挤到预选赛中去了

作者: 鬼手狐狸 时间: 2005-6-1 00:50

看来利物浦夺冠让世界惊异与钦佩的同时也带来了问题
估计会有一个妥协，但天平倾向何方？变数难说啊

作者: 弓骑步 时间: 2005-6-1 08:47

QUOTE:

原帖由肃杀于2005-05-31, 21:21:15发表
利物浦毕竟是G14的一员，约翰松也表示支持利物浦。利物浦应该能直接参加冠军联赛小组赛阶段的比赛，有一支倒楣的球队要被挤到预选赛中去了

周一的《体坛周报》说倒霉的是土耳其冠军费内巴切，突厥人这么好欺负吗？

作者: 晨山尚书 时间: 2005-6-1 08:59

卫冕冠军天然有保护王座的资格。
公公这个说的不错，显然这个大多数人都希望看到的嘛，TNS俱乐部这个方法感觉很是不错，基本上即作了好人，长乐名气实际上的利益损失也不会大。

作者: 弗莱朔德 时间: 2005-6-1 14:05

欧足联不是对英足总的决定有意见吗？偶希望红军能再打冠军杯……

作者: 弓骑步 时间: 2005-6-2 07:27

情况越来越对红军有利。

本周一，欧足联主席约翰松再次公开强调：“冠军当然应该有资格进行卫冕，而我们(执委会)需要找到一条可行的途径。如果某条现行的规则对冠军杯赛事有害，我们当然有义务加以修改。”值得一提的是，52个欧足联成员国中，大多数已经公开了对利物浦的支持，但苏格兰、法国和德国足协却拒绝声援。

作者: cloud_fire 时间: 2005-6-2 08:40

个人的意见是联赛没打好就不能参加冠军杯，机会要靠自己去争取的，对于MILAN的没有夺冠，我很懊恼，但是他们还是以实力取的下赛季再来的资格，如过你自己没能争取到机会，还能去要求别人什么？（严重BS）

作者: 单调一索 时间: 2005-6-2 21:58

QUOTE:

原帖由superzz_0于2005-05-31, 20:14:24发表
万一．．．．．我是说万一．．．．利物浦败给了那个什么ＴＮＳ怎么办？
另外，现在的ＥＶＥＲＴＯＮ肯定位置占好不放了

我也是这个意思，打附加赛不一定就是假球吧？反正威尔士球队在资格赛也走不远，倒不如做个顺水人情，既可提高知名度，又可以比对其他资格赛对手拿到一笔更为可观的收入。而且，“谁说我们一定打不过利物浦呢？”

现在只看欧足联的态度了。

作者: 心照不轩 时间: 2005-6-2 22:17

如果现在科威特要来跟中国队打附加赛，胜者去打亚洲区8强赛，怎么样？反正科威特8强赛肯定没戏。

已经获得资格的球队主动去找没有资格的球队打附加赛，莫非是要证明一下自己的实力？笑话。

作者: 单调一索 时间: 2005-6-2 22:39

肯定没戏=假球？太深奥了吧？笑话？

莫非是要证明一下自己的实力？当然不是，他们在资格赛也走不远，顺水推舟只不过为了提高知名度和收入而已。有利无害的事谁不会做？虽然我也认为欧洲足联不可能批准。

如果现在科威特要来跟中国队打附加赛，胜者去打亚洲区8强赛，怎么样？
国家队情况较特殊。排除民族因素，换成都是要经营的俱乐部的话，如果阿富汗出线打八强，他们是不介意与如果没出线的法国来一场附加赛来提高知名度和收入的。

作者: cloud_fire 时间: 2005-6-3 12:07

这都能被批准的话,那今后就天下大乱了,还要规则干什么?

作者: 我不是迭戈 时间: 2005-6-3 20:37

没有就没有了，反正利物浦也不是什么强队。。。。。。

作者: 风笑痴痴 时间: 2005-6-3 21:52

难办了啊
管他呢

明年运气或许没那么好了

作者: 弓骑步 时间: 2005-6-4 07:33

QUOTE:

原帖由cloud_fire于2005-06-03, 12:07:07发表
这都能被批准的话,那今后就天下大乱了,还要规则干什么?

不懂就别瞎说，是英足总坏规矩在先。英超章程1.03款表示卫冕冠军无论如何也能获得冠军杯资格，另一条款却声称任何一个联赛不能有四个以上球队参赛，以上两条完全矛盾，而且在章程中，从来没有规定哪个条款有优先权。英足总CEO巴威克在冠军杯结果尚未出来的时候，无视条款的互相抵触，便宣布英超前四将参加新赛季的冠军杯，但是在赛季初的官方网站上，他们又曾声称假使曼联、阿森纳、切尔西其中之一获得冠军杯，即使未进前四，也将获得冠军杯参赛资格。这种漏洞百出的章程和出尔反尔的通告，叫利物浦怎能心服？
你是米兰球迷罢，不要决赛失利，就有事没事找红军麻烦，有些气度好不好？冠军杯无卫冕冠军，简直是天大的笑话。

作者: 弓骑步 时间: 2005-6-4 07:35

QUOTE:

原帖由我不是迭戈于2005-06-03, 20:37:06发表
没有就没有了，反正利物浦也不是什么强队。。。。。。

原来是一只鱼腩军团连续击败了勒沃库森、尤文图斯、切尔西、AC米兰，捧起冠军杯吗？真是稀奇。

作者: cloud_fire 时间: 2005-6-4 08:56

我是MILAN球迷是没错的,但是你自己没打好,那要去怪谁,我们MILAN也没打好,这次是该你们夺冠,你说的规矩都是英国内部的,那就叫他们内部解决,搞什么和威尔士的球队打附加赛?实力强的话你明年夺联赛冠军,后年你一样回来.

作者: cloud_fire 时间: 2005-6-4 08:59

我还是那样说,liverpool的复兴首先要从联赛开始,如果联赛打不好,就别提什么欧冠联赛.

作者: 弓骑步 时间: 2005-6-4 09:07

利物浦联赛没有打好，这是事实，但是规则有疑问，为什么不能提出？可能属于自个儿的利益，当然要争取。别以为反对利物浦卫冕的欧足联执委就是什么正义化身，现在的争论说到底不过是权力制衡罢了。

作者: 心照不轩 时间: 2005-6-4 09:14

英超最多4个名额是欧洲统一规定,不是英足总单方面决定的.

既然不能增加名额,就只能改变名额的分配了.不了解国情,英足总到底有没有权力来按自己的意愿分配英超这4个名额,提前作出的单方面承诺,有没有兑现的可能.如果不是liverpool,换了曼联或阿森纳,英足总就能妥善处理此事么?不能相信.

作者: 弓骑步 时间: 2005-6-4 09:31

QUOTE:

原帖由心照不轩于2005-06-04, 9:14:47发表
英超最多4个名额是欧洲统一规定,不是英足总单方面决定的.

既然不能增加名额,就只能改变名额的分配了.不了解国情,英足总到底有没有权力来按自己的意愿分配英超这4个名额,提前作出的单方面承诺,有没有兑现的可能.如果不是liverpool,换了曼联或阿森纳,英足总就能妥善处理此事么?不能相信.

某家不是一定要增加英超名额，只是英足总赛季初表示假使曼联、阿森纳、切尔西任一捧起冠军杯，即使未进前四，也将获得冠军杯参赛资格。结果打到曼联、阿森纳、切尔西出局，利物浦尚未死亡的时候，他们又宣布新赛季冠军杯名额由联赛前四分享，这算什么？轮到利物浦，立刻变卦，叫人如何咽得下这口气？
英足总肯定有权力分配名额，西班牙足协2000年便让卫冕冠军皇马顶替了联赛第四萨拉戈萨。

作者: 心照不轩 时间: 2005-6-4 09:55

当时冠军杯冠军是有资格进入下一年比赛的,其他3个名额顺延,不是顶替的问题吧.

作者: 贾图 时间: 2005-6-4 10:43

QUOTE:

原帖由cloud_fire于2005-06-04, 8:59:07发表
我还是那样说,liverpool的复兴首先要从联赛开始,如果联赛打不好,就别提什么欧冠联赛.

而实际上是，以冠军杯冠军为复兴的起点要比联赛冠军效果好的多的多。
排名并不能说明一切，兄台不会觉得第四名埃弗顿实力比红军强吧？再说了，第一名蓝军还不是被利物浦在冠军杯里干掉了！
联赛里面球队之间球路都太熟悉了，俱乐部这几年又么什么钱，没取得好成绩也是情有可愿，能打成这样已经很不错了~

其实如果今年米兰联赛第五冠军杯夺冠我也不会感到希奇的，一个国家俱乐部实力是不能完全按照联赛排名排的。

作者: cloud_fire 时间: 2005-6-4 12:26

QUOTE:

原帖由贾图于2005-06-04, 10:43:10发表
而实际上是，以冠军杯冠军为复兴的起点要比联赛冠军效果好的多的多。
排名并不能说明一切，兄台不会觉得第四名埃弗顿实力比红军强吧？再说了，第一名蓝军还不是被利物浦在冠军杯里干掉了！
联赛里面球队之间球路都太熟悉了，俱乐部这几年又么什么钱，没取得好成绩也是情有可愿，能打成这样已经很不错了~

其实如果今年米兰联赛第五冠军杯夺冠我也不会感到希奇的，一个国家俱乐部实力是不能完全按照联赛排名排的。

暂时忘了我是MILAN球迷,我们就事论事:
1.谁能干掉谁并不完全是实力决定的,我记得有为兄弟说过胜利=49%运气+51%实力,少哪个都不及格(当然MILAN输球并不是因为运气),以liverpool的实力,干掉谁都是可能的,实力还没到档次上的差距.
2.没钱?可能是没钱,那就是说没什么球员了,这点看juven就好了,不多说,虽然我不喜欢.
3.如果MILAN哪年真是联赛第五,我不知道意足协会怎么做,但我就觉得他不该进冠军联赛,虽然我喜欢(别说我站着说话不腰疼,我就是这样想的).
4.以冠军杯为起点固然是好的,但是联赛糟糕到连下个赛季的冠军联赛都打不了,还拿什么谈复兴.

作者: 天堂之令 时间: 2005-6-5 18:48

找英足总理论吧，8和中国足X谈就是好事了~

作者: 老实和尚 时间: 2005-6-7 09:50

现在就坐着看英足总的闹剧怎么收场吧。不过，还是埃弗顿被踢掉的可能性大些。打别的联赛球队打附加赛有点纯粹娱乐的味道。
总之，英足总颜面尽失了。

作者: superzz_0 时间: 2005-6-7 10:20

礼物扑在我们这里人气高涨，在英国可是很一般啊．．．．．．

作者: phoenixdaizy 时间: 2005-6-7 18:15

我好象记得皇马那年似乎拿过国王杯第一还是第二,所以以第5的身份进去了吧.
不记得是它是国王杯冠军还是国王杯冠军本身是三甲,结果就有了名额.不是完全空穴来风.

可惜LIVERPOOL只有联赛杯亚军吧.

那年LIVERPOOL所有杯赛都赢了但还是未迎来复兴.关键就是以前把老麦放走,后来把利特马南和福勒放走的缘故.
这几个人都是经过长期检验,状态比较稳定的。~

作者: phoenixdaizy 时间: 2005-6-7 18:20

现在才体会到当初球员策略的失误.
早先欧文是金球先生,卖个5000万欧元根本不是问题.
结果现在1000万左右就被拿下,亏大了.~
留下福勒,梨特马南,博格这两年还可以用一用.至少当轮换是不成问题.

霍利尔的战绩平平,造就了很多转会败笔.
1)转出利特马南,福勒,麦,欧文,韦斯特韦德.
2)转入的球星都失去了状态.

作者: 贾图 时间: 2005-6-7 22:06

QUOTE:

原帖由superzz_0于2005-06-07, 10:20:16发表
礼物扑在我们这里人气高涨，在英国可是很一般啊．．．．．．

老兄错了吧，利物浦在英国的人气一直不下曼联的啊~只是在世界范围来讲最近10数年不红罢了~

作者: 弓骑步 时间: 2005-6-8 07:23

QUOTE:

原帖由phoenixdaizy于2005-06-07, 18:15:05发表
我好象记得皇马那年似乎拿过国王杯第一还是第二,所以以第5的身份进去了吧.
不记得是它是国王杯冠军还是国王杯冠军本身是三甲,结果就有了名额.不是完全空穴来风.

可惜LIVERPOOL只有联赛杯亚军吧.

那年LIVERPOOL所有杯赛都赢了但还是未迎来复兴.关键就是以前把老麦放走,后来把利特马南和福勒放走的缘故.
这几个人都是经过长期检验,状态比较稳定的。~

1、国王杯冠军参加冠军杯毫无道理，杯赛冠军自动获得优胜者杯参赛资格才是。皇马压倒萨拉戈萨完全是因为卫冕冠军的身份，这个很合理，卫冕冠军怎么都比联赛第三、第四这种有资格啊。
2、麦克马纳曼去皇马是自由转会，并非转会失策。福勒离队一则是被欧文、赫斯基抢走了主力位置的缘故，二则丑闻缠身，惨遭清洗。利特马宁年纪渐长，状态下滑，留他做甚。

作者: 弓骑步 时间: 2005-6-8 07:37

QUOTE:

原帖由phoenixdaizy于2005-06-07, 18:20:15发表
现在才体会到当初球员策略的失误.
早先欧文是金球先生,卖个5000万欧元根本不是问题.
结果现在1000万左右就被拿下,亏大了.~
留下福勒,梨特马南,博格这两年还可以用一用.至少当轮换是不成问题.

霍利尔的战绩平平,造就了很多转会败笔.
1)转出利特马南,福勒,麦,欧文,韦斯特韦德.
2)转入的球星都失去了状态.

当年利物浦寄望欧文复兴红军，他是霍利尔防守反击战术的核心人物，自然不能卖出。一旦转让欧文，不免被视作没有雄心壮志，导致连锁反应，杰拉德、里瑟等主将纷纷他投。现在贝尼特斯上台，一朝天子一朝臣，清洗异党恰是时机。贝尼特斯在瓦伦西亚时就更喜欢米斯塔这种技术细腻、能拿球做球的高中锋，甚至是安古洛、艾马尔这种假前锋真前腰，不重用奥利维拉这种快马，所以到英格兰后也并不把欧文看作旗帜，而想倚重杰拉德和新加盟的阿隆索，重现巴拉哈和阿尔贝尔达的双后腰组合。欧文周薪10万英镑续约的要求被拒，于是叛逃皇马，当然有对红军战绩不满、受皇马光彩吸引的缘故，然而地位下降应该是直接原因。利物浦的失误不在于卖出欧文，而在于运气不好，欧文的合约短了一年。假使欧文合约还剩两年，怎么也能换个2000万英镑回来。

作者: 心照不轩 时间: 2005-6-8 07:38

约翰松鼎力支持红军利物浦将获冠军杯参赛资格

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2005年06月08日02:24 新浪体育

　　新浪体育讯　新华网伦敦6月7日电(记者马邦杰)在欧洲足联主席约翰松的强力支持下，英格兰利物浦队将获得下赛季欧洲冠军联赛的参赛资格。预计欧足联将于8日宣布这一消息。

　　欧足联执委会原计划本月中旬开会讨论是否允许利物浦队参赛，但约翰松却急不可待；他已要求8日就在执委之间召开一次电话会议，并马上就这个问题作出决定。他鼓励其他14名执委支持利物浦队参赛的要求。

　　按照欧足联的规定，其下属成员协会最多只能派四支球队参加欧洲冠军联赛。英格兰足总已决定将这四个名额分给获得英超联赛前四名的切尔西、阿森纳、曼联和埃弗顿队。夺得欧洲俱乐部冠军杯的利物浦队本赛季只获英超联赛第五名，所以被排除在外，只能等待欧足联法外开恩。欧足联内部很多人认为，不应为利物浦队修改规则，为后者参赛开绿灯，但约翰松本人却对利物浦队青睐有加。

　　据欧足联的一位内部人士透露，约翰松的作风雷厉风行，在欧足联内部说话很有分量，多数执委都惟他马首是瞻。

　　欧足联公关部主任盖拉德过去一再表示，他们不会特殊对待利物浦队。现在他的立场也有所松动。他说：“让利物浦队直接参加分组赛的可能性不大。如果让他们以头号种子的身份参赛，那意味着我们就要修改一项基本规则——每个成员协会最多有四支球队参赛。我们不能这样做。如果我们不得不允许利物浦队参赛，就必须努力找到一个折中的办法。”

　　有消息称，欧足联不会让利物浦队直接参加下赛季的冠军联赛分组赛，该队很有可能要从预选赛打起。
--------------------------------------------------------------------------------
这真是好笑.一方面说不想破坏4个名额的限制,另一方面让liverpool打预选赛.如果英超有3支球队参加预选赛,最后全部进入决赛阶段,那不还是5个名额么.直接一点的也是唯一看起来可行的方法就是牺牲埃弗顿,如果他们敢这么做,如果埃弗顿愿意的话.

作者: 弓骑步 时间: 2005-6-8 07:43

利物浦进军冠军杯应该没问题了。14名执委之中，包括约翰逊在内的5人公开表示支持，3人表示反对，6人未表态，这6人只要再有2人站在利物浦这边，约翰逊的一票就能保证红军的参赛资格。

作者: phoenixdaizy 时间: 2005-6-8 07:58

QUOTE:

原帖由弓骑步于2005-06-08, 7:23:26发表

QUOTE:

我自然知道是自由转会的,但是放走此人更多的出于不可调和的内部矛盾,而不是出于足球队伍改造本身.~
麦马在LIVERPOOL的最后一年位置并没有受到任何威胁.这一点你肯定记错了。
最后一年几乎出勤了所有比赛.
福勒跟麦马关系密切,和欧文关系很差,傻黑没进什么球,但是能挤走他是因为球队无高大中锋的缘故.
前任高中锋克里摩尔是个丧门星,他来的时候LIVERPOOL的成绩就没好过.
福勒的个人能力和防反的效果不算很逊色,虽然比起欧文可能要差.卖出欧文这笔钱,我认为那时候要引进一名国际级的高中锋就很不错了.
利特马南主要是受伤太多,年纪应该不是问题,有创造力的球员,队内并不多.~

作者: 单调一索 时间: 2005-6-8 08:57

福勒和欧文难以协调，他们的身体、技术特点都比较相近或者说难以形成配合，需要一个强力射手搭档，放走一个势在必行。
科利摩尔在英国是有名的有潜力但没发挥出来的球员。但他究竟有没有潜力呢？
我一直认为，利物浦围绕着欧文制定战术不是一件好事，欧文的当年速度型的特点太鲜明（现在到了皇马有点机会型射手的味道），于是就把球队限制在防守反击里。欧文走了，对他、对于球队都有好处，更有利于贝尼特斯重建球队。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)