轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 文学能够反映一个时代，但是改变不了一个时代 [打印本页]

作者: 轮回 时间: 2005-5-18 21:39

读到《聪明人和傻子和奴才》的时候，我觉得鲁迅的一种悲怆。这悲怆却是和《药》里夏瑜说阿义可怜的时候的同一种心境。

同在《野草》集里的《失掉的好地狱》里面更流露出一种绝望，或者是“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的那种轮回，或者是一种好心去救世却成就另一家苛酷的王朝的捶胸顿足。

鲁迅由《呐喊》、再到《彷徨》，终于而至于《故事新编》，鲁迅的心其实是很软的。鲁迅是因清醒而痛苦着，因痛苦而清醒着，也迷惘着的。

医学不能救国人的灵魂，文学就能够救么？大谬不然。国民性更大程度上是膜拜强权的（见《灯下漫笔》），或者只有政权才能够改变国民性。你们看过鲁迅从根本上去否定过蒋介石的“新生活运动”么？能够真正救国的肯定不是文学，能够救民的肯定不是文学，鲁迅更多的是在追求对政体的改变，对国体的改变。所以才有了对红军到达延安的贺信，所以才热衷于翻译苏联作品。

鲁迅在世的时候，能够识字的人就很少，能够读鲁迅作品的人就更少，能够读懂鲁迅作品的人就更少更少。鲁迅当时的影响也许只在知识界，这是事实。就影响力来说，电影、舞台剧、评书，要比鲁迅影响力大得多。鲁迅的伟大，就伟大在其思想的深刻，就外大在清醒、不妥协、不放弃。

即便是建国后，虽然鲁迅著作因政治因素相当普及，但是，更多的人是为了敲门砖或者好奇，而不是真正去懂鲁迅。懂鲁迅的人，绝对不会去把他放到神龛上，赞颂其文笔。我想，鲁迅先生是更愿意人称其为战士，而不是文坛老将的。

文学能够反映一个时代，但是改变不了一个时代。是时代造就了文学，而不是文学造就了时代。

作者: 爱上三国的女人 时间: 2005-5-18 22:10

鲁迅的东西经典的那些很不错,但是又多少人会自觉去读??
教科书上的看过了,也不错了

作者: 碧落赋 时间: 2005-5-18 23:11

鲁迅因为看到了悲怆，而许多人还未看到，所以彷徨

作者: 天下之大 时间: 2005-5-19 00:13

为什么只有我们大陆这样吹捧鲁迅?
那个列举大学生几宗罪的文章说得真的没错,
难道就一点都不会独立思考吗?

作者: 蒹葭苍苍 时间: 2005-5-19 00:48

很喜欢鲁迅一句话：从来如此，就对么？

作者: 幽浪 时间: 2005-5-19 10:18

文学影响下一个时代.

作者: 门清 时间: 2005-5-19 19:32

鲁迅说小品文是小摆设，周作人说他的文章是大摆设，鲁迅也无可奈何咯= =

文学从来都没有起到救国的作用啊，倒是很多亡了国的政权将罪名推到文学头上

作者: 天涯倦客 时间: 2005-5-19 21:43

呐喊吧……

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)