Board logo

标题: 如何评价杨阜 [打印本页]

作者: 绯衣青锋    时间: 2005-5-5 21:22

杨阜在三国演义里,着墨不多,因为罗贯中扬刘贬曹的立场,把杨阜轻描淡写,实际上,以杨阜的智、勇、忠、义、廉、直,即使不能与诸葛亮寺马懿相比,也应该和陈群、顾雍、二张等相比,直说了吧,他应该比大家很崇拜的赵云强。

马超被曹操打败后,是杨阜第一个提醒曹操:“超有信、布之勇,甚得羌、胡心,西州畏之。若大军还,不严为之备,陇上诸郡非国家之有也。”当时因为曹操后方有事,来不及穷追马超,结果马超在两年后卷土重来,杀死刺史韦康,杨阜联合姜叙等人,为故主报仇,把马超势力完全逐出了西凉,完成了曹操在渭水一战想要达到而没有达到的目的,这样的智谋是不简单的。

杨阜本来应该是个文官,但他在对马超的战争中奋勇拼杀,早在守冀城时,他“率国土大夫及宗族子弟胜兵者千余人,使从弟岳于城上作偃月营,与超接战,自正月至八月拒守而救兵不至。”后来驱逐马超时,杨阜又“身被五创,宗族昆弟死者七人。”他是一员智谋和勇气都十分过人的大将。

杨阜更令人敬佩的是,敢于直言,在汉中一战中,洪置酒大会,令女倡著罗觳之衣,蹋鼓,一坐皆笑。阜厉声责洪曰:“男女之别,国之大节,何有于广坐之中裸女人形体虽桀、纣之乱,不甚于此。”遂奋衣辞出。洪立罢女乐,请阜还坐,肃然惮焉。曹洪是曹操的亲信大将,杨阜却敢于当面指责他。

后来,明帝时,杨阜更是多次谏争,无论是皇帝的服饰,还是修筑宫殿、为公主送葬、后宫人数、曹真伐蜀,他都直言不讳地提意见,有的话说得非常激烈,甚至对人们很忌讳的曹植问题,他也敢于说话。明帝还是个比较宽容的皇帝,虽然不一定听得进去,但都没有打击报复,在这一方面,曹睿比曹操、刘备和孙权要贤明,更别说孙皓一流人物了。

一个文臣的政治才能,不一定体现在提出政治制度,健全法律体系,也在于能及时发现君主的错误,敢于直言不讳地提出。唐朝的贞观之治,既因为唐太宗的贤明,也因为房谋杜断,而直言谏争的魏征,至今也被人们称颂,所以,杨阜的忠直,决定了他的政治能力应该很高的。

如果要按照光荣的三国志标准,给杨阜定级的话,我的观点:他的武力应该在80上下,智力应该有85到88,政治可以达到95以上,魅力应该在70到75之间,他有人德,但有时也会令人扫兴。他应该具备筑城、造谣、挑拨、混乱、智略、人德等特技,军事上也应该会突击、搅乱、奇袭等能力,相比之下,无论是罗贯中还是光荣,对他的评价都偏低了一些。
作者: 羽扇纶巾    时间: 2005-5-5 23:22

罗贯中对人物不作直接评价,而是通过对人物言行、事件经过的描写来间接作出评价。看看小说中杨阜在对马超作战并最终将他逐出西凉,仓皇投奔汉中时的表现,就可看出罗贯中对杨阜的评价。否则罗贯中大可将这件大功直接送给当时镇守长安的夏侯渊。
作者: 老实和尚    时间: 2005-5-10 03:37

这贴不如扔进史区更有嚼头
作者: 巴孤    时间: 2005-5-10 09:45

实际上,以杨阜的智、勇、忠、义、廉、直,即使不能与诸葛亮寺马懿相比,也应该和陈群、顾雍、二张等相比,直说了吧,他应该比大家很崇拜的赵云强。

既然都是归入文官一类,又何必拿出赵云来作为参照?感觉这一句有些唐突。
作者: 廖化将军    时间: 2005-5-10 15:00



QUOTE:
原帖由老实和尚于2005-05-10, 3:37:55发表
这贴不如扔进史区更有嚼头



QUOTE:
如果要按照光荣的三国志标准,给杨阜定级的话,我的观点:他的武力应该在80上下,智力应该有85到88,政治可以达到95以上,魅力应该在70到75之间,他有人德,但有时也会令人扫兴。他应该具备筑城、造谣、挑拨、混乱、智略、人德等特技,军事上也应该会突击、搅乱、奇袭等能力,相比之下,无论是罗贯中还是光荣,对他的评价都偏低了一些。

到史区,这个智力应该有85到88,政治可以达到95以上,魅力应该在70到75之间就得砍掉。

砍掉这个龙眼睛,这张帖子还剩下什么内容呢?“细说小杨?”不够细、“小议小杨”没怎么议啊~

所以我以为,这个帖子再添添改改,可以放到史区作个:三国人物白话小传 之 杨阜。

QUOTE:
既然都是归入文官一类,又何必拿出赵云来作为参照?感觉这一句有些唐突。

巴老,我想楼主的意思是说老罗能把小赵吹成那样,按同样比例尺放大,可以把小杨吹的更高。。。这个“比例尺”的概念在武将评比中是常常使用的。。。呵呵,当演义里面有30个赵云四处耀武扬威的时候,演义就不是演义了。。。。楼主也许没考虑到这一层。
作者: luanshengyu    时间: 2005-5-10 21:05

杨阜用现在的观点来评价就是迂腐,不通事理而且没有情趣
作者: 碧落赋    时间: 2005-5-10 22:56



QUOTE:
原帖由luanshengyu于2005-05-10, 21:05:36发表
杨阜用现在的观点来评价就是迂腐,不通事理而且没有情趣

也不能这样说啊

现在的观点,放在古代是什么呀?
作者: 小马828    时间: 2007-3-11 08:00

一般来说,我也比较害怕这样的人,总是突如其来的指出你的错误,但是在关键时候还是最信任他们
作者: 陶心    时间: 2007-3-11 11:55



QUOTE:
原帖由 碧落赋 于 2005-5-10 22:56 发表

也不能这样说啊

现在的观点,放在古代是什么呀?

杨阜的观点倒反而更加接近现代。
只能说,如果从文艺的角度来评论,可能会把他评价成不通事理、没有情趣。
作者: zmgo    时间: 2007-3-18 15:12

演义对杨阜是持肯定态度的,拔的比较高的。
作者: golden    时间: 2007-3-18 18:27

演义单独用了整整一章极力表现的出色人物,为什么既不算有名,在各代游戏数值里也不算出众呢??




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0