轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 给张悉妮小姑娘的。 [打印本页]

作者: 广成子 时间: 2003-12-1 13:59

……
第一，不要总是重复描述自己的不幸往事。再感人的故事天天重复也会令人厌烦——记得祥林嫂吗？这可不是你赖以终生的写作本钱！

第二，你的这几篇文字，以一个初中生的资质来说，已经非常出色了；但若以你目前的名气身价来衡量——差得太远了。少年成名的最大害处就是，它会在抑制你的水平的同时，增长你的脾气。韩寒就是一例，这家伙早晚泯然于众人之中——除非他肯拿起被他诟骂过的语文课本。

第三，文学源于生活，这不错。但一个文学家的任务可不仅仅只是从生活中找点素材而已。记帐簿上的文字最符合实际情况，我们为什么不把记帐簿称为文学呢？一个作家，除了善于观察、体会生活以外，还要将他们从生活素材中提炼的题材通过自己在学校或书本中形成的价值、哲学体系熔炉中进行重新熔铸，然后才能形成作品。作品来自于生活，但生活并不能与作品划等号。战士作家高玉宝的文字虽然淳朴黏厚、浑然天成，但我们却并不能说高玉宝的文字就等于高玉宝的生活。高玉宝的作品也是高玉宝将生活通过高玉宝的哲学价值体系加工而成的，毕竟高玉宝写的是小说，不是记实文学。

第四，高玉宝没接受过正规教育，是因为他当时没这个机会。以高老爷爷文字中体现出来的对文学的热爱来看，如果当年给他一个学文的机会，我想他是必定不肯放过的。高爷爷没接受过教育，但他绝不因此而鄙视教育——这就是高爷爷与韩寒的最大不同。你现在正是为今后写作生涯打基础的最好时期，如果你把这些时间拿来写一些无谓的垃圾文字（别发火，我说的就是你那套发行诸国《童言无忌三国志》），你将来必定后悔一辈子！

第五，文章是一门剪裁的艺术。从你发的几篇文章来看，明显看出你并不懂得如何剪裁。你的文章章法很乱，而且遣词调句中明显地显出了意识流的倾向——看你的这篇文章就像在读一篇由梦呓、呐喊组成的流水帐，所不同的是，你的文字比流水帐漂亮，而且多了那么些感叹号~~~~

第六，你并没有指名大家帮你，也许你认为在我们这些人里，只有成名了的安全毒药大人有资格批评你。当然，包括我自己，批评过你的许多人的文字水平甚至还不如你，但我们的批评其实都是想帮助你。赞美永远悦耳动听，但它永远是一副抑制你的安全毒药，哪怕赞美者是发自内心的；批评总是听起来那么的扎耳，但你却可以从批评中发现自己文字中的缺陷，哪怕批评声中夹着谩骂。一篇文字中的缺陷，有时候凭作者的目光是永远无法看到；能够迅速发现文章缺陷并毫无顾忌地指出来的人，很多时候他们就是你往日的文字冤家。

第七，看到这里的你，是微笑、愤怒，抑或是鄙夷，我不知道。我只知道，我说出了我想说的，你也应该得到了些什么。

——祝你成功，衷心的。
广成子~

作者: 旖旎从风 时间: 2003-12-1 14:08

呵呵，广成兄文风不改哦，脾气倒是好些了。
不过偶很赞成你所说的这些意见。

这里说到安全毒药兄了，偶不妨在这里偷偷说一句安毒兄《人人都说我爱你》的个人看法：
最好别出版。偶以为，此文里所透露出的文字功力的确好，想怎么抓住读者的心就怎么来，很到位了。不过，对此文描写的人物，一个字：假。
（从风从此被踩死，真正的“从风”驾鹤西归去了。。。）

作者: 庞桶 时间: 2003-12-1 14:38

成成教导后进努力开拓，不拘泥于成法，我很理解并赞同。
但对于某些文学上的观点不敢苟同。
“文章是一门剪裁的艺术”？
这个好像过了吧？
逻辑性、结构性，当然也是文学的一个重要部分，但不是绝对，更不是唯一。中学时候哪句哪句反映了作者啥啥啥的感情之流的语文学法，难道不是很搞笑？大学时候教我们公文写作的老师，文学素养很高，但他经常无奈地表露，由于长期写作公式化的公文，导致即使在写作文学作品时，也过于注重形式，产生了极大的副作用。
我们学会了文字，并懂得更合适的用它来记录生活，这应该就是全部。

作者: 马岱 时间: 2003-12-1 14:43

人的生命只有一次，很多东西却是不成长到一定的阶段无法懂得的，这是一个无法解决的矛盾。对于广成子兄的意见，我相信张悉妮理解起来有一定的难度，我文学水平不高，无法在文笔上给予评价，不过通过短暂的交流，我亦觉得张悉妮有点急于求成了，人生往往有很多不尽人意的事，很多理想不一定能实现，有志者事竟成也不是绝对的，有远大的目标是一件好事，但千万别把过高的目标变成前进的枷锁。

对于别人的意见当然不能完全去执行，因为自己的情况只有自己最懂，不过多思考一下总是没有坏处的。

作者: 广成子 时间: 2003-12-1 15:01

若想听好话时，请去http://www.octclub.com
这个坛子里的姐姐们会用大量优美的词汇把你的任何一篇文字大加赞美一番，有时还配上一段自制的FLASH。我在那里很是飘飘然了一阵子，以为天下莫己若~

作者: 广成子 时间: 2003-12-1 15:06

QUOTE:

原帖由庞桶于2003-12-01, 14:38:02发表
“文章是一门剪裁的艺术”？
这个好像过了吧？
逻辑性、结构性，当然也是文学的一个重要部分，但不是绝对，更不是唯一。中学时候哪句哪句反映了作者啥啥啥的感情之流的语文学法，难道不是很搞笑？大学时候教我们公文写作的老师，文学素养很高，但他经常无奈地表露，由于长期写作公式化的公文，导致即使在写作文学作品时，也过于注重形式，产生了极大的副作用。

我的意思是，文章不应该像流水帐~~~~~

PS：我个人极厌恶“概括中心思想”，你咋就知道作者一定是像你这么想的呢？“山那边”凭什么只准特指延安？

作者: 鹫杀虎 时间: 2003-12-1 17:20

QUOTE:

原帖由广成子于2003-12-01, 15:01:34发表
若想听好话时，请去http://www.octclub.com
这个坛子里的姐姐们会用大量优美的词汇把你的任何一篇文字大加赞美一番，有时还配上一段自制的FLASH。我在那里很是飘飘然了一阵子，以为天下莫己若~

怪不得我老捧你都没反应，看来我以后得专心给你的东西找错了！

作者: 姜维姜伯约 时间: 2003-12-1 19:04

QUOTE:

原帖由庞桶于2003-12-01, 14:38:02发表
成成教导后进努力开拓，不拘泥于成法，我很理解并赞同。
但对于某些文学上的观点不敢苟同。
“文章是一门剪裁的艺术”？
这个好像过了吧？
逻辑性、结构性，当然也是文学的一个重要部分，但不是绝对，更不是唯一。中学时候哪句哪句反映了作者啥啥啥的感情之流的语文学法，难道不是很搞笑？大学时候教我们公文写作的老师，文学素养很高，但他经常无奈地表露，由于长期写作公式化的公文，导致即使在写作文学作品时，也过于注重形式，产生了极大的副作用。
我们学会了文字，并懂得更合适的用它来记录生活，这应该就是全部。

过了么？过了么？？

没过吧
文章本来就是把所有的文字裁裁剪剪拼拼凑凑分分合合聚聚散散的嘛！

作者: 广成子 时间: 2003-12-1 19:17

……小孩子还是喜欢听好话呀~自尊心强嘛~
算了，生气的话就当我没说吧~

作者: 气流 时间: 2003-12-2 01:32

说了半天，小姑娘写的东西在哪里可以看到啊？

作者: 蒹葭苍苍 时间: 2003-12-2 03:21

“文章是一门剪裁的艺术”？
应该是剪裁之后深加工，当然这个手工是你自己的，呵呵！
但有一点是肯定的，创意，自然，不落俗套。

作者: 安全毒药 时间: 2003-12-2 03:48

QUOTE:

原帖由旖旎从风于2003-12-01, 14:08:40发表
呵呵，广成兄文风不改哦，脾气倒是好些了。
不过偶很赞成你所说的这些意见。

这里说到安全毒药兄了，偶不妨在这里偷偷说一句安毒兄《人人都说我爱你》的个人看法：
最好别出版。偶以为，此文里所透露出的文字功力的确好，想怎么抓住读者的心就怎么来，很到位了。不过，对此文描写的人物，一个字：假。
（从风从此被踩死，真正的“从风”驾鹤西归去了。。。）

从风兄的批评完全可以在我的连载后贴出来，我觉得你说的还是比较到位的。因为我这部小说本来是从剧本改过来的，又因为时间紧张的原因，实在无法下更细的功夫，很多情节都基本按剧本扒过来的，所以难免有些不舒服，我最喜欢的事情其实是认真地写一部小说，但现在现实不允许这样，实在是遗憾。

另外，我也看到过无数比我这个还差很多的书都假装是好书出来了，所以我也完全会堂而皇之地把它出出来。

另外，出这本书是有经济效益的，我是把剧本稿费、书的版税一起算在做这件事情上的，万一因为电视剧播出它畅销了，经济上的收益就会比较多，钱是不怕多的，有了钱，就有了创作的自由，这是一个太铁的规律了，至少对于现在的我来说是这样。

另外，我是一个不赞同讨论事情的人，我觉得没什么好讨论的，任何事情大家认为高兴，认为有意义，就大可以去做。我一般认为，所谓好的东西，就是自己朋友做的东西，或者自己认为是能做朋友的人做的东西。如此而已。因为我看惯了太多的文字匠人，他们文字做得非常好，但做人做得极其坏，因此，多年以前，我已经不参与任何讨论，只交一些朋友就算完了。

我不是一个在写作上追求完美的人，我已经好几年了，都只有唯一的想法，就是离开写作这件事情，开着车去玩，玩很长时间。
这个想法是我唯一觉得有意义的，只要不反对我做这件事情，别人说我任何事情，我都不在意。呵呵。
有点儿悲观，没办法。
别太当真。
让悉妮这样的年轻人去当真，他们现在必须这样。我已经完了。

作者: 安全毒药 时间: 2003-12-2 03:55

QUOTE:

原帖由姜维姜伯约于2003-12-01, 19:04:34发表

QUOTE:

过了么？过了么？？

没过吧
文章本来就是把所有的文字裁裁剪剪拼拼凑凑分分合合聚聚散散的嘛！

我反对任何规律性的东西，很久以前就听人说过很俗的话：最好的规律就是没有规律。
我现在老想去卖东西，把便宜买进的东西给人，人用高价买走，这个事情相对简单一些，不用讨论，不用太费脑子。
谁都有谁的命，曲曲折折之中，悉妮如果天赋不灭，努力不断，经历各种磨难之后，说不定就成了，一切都不知道掌握在谁手中，她也无法听任何人的话去发展，没有一条规律是能完全成全她的，她必须经过这一切。

愿上帝保佑她，阿门。
虽然我什么也不信。

成了又能怎么样呢？只会更孤单，发现成功后面什么也没有。最羡慕的，其实是保持最简单生活的人。但他们羡慕的是生活得很复杂的人。
不好玩。

作者: 旖旎从风 时间: 2003-12-2 13:48

呵呵，偷偷说安兄的不是，被抓住了。
的确如安兄所说，在出书上，完全可以，事实上我很少看到如安兄这篇作品这样水平的书。
之所以批评出来，一部分是因为我不满于文章中的人物遭遇，我想安兄很明白我说的意思。
因为其特点太突出，所以我将其说成缺点，这就是我这句评价的基本观念。
这不是一个好的方式，好在我想安兄会理解偶之所以说只是因为带了个人感情的色彩而不是真的觉得它不好。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)