标题: 【已受理】【建议】帖子图标除了原创和转载可否再加上修改(点评) [打印本页]
作者:
塔格莱丽丝 时间: 2005-4-24 12:04
关于原创和转载,原创是自己书写的,转载是别人写过的,如何区分原创与转载?一般认为对于以原创为标题而实际是转载别人的文章就是剽窃。当然如果全盘照搬当然是剽窃,如果进行修改的呢?相似的文章就也一定是剽窃?想必都看过《安徒生童话》和《格林童话》,两者的相似甚至相同的故事很多,到底是谁剽窃谁?
汉民族有句话“天下文章是一家,你抄我的我抄他”。我认为,只要在原创上进行较大改动,应该称为修改,即既不是原创也不是转载,更非剽窃,再说不管过去现在修改的还少吗?名著《水浒传》就有几个版本,比如施耐庵100回和金圣叹点评71回,但事实上内容有什么区别呢?还有某些教科书或者专业书籍,内容上基本一样,作者可不同,这也叫剽窃?当然不是,这是修改。
所以提议,在帖子图标上除了原创和转载应再加上修改(点评)。
作者:
晨山尚书 时间: 2005-4-24 12:15
不知道他们怎么看,可能要求贴出原文对照吧。。。。
作者:
关毛 时间: 2005-4-24 12:22
有些麻烦啊,不过大家转贴修改再发的时候总是会说明自己已经修改了,也要显示自己嘛
作者:
斜出正入 时间: 2005-4-24 12:36
俺的看法,评点是可以的,想要醒目一点,自己在标题中注明即可。至于修改嘛,现在这个世界是有版权法的了,未经许可乱改人家的东西,可能会找来麻烦,还是要慎重的好。
作者:
kesin 时间: 2005-4-24 12:39
别用古时候的例子来套现在的事,也别自己想当然。现行的版权法规定了引用不注明出处的都算抄袭,我们这边甚至规定论文中连续14个字和已有出版物相同且不打引号的即可判为抄袭。论坛上的东西要求没这么高,但也不能乱来的。
作者:
塔格莱丽丝 时间: 2005-4-24 12:46
原帖由kesin于2005-04-24, 12:39:30发表
别用古时候的例子来套现在的事,也别自己想当然。现行的版权法规定了引用不注明出处的都算抄袭,我们这边甚至规定论文中连续14个字和已有出版物相同且不打引号的即可判为抄袭。论坛上的东西要求没这么高,但也不能乱来的。
kesin毕竟在《著作权法》等知识产权法上还是法盲啊。
比如历史论文中写“等到了清朝乾隆二十七年的时候”和历史书中写“等到了清朝乾隆二十七年的时候”,都是14个字,依照kesin的意思这是否就是剽窃抄袭呢。
作者:
晨山尚书 时间: 2005-4-24 12:51
谁能列个相关条文出来?我只知道大概,没有见具体的东西。。。
作者:
kesin 时间: 2005-4-24 13:02
原帖由塔格莱丽丝于2005-04-24, 12:46:57发表
kesin毕竟在《著作权法》等知识产权法上还是法盲啊。
比如历史论文中写“等到了清朝乾隆二十七年的时候”和历史书中写“等到了清朝乾隆二十七年的时候”,都是14个字,依照kesin的意思这是否就是剽窃抄袭呢。
我说了,你别自己想当然,是不是抄袭也不是我说了算,有空自己多看看版权法吧。
作者:
青石 时间: 2005-4-24 18:56
原帖由kesin于2005-04-24, 12:39:30发表
别用古时候的例子来套现在的事,也别自己想当然。现行的版权法规定了引用不注明出处的都算抄袭,我们这边甚至规定论文中连续14个字和已有出版物相同且不打引号的即可判为抄袭。论坛上的东西要求没这么高,但也不能乱来的。
这个是的
我们写论文时老师强调过
作者:
紋刀狩易 时间: 2005-4-25 11:51
转就是转,原创就是原创~~~
引用别人的记得注明出处打引号就OK了~~~
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |