标题: 关于宝黛婚姻之我看, [打印本页]
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 14:20
看看能够左右宝玉婚姻的几个人。
王夫人,无论从亲疏,家势,性格,自然偏宝,说他如朽木是错了,逼死金训,晴雯,手段比风姐之泼辣更高明的多,比起刑夫人不知眼色,她深得老太太喜爱,以前持过家。都说明其沉府。
袭人,从吃醋宝玉在林处洗漱,到在王夫人面前上眼药要求搬出大观圆,后赶走眉眼类林的晴雯。此人自私和沉府。知道爱使小性的林如果嫁了,自己断难分一杯羹。更投王夫人所好。多与宝钗互相巴结。是重要棋子。
风姐势利,自然宝的势力大。亲也有一层关系。
关于贾母的喜好,与竹姐姐观点刚好相反。看似慈祥的她,其实未必。文章虽多提及宠林,但只因林母是其小女儿的关系。而她到底是怎样呢?她很有钱,多是以前搜刮而来,以前持家,必定磨砺而出,能在封建家族中夺权持家。威风如是,高高在上,怎会是单纯天真之人。若真宠林,风姐搜查大观圆时,如何敢搜查林而不敢搜查薛?如果是孙女,林或者讨她喜欢,如果是给宝贝孙子挑媳妇,则类似王夫人,风姐这样有权势,老成干练的才是她的首选。她把袭人这样有心计的人派给宝玉做丫鬟,可见一斑。
再说元春。我想宫里生活的勾心斗角,看她气度,也是类薛之人。且省亲后发的礼物,宝比别人多,可见当时她也看定了薛。当时众人年纪尚小。后来也如竹姐所说必定受王夫人等影响。
其实这些人和情况应该综合考虑,她们和薛其实互相利用,因为封建统治的规律就是这样的。林这样的叛逆者,如何与从卑贱的丫鬟到高高在上的王妃这样庞大的统治势力斗呢。其结局是注定的。
红楼中有薛做竹夫人灯谜,而贾政觉得小小年纪做此灯谜有不详兆头的伏笔。那么在选媳妇一事上他没有表态,或者是续书者没有处理好的缘故。
作者:
人在江湖 时间: 2005-4-3 14:30
只看到一段段滴论据~~~~有点晕~~
那个搜检大观园的地方,不搜宝钗不是为宝钗"得宠",而是因为薛家是外人,只是借住贾家房子,就像是一座楼里有两家公司,你规定自己员工八点上班,却管不到另个公司九点半才上班的事.
作者:
花影吹笙 时间: 2005-4-3 14:34
同江湖姐姐,本来是没有看懂13究竟是想说什么的,但本着灌水不息的精神,还是来发一帖~~
贾母和抄检大观园没什么联系吧?就连王夫人也没说要抄林的不抄薛的~~这个论据不成立滴说~~
对贾母而言,林无疑要比薛亲很多,所以才会当着薛姨妈的面去赞扬薛宝琴,这哪有世家大族的祖母只夸自家孩子却说人家孩子不好的呢?她说宝钗“我们家的姑娘都比不上”,说黛玉“真真只有这两个玉儿最是可恶”,很明显是亲疏立判了,客套是给外人看的,心肝宝贝的还是那两个玉儿~~
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 14:48
江湖姐姐的解释牵强了,从文中字面意思是如此,其实不过是托词,
宝玉无心计,她所以敢搜查。惜春是宁府人,却与尤氏不睦,等于无势,她敢搜查,迎春胆小,她敢搜查,李纨长于她,她依旧敢搜查,探春胆色,却是庶出,她也要搜查。
宝,林两人同是外姓,为何搜所谓爱使小性的林,而不搜守拙低调的宝?
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 14:56
至于花花说搜查与贾母无关系,我是从旁佐证,林姑娘性情好猜忌,连薛姨妈送来的花是先送谁都要计较,那么如果她真的得贾母宠的话,以风姐的势利,何必得罪这个得宠的林姑娘呢?也以客人不搜为理由推掉就是。
作者:
花影吹笙 时间: 2005-4-3 14:56
13似乎忘了,搜查是搜什么?搜主子么?
是搜主子的丫头奴才罢~~薛的丫头是哪里的?是薛家自己带来的丫头,不是贾府的,贾家管得着么?林的丫头是哪里的,除了一个雪雁和一个老嫫嫫,都是贾府家生的或买来的,怎么就搜不得?
一个是亲疏的问题,薛是外家的,林是本家的(这个不是外姓不外姓,林和贾家有血缘关系,薛没有),一个是丫头的从属问题,薛的丫头是薛家的,林的丫头是贾家的。所以会搜林不会搜薛,如果凤姐连个亲疏远近都分不清,如何当的了贾家的家?
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 14:58
前面是论据不错,但我最后做了总结,举出这些所有人的论据,那么是要论证什么呢,请看
她们和薛其实互相利用,因为封建统治的规律就是这样的。林这样的叛逆者,如何与从卑贱的丫鬟到高高在上的王妃这样庞大的统治势力斗呢。其结局是注定的。
作者:
花影吹笙 时间: 2005-4-3 15:00
当然,王夫人示意搜检大观园此举有针对林之嫌,所以才会有搜出林与宝玉旧年的诗书手帕之事,但凤姐何等精明之人,搬出个老太太就敷衍过去了~~所以凤姐和贾母是不会对林存有坏心,但王夫人不喜林应该是毋庸质疑的了~~
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 15:00
搜的是丫头,实质是什么?请仔细研究后再判断。
作者:
花影吹笙 时间: 2005-4-3 15:06
如同我前一帖所说,实质是王夫人不喜林,甚至担心自己的儿子会与林有什么瓜葛,所以索性来个了断,但这个是王夫人的意思,和贾母无关。贾母虽然精明,但多年已经不管事了。而贾府虽然名义上是凤姐主事,但真正的幕后操作者还是王夫人,说得形象点,凤姐就是王夫人的手,所以凤姐才有大发怨言的时候“太太今天把陈芝麻烂谷子的事都搬出来问我”~~
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 15:08
当然,王夫人此举有针对林之意,所以才会有搜出林与宝玉旧年的诗书手帕之事,但凤姐何等精明之人,搬出个老太太就敷衍过去了~~所以凤姐和贾母是不会对林存有坏心,但王夫人不喜林应该是毋庸质疑的了~~
这是两个主子之间的事情,必然不能撕破了脸面,但如果不是针对林,何必要有这么一出呢,根本搜都不用搜了,说王夫人针对林,那么林如果真有老太太保,王夫人会用这么明目的手段吗?这样虽然打击了林,自己能在老太太面前得到好处吗?
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 15:10
说到真正主持的是王夫人,贾母老眼昏花,那么为什么宝贝儿子要鸳鸯,却不给呢?因为她要保证自己的势力。
作者:
花影吹笙 时间: 2005-4-3 15:15
什么叫明目张胆的手段?连贾府自己的姑娘都被搜了,怎么还能说是针对林?这个针对林只是王夫人心中的想法,她会明明白白的表现出来么?先已经说了,名义上搜的是贾府的丫头仆妇,所以没人有什么可说的,至于实质上是针对林,不过是王夫人暗自打的算盘,可惜凤姐没有按她的意愿行事,反而搬出老太太的话来替两个玉儿打掩护~~
无名不要拿偶以前已经说过的话让偶来再三重复好不?虽然偶想赚帖数,但这样几次三番的说,实在是很累的一件事~~
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 15:19
若贾母不是最高领导人,为什么她一死,其亲信,走狗的风姐立刻失势呢,红楼其实是封建社会的缩写,如同一代天子一代臣的道理一样,各个势力互相倾轧,势力小的被排挤,
看红楼如果不用历史唯物主义的观点去看,看到的只是两个男女的爱情悲剧,看不到本质的。
作者:
花影吹笙 时间: 2005-4-3 15:24
晕死,连历史唯物主义都搬出来了~~
算了,这下子彻底没法谈了,结合历史倒还罢了,怎么着也可以随口诹上两句,一提到“主义”,偶就不由得想打瞌睡~~ 遥记大学政治不及格沦落到重修的惨状~~ 晕乎,遁也~~
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 15:26
历史唯物主义是用辨证的思想去看待历史。是方法而已,何必害怕?
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 16:16
滴翠亭前开战场,谁执牛耳 江湖姐姐
胭脂井里辩红楼,我放虫声 偶
作者:
水荷 时间: 2005-4-3 19:20
原帖由无名13于2005-04-03, 16:16:49发表
滴翠亭前开战场,谁执牛耳 江湖姐姐
胭脂井里辩红楼,我放虫声 偶
无名哥哥,这一联我倒有一对:
滴翠亭前开战场,谁执牛耳 [人在江湖]
文渊阁上著真名,我是马甲 [水荷]
作者:
花影吹笙 时间: 2005-4-3 19:40
反正已经成了灌水帖子了,不妨来灌灌~~
滴翠亭前开战场,谁执牛耳 [人在江湖]
红楼梦里论唯物,尔乃蛮夷 (哈哈哈哈)
本来是"红楼梦里谈主义"的,好象错了格律~~没有别的意思,纯为对仗而对~~
作者:
人在江湖 时间: 2005-4-3 20:54
原帖由花影吹笙于2005-04-03, 19:40:47发表
反正已经成了灌水帖子了,不妨来灌灌~~
滴翠亭前开战场,谁执牛耳 [人在江湖]
红楼梦里论唯物,尔乃蛮夷 (哈哈哈哈)
本来是"红楼梦里谈主义"的,好象错了格律~~没有别的意思,纯为对仗而对~~
滴翠亭前开战场,谁执牛耳
红楼梦里论唯物,你是猪头
这样好像要工整一点点滴说~~~
作者:
花影吹笙 时间: 2005-4-3 20:56
还是江湖姐姐的绝妙~~绝倒矣~~
作者:
立雪宝琴 时间: 2005-4-3 20:57
没想到这有人喜欢讨论红楼?
这以前我几乎是没来过,不过红楼我倒是熟的不能再熟,以后如果有人在这论红楼,记得拉我来看看哟
绝倒!
作者:
晨山尚书 时间: 2005-4-3 21:00
江湖太弓虽了,绝妙,还引来逍遥女侠了,呵呵,期待新娘子的佳作....
作者:
立雪宝琴 时间: 2005-4-3 21:03
原帖由虚影于2005-04-03, 21:00:55发表
江湖太弓虽了,绝妙,还引来逍遥女侠了,呵呵,期待新娘子的佳作....
佳作?
可怜的13已经成猪头了,我哪还忍心再下刀子呢
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 21:10
强烈抗议,把我的论沐猴而冠的猴子是母猴的帖子转水库的野蛮行为。
作者:
无名13 时间: 2005-4-3 21:15
http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=50410
偶都当了猪头了,某些人当当母猴偶才心理平衡。
作者:
雷动于九天之上 时间: 2005-4-4 13:27
真正对宝玉婚事起决定性作用的,还是王夫人。贾母,元春都有一票决定权,但这两个人的影响力都不直接,甚至可能被王夫人利用来support自己的决定。这样看来,多愁多病,顾影自怜的黛玉肯定斗不过八面玲珑,左右逢源的宝钗。争宠是一场战斗,要无所不用其极,让无耻更无耻,让卑鄙更卑鄙,象黛玉这种一抔净土掩风流的怎么能行呢?贾母因为女儿的原因,可能在情感上倒向黛玉多一点儿,但这只是黛玉如愿以偿的必要不充分条件,还不足以一锤定音。
凤姐属于“见了东家就烧香,见了佃户就放枪”那一类的,对于王夫人的决定肯定不会有异议。至于袭人,我看她还没强势到能左右宝玉的婚事的份上。再说,要是无心计的黛玉嫁给宝玉,袭人估计还能分一杯羹;要是碰上宝钗这等狠辣角色,她袭人可要靠边站了。
作者:
雷动于九天之上 时间: 2005-4-4 13:35
13少,只要你的对手是花生,我都无原则地支持你!
作者:
人在江湖 时间: 2005-4-4 17:48
原帖由雷动于九天之上于2005-04-04, 13:35:06发表
13少,只要你的对手是花生,我都无原则地支持你!
如果偶无原则滴支持花花涅~~~~
雷九哥哥~~说话要三思ING~~~~
作者:
廖化将军 时间: 2005-4-4 18:22
13采用了把人心的复杂程度最大化的立场来看红楼,接近阶级斗争说。
对于文艺空框来说,一部成熟的作品让不同人看了产生不同观感是好事。
但是象老毛那样从爱情、家庭、沾边沾点宫闱的生活长剧中看出阶级斗争来,其实已近魔道。
毕竟曹雪芹的生活实践履历放在那里,他喜欢在文中埋机关,但他能有那么深的对阶级矛盾的认识么?
作者:
廖化将军 时间: 2005-4-4 18:23
原帖由无名13于2005-04-03, 21:10:53发表
强烈抗议,把我的论沐猴而冠的猴子是母猴的帖子转水库的野蛮行为。
那个母猴不去水区,似乎只能去我思~
作者:
晨山尚书 时间: 2005-4-4 18:25
强烈建议你们把萝卜群中的精彩争辩贴出来看.
作者:
廖化将军 时间: 2005-4-4 18:31
以前光子拿罗卜群的玩笑话断章取义的帖出来,产生很坏的影响,现有规定,不准帖罗卜群聊天记录了。
作者:
南宫如水 时间: 2005-4-4 18:53
原帖由无名13于2005-04-03, 14:20:11发表
若真宠林,风姐搜查大观圆时,如何敢搜查林而不敢搜查薛?
自家人当然好搜,有出丑也传不出去啊。
作者:
鲍伯 . 迪伦 时间: 2005-4-5 05:50
能够决定宝玉婚姻的人,只有两个: 贾母和王夫人。不过贾母年事已高,只享受退休生活,少出来办事,事实上亦只有王夫人了。无名所说的几个人,大多都没有决策权。
风姐虽然处理家务,但说到何人娶何亲,她是不能够有甚么异议,例如贾赦要鸳鸯,邢夫人一把脸放下来,风姐也不敢再强词,甚至不向贾母通报。
袭人不过是个丫头,更没有资格,反之,她却是王夫人的一只棋子,或是一个探子。袭人向王夫人说些劝宝玉的说话,是给王夫人看的个人表演;通风怡红院里的玩话,是逼走晴雯的把戏。袭人不过是为了自己,而王夫人也正好利用她。
元春长居深宫,不可能有甚么决定。而她给宝钗的礼物最大份,都是因为甚么"金玉良缘",元春的确是比较支持宝钗,但本著儿女之事自有父母解决的前题下,也看不到她能左右甚么。
至于抄园子,偶不觉得和婚姻有甚么关系。她不抄宝钗的住处,原因之一,可能是怕春囊来自宝钗的丫头,也怕从宝钗那里搜出甚么怪东西来,那么面脸扫地的当然是王夫人,也将会带累风姐本身。岱玉是长住贾家,早就成了贾府中人,但宝钗有自己的家,不过是当渡假酒店搬住著,所以不抄亲戚家这个理由堂而皇之,当然不会有谁反对。 更何况,王夫人暂时被人拿著管家不善的证据,抄园是做戏给人看,当然是谁家都要搜;再,就是王夫人查察二玉的动静。不过无名说特意针对岱玉,却又看不出来,应该说成是查找二玉证据。
抄园背后的义意很多,不过跟宝玉的婚姻就没甚么关系,除了清除他身边的不服管理之人。抄园的另一目的,是王夫人确立威信,要压倒贾母这个精神领袖,和其它牛鬼蛇神。园里除了宝钗和探春是自己人(所以风姐也就顺势不搜探春的屋子),宝玉是儿子不算外,岱玉是贾母的人,惜春是宁府的,迎春是邢夫人那边的,李纨自己一家,那个出事都伤不了她,有的她甚至盼望著快点出事。晴雯那一句"你是太太派来的,我还是老太太派来的",自然刺伤王夫人,于是第二天火红火绿的将晴雯扫地出门,还连带踢贾母指派来的芳官出局。当然这是题外话了。
作者:
廖化将军 时间: 2005-4-5 06:39
贾母偏林MM无疑。林MM拥有的丫头是极少的几个高等丫头。
注意下什么人拥有什么丫头就理解了。
从其他一些琐事看,贾母是很重视搞平衡的,比如小礼物的分派,这些事情就讲平衡。同时也符合爆发户贵族人家渴望成为真正贵族最重要的一个“礼”字
但是给林MM的丫头,此事从一开始就是破坏这种平衡和“礼”学的。
倒过来看,如果是林MM主动索取这样一个丫头,会落得什么评语?僭越失礼,对吧?
那么贾母给林MM这个丫头是否属于失礼呢?
综观全书,毫无刻画贾母粗鄙无文之意。那么此举属于刻意给林MM期许预订下一个名分和身份了。
作者:
廖化将军 时间: 2005-4-5 06:48
抄园是扫黄行动,无可厚非。主要是看被抄被搜者的反映。
这更应该是一次威慑行动。而未必是以搜出罪证抓拿真凶为目的。
西厢也是黄书。性质不比春宫图荷包好多少。
最有嫌疑搞这个的是薛蟠。他MM的嫌疑也大。
贾母早说了,哪只猫不沾腥。
宝玉玩这些,扔的满地都是也不稀罕。
主要是要求MM们要洁身自好,男人可以玩这个,MM不能在婚前因为男人玩这个就学着也玩。这个是指小姐们。
丫头则另外算,丫头是可以玩的,例在花袭人。但是丫头不能传播。
所谓造黄、传黄、看黄。3件事。
男人统统可以做。
看黄是小姐不行,丫头可以。
传黄是所以女人都不准。
造黄嘛,这个难说了。
作者:
雷动于九天之上 时间: 2005-4-5 12:31
原帖由鲍伯 . 迪伦于2005-04-05, 5:50:12发表
能够决定宝玉婚姻的人,只有两个: 贾母和王夫人。不过贾母年事已高,只享受退休生活,少出来办事,事实上亦只有王夫人了。无名所说的几个人,大多都没有决策权。
风姐虽然处理家务,但说到何人娶何亲,她是不能够有甚么异议,例如贾赦要鸳鸯,邢夫人一把脸放下来,风姐也不敢再强词,甚至不向贾母通报。
袭人不过是个丫头,更没有资格,反之,她却是王夫人的一只棋子,或是一个探子。袭人向王夫人说些劝宝玉的说话,是给王夫人看的个人表演;通风怡红院里的玩话,是逼走晴雯的把戏。袭人不过是为了自己,而王夫人也正好利用她。
元春长居深宫,不可能有甚么决定。而她给宝钗的礼物最大份,都是因为甚么"金玉良缘",元春的确是比较支持宝钗,但本著儿女之事自有父母解决的前题下,也看不到她能左右甚么。
至于抄园子,偶不觉得和婚姻有甚么关系。她不抄宝钗的住处,原因之一,可能是怕春囊来自宝钗的丫头,也怕从宝钗那里搜出甚么怪东西来,那么面脸扫地的当然是王夫人,也将会带累风姐本身。岱玉是长住贾家,早就成了贾府中人,但宝钗有自己的家,不过是当渡假酒店搬住著,所以不抄亲戚家这个理由堂而皇之,当然不会有谁反对。 更何况,王夫人暂时被人拿著管家不善的证据,抄园是做戏给人看,当然是谁家都要搜;再,就是王夫人查察二玉的动静。不过无名说特意针对岱玉,却又看不出来,应该说成是查找二玉证据。
抄园背后的义意很多,不过跟宝玉的婚姻就没甚么关系,除了清除他身边的不服管理之人。抄园的另一目的,是王夫人确立威信,要压倒贾母这个精神领袖,和其它牛鬼蛇神。园里除了宝钗和探春是自己人(所以风姐也就顺势不搜探春的屋子),宝玉是儿子不算外,岱玉是贾母的人,惜春是宁府的,迎春是邢夫人那边的,李纨自己一家,那个出事都伤不了她,有的她甚至盼望著快点出事。晴雯那一句"你是太太派来的,我还是老太太派来的",自然刺伤王夫人,于是第二天火红火绿的将晴雯扫地出门,还连带踢贾母指派来的芳官出局。当然这是题外话了。
贾母就像天皇,是名义上的最高领袖,实际上内务还是王夫人掌握实权。但是,到底贾母和王夫人谁是NO.1,在下人里面还有些不明。抄园子事件,实际上是王夫人打着扫黄打非的幌子进行的排除异己的一次行动。所以抄谁不抄谁,即便抄,要抄到一个什么程度,都很微妙,对于负责人的要求也很高。凤姐当然是不二人选,但即便是她,事后都大叹这个差事难办啊。
涤纶的这个帖说得好啊,顺便灌水一大杯。
作者:
益德张 时间: 2005-4-5 13:32
凤姐在这个事情上是见风使舵吧,虽说偏林
作者:
气流 时间: 2005-4-6 07:39
原帖由无名13于2005-04-03, 14:48:16发表
江湖姐姐的解释牵强了,从文中字面意思是如此,其实不过是托词,
宝玉无心计,她所以敢搜查。惜春是宁府人,却与尤氏不睦,等于无势,她敢搜查,迎春胆小,她敢搜查,李纨长于她,她依旧敢搜查,探春胆色,却是庶出,她也要搜查。
宝,林两人同是外姓,为何搜所谓爱使小性的林,而不搜守拙低调的宝?
薛某某不住在园子里啊,怎么搜?
作者:
人在江湖 时间: 2005-4-6 20:11
原帖由
气流于2005-04-06, 7:39:20发表
原帖由无名13于2005-04-03, 14:48:16发表
江湖姐姐的解释牵强了,从文中字面意思是如此,其实不过是托词,
宝玉无心计,她所以敢搜查。惜春是宁府人,却与尤氏不睦,等于无势,她敢搜查,迎春胆小,她敢搜查,李纨长于她,她依旧敢搜查,探春胆色,却是庶出,她也要搜查。
宝,林两人同是外姓,为何搜所谓爱使小性的林,而不搜守拙低调的宝?
薛某某不住在园子里啊,怎么搜?
小气哥哥表理他~~ 整个一"前出师表"
作者:
王乙同 时间: 2006-3-14 22:27
支持人在江湖妹妹的观点!
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |