标题: 要在西游记团队中栽一个你会裁掉哪位？ [打印本页]
作者:
神见愁 时间: 2005-4-1 10:25
为了节约成本，要在西游记团队中栽一个你会裁掉哪位？
背景：为了完成西天取经任务，组成取经团队，成员有唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚。其中唐僧是项目经理、孙悟空是技术核心、猪八戒和沙和尚是普通团员。这人团队的高层领导是观音。
团队的组成很有意思。唐僧作为项目经理PM，有很坚韧的品性和极高的原则性，不达目的不罢休，又很得上司支持和赏识（直接得到唐太宗的任命，既给袈裟，又给金碗；又得到以观音为首的各路神仙的广泛支持和帮助）。
沙和尚言语不多，任劳任怨，承担了项目中挑担这种粗笨无聊的工作。
猪八戒这个成员，看起来好吃懒做，贪财好色，又不肯干活，最多牵下马，好象留在团队里没有什么用处，其实他的存在还是有很大用处的，因为他性格开朗，能够接受任何批语而毫无负担压力，在项目组中承担了润滑油的作用。
最关键的还是孙悟空，由于孙悟空是这个取经团队里的核心，但是他的性格极极端，回想他那大闹天空的历史，恐怕作为普通人来说没有人会让这种人呆在团队里。
那就请分析一下：为了节约成本，需要在这个团队里裁掉一个队员，你会裁哪一位？为什么？
作者:
南宫如水 时间: 2005-4-1 10:53
以老板的眼光——猪八戒
以读者的眼光——沙僧
以徒弟们的眼光——唐玄奘
作者:
晨山尚书 时间: 2005-4-1 11:03
要么猪八戒要么沙悟净,我的感觉.
作者:
他们叫我刘德华 时间: 2005-4-1 11:09
我选，裁掉白龙马。
费用紧张，领导同志先把小车卖了再说，别搞特殊化。
作者:
万事不通 时间: 2005-4-1 11:09
简单直白的说，裁掉八戒和沙僧中的一个是损失最小的，因为有了老猪会增加很多乐趣，所以去掉沙和尚吧。
其实三个徒弟去掉谁都行，因为以如来为首的佛家团体是一定会让取经成功，不会让唐僧在路上挂了的，唐僧遇到危险同样会有各路神佛排忧解难的。
具体到楼主举的例子也可证明这点，当客户和项目经理都想把项目做成，又有老板支持的时候，即使自己没有技术核心，外借也好，直接找厂家也好，反正项目一定还是能做成。最多辛苦点。
作者:
jssunzhx 时间: 2005-4-1 15:04
从工作效率来讲，当然是老猪，不过现实世界中多半是沙和尚，他那2个师哥，一个能干，一个能吹，他这个老实人只好吃亏了...
作者:
廖化将军 时间: 2005-4-1 15:06
唐僧
作者:
廖化将军 时间: 2005-4-1 15:07
或者全裁了，留猴子就行了
作者:
孟尝 时间: 2005-4-1 15:26
观音～
炒了老板～
作者:
实干司马 时间: 2005-4-1 17:39
不计小白龙，还是倾向于沙僧
作者:
醉眼看苍生 时间: 2005-4-1 17:46
把猪八戒裁了最好，又不伤师徒感情，这家伙一天想着回高老庄，裁了他肯定是双方都乐意的。
作者:
关毛 时间: 2005-4-1 17:50
唐僧,累赘啊
作者:
益德张 时间: 2005-4-1 22:10
现实中的话多半是老沙，现在既不能干又能吹的人就业都成问题。
作者:
闲逛 时间: 2005-4-4 23:27
原帖由万事不通于2005-04-01, 11:09:22发表
简单直白的说，裁掉八戒和沙僧中的一个是损失最小的，因为有了老猪会增加很多乐趣，所以去掉沙和尚吧。
其实三个徒弟去掉谁都行，因为以如来为首的佛家团体是一定会让取经成功，不会让唐僧在路上挂了的，唐僧遇到危险同样会有各路神佛排忧解难的。
具体到楼主举的例子也可证明这点，当客户和项目经理都想把项目做成，又有老板支持的时候，即使自己没有技术核心，外借也好，直接找厂家也好，反正项目一定还是能做成。最多辛苦点。
高见
作者:
三十六烦恼风 时间: 2005-4-5 15:05
有意思的题目！赞一下。
下面是我的观点：
裁掉 唐僧，猪八戒
裁掉唐僧的理由：
此人废物一个自不必说，虽然它的复杂背景有利用价值（这份工也是走后门当上的嘛），但是由于此人垃圾没有基本是非观念立心不正且IQ低于正常人水平，惹的麻烦大于它的利用价值（参考西游记），两者一对比，炒之。
裁掉猪八戒的理由：
此猪与沙僧同属于没有大作用的员工，只留一个即可。而此猪工作态度太过不正确！不炒不足以平民愤，不炒如何建立公司的正面形象？所以，阿猪生，你去财务部领这个月的工资吧，还有，收拾一下你的东西，看有什么漏下的。
作者:
三十六烦恼风 时间: 2005-4-5 15:07
原帖由jssunzhx于2005-04-01, 15:04:21发表
一个能干，一个能吹
一个能干，一个能吹
什么价钱？
作者:
郎心如铁 时间: 2005-4-5 20:48
直接把唐僧裁了
作者:
关内侯 时间: 2005-4-5 21:07
老沙不能裁，现在劳力最吃香
作者:
festal 时间: 2005-4-6 17:24
我认为很可能是猴子。
1、唐僧的后台太硬，动不得
2、猪嘴甜，这样的员工领导喜欢
3、象老沙这样的薪水不会很高，又听话好管理
4、象这次取经的项目是如来佛祖亲自过问的，你还怕搞不定
综上所述，就好像猴子可有可无了，他能力高所以也肯定得拿高薪了，加上他个性太强， 在团队中是个不稳定的因素。最主要的是既然这个项目肯定能成，那他的作用也就不是不可或缺的，倒是到最后论功行赏的时候大家摆不平
作者:
贺兰拍马 时间: 2005-4-7 00:20
我认为FESTAL说的有理
现在社会，头儿肯定动不了，背景太多，象猪八戒那样爱吹会拍的人很多升官都飞快的，沙僧任劳任怨要求又低，上头一定乐于利用，只有猴子，虽然能干却太过正直，为了真理敢跟上头顶着干，除非遇到少有的英主明君，一般头儿为了加强对团队的管理，估计还是会裁掉猴子，头儿日子也过的顺心点~
即使是英主，也可能选择裁猴子，因为在团队中，需要强调的是集体效益，而不是个人，团队协作性是不可缺的素质~
作者:
小李飞刀 时间: 2005-4-7 13:33
如果从成本方面考虑，一定选唐僧。这家伙实在麻烦，害猴子要到处求助，增加成本
作者:
阿拉根 时间: 2005-4-7 14:10
唐僧——确保了旗帜。
悟空——确保了安全。
猪——确保了趣味。
只好裁沙僧了。其实这个问卷很说明问题；在当下，老实人本事一般，不会玩，没后台，还没脾气，那就等着下岗了。这不光是社会不公，您看看，大家也都这么选的。
作者:
龙宽九段 时间: 2005-4-7 14:11
沙僧，最没味道的就先下岗
作者:
三十六烦恼风 时间: 2005-4-7 14:43
原帖由阿拉根于2005-04-07, 14:10:01发表
唐僧——确保了旗帜。
悟空——确保了安全。
猪——确保了趣味。
只好裁沙僧了。其实这个问卷很说明问题；在当下，老实人本事一般，不会玩，没后台，还没脾气，那就等着下岗了。这不光是社会不公，您看看，大家也都这么选的。
兄弟！我没选沙僧。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |