标题: 谁在误导我们羡慕美国? [打印本页]
作者:
天宫公主 时间: 2005-3-12 01:09
美国新闻界强烈的一致意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报道中不难看出来。
在国内的时候，时常到各大网站的论坛逛逛，发现不少人有很深的“美国情结”。但我到了美国工作之后，再去浏览国内论坛对美国的种种说法，发现其中更有许多自以为是的误导。
误导之一：美国的繁荣
美国是当今世界唯一的超级大国，它的繁荣当然是不言而喻的。但经过一些人的加工想象，美国已经成了每个角落都闪着金光的风水宝地。
实际上，美国虽然拥有数量庞大的中产阶级，整体生活水平较高，但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市，都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区，街道两旁“三步一岗、五步一哨”的，是那些拿着纸杯子要钱的穷人。
美国人的概念是，你穷是因为你懒，没有必要同情。政府给他们发食品券，提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修，学校是最差的，秩序混乱，抢劫、枪杀，层出不穷，新闻媒体不报道，警察也懒得管。在那种地方住着，永远是在社会最底层。要是不愿意认命，只有两条路可走，一条是当兵，如现任国务卿鲍威尔，即是最成功范例。二是当体育或演艺明星，比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演，绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种，不能不说有种族歧视的成分吧？
误导之二：对美国生活方式的无原则崇拜
这里面还包含着一层误解，就是什么是美国的生活方式。在一些人眼里，似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事，受到社会舆论压力，往往会来一句“这要在美国，算什么呀！”
其实，只要在美国住的时间稍长，就可以明显地感到，美国社会的阶层分得很清楚，主流社会概念清晰。主流社会控制着美国的政治、经济、社会生活，影响力强大，他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式，绝对不是片面的吃汉堡，喝可乐，听摇滚，快车，随随便便地结婚离婚。看看布什（图片-新闻-网页）的母亲芭芭拉和夫人劳拉，再看看尼可·基德曼，怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢？
误导之三：美国的自由，特别是新闻自由
这一点在国内，是误解最深，也是争论最大的。“没有消息就是好消息”，“狗咬人不是新闻，人咬狗才算新闻”之类。但是这一切，都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻界强烈的一致意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报道中不难看出来。
平时的报道看起来五花八门，包括尼克松的“水门事件”，克林顿的“拉链门事件”，都敢往外揭。但是如果事关国家利益，主流媒体就会众口一词，一致对外。科索沃战争时期，有过任何一点质疑么？美国主流媒体负责人自己都说，每天早晨一上班，头等大事就是看《纽约时报》的社论。不为别的，就是要为自己的报纸“定方向”。美国媒体平时各说各的话，背后其实有两只看不见的手在操纵，一个是党派利益，一个是经济利益。尼克松和克林顿，就是当了党派之争的“炮灰”。
误导之四：美国的政治
美国的政坛就像一个大舞台，各色人等“你方唱罢我登场”，热闹非凡。于是我们一些同胞就看戏入了迷，以为美国政治真的那么透明，那么干净。再一提到国内的贪污腐败，就更痛心疾首了：“看看人家！”这让我想起《围城》里的一句话，大意是说，贪官不肯放下身段去偷钱袋，是因为钱袋里的钱太少，根本不值一偷。同样，美国大致是不会出贪污腐败案的，因为美国的政界人士几乎根本不用腐败。
首先，你要是没钱，根本就从不了政。要想当官，不论哪一级吧，总要竞选，竞选就要有经费，就要拉赞助。赞助拉得多，以后高升的希望就大。做到州长的，哪个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。
其次，所有从政的人，从政坛退下之后，都自己“下海”或是做顾问，根据在任时的级别，收入各有不同，但都极为可观。这些人靠的，全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴，每个桌上请来各路政坛人士，再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价，要想参加的公司就要掏钱。集来的钱，用于竞选，搞大型活动等等，提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨，完全用不着背后塞钱送礼，而是把腐败公开化，合理合法化了。
被误导的深层原因
其实某些误导，只要用自己的头脑冷静思考，是不难化解的。但是我们有不少人，偏偏愿意相信道听途说而来的东西，而不愿认真地做一点研究。这其中，是有一些深层次原因的。
窃以为最根本的原因，是近百年来根植于部分中国人内心深处的自卑心理。自从鸦片战争打破中国人的唯我独尊之后，对“洋”的东西既崇拜又恐惧的心理在长时间主导着部分中国人的意识。所以，改革开放初期，国门一开，难免让我们认为“月亮都是外国的圆”了。改革开放不过20多年，我们取得的成就应该说有目共睹。但用20多年的时间完全改变国人的心态，是不可能的一件事情。何况，我们仍然是发展中国家，与西方，特别是美国相比，还有很大差距。这种差距可能激发的，一种是迎头赶上，奋发图强的斗志，但是更多的，恐怕是慨叹己不如人的自卑了。有人往往会用人家的优点来比自己的缺点，越比越比出了自己的不行。一旦听人说美国的缺点，就斥为谎言，甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式，比别人说了中国的坏话还要生气。
第二点原因，在于我们的部分宣传媒介多年来有一些误导。自改革开放以来，我们的部分媒体出于一种希望，对西方，特别是对美国，先进的一面说得多，希望我们学习的一面说得多，给人的感觉好象整个美国都笼罩在玫瑰色当中。
近几年，中国报刊大发展，又介绍了不少有关美国的另类生活方式，又使人觉得似乎美国人个个“酷毙”，搞得我们国内的主流社会倒像另类。另一部分的误导，来自于翻译小说。读得多了，我们会以为洋人个个温文尔雅，偶尔气急了说句“该死”，还要自责骂了粗话。想起当初在大学课堂上，老师突然来了兴致大讲英文中的粗话，我们立刻目瞪口呆。原来所有的粗话都可以在汉语中一一对应，有的甚至更加难听。前一阵读黑马的一篇文章，说到他正试图用北方乡村方言翻译英国诺丁汉的人说话，不禁拍手叫好。
第三点原因，还在于海外华人对国内的误导。海外华人在异国他乡创业艰难，大部分留学生过得也相当艰苦。有人终于熬出头来，回家的时候，以一比八的汇率将美元换成人民币，隐去在餐馆打黑工的日子不提，单捡当今的好日子说。在一些经济欠发达的地区，这点最为有效。
还有人即使说现在的日子，也添油加醋。比如说自己买了一座大HOUSE(房子)。只要跟华人多打打交道，就知道很多人的大HOUSE分期付款还差很多没有还完，上面租出去给人住，自己全家挤在地下室里。
混得不好的，往远了说，一去几十年没有消息；往近了说，如今的留学生，很多连封信都不给家里写，还编出众多理由，包括出国多年，已经忘了怎样写中文之类的离奇说法。说得不客气一点，在美国的华人，要不扎在各地的唐人街和中国城，要不扎在各大学的实验室里打工，挤入主流社会的寥寥无几，他们说的美国，有多少可信度？
作者:
沸雪黄沙 时间: 2005-3-12 02:19
俺从1994年到2001年一直大部分时间住在美国生活。2001年底回上海。
但凡谈到一个国家，一个成功的国家，我们首先考虑：我们要学习人家什么？
首先，美国人的生活方式我们学不来。美国是世界上最消耗资源的国家，要是我们住美国人房子，开美国人的车，中国13亿人口，我们的资源支撑不了20年。这个你想都不要想，除非你是商业巨子。
关于新闻自由，先不说什么党什么党的政治因素，美国人的新闻是市场导向的，与我们不同。读者需要什么，那么报纸电台就会讲什么。包括伊拉克的虐待俘虏事件，看起来好像是新闻界大政府的耳光，其实不是那么简单。美国人在也拉克处境不妙，老百姓有些迷惑，这时候，适当的放出反战情绪会增加CBS和纽约客的销售量！！！
而在开战的初期，为什么媒体不反战呢？为什么不报道虐待战俘时间呢？因为老百姓此时群情激昂，不会有人对反战感兴趣！
但是，市场的需求在大部分情况下是合理的，所以，这种自由是我们要学习的。看看中国的报纸，吹牛吹捧，线形思维，谁信？
另外不要忘了，毕竟CNN是私人的公司，他可不属于任何政府部门，政府没有经费给他，他首先要生存！怎么能不按市场规律办事？
美国200年来，从来没有专制、腐败，这是事实，谁也不能不承认，人家可从来没有举国的文化大革命，也根本不会有。
实际上美国人有2套法律，一个是宪法，一个是州法律。大部分美国人和中国人一样，对政府的牢骚抱怨多了去了，和北京街头的的哥完全没有区别。全世界都是一样的。
因为这2套法律的存在，美国人不可能把人聚集在一起搞什么整人的运动，因为大家都不一样，因为几乎每个老百姓几乎都认为美国是个很多国家组成的一个大国家。他们可没有什么“紧紧团结在布什身边的，坚定不移的支持布什的说法”。
这个就很敏感了，我们可以学吗？？？
但是有一条绝对是可以学得，比方说，目前中国的各地检察部门是由地方政府发工资的，那么这检察部们如何能检察他的工作对象---各级地方政府呢？？听起来很可笑是把？但这在今天的中国却是铁的事实！！！
而美国却是联邦检查官、州检察官、独立检察官的体制，这个我们完全可以学习。
学习过美国历史的人都知道，美国是英格兰新教徒的文化基础，好比中国的儒教文化大行其道一样，他们是欧洲的文化。与欧洲不同的是，他们很嘲笑他们的祖先----英国的君主立宪制。他们的主体关系主要是商业化的----这就是我们常说的认钱不认人！！这点与欧洲也不同，欧洲老牌国家有点儿像中国的，讲究文化和感情的。比如英国，德国等。
在商业社会里，与此相配套的商业文化是有土壤的，我们呢？？我们的商业文化不发达-----到处都是假药，假这个假那个-----从而老百姓也还不可能形成完善的商业文化。
说了半天，我们要学什么呢？？？
我看还是先学学美国的法律制度把！！！各个省应当有自己的一套办法来治理自己的地盘，如果上海和西藏采用一套法律文件，我不知道是能把西藏建设好还是能把上海建设好？？？？？
要重视低于化，这么大的一个国家，治理起来不容易，中央政府要重视地方政府的职能，要给他们权力！！！不要什么都管，你也管不好！
作者:
清澈秋水 时间: 2005-3-12 03:32
楼上那位老哥好。
我来美国已经两年了，和你比起来时光甚短，但也已经是我生命的十分之一的时光。
感慨良多，随便说两句。
老美一般都实际的很，不像中国人那么面子上物质主义骨子里还是理想主义。
支持的政治战争什么的，完全符合市场规律，收不到短时期的效果，他们马上就见风使舵，采取第二套方针。
总之一个字，以“钱”为中心，其他一切都围着它转。
看看打了Iraq之后石油价钱还是那么高，加上insurgent捣乱每天都要死几个人……
老百姓不敢了，Bush只好宣布暂时撤兵。
总统就是枪靶子，随便骂骂都没有任何关系；
老板才是上帝，要毕恭毕敬地干活等待发工资的那一天，etc.etc.
政府资金全部由TAX而来，所以税收高（连买东西都要交…）但是大家都习惯了；
（选举中Bush 居然宣称 Kerry上台后会增加税收，还真忽悠到了一部分中产阶级……）
医疗费用和人工费都高的可怕，所以大家的保险意识都很强；
驾照 = 身份证； 汽车/人身保险 = 必需品；
付款一般不用现金，而用借记卡/信用卡等。
环境，是非常值得赞赏的话题：
自来水(? tap water)基本上都可以喝……卫生间很干净，提供免费手纸，等等。
目前中国的各地检察部门是由地方政府发工资的，那么这检察部们如何能检察他的工作对象---各级地方政府呢？？
哇，我现在才知道，让我小小地感叹一下。
而美国却是联邦检查官、州检察官、独立检察官的体制，这个我们完全可以学习
这可学不来，中国是中央集权的国家，要是分开来搞，
下面不就乱了套了，中央地方（派系）之争古已有之于今为烈啊！
若是上海和西藏用两套法律，那么两边的人都会嚷嚷民族歧视不公平什么的，
还不如就中央统一的好。
作者:
ccxhere 时间: 2005-3-12 08:36
各位老兄在USA很空閒啊！看看您在軒轅呆的時間就知道了。
美國真是一個養人的地方啊！！！
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-12 09:28
养人的国家不好吗？要人民来养反倒好？每年税收收入都上升16%以上，但相映的医疗、教育、养老问题却完全没有起色，相反的，各个市政府的形象工程、车子工程却搞得很好，这是为什么？是因为权力没有监督的缘故。
中国人并不比任何国家的人民笨，相反，还更加勤劳吃苦，但付出却永远没有相当的回报。每年被公款吃喝掉的、被公车消费掉的，到异国考察掉的，足够N个希望工程的开销了。
作者:
黄祖儿 时间: 2005-3-12 09:42
我有个同学到了那里没几个月就跟我吹嘘美国这好那好 俺认为尺有所短 寸有所长 只要发挥本身的长处 都能屹立于世界民族之林 不必非要跟别人比民主 比经济 最重要的一点 不能失去对祖国的信心！
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-12 09:48
对，美国的我们学不来。
我们能做的，就是把中国建设好，把自己的家建设好。（对此偶个人的信心不是太足，对国家偶有信心，但偶对*或者**米有信心，赚的不够他们花的快。）
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-12 09:50
此处大量招募左翼青年，据说骂人不算罪过，斑竹还为之加油叫好！
http://www.gamerhome.net/main/index.php?showforum=65
作者:
晨山尚书 时间: 2005-3-12 10:53
正因为阁下和一大堆的人在那里多了才需要做点偏激的行为来树立爱国激情。
作者:
晨山尚书 时间: 2005-3-12 10:56
阁下要是自己没有那个信心就要么不要说一些没有经过考擦和分析的东西来混淆视听或是将你的那种消极情绪随意跨散要么就跑到你羡慕的美国去好好享受你的心目中的民主和富强。
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-12 11:08
您的帖子，是经过考擦和分析的东西吗？真奇怪，为什么你们总要把偶赶出中国捏？偶有没有想把你们赶到朝鲜去过捏？
作者:
女驸马 时间: 2005-3-12 12:05
偶观察了一会儿，觉得斑竹不会删这个帖子，才决定回帖。偶是良民，斑竹不要在偶回帖后删啊！！！
首先，你要是没钱，根本就从不了政。要想当官，不论哪一级吧，总要竞选，竞选就要有经费，就要拉赞助。赞助拉得多，以后高升的希望就大。做到州长的，哪个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。
其次，所有从政的人，从政坛退下之后，都自己“下海”或是做顾问，根据在任时的级别，收入各有不同，但都极为可观。这些人靠的，全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴，每个桌上请来各路政坛人士，再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价，要想参加的公司就要掏钱。集来的钱，用于竞选，搞大型活动等等，提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨，完全用不着背后塞钱送礼，而是把腐败公开化，合理合法化了。
偶有几点要说：
一、美国不光是竞选总统，竞选州长、议员、大法官等等都是要花钱才能做到的。但是这些钱用来干什么呢？他们用这些钱来向选民宣传自己，让选民了解自己并喜欢自己。这是民选的基本条件。就是让选民知道谁在参选，谁的政治方针更能够帮助他们。比起中国的“选举”，偶觉得这种钱花得对。
二、美国的官位的确要靠花钱才能弄来。但是人民有弹劾任何政府官员的权利。这一点作者没有提出来。看来作者也在误导大家。
三、中国有那么多官员贪污，为什么？没钱呗~~~所以中国人当官，有很多是为了捞钱。比如偶老爸在唆使偶入党的时候就说，“以后去当官吧，能赚钱”。偶都很久没有交党费了的说~~~而在美国，当官的本来就有钱了。他们选择从政就不是为了利益，而是为了办事。所以美国贪污不严重。中国也应该任用些有钱人当官，至少能解决贪污的问题。不要认为资本家不能从政，人家能管一个或几个公司，这样他们才能资本去管理一个国家。中国的官大多数都是搞政治出身的，玩玩手段还可以，但是解决不了大问题，更没有领导才能。偶都不说远的，就看看以前班里的那些干部，那些第一批入团、第一批入党的，都是靠拍马屁吃饭的；真做起事来，偶不比他们差。
四、美国官员的钱是从资本家手上要来的。不管他们的手段如何、目的如何，这钱是明明白白要来的，是靠自己的口才和影响力要来的。有句话怎么说来的？ 好像是“真正的商人是花别人的钱为自己谋利”。中国的不少当官的就要不来，他们只会贪。
五、不管美国政治如何，至少有一点要注意，而作者也承认这一点，那就是美国的政治是明明白白的。用作者的话就是“公开”。而人民有权利弹劾官员。所以，美国的人民知道政府在干什么。而如果他们不喜欢政府的所作所为，他们可以弹劾州长、总统。就算他们不能弹劾，也可以在下次选举时不再选他们。而中国的政治呢？不清不楚、不明不白。你都不知道组织里究竟在干什么。而中国的百姓也没有弹劾权、选举权。
作者:
三杯倒 时间: 2005-3-12 13:13
三、中国有那么多官员贪污，为什么？没钱呗~~~所以中国人当官，有很多是为了捞钱。比如偶老爸在唆使偶入党的时候就说，“以后去当官吧，能赚钱”。偶都很久没有交党费了的说~~~而在美国，当官的本来就有钱了。他们选择从政就不是为了利益，而是为了办事。所以美国贪污不严重。中国也应该任用些有钱人当官，至少能解决贪污的问题。不要认为资本家不能从政，人家能管一个或几个公司，这样他们才能资本去管理一个国家。中国的官大多数都是搞政治出身的，玩玩手段还可以，但是解决不了大问题，更没有领导才能。偶都不说远的，就看看以前班里的那些干部，那些第一批入团、第一批入党的，都是靠拍马屁吃饭的；真做起事来，偶不比他们差。
前面一段我认为很队，不过在我国大多数有钱人都是为富不仁的，所以真要他们管理国家他们只会更加为自己腰包打算。所以关键还是要加强法制建设，民主监督，让更广泛的人民有说话和监督的权利。
作者:
superzz_0 时间: 2005-3-12 13:52
打倒万恶的资本主义美国！呵呵．．．．．．
美国确实不匝地，但是欧洲就好多了
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-12 18:11
加强法制建设，民主监督
说得容易，怎么监督？谁去监督？监督出了什么，到哪里去反映？等青天大老爷从天而降吗？降了又怎么样？总理的眼泪都出来那么久了，该拖欠的民工工资照样拖。
做监督的人，拿被监督人的工资，世界上有这样的吗？
作者:
实干司马 时间: 2005-3-12 18:43
偶没有去过美国，对美国的印象都是从媒体报道、书籍及历史等方面重叠得来的。
楼上去过美国的更加有发言权，偶作为一个旁观者，能说的就是：不论中国美国，都不是好得如天堂或坏得如地狱，都有其好的一面和坏的一面。
作者:
晨山尚书 时间: 2005-3-12 19:02
原帖由小马爱犬屋于2005-03-12, 18:11:39发表
加强法制建设，民主监督
说得容易，怎么监督？谁去监督？监督出了什么，到哪里去反映？等青天大老爷从天而降吗？降了又怎么样？总理的眼泪都出来那么久了，该拖欠的民工工资照样拖。
做监督的人，拿被监督人的工资，世界上有这样的吗？
在你心目中中国就这样的无药可救了嘛,我起码生活在这个国度所以我有亲身的体会,你呢有一直生活在美国吗?楼主也同样生活在美国好多年怎么跟你观点不一样呢?
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-12 19:43
那你试试让他回来。
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-12 19:46
文章提交者：里巴人南人 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
在国内读者眼中的美国形象，是新华社塑造的。
有境外采访权的只有新华社三家。国内数千媒体在报道国际新闻方面只能转发新华社通稿。
而新华社十年来编辑方针，是有倾向的新闻选择新闻解释，即专选美国的负面情况来报道，不选正面情况（新闻宣传术语：局部真实相加可以加成整体的虚假----如果你是有倾向地选择的话）。久而久之，读者默移潜化，必然仇美。（一般受众并无其他信息渠道了解国际新闻，没有比对，读者也就没有选择权，欲求不受新华社的灌输，其可得乎？）。
什么叫有倾向的新闻选择？
例：美军与伊斯兰圣战者游击队交战，必有误伤平民之事，但这只是极少数。新华社则重点报道甚或只报道这极少数情况。久之，国内读者形成印象：美军专门屠杀老百姓，但偶尔也误伤了游击队。
什么叫有倾向的新闻解释？
例：小布什与普京作了同一类事，乘坐军机前往战区慰问参战军队。我们媒体介绍普京时解释道：普京以他勇敢的军人风度赢得了俄百姓的拥戴。介绍小布什时则解释道：小布什又趁机做了一场秀。
还因为美国有个特点很突出：社会舆论多元化。美国是移民国家，从全世界各地带去了种种不同甚至对抗的文化观念。所以，世界上任何一种观念意见，你都可以在美国找到。美国政府欲办任何事情，民间肯定都会有反对声浪。如果有件事是某些媒体赞成的，就一定会有另一些媒体反对。美国这种状况，非常方便我们新华社做新闻宣传时搞“新闻选择”。我们天天都能从美国媒体上选到有利于反美的新闻资料。（例如美军虐俘是美国媒体自已捅出来的，我们媒体及时转播大加渲染外带添油加醋，宣传效果极好）。
作者:
沸雪黄沙 时间: 2005-3-12 21:44
原帖由清澈秋水于2005-03-12, 3:32:45发表
楼上那位老哥好。
haha,不必客气！清澈秋水MM!
您在哪里呢？东部还是西部？
西部吗，没啥意思，全是中国人，连洋文都不用说！
东部，到那些个所谓的新英格兰地区，马萨诸塞什么的，那些地方的人很好的！！！那才是真正的美国阿！纯正的新教徒文化！
作者:
实干司马 时间: 2005-3-13 00:25
看过凤凰台《唐人街》一期节目，说道有个姓刘的二胡演奏家随乐队到纽约演出，演完就不回去了，撇下妻儿留下来当非法移民。现在混得很潦倒，每天靠在纽约地铁卖艺挣生活费。问他：美国好不好？他说：都说美国好，其实真不是这么一回事的。然而到了最后，他却道出他近来目标是尽快把妻儿搞到美国来。
作者:
ltsitm 时间: 2005-3-14 11:58
没有谁会对现状满意的
作者:
Lepidus 时间: 2005-3-14 13:10
原帖由ltsitm于2005-03-14, 11:58:52发表
没有谁会对现状满意的
“咱们那个老百姓呀。今儿个真高兴！”
作者:
ltsitm 时间: 2005-3-14 13:59
原帖由Lepidus于2005-03-14, 13:10:15发表
“咱们那个老百姓呀。今儿个真高兴！”
呵呵,好歌
作者:
ltsitm 时间: 2005-3-14 14:00
很多人都盲目的排斥美国,可是我们的外汇政策却是人民币紧跟美金
作者:
消失的骑兵 时间: 2005-3-14 16:31
大哥你注意政府的论调，不是对美国很好吧。你注意新闻报道的事情，都是他们的龌龊事啊，你什么时候看见美军的亲民形象了？
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-14 16:54
那是政府要我们看的内容，当然是那样的了。
想起了小水…………
作者:
桓大司马 时间: 2005-3-14 17:38
误导之二：对美国生活方式的无原则崇拜
这条是我最反感的
作者:
马超将军 时间: 2005-3-14 18:45
美国的历史才200多年吧？为什么在这么短的时间内成为一流的强国,就是以后一个长时间内也恐怕难有其他国家超过它。中国5000年文明史，为什么老是落后挨打？多问个为什么吧。
作者:
伶州鸠 时间: 2005-3-15 21:54
美国人的概念是，你穷是因为你懒，没有必要同情。政府给他们发食品券，提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修，学校是最差的，秩序混乱，抢劫、枪杀，层出不穷，新闻媒体不报道，警察也懒得管。在那种地方住着，永远是在社会最底层。要是不愿意认命，只有两条路可走，一条是当兵，如现任国务卿鲍威尔，即是最成功范例。二是当体育或演艺明星，比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演，绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种，不能不说有种族歧视的成分吧？
很多人确实因为懒惰所以穷，很不幸这些人还确实大多是拉美后裔和黑人。不劳而获是人类的通病，看看加州怎么从黄金之州变成一个烂摊子的。
比如有大批的墨西哥边境过来的非法移民，到美国生上几个孩子，然后坐在家里领福利补贴（典型的有三个孩子的家庭大概每月$1400~1500左右）……不劳而获的人越来越多，纳税人越来越少，自然税收就越来越高，经济越来越恶化……
但是这些不劳而获的人越多，就越受重视，因为人口意味着选票，为了迎合选民，当然就要大力推行高福利，如此陷入恶性循环，还总是主张高税收高福利政策的人上台……这也是为什么加州成为民主党大本营的原因之一，总统大选Bush遥遥领先的时候，Cerry还坚持等待加州的选票能反败为胜。当然美国开国二百年以来唯一一个被弹劾下台的州长也出在加州，要不然阿诺大叔怎么有机会呢，这对民主党来说可不是什么光彩的纪录。
当然移民的涌入给西海岸带来了活力和开阔的眼界，和美国人打交道会发现，西海岸和东海岸的人似乎是两个世界的人，他们的思维方式、做事的方法完全都不一样。东部基本上比较保守，经常被讽刺只知道美国不知道世界的目中无人的主流精英，大多出在东北部的这一群人里面，不过想想美国市场这么大，他们也没有必要对美国以外的世界发生兴趣。西部的接触华人和亚洲人比较多，而且很多人本身就是二三代移民甚至第一代移民，有这样多元文化存在，比较能了解我们的思维方式和行事习惯，用“世界的”眼光看世界，而不是用美国的眼光看世界，打交道比较容易一些。
不过西海岸经济状况还是比东岸要好一些，相对的新兴工业产业都在西海岸，另外也说明了这个时代，全球化才是王道。
作者:
饭富昌景 时间: 2005-3-17 05:44
原帖由实干司马于2005-03-13, 0:25:21发表
看过凤凰台《唐人街》一期节目，说道有个姓刘的二胡演奏家随乐队到纽约演出，演完就不回去了，撇下妻儿留下来当非法移民。现在混得很潦倒，每天靠在纽约地铁卖艺挣生活费。问他：美国好不好？他说：都说美国好，其实真不是这么一回事的。然而到了最后，他却道出他近来目标是尽快把妻儿搞到美国来。
那人我认识，就在纽约地铁里拉二胡。人还是不错的。不过就是话多，而且小气。。。
其实人在美国又有谁不小气呢？ 唐人街我在11点的晚间中文新闻也看过几集，感触颇多啊。。。当然并非是我有这些经历。很多我认识的人现在还处于纽约这个牢笼之中。
作者:
寂寞奔跑 时间: 2005-3-17 10:46
说美国人也有穷人所以美国人不见得比中国人过得好的那叫扯淡。我就是羡慕美国人，我也不怕人骂我汉奸，至少当个美国人不会有就被洗脑的危险。不论是物质财富还是精神自由，美国人就是比中国人幸福，你要不承认这一点，和掩耳盗铃式愚蠢没有什么区别。在那些民族主义者的眼里，中国的汉奸海了，多我一个不多少我一个不少。
其实挺可怜那些成天把“民族”“国家”叫得碰碰响的，不过是民族自卑心的又一种表现罢了，越是自卑反弹越大，日本人是一个好例子，现在中国人也好不到哪去，当年汪精卫还写过“引刀成一快，不负少年头”呢，倒是没见过鲁迅写什么要死要活的文章。
作者:
沸雪黄沙 时间: 2005-3-17 10:48
原帖由寂寞奔跑于2005-03-17, 10:46:28发表
说美国人也有穷人所以美国人不见得比中国人过得好的那叫扯淡。我就是羡慕美国人，我也不怕人骂我汉奸，至少当个美国人不会有就被洗脑的危险。不论是物质财富还是精神自由，美国人就是比中国人幸福，你要不承认这一点，和掩耳盗铃式愚蠢没有什么区别。在那些民族主义者的眼里，中国的汉奸海了，多我一个不多少我一个不少。
其实挺可怜那些成天把“民族”“国家”叫得碰碰响的，不过是民族自卑心的又一种表现罢了，越是自卑反弹越大，日本人是一个好例子，现在中国人也好不到哪去，当年汪精卫还写过“引刀成一快，不负少年头”呢，倒是没见过鲁迅写什么要死要活的文章。
呵呵，老兄，论坛说话，嘻嘻哈哈为主，不必上火。
作者:
孔闻岱 时间: 2005-3-17 11:07
我认为制度上的差距是中美最大的差距
作者:
金圭子 时间: 2005-3-17 11:27
哦咯，什么时候游家的文学版块区变成愤青区了？
大嘴真的只是关了时政区的牌子，挂了游戏区的羊头罢了么？？
还是大嘴到的地方总是洋溢着汉奸和愤青？？
作者:
金圭子 时间: 2005-3-17 11:35
当然，话说回来，大嘴的很多东西是看不得的，比如那根“反蠢货分割线”（看那个区的置顶），就能让你先从人血变成热血，然后从热血变成冷血…………
当然，话说回来，如果我还会游家，可能也就想去魔法门区缅怀一下，然后去看看大嘴的投枪…………
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-17 15:40
那里右派太多了，连偶都变左了…………
作者:
气流 时间: 2005-3-18 00:32
原帖由小马爱犬屋于2005-03-17, 15:40:39发表
那里右派太多了，连偶都变左了…………
赶紧去看看，连楼上都算“左派”的地方是什么样子。。。
作者:
神秘之光 时间: 2005-3-18 14:00
停，停，打住，打住。
作者:
饭富昌景 时间: 2005-3-22 04:48
Vz到处都是，让我想起了以前几乎在每一个论坛都见过
莱恩哈特。冯。夏这个ID。
PS：你也是无处不在啊。。。
作者:
关毛 时间: 2005-3-22 10:15
我活是中国人,死是中国鬼
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-22 13:26
在这里的基本都是这样的。
作者:
醉眼看苍生 时间: 2005-3-23 20:59
[QUOTE]关毛 发帖时间 2005-03-22, 10:15:58
我活是中国人,死是中国鬼
支持！
作者:
superzz_0 时间: 2005-3-23 21:16
原帖由气流于2005-03-18, 0:32:08发表
赶紧去看看，连楼上都算“左派”的地方是什么样子。。。
怎么和我想的一样
作者:
闻琴解佩 时间: 2005-3-23 21:50
一介草民，随遇而安。天塌下来了死的不止自己。活在哪里就爱哪里。
努力挣钱，凡事无愧于心就OK啦。
作者:
superzz_0 时间: 2005-3-23 21:56
楼上的想法相当好，我就是差想挣钱这点了．．．．．．．．．
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2005-3-24 06:22
邻居家条件比你家好，你就能去做邻家的孩子了？省省吧，自己的日子比别人差，骂爹妈有用吗？自己努力吧。
作者:
陷陈营亮 时间: 2005-3-24 09:40
原帖由蒹葭苍苍于2005-03-24, 6:22:01发表
邻居家条件比你家好，你就能去做邻家的孩子了？省省吧，自己的日子比别人差，骂爹妈有用吗？自己努力吧。
临家条件好，做儿女的应该努力努力学习，但是老爸老妈更应该想想自己家为什么不如临家，应该向临家学习，把自己家建设得和临家一样。总不能只嫉妒别人，一天到晚到处说临家的坏话，但是自己仍然不思进取，依旧如故。
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2005-3-25 03:48
原帖由陷陈营亮于2005-03-24, 9:40:59发表
临家条件好，做儿女的应该努力努力学习，但是老爸老妈更应该想想自己家为什么不如临家，应该向临家学习，把自己家建设得和临家一样。总不能只嫉妒别人，一天到晚到处说临家的坏话，但是自己仍然不思进取，依旧如故。
别偷换我的话的概念。我并没有骂邻居。
作者:
慕容心 时间: 2005-3-25 06:09
中国收的税是用来贪污的，英美等国是用来建设的。天壤之别
作者:
无知者 时间: 2005-3-25 09:25
看来看去，还是没有搞明白，到底谁在误导我们崇拜美国。肯定不是美国的媒体，因为我们看不到美国的媒体；也不是我们的学校和我们的媒体，我们的课本和报纸都是揭露美国的民主自由人权等等是虚伪的，贫富如何悬殊等等，我就没看到过一句由衷的赞扬，怎么成了误导我们的原因了？
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-25 14:01
应该改成：“谁在误导我们仇恨美国?”才对…………
作者:
superzz_0 时间: 2005-3-26 13:12
政府总是有点倾向性的，具体怎么样，在下愚人，实不知也．．．．．．．．．
作者:
我自横刀向天笑 时间: 2005-3-26 16:17
努力挣钱吧，这才是硬道理
作者:
天宫公主 时间: 2005-3-27 12:51
原帖由小马爱犬屋于2005-03-25, 14:01:06发表
应该改成：“谁在误导我们仇恨美国?”才对…………
中国人对待美国要有对日本一半的待遇就天下大吉了。世界上都知道美、日和中国最过不去，唯有中国自己仇日媚美。虎狼之侧，岂容酣睡？
作者:
我自横刀向天笑 时间: 2005-3-27 13:17
还是听E文的BBS和美国之音吧。听了之后你自会有你自己的想法
作者:
miezai 时间: 2005-3-31 17:27
什么是客观？什么是误导？媒体舆论这种东西都是有主的，美国之音的后台背景是虾米？？要不你去看看LHZ发给你的垃圾法◎功所谓的事实真相看看，这个就不是误导？？当然国内的消息舆论封锁更严重。
作者:
敦煌沙魂 时间: 2005-3-31 20:08
美国存心同中国过不去？我看更多是中国存心同美国过不去
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |