标题:
教育应该更重视人文精神还是科学精神？
[打印本页]
作者:
黑十字
时间:
2005-3-11 18:24
教育应该更重视人文精神还是科学精神？
这两天和朋友争论的问题，希望大家发表一下意见。
我认为应更重视人文精神，人文精神是本。科学精神应该以人文精神为基础，这样才能得到更好的、有利于人类的发展。人类社会是以人为本的，如果不重视人文精神，科学精神又有什么意义呢？比如德国纳粹的科学家们，不可谓没有科学精神，但忽视了人文精神的他们却用自己的聪明才智打开了化学武器这个潘多拉的魔盒，给人类造成了巨大的危害，这样的科学精神有何益处。
教育是未来的希望，如果我们片面的看重科学精神而忽略了人文精神，就会培养出一群没有个性的机器人（我觉得现在就是这样），这对我们不但无益，有时甚至会造成巨大危害。所以我觉得教育应该更重视人文精神。
作者:
沸雪黄沙
时间:
2005-3-11 19:21
这个不用多谈。
就好比爱因斯坦上书美国总统建议发展核武器，可是到了轰炸日本的时候，有很多的科学家又开始反对使用核武器一样，这是一个痛苦的过程。
更是人文主义和自然科学的融合与并存的一个鲜活事例。
作者:
晨山尚书
时间:
2005-3-11 20:54
现阶段更应该重视科学精神因为现在人文精神往往同政治和意识形态相挂钩.
作者:
superzz_0
时间:
2005-3-11 20:58
教育永远不可能完善了．．．．．．．．．
作者:
superzz_0
时间:
2005-3-11 20:59
所以无所谓科学还是人文，有想法的可以自己充实．
作者:
马岱
时间:
2005-3-11 21:39
人文精神和科学精神不应该存在更重视哪个的问题，事实上教育就如果以什么为重点往往就带有明显的倾向性和功利性了。
作者:
贾图
时间:
2005-3-11 22:16
现在的教育哪里有人文精神可言？要有也是附上了深刻的意识形态印记。
作者:
小马爱犬屋
时间:
2005-3-11 22:28
人文和科学并不矛盾，科学必须为人文而存在，人文给科学划定了一个范围。
作者:
青石
时间:
2005-3-13 02:13
当然要二者皆重
其实两者是一回事
不过，中国的情况就是
人文成了人民文学
科学变成了技术
作者:
老虎
时间:
2005-3-13 07:38
人民文学不好么？人文教育如果能够普及，不就又少了很多盲从的人。
作者:
青石
时间:
2005-3-13 13:33
人民文学中的人民指人民民主专政、人民当家作主中的人民
人民文学在中小学指诸位领袖的大作、杨朔之流的美好文章、大学就是六课啦
恕我鲁钝
实在看不出来这些有什么好的
作者:
苏西坡
时间:
2005-3-13 16:17
就目前中国的情况，是不可能真正重视人文精神的~
作者:
天堂之令
时间:
2005-3-13 21:25
先人文吧，一个人要把他的聪明用在坏处的后果比用在好处8知道差了多少倍
作者:
ltsitm
时间:
2005-3-14 11:54
科学精神和人文精神难道冲突吗?科学公正严谨都做到了,当然也就符合人文精神了
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0
