data:image/s3,"s3://crabby-images/58929/58929bc8650c5ea54f16e1c4ad04289fc8c88805" alt="Board logo"
标题: 【疑问】轩辕管理层效率问题 [打印本页]
作者:
张纯 时间: 2005-3-9 13:06
自从轩辕开坛以来,这里高层的决策效率一直是个大问题,过于拖拉累赘.原因第一是过于民主,基本上所有问题都要管理层全体来举手表决.加上大家上的时间不一致,一来二去事情就搁在那里了.第二是中央集权严重,各版主,总版主手中权力不大,以至于无法作出有效的管理.
我人为至少应该把版内禁言和区内禁言分别赋予版主和总版主.在各版内发生争执版主要及时制止并且起到仲裁作用,如果有人对裁决不服可以到这版所在区的总版那里申请再次仲裁,
若再不服,可以到鼓区上诉,鼓区判决为最终判决.
如果在此其间,不服者肆意人身攻击并不听劝阻各版主及总版主有权暂时对其实施版内及区内禁言的权力.并上报鼓区等待对其的最终判决.
而有人在版内肆意恶意攻击而无人制止,将追究该版版主,该区总版以及在线管理员的责任
另:轩辕的管理制度不严谨,没有明确的惩罚制度,希望有人制作一个(PS:提议有只胖胖桶是律师哦)
作者:
张纯 时间: 2005-3-9 13:10
对于论坛各职位的申请问题,我人为应该在隐藏区里面设置不记名投票
到10票时赞成者超过半数.就算申请成功.成为试用版主,试用期一月.
作者:
小李飞刀 时间: 2005-3-9 13:37
呵呵,没想到真有人提出效率问题。其实还不止这些,修改ID名和头像的效率也实在令人汗颜。其实这都是一些很简单的事情,花不了多少时间。如果你说人手不够,可以招多几个版主来处理事情啊。轩辕这么多人才,总不会连几个合适的也找不到吧
作者:
马岱 时间: 2005-3-9 15:01
原帖由浪迹江湖于2005-03-09, 13:37:47发表
呵呵,没想到真有人提出效率问题。其实还不止这些,修改ID名和头像的效率也实在令人汗颜。其实这都是一些很简单的事情,花不了多少时间。如果你说人手不够,可以招多几个版主来处理事情啊。轩辕这么多人才,总不会连几个合适的也找不到吧
晕,修改ID名和头像需要管理员的权限才行,这东西能轻易多找人手么。
作者:
小李飞刀 时间: 2005-3-9 15:25
原帖由马岱于2005-03-09, 15:01:58发表
晕,修改ID名和头像需要管理员的权限才行,这东西能轻易多找人手么。
那就放宽些权限,没有必要集权太重,这个楼主都说了,我就不多讲
改ID名和头像这个应该不算太重要的问题吧,只要备好案,相信不会出乱子。难道管理层连这个权限都不敢放胆让下面的官员处理?
作者:
紋刀狩易 时间: 2005-3-9 15:33
不錯~~~
幾個巡按加諸王也有10來個人了~~
有些小事不必個個都點頭吧?
作者:
马岱 时间: 2005-3-9 16:52
原帖由浪迹江湖于2005-03-09, 15:25:43发表
那就放宽些权限,没有必要集权太重,这个楼主都说了,我就不多讲
改ID名和头像这个应该不算太重要的问题吧,只要备好案,相信不会出乱子。难道管理层连这个权限都不敢放胆让下面的官员处理?
这些权限属于后台操作,要操作就必须进入后台,进入后台就等于可以做任何事了。
作者:
小李飞刀 时间: 2005-3-9 17:21
原帖由
马岱于2005-03-09, 16:52:48发表
原帖由浪迹江湖于2005-03-09, 15:25:43发表
那就放宽些权限,没有必要集权太重,这个楼主都说了,我就不多讲
改ID名和头像这个应该不算太重要的问题吧,只要备好案,相信不会出乱子。难道管理层连这个权限都不敢放胆让下面的官员处理?
这些权限属于后台操作,要操作就必须进入后台,进入后台就等于可以做任何事了。
技术上不能解决?那就是说一定要等5王来处理?
既然如此,我无话可说
作者:
田文 时间: 2005-3-9 17:26
小张又发彪了啊~
我觉得目前管理层办事效率还不错啊~
作者:
龙宽九段 时间: 2005-3-9 17:57
为何轩辕主页还没做好?
作者:
晨山尚书 时间: 2005-3-9 18:00
那登闻鼓的节度使总可以信任吧.多招几个给他们特权,其他的节度使和无关的官限制.
作者:
吕布貂蝉 时间: 2005-3-9 18:11
管理员的职位还是要慎重啊~~~
轩辕的效率还是比较好了~~可能这些天比较忙吧~~
以前改名什么的都是几个小时的事情啊~~~
作者:
龙宽九段 时间: 2005-3-9 18:11
原帖由吕布貂蝉于2005-03-09, 18:11:02发表
管理员的职位还是要慎重啊~~~
轩辕的效率还是比较好了~~可能这些天比较忙吧~~
以前改名什么的都是几个小时的事情啊~~~
怪不得改一次就500TB!
作者:
金圭子 时间: 2005-3-9 18:24
效率………………从来不要在免费的东西上说什么效率………………
既然你没有付出过,就没权利指责、
作者:
小李飞刀 时间: 2005-3-9 18:26
原帖由金圭子于2005-03-09, 18:24:04发表
效率………………从来不要在免费的东西上说什么效率………………
既然你没有付出过,就没权利指责、
什么没有?至少付出过感情,这个算不算
作者:
心照不轩 时间: 2005-3-9 19:04
感情能当饭吃么?
就此事而言,完全理解管理层的安排。后台不是谁都能进的。
作者:
小李飞刀 时间: 2005-3-9 19:17
原帖由心照不轩于2005-03-09, 19:04:10发表
感情能当饭吃么?
就此事而言,完全理解管理层的安排。后台不是谁都能进的。
没有感情的论坛迟早要挂
作者:
张纯 时间: 2005-3-9 19:41
恩
刚才请教了下将军大人
发现给予版主和总版那些权利在技术上很难做到
所以就不要讨论了
大家讨论下我说的这种层层管理的方法是否可行
作者:
superzz_0 时间: 2005-3-11 15:09
效率尚可,机构庞大了,效率下降是很正常的...........
作者:
金圭子 时间: 2005-3-15 16:12
原帖由
浪迹江湖于2005-03-09, 18:26:32发表
原帖由金圭子于2005-03-09, 18:24:04发表
效率………………从来不要在免费的东西上说什么效率………………
既然你没有付出过,就没权利指责、
什么没有?至少付出过感情,这个算不算
感情是不能计算,不能要求回报的东西。
不符合经济学的成本计算。更不能因为这个去要求法院判罚。
所以因为这些原因,不同于一般的付出。
更不可能主动的得到管理权(哪怕是民主党派的参政议政权),当然一般论坛会被动的给你的,不过也就相当于封建社会的法律之于普通农民,他可以说“王子犯法与民同罪”也可以“刑不上大夫礼不下庶人”,因为这个完全是被动的。
作者:
小李飞刀 时间: 2005-3-15 16:40
原帖由
金圭子于2005-03-15, 16:12:20发表
原帖由浪迹江湖于2005-03-09, 18:26:32发表
[quote]原帖由金圭子于2005-03-09, 18:24:04发表
效率………………从来不要在免费的东西上说什么效率………………
既然你没有付出过,就没权利指责、
什么没有?至少付出过感情,这个算不算
感情是不能计算,不能要求回报的东西。
不符合经济学的成本计算。更不能因为这个去要求法院判罚。
所以因为这些原因,不同于一般的付出。
更不可能主动的得到管理权(哪怕是民主党派的参政议政权),当然一般论坛会被动的给你的,不过也就相当于封建社会的法律之于普通农民,他可以说“王子犯法与民同罪”也可以“刑不上大夫礼不下庶人”,因为这个完全是被动的。 [/quote]
你这个只是普遍现象,轩辕要想做得更好,就一定要有自己的特色,不能走别人的老路。现在我们要求的不是什么管理权,只是希望论坛能做得更好
你不见有很多论坛都关闭了吗?难道你也想学他们。为什么封建社会会被推翻,就是因为他的制度落后,跟不上社会发展的要求。
所以不能因为其他论坛这样做,轩辕就跟着做。轩辕要想长期发展下去,就一定要有某些吸引人的地方
作者:
张建昭 时间: 2005-3-15 16:59
想提高效率,就要在每天不同时段最少有一个管理员(能进后台的)在线,势必要强制一些人在线。但这是违背网络的一般法则的,谁会在没有经济回报的前提下心甘情愿地做到一如既往的勤勤恳恳?
即使是工作(有工资回报)也有偷懒的时候,何况免费服务的管理人员呢?
我想轩辕的效率还没有低下到让人无法忍受的地步,一般问题都是能够及时解决的。
作者:
小李飞刀 时间: 2005-3-15 18:59
我不是想证明轩辕的效率有多差,现在的效率还算可以,但我觉得还可以做得更好
很多时候一些大问题都是由很多小问题积少成多演变而成的,不能因为小问题就轻视它,否则将来吃亏的总是自己。
一般创业的时候是最富激情的,但过一段时间稳定下来之后,可能就会变得懒散。有时候居安思危也是一个不错的选择,发觉轩辕现在的人气略有下降,希望不是我的错觉吧
作者:
superzz_0 时间: 2005-3-17 16:45
政府的效率也不好,这个才更需要改变啊
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |