轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 我用快进看完的电影们 [打印本页]

作者: 剪刀手爱德华 时间: 2005-3-3 09:47

最近，我有一种幻觉，好像这个世界上，同性恋是光荣，是艺术，是纯洁痴情，是美的化身。
《ＱＡＦ》，《十七岁的天空》，《艳光四射歌舞团》，《蝴蝶》......

烦死了！！！！！！

在《蝴蝶》里看到葛民辉竟感动得要死：世界上到底还有一个性取向正常的人（虽然已习惯性做好准备某天得知他其实喜欢男人）！

两部台湾电影幼稚到不行，纯粹是所谓同人女一厢情愿地在玩人肉排列组合，以为只要两个身材长相还算可人的同性抱在一起亲一亲就是同志电影。拜托，你究竟想说什么？我连最基本的“感情”两个字都没看到，只有一堆男演员夸张生涩的表演练习。居然还在网上看到一张《艳光四射歌舞团》得奖的照片，也不知是哪个奖项受此羞辱。不过台湾人的吹捧习惯由来已久，就好像康熙来了里面每集都会出现的“好厉害哦”，“好棒哦”，语气词而已。
梁实秋写过一则关于吃的经验，好像是说小时候要吃烙饼却没钱，芝麻只能放两分钱的分量，于是长大了自己在家里做烙饼时，就加倍的加芝麻加糖，以弥补童年缺憾。不知道他老人家最后有没有吃到想吐。同人女导演们的加料芝麻饼，还是留给她们自己过瘾吧。

相比之下《蝴蝶》还算一部诚恳的电影，至少该说的都说了。虽然两个女学生的房子装饰有点像《dreamer》里的场景，还要贴一张《breathless》的大海报，未免有些好笑；而且我也不相信80年代末的香港女学生穿戴那么时髦，活脱脱是又一对花与爱丽丝。
这些都算了，就当艺术异曲同工，如果要考证时间先后我还真说不上来。这部电影最可怕的地方在于，本来可以三十分钟说完的故事她用了三倍时间，而且问题不是出在内容太少，而是内容太多：女同，女主角的童年阴影，六四（我发现在香港只要稍微觉得自己有点文化的人，不找个机会说说六四肯定全身发痒坐立难安，死都不瞑目），回忆与现实，甚至还有大陆来的同性恋流浪女歌手...乖乖，每个话题都可以拍一部电影，《蝴蝶》却在一部片子里全讲到了，还要顺便玩下蒙太奇和摄影技巧，认真算算，六倍时间大概都不够。于是最后几乎每个话题都是蜻蜓点水，浮光掠影，看完全程给我留下印象的不过是主线：女主角的少年情事与性觉醒过程。这还多亏了何超仪的惊艳外形与演技。

其实我觉得在中港台的中国文化圈里，凡拍同性恋题材多少有些投机心态，因为社会对这个话题的关注正在上升（不比欧美社会已锻炼出了平常心），既有好听的名头，又可以理直气壮地上床戏（同人女导演正好意淫，工作爱好两结合，简直爽翻天）吸引观众，甚至申请政府资助也容易些，因为文管部门正想借此表现自己关心弱势群体和体现文化包容；而对演员来说，演同性恋的确比演偶像剧对演技更有帮助，在适当炒一炒新闻就可从此跻身演技派行列；大家都有好处，何乐而不为。

看到最后，对同志世界看法最成熟，最真实的，大概还是《QAF》：男同圈里性的比重在90%以上，女同志可能会更倾向于心灵，始乱终弃的比率和异性恋世界里一样高，所以稀有的真爱仍值得大书特书，如此而已。不过同性恋争取社会认同的斗争了进行这么多年，如今终于出了头，居然在电影圈里成了一种时髦，人人竞拍，也算光宗耀祖，各位斗士们相必可以含笑九泉了。

作者: 本因坊秀策 时间: 2005-3-3 09:57

现在漫画里，关于同性恋的漫画也比比皆是，其中不乏比较露骨的描写也赚取眼球~~~

同性恋题材不是不可以用，但是如此用，只会让我恶心~

作者: 梦魅 时间: 2005-3-3 10:06

爱德华这么叫好不习惯

听你调侃的读出这篇文章，跟直白的看这篇文章感觉真是完全不一样~

文章本身来说，对同性恋题材的影片的看法还是有自己的独到之处的~

多来逛逛~

表忘记去时尚也发点东西（我又作广告了）

作者: 剪刀手爱德华 时间: 2005-3-3 10:10

哈哈哈，看我的东西，一定要轻松。我是来娱乐大众的，如果觉得很沉重，那真的没有意思。。

作者: illkids 时间: 2005-3-3 15:01

QUOTE:

原帖由梦魅于2005-03-03, 10:06:39发表
  爱德华这么叫好不习惯

听你调侃的读出这篇文章，跟直白的看这篇文章感觉真是完全不一样~

文章本身来说，对同性恋题材的影片的看法还是有自己的独到之处的~

  多来逛逛~

表忘记去时尚也发点东西  （我又作广告了）

梦姐姐怎么到处拉人啦~~

前段时间看过一个同性恋题材的小说，没有什么感觉喔~

作者: 会州隐 时间: 2005-3-4 04:38

QUOTE:

原帖由本因坊秀策于2005-03-03, 9:57:37发表
现在漫画里，关于同性恋的漫画也比比皆是，其中不乏比较露骨的描写也赚取眼球~~~

同性恋题材不是不可以用，但是如此用，只会让我恶心~

譬如说
有本据说是浪客剑心续集的漫画
看了一阵子才发现竟然是写剑心的同性恋经历........遭踏行情啊

作者: 查无此人 时间: 2005-3-4 18:19

QUOTE:

原帖由会州隐于2005-03-04, 4:38:38发表

QUOTE:

譬如说
有本据说是浪客剑心续集的漫画
看了一阵子才发现竟然是写剑心的同性恋经历........遭踏行情啊

把经典漫画搬出来做同人BL的不在少数，糟蹋的又岂止是一个。
目前国内以香港为主对于BL漫画的问题正掀起一场热烈的辩论，称为“清算BL事件”，以《大学线》发表的一篇《淫亵BL禁书凡泛市，女生沉溺不能自拔》为题的讨伐BL文章为诱因，各界展开了关于BL与BL-H能否混为一谈，以及BL书籍的对与否的问题的讨论。搞的十分激烈，看来终于这件事也开始被大众严肃的搬上台面来说了~

此外《蝴蝶》我刚看过，觉得里面对与真真和小蝶那一部分的刻画还是很不错的，而小蝶成人后再遭遇同性恋女歌手的部分觉得十分累赘。小蝶的丈夫是个刻画的很好的角色。

作者: 老虎 时间: 2005-3-4 21:09

我对同性恋题材的电影不太敢冒，原来看春光乍泄时，因为有喜欢的演员张国荣，还可以接受，感觉这部片对同性恋的描写还算维美，不太露骨。可是看蓝宇时，就是忍着看完的。以前还看过一部胡军演的--东宫西宫，整个影片让人感觉处在一种疯狂之中，虽然不喜欢，但影片对主角刻意掩盖的同性恋倾向的心理描写还是细致的，片中也表现出了同性恋在世人眼中处于低下，龌琐的社会地位。

作者: ssbye 时间: 2005-3-12 01:13

说实话，爱德华提到的这些我都没看过。实际上是这类题材的电影我基本上没看过，除了一个《蓝宇》，不过也没有看全，小说《北京故事》倒是看了，觉得小说比电影更好一些。
我觉得同性恋只会出现在人类这种感情丰富的动物之间，当感情发展到一定程度，性别好像就不是那么重要了，所以我不反对，但是我不会去做。

作者: 晨山尚书 时间: 2005-3-12 10:33

几乎一部都没有看完，感觉同性恋就是一个可以理解但不值得鼓励的东西为什么要极力讴歌和为了吸引人而糟蹋好的题材呢。

作者: 菜鸟三号 时间: 2005-3-12 10:35

都是些没有技术含量的东东

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)