标题: 有人认为天龙射雕鹿鼎应取代三国水浒西游，与红并列 [打印本页]
作者:
犀牛司令 时间: 2005-3-2 19:20
[转帖]有人认为，天龙射雕鹿鼎应该取代三国水浒西游，与红楼并称四大名著！
网友评论：四大名著应该有金庸小说http://y.sina.com.cn 2005年03月01日 20:29 新浪校园
新浪网友：wearegood1983
强烈要求更改四大名著的组成！！！！！
最开始的四大名著(四大奇书)本来是《三国演义》，《水浒传》，《金瓶梅》，《西游记》，后来出了《红楼梦》，所以四大名著变成了《红楼梦》，《三国演义》，《水浒传》，《西游记》。可见四大名著应该随着时间而改变--当然不是乱变，必须有价值比这四本书更好，成就更高的书。
现在过了几百年了，出的小说层出不穷，可惜都没一部能超越四大名著的任何一本，所以四大名著的组成一直不变。而现在不同了，从解放不久就出现了比四大名著成就要高的小说。所以我认为现在的四大名著应该为《鹿鼎记》，《天龙八部》，《射雕英雄传》。《红楼梦》没别的原因，因为《鹿》的价值中国第一，《天》第二，《射》第三，〈红〉第四。后面的可能是〈笑傲江湖〉第五，〈三国〉第六，〈西游〉第七，〈神雕侠侣〉第八。后面的我就不排了。
中国那么多人不这样认为真的是中国的一种悲剧，没看到金庸小说的巨大价值。
作者:
钱尘往事 时间: 2005-3-2 19:29
汗……这个，给个理由先。
何以见得《鹿鼎记》、《天龙八部》、《射雕英雄传》的成就比《三国演义》、《水浒传》、《西游记》要高？
作者:
侯希白 时间: 2005-3-2 19:53
怎么没人提出琼遥小说名列四大名著阿
作者:
apm200 时间: 2005-3-2 19:54
这名新浪网友显然是对金庸推崇过度了。
至今为止，武侠小说仍然不被许多正统纯文学所承认。 文学界有权威性的期刊《小说月报》等，好像从没载过武侠小说。 想把武侠小说变成新的四大名著，估计是很难办的……
我也非常喜爱看金庸的武侠小说，但尚未认为这些书可评成四大名著，而且……也不能在新的四大名著里就有三者都是金庸作品……
现在只能说论读者人数之多，金庸确是无人能敌了。要被正统的文学界嘉奖，等着看看罢……
作者:
lonelysoul 时间: 2005-3-2 20:19
这个明显是哗众取宠罢了，三国，水浒的脍炙人口还是要比金庸的小说厉害多了
作者:
晨山尚书 时间: 2005-3-2 21:14
笑话,一本三国演义就是永垂不朽了,金庸虽好但是若论单部的还主楼主的蜀山比他的任何一部都好
作者:
完颜康 时间: 2005-3-2 21:20
没这么夸张吧，过上两百年再说吧
作者:
小李飞刀 时间: 2005-3-2 22:16
写这篇文章的人中毒太深，就算再过多100年金庸小说也不可能取代四大名著
作者:
黑十字 时间: 2005-3-2 22:22
哗众取宠而已。
作者:
气流 时间: 2005-3-3 03:40
不懂。古典小说四大名著啊，怎么取代，伪造假古董？
作者:
弓骑步 时间: 2005-3-3 08:39
哈哈哈哈……洗洗，睡了……
作者:
桓大司马 时间: 2005-3-3 08:49
原帖由侯希白于2005-03-02, 19:53:58发表
怎么没人提出琼遥小说名列四大名著阿
琼瑶岂足与金庸比~
当然该作者对金庸的推崇过分了
作者:
金圭子 时间: 2005-3-3 08:57
原帖由虚影于2005-03-02, 21:14:05发表
笑话,一本三国演义就是永垂不朽了,金庸虽好但是若论单部的还主楼主的蜀山比他的任何一部都好
还猪楼主？？我觉得《蜀山》文学性艺术性情节性没一个可以的么？
看完一遍人物都记不住，别说是金庸古龙，连封神榜都比不上……
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-3 09:11
吃了什么不消化的东西了吧？！
作者:
万事不通 时间: 2005-3-3 10:26
呵呵！有这个想法挺有趣的！
四大名著我认为是不可能被取代了，不过过个一、二百年后，金庸的某部书与这四个并称为“五大名著”的可能性倒不能说完全没有。
作者:
kid840714 时间: 2005-3-3 10:38
中国的优秀文学大多了，看来这些并称也该加一些了，4个不够用了啊！
楼主提到的那三个绝对不能换，不过金庸的那三部也的确很不错啊，那位仁兄说到蜀山也的确很经典，啊~！封神榜也很强！
这样的话4、5、6、7、8、9？加上金瓶梅正好十大！
作者:
老实和尚 时间: 2005-3-3 10:56
封神榜我到不觉很棒，至少描写的中途出场的道人什么的基本都狠类似，语言也有点单一
作者:
xjapanhide 时间: 2005-3-3 12:42
原帖由金圭子于2005-03-03, 8:57:36发表
还猪楼主？？我觉得《蜀山》文学性艺术性情节性没一个可以的么？
看完一遍人物都记不住，别说是金庸古龙，连封神榜都比不上……
又是个没看过乱评的 金庸的小说和蜀山明显有差距,蜀山乃天下第一奇书,你自己看不懂,我能理解,金的书就是小学生也看的津津有味,哈哈
作者:
kid840714 时间: 2005-3-3 13:59
其实金庸和还珠楼主缔造的是不同的武侠世界，虽然都满虚幻的，但是金庸的比较接近真实，更有现实意义，而还珠楼主的就比较倾向于打造想象中的世界，比较能开解人们在社会上所受的束缚。
个人觉得不该把两人放在一起比。
作者:
中庸 时间: 2005-3-3 14:39
有点搞笑得意思了！
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-3 15:16
看不懂的书也能叫名著？
反正偶认为，普通人都看不懂的东西就不是好东西。
作者:
雷动于九天之上 时间: 2005-3-3 15:35
拿武侠小说比较四大名著，是搞笑的；拿琼瑶比较金庸，也是搞笑的。
作者:
桓大司马 时间: 2005-3-3 15:40
原帖由小马爱犬屋于2005-03-03, 15:16:17发表
看不懂的书也能叫名著？
反正偶认为，普通人都看不懂的东西就不是好东西。
只能说普通人看不懂的东西有一部分不是好东西
作者:
关内侯 时间: 2005-3-3 19:16
武侠也不是不可能成为名著，但是取代四大名著那是绝对不可能的。
你去问问金庸看他自己敢不敢说自己在文学成就上已经完全超越了罗、施、吴、曹？
作者:
寒山月落 时间: 2005-3-4 16:20
我觉得吧，没这个必要
作者:
小李飞刀 时间: 2005-3-4 16:24
原帖由寒山月落于2005-03-04, 16:20:47发表
我觉得吧，没这个必要
汗！不是没这个必要，而是没这个可能，妹子的话真逗
作者:
无名13 时间: 2005-3-5 02:33
总的来说，不喜欢西游。一个是文言写的，二个是描写不细致。三是小时候看腻了连环画，电视。所以原著就翻了两页就丢开了。
作者:
紋刀狩易 时间: 2005-3-5 05:18
還得經過時間的錘煉再下結論~~~~
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2005-3-5 05:18
迄今为止，中国没有一本书能比得上《红楼梦》的
作者:
气流 时间: 2005-3-5 05:45
原帖由蒹葭苍苍于2005-03-05, 5:18:42发表
迄今为止，中国没有一本书能比得上《红楼梦》的
毛选如何？
作者:
蓝纱枫 时间: 2005-3-5 07:55
原帖由蒹葭苍苍于2005-03-05, 5:18:42发表
迄今为止，中国没有一本书能比得上《红楼梦》的
你应该是想说“迄今为止，中国没有一本小说能比得上《红楼梦》的”吧？
就从“书”的角度而言， 能踢死《红楼梦》的多了。
作者:
桓大司马 时间: 2005-3-5 09:27
原帖由气流于2005-03-05, 5:45:23发表
毛选如何？
发行量超过了红楼的说
作者:
三胖子 时间: 2005-3-5 11:01
咱水平就是不行，一看《红楼》就想睡觉，比安眠药都好使！！
楞是看不出哪好，档次就是上不去啊！
作者:
小马爱犬屋 时间: 2005-3-5 12:09
感觉红楼里每个人说话都一个腔调。
作者:
龙骧将军 时间: 2005-3-5 23:24
我虽然喜欢金庸小说，如果将来增加几部变成五大六大七大的都可以，但是要取代三国水浒西游这三部是决无可能的。这三部都是以长时间积累的民间传说为原本，通过作者的整理加工而成的，实可说是中华文化的瑰宝。
作者:
闻琴解佩 时间: 2005-3-8 01:56
完全看不出取代的道理。。。。。。。。尤其《鹿》，里面的韦小宝会歪曲青少年的思想价值观的。至于琼瑶，一想到她我就吐，再想到《还珠格格》我再吐。。。。。想当年中学班里一群恐龙上课痴抱着琼阿姨的言情小说，眼神凄迷地YY着一个又一个激情四溢、缠绵悱恻、刻骨铭心的春梦。结果一到考试，琼阿姨可是救不了她们了~~救命啊~~不能再想下去了~~
作者:
酒徒 时间: 2005-3-8 06:29
原帖由万事不通于2005-03-03, 10:26:37发表
呵呵！有这个想法挺有趣的！
四大名著我认为是不可能被取代了，不过过个一、二百年后，金庸的某部书与这四个并称为“五大名著”的可能性倒不能说完全没有。
这个到有可能性
作者:
语过添情 时间: 2005-3-8 08:59
原帖由气流于2005-03-05, 5:45:23发表
毛选如何？
是唯一一部全是精华，毫无糟粕的著作，是党员的指南，群众的北斗。不但如此，还可入药，对失眠效果尤佳。
作者:
风生水起 时间: 2005-3-8 14:47
有点哗众取宠的味道！！！
四大名著里面我个人比较偏好水浒，中黑社会的毒太深了！！！
作者:
侯希白 时间: 2005-3-8 18:27
水浒是反政府武装..已经不是黑社会了
作者:
闻琴解佩 时间: 2005-3-8 19:27
原帖由侯希白于2005-03-08, 18:27:47发表
水浒是反政府武装..已经不是黑社会了
这个点评妙啊！~
作者:
ccxhere 时间: 2005-3-8 19:41
我暈！
老兄，你喝多了吧！
作者:
魏其侯 时间: 2005-3-11 20:56
写那篇文章的作者就是有些过于盲目崇拜金庸了，有必要吗？
好比三国演义，即便仅仅是演义，至少也是以历史中真实的人物加以改编的，至少也是中国历史文化的一种见证，金庸的算什么？胡编乱造而已，萧峰一掌可以击到N人，仅仅一掌，你不信吧，我也不信，问问老金，他也不信，只有那个叫wearegood1983的SB自己信，我同意虚影的话，一本三国演义就是永垂不朽了，金庸的小说充其量也就是小说，好文章，还有吗？，三国是什么？是名著。。。。。。。。
作者:
吕布貂蝉 时间: 2005-3-12 06:52
金庸的不被现在的什么正统文人接受是很正常的~~
因为现在那帮所谓的正统文人卖的书加起来没金庸多~~
要是承认了金庸他们就不要混了~~~
蜀山是属于玄幻一派了吧~~与新武侠明显是2个派别~~
不过金庸的虽然冠绝当代~~跟那些古典名著还是步一样的哈哈 ~
人家是古典~~你怎么评呢~~不过要是金庸的这些放到几百年前~~
估计现在也会成为什么什么几大~~
作者:
会州隐 时间: 2005-3-12 11:11
这个人和金庸有仇！！！！
这明显是给金庸头上扣屎盆子嘛！！！
作者:
汉朝后裔 时间: 2005-3-12 15:55
我读三国能读十几遍 而且百看不厌 而且每次都有新的体会和发现
可看金庸的好象就差一些了吧
作者:
吕布貂蝉 时间: 2005-3-12 16:16
三国的确是个好书~~读个10多遍不算什么~
金庸的长篇偶最少的也读了10遍多~~
最多的估计不止50遍了~
作者:
远舟 时间: 2005-3-14 20:29
少年看水浒（或者金庸）
成年读金瓶梅
老了看三国
真是相得益彰啊~~
话虽如此，金庸想超过三国，绝没可能
要比个隋唐什么的还有望取胜
三国>金瓶梅>水浒>>金庸>隋唐>封神>>>>>>琼瑶......
作者:
粗犷一猛男 时间: 2005-3-15 20:13
原帖由新武将于2005-03-14, 20:29:34发表
三国>金瓶梅>水浒>>金庸>隋唐>封神>>>>>>琼瑶......
排的很合理啊！！不过三国这个题材假如用金庸的文笔写我想也是很不错滴~~
强烈鄙视琼瑶！
作者:
王者归来 时间: 2005-3-17 10:36
且不说如此老金四占其三。
《鹿鼎记》的入选简直贻笑大方，哈哈~
作者:
关毛 时间: 2005-3-17 17:44
名著不是单单一个时代的人喜欢的作品,而是万古不朽的作品,我们现在无法猜测我们的子孙后代是否会喜欢金庸
作者:
原本俊男 时间: 2005-3-23 03:28
偶猜200年后《还猪葛葛》会成为四大名著之首……
作者:
郎心如铁 时间: 2005-4-4 02:18
说这话的人一定是过分的盲目崇拜老金了
作者:
韦孝宽 时间: 2005-4-4 14:14
原帖由三胖子于2005-03-05, 11:01:00发表
咱水平就是不行，一看《红楼》就想睡觉，比安眠药都好使！！
楞是看不出哪好，档次就是上不去啊！
看了十几次，每次都能保证看完第一回。
作者:
醉眼看苍生 时间: 2005-4-4 14:53
咱水平就是不行，一看《红楼》就想睡觉，比安眠药都好使！！
楞是看不出哪好，档次就是上不去啊！
红楼的确看起有点不耐烦.我勉强看完两遍就再不愿去翻那书了,可能是不懂得其中的真味吧.相反三国我倒看了8,9遍还想看.
作者:
方天戟 时间: 2005-4-11 13:37
三国乃是取各家精华而成书，岂是金先生赶活赶出来的东西可比？
虽然我也喜欢金庸的小说，但和三国水浒比，是鱼与熊掌。
作者:
chaijiong58 时间: 2005-4-15 21:15
武侠文学只不过是武侠文学。
作者:
斜出正入 时间: 2005-4-15 21:41
呵呵，现在的人太拔高《三国演义》了。
其实从文学上讲，四大名著《三国》要排末尾，是个明显的拼凑作品。
作者:
随云逐水 时间: 2005-4-16 10:38
《红》当然不能被替掉！
为什么非要为难四大名著呢？它们好歹也是几百年流传下来的，前人固然也有认为它们不好的，但是你有没有想过，我们现在认为金庸的书很好，并不代表后人也会如此认为。
其实每个人心中的四大名著都是不同的，为什么非要达到一种统一呢？我也承认，在我心里，金的地位是超越现时所有武侠作者的，但是，个人的喜爱并不能说明什么啊！
就拿《红》来说，在人物的数量上，金的《天》可以与之媲美，但是深入地想一下，《红》的人物，连名字都是有来历的：贾家元春、迎春、探春、惜春，连起来不就是“缘因叹息”；而段誉、乔峰，好象也凑不出一个“玉树临风”吧？
你说呢？
作者:
柳褴衫 时间: 2005-4-16 10:40
笑死人了
作者:
爱上三国的女人 时间: 2005-4-16 11:03
原帖由浪迹江湖于2005-03-02, 22:16:58发表
写这篇文章的人中毒太深，就算再过多100年金庸小说也不可能取代四大名著
深的我心!
作者:
读书人 时间: 2005-4-16 19:57
原帖由三胖子于2005-03-05, 11:01:00发表
咱水平就是不行，一看《红楼》就想睡觉，比安眠药都好使！！
楞是看不出哪好，档次就是上不去啊！
强烈赞同!!!!!!!!1
作者:
星皓月 时间: 2005-4-17 07:24
不能够吧~~
作者:
月似飞 时间: 2005-4-18 05:23
我还是认为古龙的比金的好
作者:
Phoenix 时间: 2005-4-18 13:34
个人估计发贴的这个网友还没有睡醒
作者:
匿名拖拉机手 时间: 2005-4-18 13:59
原帖由月似飞于2005-04-18, 5:23:32发表
我还是认为古龙的比金的好
古龙的小说我也喜欢
小李飞刀写的非常好
作者:
悼红狐 时间: 2005-4-30 19:31
笑话~~纵算三水西不如金庸武侠，它也不配和红楼平起平坐
就是三水西也远不如红楼，何谈金庸？
作者:
慕容翩翩 时间: 2005-4-30 20:23
原帖由悼红狐于2005-04-30, 19:31:51发表
笑话~~纵算三水西不如金庸武侠，它也不配和红楼平起平坐
就是三水西也远不如红楼，何谈金庸？
看了好些评述和看了3西水之后,发现果然如此~~
和红并列可能比较凑4这个数吧~~~
实在难比~~
曹先生太厉害啦~~~
金先生的固然好,不过和3比还差些的说~~
更8用说红了~~~
作者:
清水咬雪 时间: 2005-4-30 22:19
金庸的书就入个现代小说名著吧～
没事别去糟蹋古人东西
作者:
羽扇纶巾 时间: 2005-5-3 02:10
三水西偏俗，人人爱看；红则偏雅，读者有限！很多读过三水西的没有读过红。（偶也没读过，第一回都没翻完，但后面有两回读过滴，那是因为《葫芦僧判断葫芦案》、《林黛玉进贾府》选入了中学语文课本。）但公认红比三水西好。
金庸小说读者更众，但也有只看过金庸而没有读过三水西滴，依此类推，金是比不上三水西滴！
个人认为：金庸小说中最佳作品为——《雪山飞狐》
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |