标题: 请教一个关于曹冲的问题 [打印本页]
作者:
天宫公主 时间: 2005-2-23 20:09
曹冲，字苍舒，但死时却13岁。而中国汉代一般都是在20岁左右的冠礼上取字。后来年龄有提前的，但最多也是15－16岁（见以下连接）。但曹冲死时只有13岁，他什么时候取的字呢？
http://www.prc.net.cn/prc2004/zhxs/zhxs_n3.asp
作者:
贾图 时间: 2005-2-23 20:17
那就可能是以后取的吧，作为王族的男性肯定要有字才行，不然就显得太不尊贵了。而且曹操也很喜爱这个儿子，不取字说不过去。
作者:
天宫公主 时间: 2005-2-23 20:21
贾图兄莫非认为是曹冲死后取的？给死人取字有先例么？
作者:
贾图 时间: 2005-2-23 21:33
根据公提供的资料，两汉后取字在15、16岁。我想曹操不大会违反常规习俗吧，可能是曹冲死后补起的。其卒死后曹操才后悔没为其早取表字，遂补之。
不过曹冲自幼聪颖又漂亮仁爱，在诸子中曹操最喜欢的就是他，当初还号称想要传位给他呢。其5岁就“有若成人之智”，也不排除曹操觉得他早熟而提前几年给他起字。还有三国志里只有说“建安十三年疾病，太祖亲为请命。及亡，哀甚。”并没有为其补字的文字，补字这种事情如果属实的话肯定会记载在册，这样可以体现曹操对其的喜爱程度。所以我现在觉得，曹操提早给曹冲起表字的这种可能性还大一点。
本来这也无法考证，我只是猜测而已，两种都有可能吧。
另还有疑问，我刚查了下国学网的武文世王公传第二十，上面写曹冲的字是仓舒，非苍舒。还有，哪位高人能解释一下仓舒是何含义？
作者:
千年一叹 时间: 2005-2-23 21:40
有可能是小名，如刘阿斗之类，死后给拉来凑数了～
作者:
天宫公主 时间: 2005-2-23 23:06
贾图：对，是仓舒。第一个我记错了。
幼年儿童有字的例子，我见到的基本上都是君主级别的。比如孙亮，曹芳，曹髦一类的，如果君主没字搞的整个国家好象就忒没面子。
但曹冲虽然被曹操提议立为世子，可给我感觉他的地位还没有到非提前立字不可的时候。不过你分析的也有道理，如果是曹操追加的话，按理是应该有明文记载的。总之甚是奇怪。
作者:
廖化将军 时间: 2005-2-24 16:28
仓舒是黄帝一群子孙中的一个，仙人一级的老大。由此可侧证死后取字的可能性大。否则的话，活人敢用这名字，有干天和，等于自找霉头。
作者:
廖化将军 时间: 2005-2-24 16:29
高人不敢当，史记开篇五帝本纪就有
昔高阳氏有才子八人，①世得其利，谓之“八恺”。②高辛氏有才子八人，世谓之“八元”。
注①集解名见左传。
注②集解贾逵曰：“恺，和也。”索隐左传史克对鲁宣公曰：“昔高阳氏有才子八
人，仓舒、隤皑、梼戭、大临、尨降、庭坚、仲容、叔达。”
作者:
廖化将军 时间: 2005-2-24 16:33
如果是死后取，可体现曹贼之狂妄；
如果是生前取，称象仔死得其所矣。
作者:
天宫公主 时间: 2005-2-24 16:36
原帖由廖化将军于2005-02-24, 16:29:55发表
高人不敢当，史记开篇五帝本纪就有
昔高阳氏有才子八人，①世得其利，谓之“八恺”。②高辛氏有才子八人，世谓之“八元”。
注①集解名见左传。
注②集解贾逵曰：“恺，和也。”索隐左传史克对鲁宣公曰：“昔高阳氏有才子八
人，仓舒、隤皑、梼戭、大临、尨降、庭坚、仲容、叔达。”
再问一下，按你这个说法，司马孚字叔达，岂不是跟曹冲一样犯忌？
作者:
廖化将军 时间: 2005-2-24 16:37
是啊~那个年头，横人可还真不少的说^_^
作者:
大便君 时间: 2005-2-24 16:58
那是没法子的事，谁叫他家有八兄弟他排老三
作者:
天宫公主 时间: 2005-2-24 18:55
那司马郎这个当大哥的就不应该代这个头。
比如说，他要又一高兴，说我字“伯容”。司马懿不就完了，只好字“仲容”了。
作者:
仙津伏梦 时间: 2005-2-24 19:05
原帖由天公将军于2005-02-24, 18:55:19发表
那司马郎这个当大哥的就不应该代这个头。
比如说，他要又一高兴，说我字“伯容”。司马懿不就完了，只好字“仲容”了。
那倒不会……
孙策字伯符……
孙权字仲谋……
作者:
天宫公主 时间: 2005-2-24 20:15
我发上帖主要是针对大便君的说法
作者:
大便君 时间: 2005-2-25 13:00
像司马那样的豪族取字是按照祖谱来排的，排到这一辈是“达”字辈罢了，和司马朗无关
作者:
胡无心 时间: 2005-2-25 13:33
偶也认为曹冲的字是死后追加滴，由于曹冲年少而聪慧，异于常人，所以曹操给他取这个字可能也是想显示一种迷信，表示曹冲非凡人，为神仙投胎一类来炫耀自己的显赫，也算是他的一种狂妄吧。而曹操的儿子在历史上留了字都是以子字为开始的，惟独这个儿子例外，生前取的可能不大。
作者:
贾图 时间: 2005-2-25 20:43
孙盛曰：春秋之义，立嫡以长不以贤。冲虽存也犹不宜立，况其既没，而发斯言乎？诗云：“无易由言。”魏武其易之也。
不要说孙盛了，其实大多数人都认为即使冲仔不死曹操也是要立曹丕的。袁绍刘表的例子近在眼前，以魏武之英明不可能作出废长立幼的蠢事。何况他还是偏房环夫人生的。曹操在其死后的感叹只是怜惜和激动的表现，而曹丕后来的感叹则是自谦和对其惋惜的说法。这人都已经死了，随便怎么说怎么做好人都没关系。
我还是认为冲仔的字是其生前取的。曹操给他起仓舒这个字肯定是因为其天资聪颖，亦有天子之气。呵呵，还可以把曹氏自诩为帝王之家，如此看来还真符合其个性和行事风格呢。
而且前人也有取此字的先例，不算忌讳啦。
作者:
loyani 时间: 2005-2-26 06:00
原帖由千年一叹于2005-02-23, 21:40:36发表
有可能是小名，如刘阿斗之类，死后给拉来凑数了～
这个应该是正解。仓舒和冲字毫无联系，不符合取字的一般规律，应该是曹冲自幼聪颖，众人以古时贤人的名字称呼他。
作者:
天宫公主 时间: 2005-2-26 11:17
原帖由贾图于2005-02-25, 20:43:01发表
孙盛曰：春秋之义，立嫡以长不以贤。冲虽存也犹不宜立，况其既没，而发斯言乎？诗云：“无易由言。”魏武其易之也。
不要说孙盛了，其实大多数人都认为即使冲仔不死曹操也是要立曹丕的。袁绍刘表的例子近在眼前，以魏武之英明不可能作出废长立幼的蠢事。何况他还是偏房环夫人生的。曹操在其死后的感叹只是怜惜和激动的表现，而曹丕后来的感叹则是自谦和对其惋惜的说法。这人都已经死了，随便怎么说怎么做好人都没关系。
我还是认为冲仔的字是其生前取的。曹操给他起仓舒这个字肯定是因为其天资聪颖，亦有天子之气。呵呵，还可以把曹氏自诩为帝王之家，如此看来还真符合其个性和行事风格呢。
而且前人也有取此字的先例，不算忌讳啦。
兄言似乎有自相矛盾之处。按孙盛，曹操既然无意立曹冲为嗣，又为何让他用那么狂妄之字样来做自己的字？曹操给他起仓舒这个字肯定是因为其天资聪颖，亦有天子之气。既然有天子之气，又将曹丕至于何地？
作者:
贾图 时间: 2005-2-26 19:00
曹操是有立冲为后的想法，史书里也记载的。但我认为真正要到决定继承权的时候，他会选择曹丕。我是这个意思。
作者:
yuyujiahui 时间: 2005-6-29 15:08
后来还有个叫黄庭坚的家伙,呵呵.
作者:
远舟 时间: 2005-7-10 22:57
原帖由戊雅于2005-06-29, 4:49:16发表
我觉得，仓舒是曹冲的小名，
子修，子桓，子建．．．．．．
如果给草虫起表字的话，也应该是子Ｘ．
我倒是很同意这个说法
"仓舒"本是幼名,因曹操甚爱而以上古圣人之名唤之
正式冠礼的时候恐怕还是要正式取个带"子"字的
但是曹冲早夭,没有另取字,故直接以幼名代了
作者:
檀道济 时间: 2005-8-28 14:25
死后补字有何奇怪，曹操还想给死去的儿子配冥婚，媳妇就是名士邴原早死的女儿，最后由于邴原坚持立场，还作罢。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |