Board logo

标题: 10个大学生9个答错的小学算术题,来瞧瞧吧【转贴】 [打印本页]

作者: 梓庭君    时间: 2005-2-16 10:35

一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元.结果是这个年

轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻

人79元.但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.现在问题是:

王老板在这次交易中到底损失了多少钱???
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-16 10:36

很早以前,发过了!
作者: 梓庭君    时间: 2005-2-16 10:37

我觉得是179。
作者: 慕容秋    时间: 2005-2-16 10:39

82
作者: illkids    时间: 2005-2-16 10:51

做过这道题的
作者: 眞田信繁    时间: 2005-2-16 10:52

97
给了街坊街坊100元,但拿回100圆零钱
给了客人18元物品+79元零钱
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-16 10:54

100+79+18=197
作者: 饭富昌景    时间: 2005-2-16 10:56

79
成本不算损失
作者: 慕容秋    时间: 2005-2-16 10:56

呵呵 是97
作者: 青石    时间: 2005-2-16 11:17

看这儿:
http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=37859
作者: 孔闻岱    时间: 2005-2-16 11:21

应该是97圆吧
作者: 天宫公主    时间: 2005-2-16 11:26

这道题绝对是大学水平的题,其实是大学一年级会计课里最标准的一道例题。它的目的是让大家搞清楚具体如何该对“亏空”或“盈利”来做定义。不同的定义当然给出的最终答案不一样。
作者: 黑洲非人    时间: 2005-2-16 11:29

是多少?我觉得是100(假钱)+97(如果他找出去的是真钱)+18(成本)
作者: championlee    时间: 2005-2-16 11:30

明明179嘛
作者: championlee    时间: 2005-2-16 11:33

对哦
还有成本
是197
作者: superzz_0    时间: 2005-2-16 11:36



QUOTE:
原帖由传说中的神于2005-02-16, 10:54:23发表
100+79+18=197

正解啊,果然还是很多人错了,呵呵
作者: 天宫公主    时间: 2005-2-16 11:43



QUOTE:
原帖由素咖啡于2005-02-16, 11:29:26发表
是多少?我觉得是100(假钱)+97(如果他找出去的是真钱)+18(成本)

问题就在于成本这18元。大多数的情况是应该算18元的,可是按照International Accounting Standard (IAS - 国际会计法) 第二条和第八条规定了若干计算货物成本的方法。其中最为普遍的就是:"the lower of cost and market value" (译:卖入价和市场价更低的那一个)。而按照此题所给的条件,我们根本无法确定市场价(因为很可能市场价并非卖出价),所以店主在成本上具体亏损多少还是个未知数。

当然,IAS2和IAS8也提供了其它成本计算方法,lower of cost 并不是唯一的计算。
作者: kingofworl    时间: 2005-2-16 11:58

118,付出100元和一件商品
作者: 小李飞刀    时间: 2005-2-16 15:26

计成本应该是97
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-16 15:27



QUOTE:
原帖由李寻欢于2005-02-16, 15:26:00发表
计成本应该是97

你的意思是老板后来把那100元假钞用掉了?
作者: 青石    时间: 2005-2-16 15:34



QUOTE:
原帖由传说中的神于2005-02-16, 15:27:38发表
你的意思是老板后来把那100元假钞用掉了?  

老板不就是亏了那张假钞?

但是赚了3元

所以最终是亏了97元
作者: Ammoit    时间: 2005-2-16 15:43

亏97元,应该没有错的
还有那些零钱没有亏
作者: 小李飞刀    时间: 2005-2-16 15:45

用假币换了100元再赔100元,你认为他在这方面有损失吗?
无非是亏在找给那人的79元和衣服的成本18元
作者: Maxwell    时间: 2005-2-16 15:54

如果这张100元是真的损失为0的话,那就是损失100元。
作者: 悲情史可法    时间: 2005-2-16 15:58

算过,是197块钱吧
100+79+18
作者: 漳水枭枭    时间: 2005-2-16 16:04

这道题的确有趣~~~~~~
作者: 慕容秋    时间: 2005-2-16 16:04



QUOTE:
原帖由天公将军于2005-02-16, 11:43:52发表
问题就在于成本这18元。大多数的情况是应该算18元的,可是按照International Accounting Standard (IAS - 国际会计法) 第二条和第八条规定了若干计算货物成本的方法。其中最为普遍的就是:"the lower of cost and market value" (译:卖入价和市场价更低的那一个)。而按照此题所给的条件,我们根本无法确定市场价(因为很可能市场价并非卖出价),所以店主在成本上具体亏损多少还是个未知数。

当然,IAS2和IAS8也提供了其它成本计算方法,lower of cost 并不是唯一的计算。

这个太专业了吧
可能出问题的都没想过
作者: 山水    时间: 2005-2-16 16:10

你们太强了,能想这么远。我只知道收一张百元假钞就赔一百块钱,别的算不明白。
作者: 天宫公主    时间: 2005-2-16 18:15



QUOTE:
原帖由秋冶容于2005-02-16, 16:04:56发表
这个太专业了吧
可能出问题的都没想过

这题是会计师出的(可能数字跟此题不一样),他当然想过这一点。但之所以这么出,无非是鼓励学生去思考,为什么会计学里需要各种不同的成本计算方法而已。
作者: 青木风亮    时间: 2005-2-16 21:34

老板支出:
1。商品一件 成本18元
2。赔偿邻居100元
3。79元零钱

老板收入:
1。100元零钱

综上有 100+18+79-100=97
就是这个了   这帖是不是移动一下
作者: 青木风亮    时间: 2005-2-16 21:41



QUOTE:
原帖由天公将军于2005-02-16, 11:43:52发表
问题就在于成本这18元。大多数的情况是应该算18元的,可是按照International Accounting Standard (IAS - 国际会计法) 第二条和第八条规定了若干计算货物成本的方法。其中最为普遍的就是:"the lower of cost and market value" (译:卖入价和市场价更低的那一个)。而按照此题所给的条件,我们根本无法确定市场价(因为很可能市场价并非卖出价),所以店主在成本上具体亏损多少还是个未知数。

当然,IAS2和IAS8也提供了其它成本计算方法,lower of cost 并不是唯一的计算。

这道题说标价21元 我们可以把它理解为市场价(老板的标价代表市场平均水平  )

题中声明成本18元 应该是老板的买入价 18<21 成本就算18如何?

理解为如果是真钞 损失-3元(就是赚3元)
作者: KYOKO    时间: 2005-2-17 15:47

收100元假钞损失100元错在哪里???
作者: 青石    时间: 2005-2-17 17:32

我们可以考虑谁赚了多少,相应的就知道谁亏了多少

年轻人赚了18+79=97元
而街坊不赚不亏

所以王老板亏了97元
作者: 月满拦江    时间: 2005-2-17 18:13

97正解
作者: 逍遥白垩    时间: 2005-2-17 20:14

他赚了
作者: 慕容血    时间: 2005-2-17 20:18

不是100吗?
作者: 猪狗卧虫    时间: 2005-2-17 21:07


作者: 读书人    时间: 2005-2-17 22:09

197或200
作者: 吉格斯    时间: 2005-2-17 22:29

97元
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-18 05:26

97,骗骗孩子
作者: KYOKO    时间: 2005-2-18 09:27



QUOTE:
原帖由KYOKO于2005-02-17, 7:47:07发表
收100元假钞损失100元错在哪里???

NND,知道了,没人回答,自己来
由于标价比成本高3元,只要卖出去,就必然赚3元,所以损失=100假钞-赚的3元=97
我们可以想象一下,如果成本为0元,标价100元,那其实就是用0元的商品换了一张100元的假钞,不赚也不赔
作者: 落花风雨    时间: 2005-2-18 10:36

97
作者: 云飞羽    时间: 2005-2-18 14:11



QUOTE:
原帖由KYOKO于2005-02-18, 9:27:40发表
NND,知道了,没人回答,自己来
由于标价比成本高3元,只要卖出去,就必然赚3元,所以损失=100假钞-赚的3元=97
我们可以想象一下,如果成本为0元,标价100元,那其实就是用0元的商品换了一张100元的假钞,不赚也不赔

9494,所以应该是97
作者: 小马爱犬屋    时间: 2005-2-18 15:03

当然是18+79=97元了。
店主手里还有21元,他再进货的成本是18元,还多3元。
他拿出来100元还给邻居,那么他的总损失就是97元了。
作者: ccxhere    时间: 2005-2-20 06:05

97啊
作者: 慕容心    时间: 2005-2-20 07:16

100-100+18+79=97
作者: 妖狐    时间: 2005-2-20 14:42

97
街坊是来搅和的
作者: 故都的秋    时间: 2005-2-21 08:12

这题我认为老板亏损的是礼物和79元,但在过程中有3元的利润,也应该除去。
所以老板损失应该是18+79-3=94元。
作者: 月落&荒城    时间: 2005-2-21 17:58

绝对197元
作者: 月落&荒城    时间: 2005-2-21 17:59

不能连起来算的,应该是给邻居100给买主79再加成本18
作者: 青木风亮    时间: 2005-2-21 18:24



QUOTE:
原帖由月落&荒城于2005-02-21, 17:59:54发表
不能连起来算的,应该是给邻居100给买主79再加成本18

原来给买主的79也是老板自己的钱

我用100万美元的冥币一张从布什那里换了100万美元 给你 于是我损失了100万美元
作者: arnoldxie    时间: 2005-2-21 23:57

最后那100块还给邻居了啊 应该是197
作者: 张筱怡    时间: 2005-2-22 00:16

如果钱是真的 他应该赚3元钱 但3元钱是他本应该得的
所以他最后应该是100元
作者: 汉将陈汤    时间: 2005-2-23 21:01

如果百元是真钞,王老板赚了3元(21-18);
问题是百元是假钞,他又损失了100元;
所以是亏了97元。
作者: shenfeng02    时间: 2005-2-24 14:50

因该是97
作者: amonamon    时间: 2005-2-24 17:08

只是损失97而已。
如果不是假的,老板利润3
结果是假的100,所以赔100
最后,损失97。
作者: 890508    时间: 2005-2-24 21:25

100,损失的只是100元假钞




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0