Board logo

标题: 三10 单挑 舌战 不合理的地方 [打印本页]

作者: 残月下寒沙    时间: 2005-1-29 12:49

首先肯定三10的单挑系统,起码和9代的纯电脑控制相比已经有了很大的进步,但是总感觉还是有些不合理的地方,个人意见!

1 只要是相同的招式就是平手 不论废不废力
  比如【突刺】和【突杀】 【斩劈】和【斩破】 【切击】和【切断】
  甚至【疾风击】和【神速击】等等
  感觉既然一个是费力的 一个是不费力的 总得有些区别吧? 哪怕一点也好

2 关于【防御】
  虽然我没认真计算过 但是最多能防住30%
  感觉都放弃进攻了 就防那么一点不大合适吧?
  而且防御不换进攻指令 感觉用起来就像是等死一样

(或许在好的判断下这个指令还是很有用的 防三段螺旋 反斩反击 回避等等等等 但是其对普通攻击和普通武将技的防御实在令人不敢恭维 两面性吧 比较保守的指令 但是有时候也是必要的)

3 关于【回避】
   单从【突】【斩】【切】三种招式来看【回避】还是比较合理的
   但是把武将技加进去就感觉有些别扭了
   【回避】能100%回避武将技就不大合理了 至少得有个概率吧?


再来说说舌战 先肯定是一种创新 给三10增添了不少色彩 但总有不合理的地方

『完全是特殊牌的天下』
手上有张【曲义】【道破】【挑衅】而且使用成功就基本上能控制局面而获胜了
但对方如果有【反论】就自己等死吧
而且【面骂】实在过于强大 用出来绝对能直接搞定



嘿嘿。。个人意见。。不对表打偶~
作者: pangyanl    时间: 2005-1-29 12:54

的确是
作者: gahyygyfn    时间: 2005-1-29 13:01

楼主特别是对于单挑的回避武将技100%和面骂过于强大的问题分析的透彻!顶你!
作者: QxCxH    时间: 2005-1-29 13:09

就因为回避强大,才能满血做掉吕布。回避是弱者对付强者时很重要的牌
作者: 月满拦江    时间: 2005-1-29 13:32



QUOTE:
2 关于【防御】
实在没看出【防御】这个指令有什么用 虽然我没认真计算过 但是最多能防住30%
感觉都放弃进攻了 就防那么一点不大合适吧?
而且防御不换进攻指令 感觉用起来就像是等死一样

防御的作用还在于对付对方的【回避】,如果你没有切,对付【回避】的唯一方法就是防御。大概楼主不常用防御,所以对此体会不深。

QUOTE:
『完全是特殊牌的天下』
手上有张【曲义】【道破】【挑衅】而且使用成功就基本上能控制局面而获胜了
但对方如果有【反论】就自己等死吧
而且【面骂】实在过于强大 用出来绝对能直接搞定

高手过招,反论才是王道~!所谓的论破和面骂只不过是对付低手时加快胜利步伐的手段而已。
作者: 关毛    时间: 2005-1-29 14:15

要是单条和太阁5一样就好了,不过要骑马
作者: quanli0000    时间: 2005-1-29 14:40



QUOTE:
原帖由关毛于2005-01-29, 14:15:05发表
要是单条和太阁5一样就好了,不过要骑马

太阁5的单挑设定很有创意,不过不适合三国的马上战
作者: nascar    时间: 2005-1-29 15:12

【防御】可以抵掉对方大招的一半威力呀
作者: 吴楚东南坼    时间: 2005-1-29 16:21

完全同意,全是反论的天下,面骂什么的打打贼节约点时间,舌战只要有一个道破和反论,就能骂死孔明,碰到高手,先要把他的反论牌引出来。
作者: 晨山尚书    时间: 2005-1-29 16:30

回避太牛了,而且就算同样的招式不同的人用起来也威力不同啊,支持楼主。
作者: linjiansky    时间: 2005-1-29 17:32

的确是呀
楼主分析透彻
作者: 残月下寒沙    时间: 2005-1-29 17:48

防御的作用还在于对付对方的【回避】,如果你没有切,对付【回避】的唯一方法就是防御。大概楼主不常用防御,所以对此体会不深。

嗯 这点的确有道理

不过 【切】确实是不大好用 只能胜回避 碰到其他的一切都挂掉 还不如用【突】
      
     【斩】也比【切】有优势 原因是 很明显的能感觉到 电脑用【切】的概率比出【回避】的概率要多很多
作者: 飛影    时间: 2005-1-29 19:03

我到不那么觉得,今天我好不容易下载了轩辕三国!!!我用赵云除了变态关公,还鸟人吕布没有打过基本上是无敌于天下!!!可就是武侯诸葛也有被人骂下河的时候就是跟张昭对骂的时候,可怜噢!!!
作者: 慕容雪芸    时间: 2005-1-29 19:20

楼主还是个新手吧,防御这张牌可是王牌啊,打会螺旋突而又武力远比你高的人,随时要防着对方的螺旋突,比如说奉先106武力打管理员150武力,要是防了,掉血不过一半,要不没有防,一招就得秒了,所以奉先常常小小翼翼的将第一张牌改防御,因为普通招扣不了武力比他高44点的管理员多少血,只能积技能。

防御绝对是张王牌,克回避,而且克制对方的反斩,反击这两招,就是对方用回复、气合,气炎你也不会浪费好牌,用螺旋、三段等攻击技能,威力降一半,而且这张牌什么时候都有,除了不能打人,这招牌绝对是王牌  

至于舌战,那是反论的天下,不管什么扬足,论破,挑泼,甚到面骂,一遇到反论就完了,唯一克制反论而且没有缺点的,就是威压了,有这张牌,你有反论也没用,我试过放了三个威压直接把会面骂的人压死的(当然,偶还会抗辩)
作者: 獏良了    时间: 2005-1-29 20:26

基本同意…防御偶认为非常好用,经常没有回避时,防御可以挡掉一半多的伤害

单挑,CP每每被我低武力挑到要赢了就经常就用回避来无耻…最受不了…
(而且经常是这样,看我马上就要赢了,我神速[他回避],疾风[他气焰],我气合[他普通],我螺旋[他受返],我直接倒地)
舌战也是让我最郁闷的…除了和贼之类的NPC以外舌战每次牌都烂,眼巴巴看着堕桥…
作者: 深藍の月影    时间: 2005-1-29 20:36

【面骂】,要是遇上【反论】呢。。。你用之前还得自己斟酌啊。。。
作者: 残月下寒沙    时间: 2005-1-29 21:53

[QUOTE]“楼主还是个新手吧,防御这张牌可是王牌啊,打会螺旋突而又武力远比你高的人,随时要防着对方的螺旋突,比如说奉先106武力打管理员150武力,要是防了,掉血不过一半,要不没有防,一招就得秒了,所以奉先常常小小翼翼的将第一张牌改防御,因为普通招扣不了武力比他高44点的管理员多少血,只能积技能。

防御绝对是张王牌,克回避,而且克制对方的反斩,反击这两招,就是对方用回复、气合,气炎你也不会浪费好牌,用螺旋、三段等攻击技能,威力降一半,而且这张牌什么时候都有,除了不能打人,这招牌绝对是王牌”

第1点我同意 不过要是对方没用这招被砍一下也是相当狠的 防御对不同攻击的抵抗能力相当差

关于第2点 至于防御克回避我上面说过看法
          防御克反斩 反击似乎并不实用 试想如果看到对方有【反】计之一就不敢进攻的话 如果对方本回合没用 被砍3下几乎相当于中一个疾风击了 可以说太难判断了 当然如果判断对了 是最好的选择
作者: 吕奉先    时间: 2005-1-29 22:03

楼主试一下用110武力以下的武将去打WEB,你就知道雪儿的防御一说有多正确了,我几乎是每个回合的第一张牌都用防御,因为他来个三段都能打我3/4的血,那完全只靠绝招

至于防御卡我平时打差不多的武将时,也总时不时来一两张,三张齐出的情况,只有不够体力用绝招,而又舍不行用掉牌才用

她的意思可不是三张牌都防御,楼主别理解错了
作者: 浮生草    时间: 2005-1-29 22:21



QUOTE:
原帖由獏良了于2005-01-29, 20:26:31发表

单挑,CP每每被我低武力挑到要赢了就经常就用回避来无耻…最受不了…
(而且经常是这样,看我马上就要赢了,我神速[他回避],疾风[他气焰],我气合[他普通],我螺旋[他受返],我直接倒地)

恐怕没有人比你更倒霉了吧?

我除了被吕布一下子秒过,还没被哪个这么郁闷过呢

秒也被你这么折腾着死强哈
作者: 韩世忠    时间: 2005-1-29 22:34

舌战也应该象单挑一样,能力高的厉害,比如武力90的打武力80的胜率95%以上,舌战就不同了,即使你的智力魅力分别都高过对手20以上,也不见得取胜几率很大(一半一半)。
单挑有秒杀,舌战也应该有秒杀(单挑上关羽可以轻易秒杀颜良,舌战上诸葛亮也可能轻松秒杀周瑜)。
舌战组合牌不如单挑设计的好,假设设计为三个道理构成论破、三个利害构成面骂、三个情义构成扬足、三个威压构成反论、三个集中构成抗辩、道理利害情意共同构成挑拨。



-------------------

义妹: 没藏黑云  王嫱  秦良玉

作者: 江东一笑    时间: 2005-1-29 23:10

感觉确实如此啊
作者: 獏良了    时间: 2005-1-29 23:19



QUOTE:
原帖由浮生草于2005-01-29, 22:21:58发表

QUOTE:
原帖由獏良了于2005-01-29, 20:26:31发表

单挑,CP每每被我低武力挑到要赢了就经常就用回避来无耻…最受不了…
(而且经常是这样,看我马上就要赢了,我神速[他回避],疾风[他气焰],我气合[他普通],我螺旋[他受返],我直接倒地)

恐怕没有人比你更倒霉了吧?

我除了被吕布一下子秒过,还没被哪个这么郁闷过呢

秒也被你这么折腾着死强哈

特别是孙家父子…(孙策和孙坚)最爱这样无耻我…
每每挑他们就要读个5、6次…
作者: 浮生草    时间: 2005-1-30 03:59

用全100的,全单条特技的人,不至于被孙家人欺负吧?
作者: 獏良了    时间: 2005-1-30 04:17



QUOTE:
原帖由浮生草于2005-01-30, 3:59:46发表
用全100的,全单条特技的人,不至于被孙家人欺负吧?

全100?我倒没弄过…那样太没意思了…
特技也是随便选了一些…享受修行乐趣…  
一般我武力最高的“武”将也只是90的武力…
作者: 吉格斯    时间: 2005-1-30 15:17

太死板了点,应该有所改进
作者: 慕容雪芸    时间: 2005-1-31 02:16



QUOTE:
原帖由韩世忠于2005-01-29, 22:34:17发表
舌战也应该象单挑一样,能力高的厉害,比如武力90的打武力80的胜率95%以上,舌战就不同了,即使你的智力魅力分别都高过对手20以上,也不见得取胜几率很大(一半一半)。
单挑有秒杀,舌战也应该有秒杀(单挑上关羽可以轻易秒杀颜良,舌战上诸葛亮也可能轻松秒杀周瑜)。
舌战组合牌不如单挑设计的好,假设设计为三个道理构成论破、三个利害构成面骂、三个情义构成扬足、三个威压构成反论、三个集中构成抗辩、道理利害情意共同构成挑拨。



-------------------

义妹: 没藏黑云  王嫱  秦良玉

舌战没有秒杀,不过可以打出会心一击,这个问题以前讨论过了
作者: clmc1985    时间: 2005-1-31 08:56

同意
作者: 123704203    时间: 2005-1-31 09:13



QUOTE:
原帖由月满拦江于2005-01-29, 13:32:33发表

QUOTE:
2 关于【防御】
实在没看出【防御】这个指令有什么用 虽然我没认真计算过 但是最多能防住30%
感觉都放弃进攻了 就防那么一点不大合适吧?
而且防御不换进攻指令 感觉用起来就像是等死一样

防御的作用还在于对付对方的【回避】,如果你没有切,对付【回避】的唯一方法就是防御。大概楼主不常用防御,所以对此体会不深。

QUOTE:
『完全是特殊牌的天下』
手上有张【曲义】【道破】【挑衅】而且使用成功就基本上能控制局面而获胜了
但对方如果有【反论】就自己等死吧
而且【面骂】实在过于强大 用出来绝对能直接搞定

高手过招,反论才是王道~!所谓的论破和面骂只不过是对付低手时加快胜利步伐的手段而已。

切段可以砍破回避
作者: 忽兰    时间: 2005-2-9 11:58

单挑技能中没有大喝(吓的对手在一回合内只能防御,吕布、关羽、张飞等超猛将惯用)和暗箭(每回合三招额外的附加攻击,甘宁、黄忠、祝融这些神箭手和飞刀手专用技能)。
舌战技能中没有稳定(可以消除被面骂或挑拨击中后的异常,不至于两回合都只能任人宰割)和揣摩(事先知道对手的下一张牌,就是看穿了对手的心思,其实智者比的就是这个)。

-------------------

义兄:韩世忠   

作者: stike    时间: 2005-2-9 13:18

一张反论,一张面骂,加上几张好数字牌就可以稳赢了。。。
作者: 狼一    时间: 2005-2-9 19:28

对啊
防御对于积大招十分有用
作者: 狼一    时间: 2005-2-9 19:33

我对付牛人
一般都是第一招是防御
第二招来个回避
第三招随便一个刺什么的
我一般积 切 和 突
作者: woshazhang    时间: 2005-2-9 20:08

防御绝对是张王牌
作者: chang8787    时间: 2005-2-9 21:57

舌战就是面骂最赖了~~~~~本来和手上的牌有很大关系,再加上一个面骂,基本上一个面骂成功就可以搞定对手了
作者: 美女剑圣    时间: 2005-3-24 00:32



QUOTE:
原帖由残月下寒沙于2005-01-29, 17:48:46发表
防御的作用还在于对付对方的【回避】,如果你没有切,对付【回避】的唯一方法就是防御。大概楼主不常用防御,所以对此体会不深。

嗯 这点的确有道理

不过 【切】确实是不大好用 只能胜回避 碰到其他的一切都挂掉 还不如用【突】
      
     【斩】也比【切】有优势 原因是 很明显的能感觉到 电脑用【切】的概率比出【回避】的概率要多很多

可是切可以用在回避后面,如果回避成功,敌人下一回合动不了,用切也可以去他血的。
还有防御有一个作用,就是假如你上一轮最后恰好遇上回避而头晕了,那么为了不浪费牌,就出防御了……
作者: 天下第一人    时间: 2005-4-3 21:14

分析透彻 一针见血




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0