标题: 请问是什么时候开始大量武将单挑的。 [打印本页]
作者:
change 时间: 2005-1-27 18:42
先秦打仗多是战车，武将单挑很少，(不要看演义小说)，好像从三国时期开始武将间的单挑多了，还请各位大侠指教。
作者:
马岱 时间: 2005-1-27 22:31
三国时期开始武将间的单挑多那是三国演义的描写，非三国历史。
作者:
黑十字 时间: 2005-1-27 23:13
历史上有过大量单挑这回事吗？我觉得只是小说描写罢了。
作者:
陛陛皑 时间: 2005-1-28 10:44
单挑在战争中处什么地位 啊
作者:
逆空 时间: 2005-1-28 11:36
历史上真正会去单挑的没几个吧 演义里不算
作者:
爱上三国的女人 时间: 2005-1-28 11:56
两军大将正面交锋的不多,出面单挑的就更少了,估计整个三国时期也不会超过10次的~
作者:
关毛 时间: 2005-1-28 11:57
南北朝吧,少数民族的习惯
作者:
XM8 时间: 2005-1-28 13:52
尉迟恭，秦琼不都是单挑的高手吗
作者:
cj181818 时间: 2005-1-28 21:50
大将估计不会来个单条对决的
单条大概能激发士气把
估计 就算有单条 也是一些 官位比较底的武将
作者:
李存孝 时间: 2005-1-29 12:11
五代王彦章是历史上最厉害的单挑王历史也有记载.
作者:
凝雪幻 时间: 2005-1-29 12:13
原帖由cj181818于2005-01-28, 21:50:57发表
大将估计不会来个单条对决的
单条大概能激发士气把
估计 就算有单条 也是一些 官位比较底的武将
嗯嗯~~~玩san9就可以看出。。。单挑输了只是影响士气而不会撤兵。。
作者:
change 时间: 2005-1-30 12:12
两军对磊(野战)，怎么打仗，应该有一将出来讨战，一将应战，小说写的不为真，但应该差不多。也许是明朝时的战法。
作者:
黑十字 时间: 2005-1-30 12:57
我觉得是将领出来喊个口号“弟兄们冲啊”，然后就是打群架。
作者:
change 时间: 2005-1-30 14:58
楼上的看《汉武大帝》多了吧。。。不要让兄弟们来折我的台子。
作者:
黑十字 时间: 2005-1-30 15:22
原帖由change于2005-01-30, 14:58:00发表
楼上的看《汉武大帝》多了吧。。。不要让兄弟们来折我的台子。
单挑最多就是激发士气的作用，将领的主要任务是指挥作战，而不是一味的好勇斗狠。
作者:
黑十字 时间: 2005-1-30 15:30
原帖由change于2005-01-30, 14:58:00发表
楼上的看《汉武大帝》多了吧。。。不要让兄弟们来折我的台子。
顺手补一句，《汉武大帝》到现在我一集也没看过，现在我对历史剧不感兴趣，都是那些爱篡改历史的人拍的。
作者:
李存孝 时间: 2005-1-30 18:25
日本武将常常自夸厉害,对阵时候却极少单挑.
玩信长和太阁就看得出
作者:
nascar 时间: 2005-1-30 19:25
总大将不会单挑
要单挑只会上一般的武官
作者:
关毛 时间: 2005-1-30 19:43
原帖由nascar于2005-01-30, 19:25:43发表
总大将不会单挑
要单挑只会上一般的武官
又是一个被游戏迷昏了的,什么叫总大将?有没有这样的称号?应该叫统帅还差不多!
作者:
天宫公主 时间: 2005-1-30 23:58
战争中不可能有真正的单挑，象关羽斩颜良，乐进斩淳于琼就已经算是最接近“单挑”的例子了。
至于演义小说里开始出现大规模单挑，甚至以单挑决定战争胜负应该是元朝。而在蒙古的战争中，也的确出现过不少单挑决胜负的情况。
作者:
蓝纱枫 时间: 2005-1-31 00:18
原帖由天公将军于2005-01-30, 23:58:11发表
战争中不可能有真正的单挑，象关羽斩颜良，乐进斩淳于琼就已经算是最接近“单挑”的例子了。
你还恰恰说错了。
《英雄记》：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜。
作者:
天宫公主 时间: 2005-1-31 00:21
吕布那叫胡闹，结果长安不是给丢了？
作者:
蓝纱枫 时间: 2005-1-31 00:33
原帖由天公将军于2005-01-31, 0:21:07发表
吕布那叫胡闹，结果长安不是给丢了？
吕布是不是胡闹我不知道，但是这已经是名副其实的单挑了。
不过王允、吕布夺权后把凉州人给大大得罪了，加上两家伙又不是什么帅才，十几万的凉州兵他们怎么应付得了？
作者:
change 时间: 2005-1-31 11:46
有没有一部介绍古代战争战术打法的书？
作者:
饭富昌景 时间: 2005-1-31 14:09
真正的单挑应该是先秦时期，各诸侯国用战车打仗，曾留下来一个故事。
一个武士射完第一之箭后，准备拿出第二只来射，对手觉得不公平，所以他就站在那里让对手射，最后他死了。
应该说，战车单挑在此时是非常流行的。
作者:
黑十字 时间: 2005-1-31 14:20
原帖由饭富昌景于2005-01-31, 14:09:12发表
真正的单挑应该是先秦时期，各诸侯国用战车打仗，曾留下来一个故事。
一个武士射完第一之箭后，准备拿出第二只来射，对手觉得不公平，所以他就站在那里让对手射，最后他死了。
应该说，战车单挑在此时是非常流行的。
好像西方的决斗。
作者:
sukerwl 时间: 2005-1-31 14:51
窦荣定之击突厥也，万岁诣辕门请自效。荣定数闻其名，见而大悦。因遣人谓突厥曰：“士卒何罪过，令杀之，但当各遣一壮士决胜负耳。”突厥许诺，因遣一骑挑战。荣定遣万岁出应之，万岁驰斩其首而还。突厥大惊，不敢复战，遂引军而去
作者:
loyani 时间: 2005-2-2 09:08
原帖由
蓝纱枫于2005-01-31, 0:18:35发表
原帖由天公将军于2005-01-30, 23:58:11发表
战争中不可能有真正的单挑，象关羽斩颜良，乐进斩淳于琼就已经算是最接近“单挑”的例子了。
你还恰恰说错了。
《英雄记》：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜。
“阜与超战，身被五创。”
这个不知道是不是单挑。
作者:
change 时间: 2005-2-2 10:11
不知道两军对阵，是怎么打。
作者:
金刚捣锤 时间: 2005-2-2 12:37
英雄记里的东西,要需要再考证. 三国志里比较严谨些.
作者:
板某 时间: 2005-2-2 13:36
单挑基本都是发生在两军的挂印先锋之间
作者:
zsufrankie 时间: 2005-2-14 20:36
主將應該不會去單挑的﹐副將出馬吧
作者:
蓝纱枫 时间: 2005-2-14 23:11
原帖由loyani于2005-02-02, 9:08:22发表
“阜与超战，身被五创。”
这个不知道是不是单挑。
《三国志——杨阜传》：阜与超战，身被五创，宗族昆弟死者七人。
看上去应该是群殴吧。
作者:
魏其侯 时间: 2005-2-16 06:24
记得项羽那会就经常一个先窜出去和人家单条，是不是乌锥跑的太快的缘故啊？
作者:
中虎步兵 时间: 2005-2-17 00:26
韩擒虎，史万岁 是史书中有记载的单挑好手,但是大将单挑定胜负的战法是"非主流"的.又例:唐薛仁贵，将军三箭定天山，大军长歌入汉关.薛仁贵征铁勒九姓，铁勒派出三名勇士挑战。薛仁贵一箭一个，三箭报销了三个，铁勒气夺，大败。班师时军中歌之“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关。”见<唐书>.
作者:
六韬五略 时间: 2005-2-18 19:35
建议去看，韦孝宽版《中国史猛将传》，本区精华帖，里面有你想要的答案。
作者:
yhwdx 时间: 2005-2-18 21:05
原帖由马岱于2005-01-27, 22:31:47发表
三国时期开始武将间的单挑多那是三国演义的描写，非三国历史。
同意，古代单挑其实是很少的～
作者:
青石 时间: 2005-2-18 22:43
原帖由yhwdx于2005-02-18, 21:05:58发表
同意，古代单挑其实是很少的～
真正意思上的单条
就是 史万岁那一次吧
作者:
一壶美酒 时间: 2005-2-18 23:10
其实中国象棋中的一条规则已经间接验证了单挑很少的事实，那就是双方主帅不能对脸啊！呵呵……
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |