轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 萧峰武功大于等于东邪西毒南帝北丐周伯通之和 [打印本页]

作者: 风游尘 时间: 2005-1-15 20:14

个人看法:有点言过其实,倘若单打独斗,五绝比不过乔峰(王重阳换成周).但要说乔峰一人可同时对付五绝联手就有点......

作者: 桓大司马 时间: 2005-1-15 20:16

我也觉得天龙的整体武功水平比射雕强。但说萧峰武功=五绝之和，也过了点。觉远虽然干的吃力，萧峰不见得就不吃力，只是历练多，不动声色，免得被人窥测虚实而已。萧峰能胜过五绝，但最多能顶五绝中的二个吧

估计笑傲里余沧海之流在天龙里只相当左子穆之类任人玩的角色

作者: 小李飞刀 时间: 2005-1-15 20:22

晕啊！我觉得乔峰未必比得上王重阳，更别说五绝之和了！

作者: 完颜康 时间: 2005-1-15 20:31

一代不如一代，估计就入笑傲江湖里面交待的，思过崖的许多精妙剑法已失传，数十年间就失传了许多，年代久远一点就更多了。张三丰在倚天里已是顶尖的人物了，可居然看见大力金刚指也“脸上一阵迷惘，从那金元宝上的指印看来，明明是少林派的金刚指法，……自己武当的功夫讲究内力深厚，不练这类碎金裂石的硬功，而其余外家门派，尽有威猛凌厉的掌力、拳力、臂力、腿力，以至头槌、肘槌、膝槌、足槌，说到指力，却均无这般造诣。……直到此时，也不明白寻常血肉之躯如何能练到这般指力。”而射雕中单单梅超风“九阴白骨爪”的指力恐怕就远远超过了碎金裂石的境界，更不要说五绝了

作者: 会州隐 时间: 2005-1-16 01:52

最近看得此类帖子太多

俺觉得关公最好不要战秦琼
少组织些类似迈克尔约翰逊和格林一五○米赛跑的对比

环境不一样，没有个衡量的公平环境
你咋就知道那两块青石板质地一样呢？说不定一块是青花岗岩一块是青砂岩？
再者段正淳和段智兴可不是一个档次的
就像同一招神龙摆尾（好像就是这一招）
鲁有脚使出来和郭靖使出来效果就是不一样

武侠是杜撰出来的，所以没有必要为杜撰的事排个高下吧？

作者: xuyinghsu 时间: 2005-1-16 04:36

老江厉害啊，丢个东风5，他们都死，尸体都找不到，骨灰都没了！！！

作者: b00095120 时间: 2005-1-16 08:19

这样的比较没有可比性
个人主观偏好太大

作者: 晨山尚书 时间: 2005-1-16 10:24

太过了，萧峰也就洪七水平了，

作者: 云川 时间: 2005-1-17 12:31

天龙属于较后期作品，而五绝是早期作品，这中间对武功描写有较大差异是很正常的。

再者段正淳的一阳指比比天龙寺里几位和尚如何，那些和尚和枯荣对话中也知道才练到四品，离一品估计还再要一生的时间，一灯可是到了炉火纯青了

作者: lijun820922 时间: 2005-1-17 14:14

没这么夸张吧

作者: 草灰 时间: 2005-1-17 20:43

大家也都知道金庸当时写书是写一点发一点，写出来就发表只想着后面的不记得前面，整个世界背景格局都混乱的很。

作者: 马岱 时间: 2005-1-17 22:21

关键是先写射雕再写天龙，所以最后一阳指和降龙十八掌在两本书里差距太大，老金受情节所限，只能马虎应付了。

如果先写天龙再写射雕，估计就会好一些了。天龙里的一阳指和降龙十八掌怎么传下去的，都是一个疑问。

作者: 菜刀 时间: 2005-1-17 23:50

QUOTE:

原帖由马岱于2005-01-17, 22:21:03发表
如果先写天龙再写射雕，估计就会好一些了。天龙里的一阳指和降龙十八掌怎么传下去的，都是一个疑问。

是啊，洪七公都说了降龙十八掌有一半是他的原创，但远在七公之前乔峰就会全套十八掌了。看来洪七公是转贴冒充原创，应该封id，甚至封ip！

作者: waterflow 时间: 2005-1-18 12:12

觉远毁的棋盘是何足道画的，乔峰毁的字是谭青写的。这俩人武功不在一个档次，所以棋盘与字迹的深度是不同的，觉远的难度要比乔峰大多了。
所以，二者没啥可比性。

作者: 廖化将军 时间: 2005-1-18 16:33

你们想羞死人家金校长吗？错啦，金校长是羞不死滴！

作者: 袖里乾坤 时间: 2005-1-18 17:25

1。萧峰的内功好象没什么响亮的名字。可觉远就不同了，《九阳真经》可不是普通厉害的内功啊。
2。萧峰再怎么厉害，也是他少林师傅的徒弟。而他少林师傅的武功根本就不算很厉害，且不说在武林中排第几，在少林里也未必是一流的高手。所以，萧峰主要是靠降龙十八掌显威风。
所以，萧峰不太可能比五绝还厉害。

作者: 关毛 时间: 2005-1-18 18:07

一个字:吹
两个字:骗人
三个字:不可能
四个字:胡说八道

作者: 真面目 时间: 2005-1-18 21:46

这种比较有什么意义，就好象说关公和秦琼打一仗，看让会赢一样的无聊~~~~

作者: 菜刀 时间: 2005-1-18 22:41

QUOTE:

原帖由waterflow于2005-01-18, 12:12:13发表
觉远毁的棋盘是何足道画的，乔峰毁的字是谭青写的。这俩人武功不在一个档次，所以棋盘与字迹的深度是不同的，觉远的难度要比乔峰大多了。
所以，二者没啥可比性。

不对，乔峰毁的字不是谭青写的，而是段延庆写的。而段延庆武功之高不用说了吧，段能一个人对付慕容复及其手下四大高手的，这样的功夫和何足道绝对有的一比。

p.s.：慕容复手下四大高手和丐帮四长老武功差不多，也就是说段延庆单挑四长老是没问题的，说不定加上执法和传功都能赢。这样一看，丐帮还真是水啊，除了乔峰以外都是二流人物。

作者: 中庸 时间: 2005-1-18 23:00

又一个关公战秦琼啊!
无语中!

作者: 吕奉先 时间: 2005-2-15 03:07

QUOTE:

原帖由菜刀于2005-01-18, 0:50:26发表
是啊，洪七公都说了降龙十八掌有一半是他的原创，但远在七公之前乔峰就会全套十八掌了。看来洪七公是转贴冒充原创，应该封id，甚至封ip！

说得不错,灌水中

其实萧锋是要高出五绝一些，说到一顶五是天方夜潭

作者: 寒山月落 时间: 2005-2-15 12:11

萧峰武工比较实，受外界干扰比较多，我不信他能胜的了五绝

作者: 慕容血 时间: 2005-2-15 13:43

乔峰是战神
遇强则强
但五绝好象也是不败的
说到真实武功，乔峰应该不能超过五绝的

作者: 胡桃夹子 时间: 2005-2-15 19:04

无聊

作者: illkids 时间: 2005-2-15 19:17

乔峰虽然厉害，但我还是喜欢段誉

作者: 马岱 时间: 2005-2-15 21:48

QUOTE:

原帖由吕奉先于2005-02-15, 3:07:30发表

QUOTE:

说得不错,灌水中

其实萧锋是要高出五绝一些，说到一顶是天方夜潭

这个一半不一定指招数数量吧，也可能指内容或威力方面的。

作者: 至尊石 时间: 2005-2-16 11:26

QUOTE:

原帖由菜刀于2005-01-17, 23:50:26发表
是啊，洪七公都说了降龙十八掌有一半是他的原创，但远在七公之前乔峰就会全套十八掌了。看来洪七公是转贴冒充原创，应该封id，甚至封ip！

作者: guojf8317 时间: 2005-2-24 14:34

QUOTE:

萧风销毁的字是段老大的不是他徒弟的

作者: cszd123 时间: 2005-2-24 15:49

QUOTE:

原帖由袖里乾坤于2005-01-18, 17:25:39发表
1。萧峰的内功好象没什么响亮的名字。可觉远就不同了，《九阳真经》可不是普通厉害的内功啊。
2。萧峰再怎么厉害，也是他少林师傅的徒弟。而他少林师傅的武功根本就不算很厉害，且不说在武林中排第几，在少林里也未必是一流的高手。所以，萧峰主要是靠降龙十八掌显威风。
所以，萧峰不太可能比五绝还厉害。

作者: ls0906 时间: 2005-2-24 15:55

怎么不拿萧风和东方不败比比?

作者: 月落＆荒城 时间: 2005-2-24 16:05

天龙的武功远非双雕能比这是可以肯定的！

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)