Board logo

标题: 漫画版《红楼梦》惹争议 [打印本页]

作者: 弓骑步    时间: 2005-1-14 08:16

国内投资最大、改编篇幅最长的漫画版《红楼梦》昨天一问世即引起争议,书中紫色头发的林黛玉、袒胸露臂的秦可卿着实让读者找不到《红楼梦》里人物的影子。

百万元打造漫画版《红楼梦》

拥有各种版本的老式连环画《红楼梦》曾风靡中国。但近20年来,老版连环画逐步退出年轻一代的视野。用新的艺术表现诠释经典名著,已成为现代出版业的发展方向。在这一背景下,中国画报出版社历时两年,投资百万元打造了这套12册120回共1200页的漫画版《红楼梦》。
这套书一改老版连环画的面孔,采用多格动作漫画的形式,而且打破以往漫画中以景衬人的模式,注重人物心理刻画,运用了特写镜头。

人物造型哈韩哈日惹争议

《三国》、《水浒》等在国外都有漫画版,但基本上被改得面目全非。出版社表示,漫画版《红楼梦》无论在内容上还是人物的绘画方面基本都忠实了原著。
但在昨天举行的新书发布会上,很多记者还是提出了疑问。因为漫画版《红楼梦》中,林黛玉是一头紫色的长发,惜春的头发也是在韩国漫画中随处可见的“碎发”,秦可卿的造型则是袒胸露臂……人物造型的这种“哈韩”“哈日”特征使记者频频发问:“这样的读物是否会给青少年造成误导,影响他们对《红楼梦》的真正认识?”“这种变化是否是传统文化在今天的妥协?”……



一头紫发的林黛玉



衣着暴露的秦可卿

专家称可理解为大胆尝试

对此,这套书的编绘权迎升表示:“目前国内漫画产业处在发展阶段,在当下完全继承传统是不可能的。我们是将传统画法与现代漫画技术相结合,适度地改变是为了满足青少年的阅读习惯。”
中国《红楼梦》学会会长张庆善认为,可将这种变化理解为大胆的尝试。至于是否会误导青少年,他认为不必担心,因为“不同年龄的人对《红楼梦》的理解是不一样的”。
中国画报出版社社长房永明也表示,他们曾做过市场调查,多数青少年对这种变化是喜欢的,但真正的检验要放在市场中进行,如果成功,他们会继续出版其他古典名著的漫画版图书。
作者: 南宫如水    时间: 2005-1-14 11:23

记得很小时候在地摊上翻倒一本“红楼梦”的画册(连环画),那种风格挺喜欢的。看了新的林、秦造型,简直无语……
作者: 黑十字    时间: 2005-1-14 13:09

传统文化就是传统文化,妥协了的就不是传统文化了。

红楼梦就是红楼梦,妥协了的就不是红楼梦了。
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-14 13:17

能真哈韩哈日不错了,让一群九流画家画的不韩不日不中的才可怕
作者: 青石    时间: 2005-1-14 14:45

不能推陈出新
肯定没有前途

现在的少年有多少人会去看文言的《红楼梦》??

有了漫画,说不定还能引诱一部分人去看原著

就像三国之类的 我以前很多同学就因为玩三国的游戏而去看三国演义甚至三国志的

经典?
经典就不能用现代的方式表现出来?

即使不是很好
但毕竟走出了这一步
可以期待后来者做得更好

总是说这也不动那也不能改
中国的漫画前途何在?
作者: 青石    时间: 2005-1-14 14:59

贴一下 新京报 的新闻 可以对照一下:

新漫画版《红楼梦》遭质疑
www.thebeijingnews.com ·2005年1月14日11:32

  专家称漫画版基本忠实原著,卡通形象缺少传统性引发争议


  图为新漫画版《红楼梦》第二册封面,画中秦可卿夸张暴露的形象遭到不少人质疑。

  本报讯(记者甘丹)

  昨天下午,由中国画报社出版的漫画版《红楼梦》在北京大观园举行了首发式和作品研讨会。虽然有专家称,这套共十二册的漫画版《红楼梦》在故事情节上较忠实原著,但在昨天的发布会上,该漫画的画作风格和人物形象设计却受到了不少质疑。

  红学专家称漫画语言与原著比较吻合

  漫画版《红楼梦》是由漫画作家权迎升历时两年创作的,画册分别以“金陵十二钗”为每册封面,整个漫画集共十二册。漫画版《红楼梦》在内容上基本包括了《红楼梦》原著的120回的重点情节,并以曹雪芹的前八十回为整个漫画的主要核心内容。在昨天的研讨会上,红楼梦学会会长张庆善表示,从现已出版的八册画册来看,漫画版《红楼梦》在故事情节上基本忠实了原著,尤其是漫画的语言和原著的语言比较吻合。

  媒体质疑卡通漫画形象缺少传统性

  这套在故事情节上“忠实于原著”的漫画版《红楼梦》仍遭到现场许多记者的质疑。对画册的质疑主要集中在整套漫画版《红楼梦》和已有的传统黑白连环画《红楼梦》相比缺少传统性和经典性。尤其是现代漫画元素的加入,让整个漫画画册未能表达出《红楼梦》的真正精神。面对这些质疑,漫画作者权迎升表示,漫画版《红楼梦》的阅读对象是在读图时代里成长的现代青少年,他们所接触的都是具有很强现代元素的漫画、卡通,传统的连环画并不一定能适合他们的阅读趣味。因此漫画版《红楼梦》在创作上采用了一些现代漫画的绘画技巧。但权迎升也表示,整个漫画的人物形象造型、服饰、以及背景上都继承了传统性中国人物画的特色。“漫画版《红楼梦》只是一种普及性的读物,我们希望通过这种方式让不读原著的青少年能对书的故事内容有个大概的理解。”

  此外,漫画中人物形象的设计也引起了不少人的质疑,尤其是图画中秦可卿比较夸张暴露的形象让在场一些人不能接受。作者权迎升面对质疑时表示,这种人物形象的设计和原著中所表现的人物还是比较吻合的。“你们所提到的有些比较暴露的画面,其实你们在原著中也是可以读到和体会到的。”权迎升说。
作者: 思念思想    时间: 2005-1-14 16:28

其实说起来,这种题材的漫画比较适合的是香港的写实型画风,不明白为什么一画漫画就一定哈日哈韩......
个人一直觉得天子传奇之<秦皇篇>的赢正英姿飒爽,虽然从情节上,香港改编古典名著有些过分了......(不知道谁看过<大圣王>)
作者: 南宫如水    时间: 2005-1-14 16:40



QUOTE:
原帖由青石于2005-01-14, 14:45:50发表
不能推陈出新
肯定没有前途

现在的少年有多少人会去看文言的《红楼梦》??

有了漫画,说不定还能引诱一部分人去看原著

就像三国之类的 我以前很多同学就因为玩三国的游戏而去看三国演义甚至三国志的

经典?
经典就不能用现代的方式表现出来?

即使不是很好
但毕竟走出了这一步
可以期待后来者做得更好

总是说这也不动那也不能改
中国的漫画前途何在?

传统文化需要靠这样吸引观众的眼球吗?难道假使有一天京剧没人看了,要叫演员都化妆成小丑来唱戏?
作者: 青石    时间: 2005-1-15 00:08



QUOTE:
原帖由南宫如水于2005-01-14, 16:40:33发表

QUOTE:
原帖由青石于2005-01-14, 14:45:50发表
不能推陈出新
肯定没有前途

现在的少年有多少人会去看文言的《红楼梦》??

有了漫画,说不定还能引诱一部分人去看原著

就像三国之类的 我以前很多同学就因为玩三国的游戏而去看三国演义甚至三国志的

经典?
经典就不能用现代的方式表现出来?

即使不是很好
但毕竟走出了这一步
可以期待后来者做得更好

总是说这也不动那也不能改
中国的漫画前途何在?

传统文化需要靠这样吸引观众的眼球吗?难道假使有一天京剧没人看了,要叫演员都化妆成小丑来唱戏?

不要提京剧了
如果不是以前的核心很喜欢,估计都没人提了
所谓的国粹,自欺欺人罢了

各地剧种这么多,除了北京以及北京附近的,有多少人喜欢京剧?

这种形式已经完全不适应现在的生活方式
越来越成为少数人的爱好,或者是少数人自娱自乐

现在的人多少会主动去看京剧?
更不用说青少年了
作者: 南宫如水    时间: 2005-1-15 01:21



QUOTE:
原帖由青石于2005-01-15, 0:08:59发表
不要提京剧了
如果不是以前的核心很喜欢,估计都没人提了
所谓的国粹,自欺欺人罢了

各地剧种这么多,除了北京以及北京附近的,有多少人喜欢京剧?

这种形式已经完全不适应现在的生活方式
越来越成为少数人的爱好,或者是少数人自娱自乐

现在的人多少会主动去看京剧?
更不用说青少年了

阁下的观点有些片面了
作者: 穆成雪    时间: 2005-1-15 05:00

看不到图,不过我还是觉得以前连环画的那种风格比较好~~~
作者: 花仙子    时间: 2005-1-15 07:50

林MM头发变成黑色还妥
秦可卿看到想吐,造型太俗,与红楼梦中形象相差甚远
作者: 弓骑步    时间: 2005-1-15 08:29

图片更新了地址,如今能看见了罢?
作者: 弓骑步    时间: 2005-1-15 08:44

以漫画载体来演绎《红楼梦》不是什么大逆不道,相似的正面事例是大和和纪的名著改编漫画大作《源氏物语》(山东文艺出了七本的正版,有兴趣的人可以购入,价格大概是250块钱左右)。漠视这种改编的好处,一昧排斥,说难道假使有一天京剧没人看了,要叫演员都化妆成小丑来唱戏,未免有些不加考虑了。只是不得不怀疑这帮商家的初衷和素质,从来没有听说过漫画家权迎升其人,看了这两张画,更对他的实力蔑视到无以复加。悲风评之为九流漫画家、不日不韩不中,某家深以为然。
作者: 南宫如水    时间: 2005-1-15 19:09



QUOTE:
原帖由弓骑步于2005-01-15, 8:44:15发表
以漫画载体来演绎《红楼梦》不是什么大逆不道,相似的正面事例是大和和纪的名著改编漫画大作《源氏物语》(山东文艺出了七本的正版,有兴趣的人可以购入,价格大概是250块钱左右)。漠视这种改编的好处,一昧排斥,说难道假使有一天京剧没人看了,要叫演员都化妆成小丑来唱戏,未免有些不加考虑了。只是不得不怀疑这帮商家的初衷和素质,从来没有听说过漫画家权迎升其人,看了这两张画,更对他的实力蔑视到无以复加。悲风评之为九流漫画家、不日不韩不中,某家深以为然。

在下只是想打个比喻,比喻的不好还请见谅。不过在下只想说明的问题是,传统文化就是传统文化,精粹就是精粹,何必要为了迁就XX人的口味就降低自己的水准呢。
作者: 鬼眼狂刀    时间: 2005-1-15 19:14

变味的东西就成垃圾了。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0