标题: 曹爽乱政 [打印本页]
作者:
飞而复来号 时间: 2004-12-31 11:33
嘉平之变
在小说《三国演义》中，司马懿装病骗曹爽，发动政变夺权的故事是比较精彩的一章，历史上这一事件的经过我们只能通过《三国志》和《晋书》来与小说大致对照、分析、判断一下。
统治阶级的政治斗争和内部矛盾，不是像小说那样简单，曹爽是宗族派的代表，在曹魏政权中还有以郭太后为首的宫廷派（关中派）、以满宠为首的颍川派、以司马懿为首的河东派等几个主要派系。曹魏政权中的斗争就围绕着他们之间展开。名义上是司马懿和曹爽辅政，但曹睿去世不久，即任命司马懿为太傅，满宠为太尉，刘放、孙资为光禄大夫即表现了这种政治结构，以司马懿和车骑将军王凌为首的河东派掌握军权，他们统兵在外防卫边疆，曹爽并没有如小说中描写的解除司马懿的军权，《三国志. 吴书》记载：赤乌四年（241年）他和王凌二人分别统兵在樊城和淮南与东吴作战；六年，司马懿与诸葛恪战于舒。直到正始五年（244年），曹爽伐蜀时，他才有意控制兵权。并派其亲信直接担任统兵的将领。
而统治阶级的矛盾主要表现在另外三派之间的宫廷斗争，曹爽首先联合宫廷派，打击和削弱颍川派，限制太尉蒋济的权力，把夏侯玄派到关中戍边，正始六年司马懿患病（并非装病）期间又开始夺取兵权，太后的亲信刘放和孙资分别担任骠骑将军和卫将军，这引起王凌等河东派将领的不满，但是在司马懿的劝解下，他们依然忠心耿耿地守卫着边防。此时的曹爽权倾朝野，与宫廷派的矛盾开始激化，正始九年，曹爽幽禁太后，免除刘放、孙资职务，开始独揽大权，为所欲为，朝政一片混乱，使统治阶级内部矛盾空前激化，引起各派敌视，这年他又解除王凌的兵权，陷害杜恕，终于使司马懿下决心同其他各派联合，废除曹爽的统治。
嘉平之变的导火索是杜恕遭受陷害，因为他与曹爽有私怨，杜恕曾经参议曹爽的叔父左丞曹蟠当关不依诏事件中，得罪了贵族势力。《三国志》杜恕传的裴注称“大将军狂忤之弟”是司马懿的弟弟，这是错误的，当时的大将军是曹真。所以在曹爽执政期间杜恕备受排挤，在担任幽州刺史时，被曹爽的亲信陷害下狱问死罪，迫使司马懿立即采取行动，和蒋济、陈泰等人一起发动政变，救出郭太后，控制了洛阳城，用太后的诏书免除曹爽职务，并不顾年迈、多病亲自出城与曹爽会面，指洛河水为誓，不加害他们，劝说曹爽投降，避免了一场战乱。尽管因为曹爽集团为恶太多，最终被重新掌权的宫廷派处死，但是嘉平之变仍然是一次比较和平的政治斗争。
本文转自：http://bbs.club.sohu.com/read-history-161811-0-11.html
作者:
fly231 时间: 2004-12-31 13:42
其实司马之所以得势，曹魏之所以沉沦，我想最大的起因是曹丕对同族的迫害政策，曹氏一门精英尽去，所存者要么胆颤心惊，要么就是象曹爽这样的志大才疏。
作者:
晨山尚书 时间: 2004-12-31 15:02
司马自己也是早就怀有不臣之心了,而草爽又太心急和屠杀同族/
作者:
飞而复来号 时间: 2004-12-31 17:05
要说曹爽还是太幼稚了，想夺权不先控制军队，还把朝中其他势力得罪个遍，要不翻船都难。
作者:
凌云茶 时间: 2005-1-2 12:20
并不顾年迈、多病亲自出城与曹爽会面，指洛河水为誓，不加害他们，劝说曹爽投降，避免了一场战乱。尽管因为曹爽集团为恶太多，最终被重新掌权的宫廷派处死，但是嘉平之变仍然是一次比较和平的政治斗争。
那么司马懿的权又是夺了宫廷派的咯,请楼主再介绍介绍吧.
司马懿真成了洁白的羔羊.........................
作者:
飞而复来号 时间: 2005-1-2 22:06
原帖由凌云茶于2005-01-02, 12:20:53发表
那么司马懿的权又是夺了宫廷派的咯,请楼主再介绍介绍吧.
司马懿真成了洁白的羔羊.........................
呵呵，这个帖子不是我原创的，转过来就是想让大家评评司马懿在这事里是不是“洁白的羔羊”。
作者:
凌云茶 时间: 2005-1-2 23:21
就是说那个作者啊.
作者:
慕容燕然 时间: 2005-1-3 06:20
在这次“比较和平的政治斗争”中曹爽兄弟、何晏、丁谧、邓扬、毕轨、李胜、桓范的三族尽数被杀，这少说也死了二、三百人吧
作者:
飞而复来号 时间: 2005-1-3 15:57
政治斗争从来都充满了血腥，好听点儿叫“除恶务尽”，不好听的叫“斩草除根”，老毛不也说革命不是请客吃饭，不是温良恭简让嘛，其实”革命“一词就概括了政治斗争的全部。
作者:
慕容燕然 时间: 2005-1-5 00:31
原帖由飞而复来号于2005-01-03, 15:57:22发表
政治斗争从来都充满了血腥，好听点儿叫“除恶务尽”，不好听的叫“斩草除根”，老毛不也说革命不是请客吃饭，不是温良恭简让嘛，其实”革命“一词就概括了政治斗争的全部。
支持啊，政治斗争就是政治斗争。
《韩非子。五蠹》中早就说过，孔子天下圣人，学说风行海内，但只有七十二个弟子追随他，而象鲁哀公这样的下才之主，只要身为君主，境内的百姓，没有敢起不臣之心的，这说明民众真正畏服的是权势，就连孔子不也还得乖乖地给鲁哀公做臣子？这就证明即使“圣”也顶不了什么事，更别说由内圣而外王，完全是痴人说梦。
作者:
流星陨雨 时间: 2005-1-5 11:19
曹爽虽然一直怀疑司马懿
可是太信得过手下了
没想到兵权就这样被司马懿给夺去了
可惜可惜，但是他乱政也是不好的行为。
作者:
飞而复来号 时间: 2005-1-5 15:52
原帖由无间吕布于2005-01-05, 11:19:27发表
曹爽虽然一直怀疑司马懿
可是太信得过手下了
没想到兵权就这样被司马懿给夺去了
可惜可惜，但是他乱政也是不好的行为。
呵呵，我以为司马懿夺兵权在曹睿时期就完成了，所以曹爽才顾忌他，不敢轻举妄动，要不早被曹爽杀了。
作者:
凌云茶 时间: 2005-1-7 12:21
不见得吧,如果司马懿在曹睿时候已经夺了足够兵权,曹爽不敢动他,又何来曹爽耍手段解除司马兵权,逼得司马韬光养晦呢.司马原来是有部分兵权,但达不到控制皇帝和中央政权的地步.
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |