Board logo

标题: 有谁看过萧逸的武侠,评价一下啊! [打印本页]

作者: b00095120    时间: 2004-12-24 06:27

我看了几部,觉得不错
作者: 弓骑步    时间: 2004-12-24 08:21

萧逸么,除了有限的几部,某家大都看过。觉得这个家伙很奇怪,作品水准之参差不齐,为武侠名家中少见。笔下名气最大的四部应该是《饮马流花河》、《甘十九妹》、《无忧公主》、《马鸣风萧萧》,只有《饮马流花河》为某家所爱,其余多是虎头蛇尾、不知所谓。剩下的作品里面,倒是还有一二佳作,比如《血雨溅花红》、《七道彩虹》。
作者: 弓骑步    时间: 2004-12-24 08:23

b00095120这个名字实在  ……换个好点的罢  ……
作者: 首席屠宰官    时间: 2004-12-24 08:38

我只看过半部,很不喜欢,顺手扔到楼下去了,以后再没看过他的书
作者: 弓骑步    时间: 2004-12-24 08:42



QUOTE:
原帖由首席屠宰官于2004-12-24, 8:38:44发表
我只看过半部,很不喜欢,顺手扔到楼下去了,以后再没看过他的书

那本叫做什么名字?萧逸的作品差的给个10分都嫌多,好的给个80也不过分。说不定首屠你是遇书不淑啊。
作者: 晨山尚书    时间: 2004-12-24 08:46

偶就觉得《甘十九妹》好看,其他感觉就是垃圾.
作者: 首席屠宰官    时间: 2004-12-24 08:46



QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-12-24, 8:42:26发表
那本叫做什么名字?萧逸的作品差的给个10分都嫌多,好的给个80也不过分。说不定首屠你是遇书不淑啊。  

十六年前的事儿,记不住了
作者: 思念思想    时间: 2004-12-24 08:52

弓弓居然喜欢<七道彩虹>,那是偶曾经评为十大烂书之一的东东.
作者: 思念思想    时间: 2004-12-24 09:01

评价一下:感觉最深的是,他是少数爱以女性为主角的武侠作者,也正因如此,他的读者群比较固定,自然数量也相对有限,成就也有限度.不过,应该还是有不少好的作品.
作者: 弓骑步    时间: 2004-12-24 09:25



QUOTE:
原帖由三国飞行者于2004-12-24, 8:46:21发表
偶就觉得《甘十九妹》好看,其他感觉就是垃圾.

《甘十九妹》远不如《饮马流花河》。
作者: 弓骑步    时间: 2004-12-24 09:28



QUOTE:
原帖由思念思想于2004-12-24, 8:52:27发表
弓弓居然喜欢<七道彩虹>,那是偶曾经评为十大烂书之一的东东.

应该说得更清楚一些罢,《七道彩虹》的七个故事不是都喜欢,和萧逸的其他作品一样,其中高下很是让人摸不着头脑,同是一个作者,何至于差异如此?但是觉得第一个《西风冷画屏》确实有些意思。
作者: 本因坊秀策    时间: 2004-12-24 09:41

不喜欢这个美国银,<甘19>由于电视剧很成功,所以名气很大~其他的就没看过了
作者: 黑洲非人    时间: 2004-12-24 10:18

我只看过箫逸的《红线金丸》我觉得蛮好看的.........甘19妹我只看过电视剧......
(请注意,这个主角的名字比较敏感,大家千万不要写错----思念思想)
作者: 关毛    时间: 2004-12-24 12:13

毛只看过《风雨燕双飞》什么的,好象不是这个名字,反正主人公叫江浪,看完了也不知道作者在写什么,不过身在美国却用汉语写作。毛感觉他真是个汉子,比有些只知道英语的国人强多了。
作者: 晨山尚书    时间: 2004-12-24 13:50

旅美作家多的是,有些都在用汉字数典忘祖呢.
作者: 菜鸟三号    时间: 2004-12-24 13:58

<马鸣风萧萧>和<饮马流花河>,其他的都是垃圾,最垃圾的就是<无忧公主>.简直是垃圾中的极品
作者: b00095120    时间: 2004-12-24 16:01

呵呵,我看后也觉得<饮马流花河>不错,<甘十九>和<无忧>也看过算一般,其他的作品都不出名.
其实很多武侠作家的作品也就几部可以看看,像金庸这种每部都出名的毕竟不多
作者: liuyu_sums    时间: 2004-12-24 17:07

只看过<饮马流花河>,感觉不错。比较细腻。
作者: 江东甘兴霸    时间: 2004-12-24 17:13

个人感觉很一般,没有引人入胜的感受!
作者: 桓大司马    时间: 2004-12-24 17:51

萧逸的小说看起来像看小学生优秀作文。提不起兴趣
作者: 弓骑步    时间: 2004-12-27 09:24



QUOTE:
原帖由桓大司马于2004-12-24, 17:51:36发表
萧逸的小说看起来像看小学生优秀作文。提不起兴趣

司马差矣,你定是看了萧逸一些不成样子的作品。他虽不是大师,胜过卧龙生辈却无问题。
作者: q42474112    时间: 2004-12-27 09:30

文笔细腻适合女性读者
故事情节拖塌冗长

让人提不起兴趣来
作者: 桓大司马    时间: 2004-12-27 13:15



QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-12-27, 9:24:48发表
司马差矣,你定是看了萧逸一些不成样子的作品。他虽不是大师,胜过卧龙生辈却无问题。

我看过甘十九妹,还有《饮马流花河》还是《无忧公主》(忘记具体哪本了)中的一部分,感觉其行文风格像小学生写作文的风格  

比如:“打鱼的,晒网的,好多人在岸上。有的人在***,有的人在***,有的人在……”
作者: 菜鸟三号    时间: 2004-12-27 17:10

反正就是拖塌冗长,废话连篇
作者: 孔闻岱    时间: 2004-12-27 17:26

看过《甘十九妹》,感觉还行,谈不上特别喜欢,个人认为的他的书综合水平中等,不能算一流武侠作家
作者: 晨山尚书    时间: 2004-12-27 17:28



QUOTE:
原帖由桓大司马于2004-12-27, 13:15:12发表
我看过甘十九妹,还有《饮马流花河》还是《无忧公主》(忘记具体哪本了)中的一部分,感觉其行文风格像小学生写作文的风格  

比如:“打鱼的,晒网的,好多人在岸上。有的人在***,有的人在***,有的人在……”  

难得司马记得还挺清楚的,我看了就忘掉。
作者: 孔闻岱    时间: 2004-12-27 17:30



QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-12-27, 9:24:48发表
司马差矣,你定是看了萧逸一些不成样子的作品。他虽不是大师,胜过卧龙生辈却无问题。

和卧龙生的水平一样,谈不上超出,都是二流。
作者: 弓骑步    时间: 2004-12-28 08:32



QUOTE:
原帖由桓大司马于2004-12-27, 13:15:12发表
我看过甘十九妹,还有《饮马流花河》还是《无忧公主》(忘记具体哪本了)中的一部分,感觉其行文风格像小学生写作文的风格  

比如:“打鱼的,晒网的,好多人在岸上。有的人在***,有的人在***,有的人在……”  

司马不能以偏概全啊,古龙、温瑞安也有可笑的时候,然而咱们看古温,不仍然是取他们的好处来么。一旦萧逸写发了,或脑筋不那么呆板时,文字之流动华美,在武侠诸子中矫然挺立。其人名声不显,在于难以持续保持甚至一般水准,不免沦为下乘。以下这段便是《饮马流花河》的开篇,不但文字颇佳,而且出场很有味道。

                              门前流水白蘋花,
                              岸上无人小艇斜;
                              商女经过江欲暮,
                              散抛残食饲种鸦。

    唱歌的人载歌载舞,一手横笛,一手击鼓,身后众儿扬声以和,飞袂睢舞,其音协黄钟
羽末,如吴之声,含思婉转,有淇濮之艳,而少北地之慷慨激昂,间以眼前之皑皑白雪,大
地冰封,却是大相径庭。
    除了为首状似疯癫的歌者之外,身后众儿男女,尽是本地人家,当此残雪未融,冬阳初
现的一霎,一行人舞竹击节,踏着眼前这条婉蜒的青石板道,一径的迤逦而下,载歌还舞,
渐行渐远。歌声下,那裂人肌肤的冬风也似欲振乏力。

作者: 青石    时间: 2004-12-28 11:54

看过 无忧公主

勉强看完上部

此后再也没兴趣看他的书了
作者: 桓大司马    时间: 2004-12-28 12:25



QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-12-28, 8:32:15发表

QUOTE:
原帖由桓大司马于2004-12-27, 13:15:12发表
我看过甘十九妹,还有《饮马流花河》还是《无忧公主》(忘记具体哪本了)中的一部分,感觉其行文风格像小学生写作文的风格  

比如:“打鱼的,晒网的,好多人在岸上。有的人在***,有的人在***,有的人在……”  

司马不能以偏概全啊,古龙、温瑞安也有可笑的时候,然而咱们看古温,不仍然是取他们的好处来么。一旦萧逸写发了,或脑筋不那么呆板时,文字之流动华美,在武侠诸子中矫然挺立。其人名声不显,在于难以持续保持甚至一般水准,不免沦为下乘。以下这段便是《饮马流花河》的开篇,不但文字颇佳,而且出场很有味道。

                              门前流水白蘋花,
                              岸上无人小艇斜;
                              商女经过江欲暮,
                              散抛残食饲种鸦。

    唱歌的人载歌载舞,一手横笛,一手击鼓,身后众儿扬声以和,飞袂睢舞,其音协黄钟
羽末,如吴之声,含思婉转,有淇濮之艳,而少北地之慷慨激昂,间以眼前之皑皑白雪,大
地冰封,却是大相径庭。
    除了为首状似疯癫的歌者之外,身后众儿男女,尽是本地人家,当此残雪未融,冬阳初
现的一霎,一行人舞竹击节,踏着眼前这条婉蜒的青石板道,一径的迤逦而下,载歌还舞,
渐行渐远。歌声下,那裂人肌肤的冬风也似欲振乏力。

多谢弓先生指教

那么我今天就去借《饮马流花河》看吧
作者: 雷动于九天之上    时间: 2004-12-28 13:14

捏着鼻子看过一本《甘十九妹》,后来送给了楼下看自行车的~

看了弓兄的介绍,似乎《饮马流花河》还需要看一看~
作者: 气流    时间: 2004-12-31 00:13



QUOTE:
原帖由雷动于九天之上于2004-12-28, 13:14:41发表
捏着鼻子看过一本《甘十九妹》,后来送给了楼下看自行车的~

看了弓兄的介绍,似乎《饮马流花河》还需要看一看~

老雷不看也罢  看萧逸的武侠感受就两个字:着急!
作者: 弓骑步    时间: 2004-12-31 09:38



QUOTE:
原帖由气流于2004-12-31, 0:13:53发表
老雷不看也罢  看萧逸的武侠感受就两个字:着急!

《饮马流花河》还是值得一看的。不过觉得气流这个词找得很准,看萧逸的作品有时的确会叫人有骂娘的冲动,当时情绪如不是很低沉最好别翻他的书,要憋得荒。
作者: jiang791016    时间: 2005-1-1 15:13

《饮马流花河》绝对是他的最高境界之一了,在我心中,金、古、萧、梁是最优秀的四个武侠作家了!
作者: 弓骑步    时间: 2005-1-2 09:16



QUOTE:
原帖由jiang791016于2005-01-01, 15:13:50发表
《饮马流花河》绝对是他的最高境界之一了,在我心中,金、古、萧、梁是最优秀的四个武侠作家了!

萧不如温,《神州奇侠》、《刀丛里的诗》这些佳作都不是萧逸能写的出来的。两个人也都有很大的缺陷,萧逸呆板迟钝,状态很不稳定,温瑞安肆意放纵,文字不甚负责。
作者: 桓大司马    时间: 2005-1-2 18:01



QUOTE:
原帖由弓骑步于2005-01-02, 9:16:23发表
萧不如温,《神州奇侠》、《刀丛里的诗》这些佳作都不是萧逸能写的出来的。两个人也都有很大的缺陷,萧逸呆板迟钝,状态很不稳定,温瑞安肆意放纵,文字不甚负责。

愚以为《神州奇侠》不能算好的武侠小说,该书叙事有余,写人明显不足,还不如温自己的《四大名捕》
作者: 弓骑步    时间: 2005-1-3 07:34



QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-02, 18:01:25发表
愚以为《神州奇侠》不能算好的武侠小说,该书叙事有余,写人明显不足,还不如温自己的《四大名捕》

不然。《神州奇侠》意气纵横,非后来者可比,结构更是远胜。即论人物,萧秋水、唐方虽然稍嫌简单,李沉舟、屈寒山、左丘超然等却颇值一谈。类似《四大名捕》,实在水准参差,徒然倚仗连续剧的名气罢了。
作者: 桓大司马    时间: 2005-1-3 09:45



QUOTE:
原帖由弓骑步于2005-01-03, 7:34:46发表
不然。《神州奇侠》意气纵横,非后来者可比,结构更是远胜。即论人物,萧秋水、唐方虽然稍嫌简单,李沉舟、屈寒山、左丘超然等却颇值一谈。类似《四大名捕》,实在水准参差,徒然倚仗连续剧的名气罢了。

呵呵,愚以为李沉舟该人刻画得相当虚假,让人感觉不大可信,前后印象相差太大。左丘超然之塑造则似乎类似金庸小说中塑造成功之小人物。屈寒山倒的确是写得不错的人物。

《神州奇侠》在说故事这方面很不错,结构在温的小说里也算不错的,但似乎也有虎头蛇尾之嫌,刚开始萧西楼力抗强敌的时候,果然波谲云诡,中间也悬念迭生,但越到后面,越有水化的感觉  。

塑造人物过于随意,诸如屁王铁星月、打架是吐口水之邱南顾、还有萧秋水口里的鸟鸟大师等,令鄙人一看就很不舒服(或许是个人感觉)。主人公萧秋水和唐方,愚以为塑造得很不成功,尤其是萧秋水和唐方的所谓“爱情”,以及反复出现的“唐方唐方我爱你”之类的令人起鸡皮疙瘩的话,令这部书在情的描写上黯然失色。

以上是鄙人的一点看法,很高兴能与弓公交流
作者: 桓大司马    时间: 2005-1-3 09:57

《四大名捕》作为一个系列,的确水准参差。而且多是短篇,故而结构上似乎也很难出色。但其中好的几部,人物塑造、事件情理、悬念破解都做得比较好,愚意比较不错的有《碎梦刀》、《骷髅画》、《谈亭会》、《逆水寒》,而《四大名捕会京师》在塑造人物这方面也做得很不错的
作者: 桓大司马    时间: 2005-1-5 14:30

怎么沉了?偶还想和弓先生探讨呢
作者: 弓骑步    时间: 2005-1-6 09:15

1、桓兄以为李沉舟该人刻画得相当虚假,让人感觉不大可信,前后印象相差太大,不知何以言之?李出场晚且不多,印象中并无突兀冒失之处。和他书中的boss相比,气度娴雅,算是很有宗师风范。
至于类似铁星月这种人物塑造上的过于随意,某家觉得这不是《神州奇侠》的个案。温瑞安是个诗人,文字肆意放纵,很多人物只是头脑中一时激动的产物,徒以爽快明达为准,难免不能尽如人意。
萧秋水和唐方的爱情不如他书中一些爱情描写成功,但是很喜欢江畔采果一段,清新可人。
2、《神州奇侠》确嫌前紧后松,然而和其余作品比较的话,决然是严谨、完整而且恢弘的大作了。起于天下英雄令和岳飞母亲的安危,终于岳飞之死。结尾处萧秋水踏雪独归,是很有味道的收束。温书一般依赖连串的厮杀胡乱粘合起来,有气魄,无线索。平心而论,《神州奇侠》起承转合,皆有法度,已是温瑞安在结构的美感上所能做到的极限。
作者: 弓骑步    时间: 2005-1-6 09:19

几乎忘了这个差不多是温书中某家最喜欢的人物——柳五。他的多情、隐忍、血性,他的沉默、爆发、死亡,真叫人爱不释手。李沉舟灵前那段,是《神州奇侠》最好的章节之一。
作者: b00095120    时间: 2005-1-6 10:16

说道人物塑造,金是第一,无人能望其项背
作者: 桓大司马    时间: 2005-1-6 17:46



QUOTE:
原帖由弓骑步于2005-01-06, 9:15:53发表
1、桓兄以为李沉舟该人刻画得相当虚假,让人感觉不大可信,前后印象相差太大,不知何以言之?李出场晚且不多,印象中并无突兀冒失之处。和他书中的boss相比,气度娴雅,算是很有宗师风范。

弓兄,我是这样想的。一开始书里描绘的其他人口里的李沉舟,完全就是个大恶霸嘛.主要是我看他的做法,也像是大恶霸.然后等李沉舟出场时,萧秋水又说他眼神空负大志.且此时李沉舟似乎基本上已经是武林的霸主了,怎么又会有"空"负大志的感觉呢.而且李沉舟在他出场之前的做派,根本就不像个大宗师嘛  

所以我觉得这里是温瑞安故意要给李沉舟翻案,才这么写. 所以觉得虚假
作者: 桓大司马    时间: 2005-1-6 17:55



QUOTE:
原帖由弓骑步于2005-01-06, 9:15:53发表
起于天下英雄令和岳飞母亲的安危,终于岳飞之死。

这里是个硬伤.我记得的.好象前面说是狄青的母亲,到后面就变成岳飞的母亲了.好象又是岳飞的母亲被蔡京陷害.隔久了,不清楚了,不过这里的确是一个硬伤。总之要不就是前言不对后语,要不就是不同时代的人物被牵扯到一起  

想想好多武侠名家的历史修养都 啊.比如梁羽生<狂侠天骄魔女>里面,第一本里辛弃疾刚归宋(大概是1161年罢),第六本里成吉思汗就征服欧洲啦,而这六本书之间的间隔不会超过五年
作者: 桓大司马    时间: 2005-1-8 15:38



QUOTE:
原帖由弓骑步于2005-01-06, 9:19:16发表
几乎忘了这个差不多是温书中某家最喜欢的人物——柳五。他的多情、隐忍、血性,他的沉默、爆发、死亡,真叫人爱不释手。李沉舟灵前那段,是《神州奇侠》最好的章节之一。

为什么我总觉得李沉舟\赵师容和柳五之间的感情被写得很虚假呢
作者: 弓骑步    时间: 2005-1-9 07:29



QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-06, 17:46:11发表
弓兄,我是这样想的。一开始书里描绘的其他人口里的李沉舟,完全就是个大恶霸嘛.主要是我看他的做法,也像是大恶霸.然后等李沉舟出场时,萧秋水又说他眼神空负大志.且此时李沉舟似乎基本上已经是武林的霸主了,怎么又会有"空"负大志的感觉呢.而且李沉舟在他出场之前的做派,根本就不像个大宗师嘛  

所以我觉得这里是温瑞安故意要给李沉舟翻案,才这么写. 所以觉得虚假

1、先前他人口中的李沉舟不代表是真正的李沉舟,譬如在《雪山飞狐》中,诸人各执一词,如何分辨忠奸?观其言行而已。
2、李沉舟的野心是取宋室而代之,道路多艰,眼神自然空负大志。
3、权力帮势力庞大,难免良莠不齐,然而抢夺天下英雄令,劫掳岳飞母亲本身说不上什么卑鄙恶毒,毕竟利益当头。
桓兄认为温瑞安在塑造李沉舟这个形象的过程中存在翻案嫌疑,也并非无可能,这里不细说了。
作者: 弓骑步    时间: 2005-1-9 07:31



QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-06, 17:55:42发表
这里是个硬伤.我记得的.好象前面说是狄青的母亲,到后面就变成岳飞的母亲了.好象又是岳飞的母亲被蔡京陷害.隔久了,不清楚了,不过这里的确是一个硬伤。总之要不就是前言不对后语,要不就是不同时代的人物被牵扯到一起  

想想好多武侠名家的历史修养都 啊.比如梁羽生<狂侠天骄魔女>里面,第一本里辛弃疾刚归宋(大概是1161年罢),第六本里成吉思汗就征服欧洲啦,而这六本书之间的间隔不会超过五年  

温瑞安的历史修养就不去说他了,垃圾而已。至于狄青、岳飞两个版本,某家也曾亲见,估计最早是岳飞,却发现不妥,于是改作狄青。这是从某家认识两个版本的先后来推断的。
作者: 弓骑步    时间: 2005-1-9 07:33



QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-08, 15:38:38发表
为什么我总觉得李沉舟\赵师容和柳五之间的感情被写得很虚假呢  

何以言之?李沉舟和赵师容的感情如何产生没有细说,然而某家看来,柳五暗恋赵师容那段还是可信的么。
作者: luanshengyu    时间: 2005-4-29 21:34

感觉他就是水平有限,最好的也只是二流水准
作者: 天涯相随    时间: 2005-4-29 21:45

他的不好说:看过几部!偶觉得他的书适合修仙之人阅读!
作者: 天涯相随    时间: 2005-4-29 21:46

他的不好说:看过几部!偶觉得他的书适合修仙之人阅读!
作者: 清水咬雪    时间: 2005-4-30 21:30

萧逸的书比较平淡,没有一般武侠书中大的邪恶门派要一统武林什么的情节,就是有一些冲突也是小范围的。但萧逸的书给人感觉很安逸,看的舒服。
他的书最爱看《马鸣风潇潇》,《红线金丸》也不错




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0