Board logo

标题: 人民币对内大贬值!30元一碗面为期不远 [打印本页]

作者: 夏侯征西    时间: 2004-12-21 10:22

【摘要】按中国人的一贯思路,敌人的敌人就是我们的朋友。美国的劝告,反着做就可以了。美利坚要我们升值,我们偏不能升值。但事实究竟怎样,还是要讲清楚:汇率上涨,受益者是人民币持有人,即13亿民众。你可以轻松去加勒比海滩度假,甚至娶一个年轻漂亮的马来西亚太太。
??乍看这个题目,很多人第一个反应就是写错了。人民币面临巨大的升值压力,何来贬值而言?不错,对外升值,对内贬值 -国际市场上,人民币VS美元要升值,在国内人民币VS大排面要贬值。
    
  1、美元公式:一个很重要的公式是我们一切分析的基础:美元报价=人民币报价*汇率。如一只中国产的茶杯,价格4元,人民币汇率8.27,茶杯卖到美国,报价为4/8.27=0.5元美元。美国抱怨中国货太便宜,0.5美元的价格让美国人实在难以竞争,小布什想尽一切办法,要让美国市场上的中国货从0.5涨价到0.7-0.8美元。
    
  官方媒体翻来覆去强调,美利坚强制人民币汇率升值,汇率升值至1:5,美元报价自动涨至4/5=0.8美元,就没什么竞争力了。
    
  事实上,等式的右边有两项 -汇率、人民币报价。美国人还有另一种阴谋,如果中国通胀,杯子卖到7元一只,则7/8.27=0.8美元,一样达到目的。
2、通胀:通胀说来就来,一夜之间,物价就涨上去、电煤矿油就缺口、经济就过热了。什么导致经济过热?按央行官员的口径,是汽车、钢铁、电解铝等行业的过度投资。但过度投资的根源是价格上涨。价格上涨的根源是需求过热,需求过热的根源呢?央行官员就瞠目结舌,答不上来了。
    
  在8.27的汇率下,美国人的一个手段,就是用尽量多的美元冲击人民币体系。固定汇率类似一种坐庄系统,卖盘太多时,庄家就要进场维持价格。美国人抛多少,央行就得要接多少。不然这个8.27就名存实亡了,也达不到帮助企业出口的目的。
    
  过去的一年中,大量热钱涌向中国,美国人的行为可谓疯狂 -中国的基本面很强,美国财团充满信心,投机资金源源不绝。年终总结,央行每天买进5亿美元,一年累计买入了1600亿美元。04年1-6月又买了700亿之巨,外汇储备达到4700亿美元。
    
  央行和商业银行有很大区别,商业银行资源有限,且用的是旧钱;商业银行买卖外汇,不会影响金融稳定。央行是发钞行,拥有铸币权。理论上,央行的接盘能力是无限的。手中一些有限的流动资金用完后,可以开动印钞机,印制新钱,接下美元。
    
  但新钱有新钱的坏处 -新钞一发,后患无穷。美国人要的就是这个效果。大量新印制的人民币流入市场,将导致物价系统的灾难。
    
  中国商业银行的放大系数约为2.5-3.5。去年,M2货币总量由18万亿增长到22万亿,如果没有美元潮,放贷额甚至是缩减的,商业银行会惜贷,信贷失控纯属无稽之谈。
    
  新增4万亿货币总量,对仅有10万亿GDP的经济体来说太大了。一下子多了这么多钱,物价岂能不涨?物价一涨,生产企业岂会不大干快上,尽量多快开工?便出现所谓的经济过热。即是说,联系汇率导致人民币被低估,美国人冲击人民币,货币供应量增加、物价上涨、经济过热。用格林斯潘的话说,如果中国坚持不升值,他们自己的货币就会出问题。
3、鱼与熊掌:如果人民币被低估,美国人必然乐意将美元兑换成人民币,最终导致人民币过多,通货膨胀。经济是均衡的,你坚持固定汇率不动摇,我就用美元冲你人民币,最终导致你通货膨胀,失去竞争力。鱼与熊掌不可兼得,是选择固定汇率,还是选择稳定物价?中央的态度很明确,固定汇率是长期坚持的基本国策。去年顶住7国财长的压力,被认为是外交纵横的一项重大收获。
    
  按中国人的一贯思路,敌人的敌人就是我们的朋友。美国的劝告,反着做就可以了。美利坚要我们升值,我们偏不能升值。
    
  但事实究竟怎样,还是要讲清楚:汇率上涨,受益者是人民币持有人,即13亿民众。你可以轻松去加勒比海滩度假,甚至娶一个年轻漂亮的马来西亚太太。
    
  汇率不涨、国内通胀的话,受益的是政府和银行。作为最大的债务人,几万亿坏帐相应缩水,更容易偿还,政府获得大量的铸币权,以应付财政开支。
    
  财富只有一笔,鱼与熊掌不可得兼,总之,百姓去加勒比渡假是没有指望了,更没钱娶一房马来太太,这些钱将用来填补国有银行的亏空。
    
  总体上,以国家利益而说,填补银行总比去海滩渡假重要得多,但还是应跟民众解释清楚,中央的选择中,谁是受益者、谁是受害者。
    
  4、房地产:新一轮热钱潮的一个奇怪现象,是游资收购房地产,而不是传统意义的股票与债券。国际换汇资金,讲究的是光速划拨,要求高流通、低风险、固定收益。从这个角度,债券是最好的选择,一些短期债票面受益率,甚至成了一国汇率的基准。
    
  相对而言,股票不会受宠,因为波动太大,收益率也不确定。一般而言,房地产根本不是游资的选择,因为流通性实在太差,且千房千面,每一套房源都要单独评估、单独销售,简直是游资的恶梦。
    
  但在中国,价格正逐渐向美国靠拢。到底是人民币报价变动,还是汇率变动,游资心中没有底。事实上,中央坚守固定汇率的决心,不容小视。因此,最好的选择就是购买房地产。一旦8.27的汇率不变,而是内部通胀,房价就会随物价上涨。无论是汇率涨,还是物价涨,房地产两相得宜。
    
  外行看热闹,内行看门道。目前来看,8.27牢不可破;简单地将美元兑换成人民币的初级投机者们,将遭受毁灭性的打击。
    
  5、宏观调控:调控有一个很大的漏洞,即对内资外资的影响不同。内资奄奄一息、外资如鱼得水。调控之下,江苏省十几家银行集体停贷,民企几乎被屠戮殆尽。国内企业再也无力取得贷款、扩大产能,再也无力抢占市场了。
    
  中央管得了国内银根,却管不了国际银根。当前银根空前紧张,国际市场呢,却是45年来最低的利率,宽松得要命,外资企业可以大量融资。
    
  我们很痛心地看到,国内企业普遍停产的时候,外资公司却是心是心非。一些外资学者大喊中国必需减速、减速、再减速时,他们自己的公司却在急步跑马圈地。
    
  德国大众新加了两条生产线,广州本田加了一条,大摩在上海投了几十亿的地产项目,转手又买了建行的几十亿抵押物业。行政命令规定,银行不许做银行系统违约率最低的个人房贷,而天津的一家德资银行却连5.04%都不要了,干脆开出3%的优惠利率。
    
  不知道外国专家究竟是看多还是看空,但我们知道总产能并没有下降多少。唯一的区别是内资让几步,外资就进几步。
    
  一个完全的市场经济体系中,抽紧银根,则货币减少,供应紧张,汇率相应上升。实行紧缩性货币政策时,内资借不到贷款,外资因为汇率上升,一样要付出更多的投资成本;一句老话是,固定汇率下,外资涌入将抵销紧缩性的货币政策。但固定汇率下的调控,却只苦了内资,便宜了外资。
    
  国内银根很紧,国外银根很松;国企奄奄一息,外企如鱼得水。固定汇率加上宏观调控,便导致一个大漏洞,使国企不战而溃,大好市场份额拱手让人。
    
  其实,解决的方案很简单,对某些特定行业,征收投资调节税。凡不许增加产能的国企,外资也不许进入,进则征收额外税。更进一步讲,如果觉得某行业产能过大,第一个应砍掉的是外资的工厂,调控也应从外企开始。如果觉得汽车业产能过大,第一个被砍掉的应是广州本田,广州马自达。残害民族企业取媚洋人,砍掉民企市场份额让给洋人,一直是统治者的思维。
7、日本模式:从宏观经济讲,中国越来越象80-90年代的日本,越来越在复制日本模式。和90年代的日本一样,中国也是一个出口导向型国家,希望用较低的汇率补贴出口,都也面临外储急剧增加的情况,不得不解决外汇占款引发的通胀情况。
    
  货币泛滥的情况下,怎样保持出口竞争力,将出口导向型经济维持尽量长的时间?日本的对策方针是,进一步扭曲价格体系,不出口的东西都涨价,出口的东西都不涨价。日本的葡萄卖到1美元一粒。日本的西瓜卖到30美元一个。但无论如何,都比不上日本的房地产价格夸张。
    
  房地产是一个典型的内销型部门,为房地产买单的99%都是国内百姓。很多人都认为,房价过高,会导致城市的商务成本过高,丧失竞争力 -其实这是一个误解,一家大型跨国公司中,房地产、员工房贴只占总成本的8%,甚至还比不上一些公司的电话费。
    
  房地产的价格,99 %由本地百姓负担,剩余的1%中,还要分工业地产、商业地产、民用地产。普通城市的住宅楼可以很贵,但工业用地可以很便宜,政府可有意识补贴。
    
  政府从房地产可以取得大量税收,这样一笔巨额财富可用来造机场,造码头,改善基础设施;或高额出口退税,或提供优惠项目。
    
  房地产事业是典型的剥削内贸、补贴外贸。用民众的负担补贴出口竞争力,甚至可以说,房价越高,出口竞争力越强。现在,中国也将走上日本的老路 -低汇率导致外储急增,引发通胀压力。政府将之引向房地产,让民众买单,令外贸出口业不受损伤。99%内销的部门始终是宣泄通胀压力的好去处。房产、交通、医疗、教育,莫不如此。
    
  日本出口一台彩色喷墨打印机,价值750元。对中国一年出口10万台,价值7500万元。当东京都一套很普通的公寓,价值和出口到一个国家的打印机相等时,东京都的房地产事业崩溃了,扭曲的价格体系再也无法维持。
   
  现在,日本的土地是全世界最昂贵的,日本的出口是全世界最强的。即使经历一次崩溃,无论民生痛苦指数如何,仅就出口而言,日本仍是全世界最强劲的国家。
    
  8、结语:经济是一具活物,任何扭曲都不能长久,并且要为扭曲付出代价。中国为追求出口优势,人为扭曲人民币汇率 -无论人民币升不升值,只要背离基本面,美国都能从中找出弱点,借而打击人民币。长期坚持固定汇率,美国就会用美元冲击人民币,扩大货币供应量,并最终导致通胀。如果学习日本模式,扭曲国内价格,用房地产宣泄通胀力,将人为地延长汇率扭曲,未来,不仅房价飙涨,门外大排档的碗面也要涨到30元一碗。


  安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜
作者: 泡泡飞龙    时间: 2004-12-21 10:27

任何时候都有好为大言、危言耸听的人。
作者: 鹰派分子    时间: 2004-12-21 10:32

30元的一碗面早有了,你到杭州的奎元馆去吃碗面,没有20元下不来哦。推荐去解放路的那家店,正宗些。味道很好。
作者: 先知之城    时间: 2004-12-21 10:34

“面爱面”的面一般都在30元上下……
作者: 鹰派分子    时间: 2004-12-21 10:39

不过,话说回来了,通货膨胀的时候是,需求大于供给,中央银行增大货币供应量。或者增加货币流通速度。不过照目前看来,未来根本不可能。楼主也说了是外汇储备增加,这些货币是不会进入流通市场的,少来了.



强烈建议转贴的题目不要取这么危言耸听的.容易造成没学过经济学的人民恐慌.
作者: 思念思想    时间: 2004-12-21 13:25

我思我在,原来可以讨论这种问题???
作者: i smile 1111    时间: 2004-12-21 13:36

也属于可以讨论的经济问题吧。另外这帖是转帖,跟楼主本人并无关系
作者: 鹰派分子    时间: 2004-12-21 13:53

美国人凭什么要对冲人民币,人民币的固定汇率正是保持了人民币不贬值的良好条件.文章显然对对冲基金的看法根本是反面的.泰株的贬值造成的东南亚金融危机,刚好是相反的作用的结果.美国人根本对汇率固定的人民币没兴趣,他们不能从汇率浮动中,获取利润.索罗斯利用美圆购买泰株,供应量减少,泰株升值,迫使政府增加供应量,然后,在大量抛售泰株,索罗斯赚取美圆,而泰株贬值.在固定汇率下,美国人买永远不升值的人民币干什么,傻的啊.活钱变死钱,估计只有写这文章的人才想的出来.

当年老索那厮,想吃掉港币,中国银行和香港银行联手购买市面上的港币,使得索罗斯被迫放弃吸纳港币.
作者: 晨山尚书    时间: 2004-12-21 18:05

30快的面条经常看见,不管怎么说这篇文章小题大做了.
作者: 宇文    时间: 2004-12-21 20:01

牵一发而动全身,牵二发呢,牵全身呢?
剑都是两个面的
不懂经济,只好瞎掰
作者: 易非    时间: 2004-12-21 20:22

不可能的事
国家一直致力于将人民币打造成硬通贷。
作者: 实干司马    时间: 2004-12-21 21:43

过去的一年中,大量热钱涌向中国,美国人的行为可谓疯狂 -中国的基本面很强,美国财团充满信心,投机资金源源不绝。年终总结,央行每天买进5亿美元,一年累计买入了1600亿美元。04年1-6月又买了700亿之巨,外汇储备达到4700亿美元。

这句话出处的真实性值得怀疑。
作者: 幽浪    时间: 2004-12-21 21:52

三十块钱一碗面?现在我常吃的面一般为五块。

也就是要贬值到现在的六分之一。在现有国家硬通货数量不变的情况下,也就是要增发行目前五倍的货币。

哈哈,那银行什么危机都渡过去了。爽!~~~~~~..
作者: 金庾信    时间: 2004-12-21 23:53

呵呵,经济危机说来就来。
作者: 廖化将军    时间: 2004-12-22 02:29

爆发式的经济危机早已被美国经济学家宣称消灭成功。

90年代末以来全世界本来一直都处于经济衰退中,现在也没走出去。

就是说:本来现在就一直处在一个温柔型的全球经济危机中。(日本是最牛的,80年代就早于世界开始衰退了,现在还一直在持续,看日圆走势图就知道了)
作者: 金庾信    时间: 2004-12-22 02:31

不过我国这种国情,很难说是完全的现代的或者市场经济的,因此出现脆性的经济危机一点也不奇怪。
作者: 鬼眼狂刀    时间: 2004-12-22 03:01

30元
那吃个早点都吃穷了
作者: 廖化将军    时间: 2004-12-22 03:18

在深圳和香港是这样子:
深圳小巷里1元的面照样大行其道。香港农村的早餐白粥也就是1元。
佳宁娜的油条是20元一段。
并轨而行,各人选择各人吃法。
无论物价怎么波动。
包身工打工妹聚集的地方,比如深圳宝安工业区,永远有最低消费存在。
为宝安工业区打工妹服务的面馆的面,简陋到就是一碗白面,连酱油、青菜都无,更不用想其他作料或者红烧牛肉的浇头。桌上有SHARE的盐和辣椒水,随便你自助吧。这样子把价格压到1元一碗。相对深圳的高薪资水平来说,这个一元就当内地的2-3毛钱而已。
作者: 鹰派分子    时间: 2004-12-22 09:30

对于人民币会贬值,还不如想想我们吸纳了5400亿美元,而现在从2002-2004年美元对其他主要货币的名义汇率下降了25%如果美元持续走低,我国对欧洲的贸易将会损失很多.我国到底需不需要那么多的外汇储备.利用固定汇率,我们可以用美元换取人民币,保持外币不损失.不过这样会造成美元的持续走低,对在中国大量的美国企业投资,十分不利.
作者: 关毛    时间: 2004-12-23 13:58



QUOTE:
原帖由幽浪于2004-12-21, 21:52:50发表
三十块钱一碗面?现在我常吃的面一般为五块。

也就是要贬值到现在的六分之一。在现有国家硬通货数量不变的情况下,也就是要增发行目前五倍的货币。

哈哈,那银行什么危机都渡过去了。爽!~~~~~~..

哈哈,我吃的面一块钱
作者: 神秘之光    时间: 2004-12-23 16:22

这文章写得简直是不可思议。目前我只有一点可以确定:这篇文章是针对特定接受群体的。
比如:

QUOTE:
央行和商业银行有很大区别,商业银行资源有限,且用的是旧钱;商业银行买卖外汇,不会影响金融稳定。央行是发钞行,拥有铸币权。理论上,央行的接盘能力是无限的。手中一些有限的流动资金用完后,可以开动印钞机,印制新钱,接下美元。

印钞机?人民币都和美元挂钩了,印钞机还怎么能够成为钞票的来源?!

QUOTE:
但新钱有新钱的坏处 -新钞一发,后患无穷。美国人要的就是这个效果。大量新印制的人民币流入市场,将导致物价系统的灾难。

噢, 原来是为了推出这个结论。
作者: 小李飞刀    时间: 2004-12-23 17:57



QUOTE:
原帖由关毛于2004-12-23, 13:58:36发表
哈哈,我吃的面一块钱

毛的面和我一样,不过加多几块肉,价钱便翻倍了!
作者: 孔闻岱    时间: 2004-12-23 18:10

看不太懂,人民币究竟是升值好还是稳定好,仁者见仁,智者见智
作者: 气流    时间: 2004-12-24 03:18



QUOTE:
原帖由孔闻岱于2004-12-23, 18:10:06发表
看不太懂,人民币究竟是升值好还是稳定好,仁者见仁,智者见智

这个问题本来就无法绝对的说清楚,否则也不是经济问题了。但是现在大部分专家认同的是:人民币现在升值,可能带来的风险是在是太大了。
作者: 鬼眼狂刀    时间: 2004-12-24 03:44

朱容基说:“人民币永远是坚挺的。”
没听说吗
我相信他的话
作者: 金庾信    时间: 2004-12-24 22:16

他还说要国企三年脱困呢。
作者: 马岱    时间: 2004-12-24 22:42

作为百姓来说,还是升值有利,因为百姓更多的时候充当消费者,人民币升值意味着手里的钱升值。

至于说,升值不利,我认为只要幅度不是太大,还是可以接受,中国的产品出口主要靠价格的低廉,实际由于国内的许多产品都出现相互恶性竞争的情况,反而被人家控告倾销,升值也有利于促进产品的高价值化。

正如同加入WTO是借开放来促进改革,同样借升值也能促进生产的提升。
作者: 小黑脸    时间: 2005-2-3 01:31

没关系,没面可以吃肉嘛
没肉可以等死啊
适当的贬值人民币有利于国家财政
适当的通货膨胀有利于国民经济的发展
作者: 白马饰金羁    时间: 2005-2-5 09:35

隐约记得上次亚洲金融危机的时候好像物价飞涨……我和爸妈去普通饭店吃了一顿家常饭要四百多???(年纪太小,记不清楚了)
作者: 粗犷一猛男    时间: 2005-2-5 10:53

金融危机时通涨?通缩吧~~
四百块多吗?你去哪种饭店吃饭不重要,看你吃什么,你点鲍鱼、龙虾的话四百算少啦~
作者: 白马饰金羁    时间: 2005-2-5 11:17



QUOTE:
原帖由粗犷一猛男于2005-02-05, 10:53:12发表
金融危机时通涨?通缩吧~~
四百块多吗?你去哪种饭店吃饭不重要,看你吃什么,你点鲍鱼、龙虾的话四百算少啦~

家常饭啦
作者: 粗犷一猛男    时间: 2005-2-5 11:22

呵呵,就是家常饭吃四百很稀奇吗?你来广州看看~~~
作者: 六韬五略    时间: 2005-2-5 13:10

我有看过和这差不多内容的另一个帖子,说的是一样的事,不过更通俗。

[转帖]看看你手上的钱是如何贬值的!

--------------------------------------------------------------------------------

1)最初的时候,市场上有10万亿人民币,也有10万亿物资,物资和货币一一对应,所以每一元钱能买一斤大米。
  
   2)由于保持了固定汇率,中国人民央行,就必需有责任和义务,无限制地按8.27买入/抛出,美元兑人民币。 
  
  假设现在有一个美国商人,手持4000亿美元,来找中国央行,要求兑换成了人民币。中国央行本没有钱,便只好新印刷了32000亿人民币,交给美国商人。
  
  于是市场上有13.2万亿人民币,却只有10万亿物资。
  
  从理论上来讲,13.2万亿人民币,争夺10万亿物资。必然导致了通货膨胀,市面上的物价上升。但其实不然,等式实际的平衡,是:
  
  13.2万亿人民币 vs 10万亿物资+4000亿美金
  
  从理论上来讲,外汇储备既可以增加,也可以减少。中国央行完全可以用4000亿美金,去国际市场上购回了小麦,黄金。从而使等式平衡到:
  
  13.2万亿人民币 vs 13.2万亿物资。
  
  仍然是一比一。当积蓄外汇储备时,国内市场的物价是上升的。但只要国家愿意动用外汇买东西,外汇减少,则物价自然下跌。外汇储备减少到零,物价恢复到一比一。不幸的是,从目前的情况看,中国央行也是个土财主,守财奴,只进不出。 
  
   3)第三步。更糟糕的是,人民币汇率其实是被低估的,美金汇率其实是被高估的,美元并不值得1:8.27的固定汇率,或许只能值1:7至1:5。4000亿美金,在国际市场上买不回了32000亿公斤的大米小麦。
  
   在这种情况下,等式永远无法配平,
  
   原公式: 13.2万亿人民币 vs 10万亿物资+4000亿美金。
  
   等式永远配不成: 13.2万亿人民币 vs 13.2万亿物资,可能只有: 13.2万亿人民币 vs 12.8万亿物资,甚至只有: 13.2万亿人民币 vs 12.0万亿物资
  
   当美金的实际购买力只有1:5时,外汇储备增加得越多,人民币被摊薄得越快,人民币贬值越厉害。
  
   今年的现实情况是,美国人蜂拥进入中国,手持着一大堆白纸美钞,纷纷要求兑换成了人民币。整个2003年,中国外汇储备增加1600亿美元,突破4000亿美元大关。
  
    打个比方,1949年建国,一直到1976年毛老逝世,中国的外汇储备仅只有80亿美元。英明伟大的邓小平,改革开发20周年,至1999年时,中国外汇储备首次达到了1600亿。整个2003一年,外汇储备增加,相当于建国五十年总和!
  
  在这新增加的1600亿外汇之中,仅只有450亿是真正的FDI,既我们所谓的外商直接投资。外国人拿着钱来中国建厂办实业,出口外销,增加了中国的劳动就业。也转让了西方国家的先进技术。所以这是善意的,即使把美金高估一点,招商引资,权当是优惠折扣罢了。 
  
   而另外更可怕的,国际金融系统,居然有人拿着了1200亿的美金,来要求中国央行,按8.27强行收购。如果按照美金实际购买力仅1:5,每兑换1 美金,中国人就损失3元钱人民币。兑换了1200亿美金,中国人就损失掉了3600亿人民币。拿着了这些钱,美国人可以来上海花天酒地,可以买最高档最豪华的别墅,上海二幢房子算什么,把目前市面上供应的所有房源都买下来,也不过800亿人民币。(80万 * 10万套) 
  
   这二年上海的劳动人民呼声挺高,因为他们发现物价上涨,而手中的终身积蓄正在缩水。是什么让我们陷入贫穷,是炒家和*商么,炒作只能坚持一会,而不可能导致长达三五年的绵绵不绝。其背后必定有持续的购买力和财富支持。有人说工资并没有获得增加,问题是,新增印的钞票,都是在美国人的手中,而不是中国白领。
  
   小布什正在大印纸钞,过高的联邦赤字债务,亚洲国家的一万五千亿美金借款,正让这个莽撞的西部牛仔,丢抛弃掉最后一分的羞耻心。当随着全世界各大国纷纷调低美金汇率,美元一贬再贬。仅只有中国,迄今仍保持着了对弱势美金的固定汇率。这固然使中国的出口获得了极大优势,中国成为世界工厂。
  
   但随着450亿FDI外商直接投资的同时,还再有1200亿兑汇美金也涌入了中国。规模是实体经济的三倍。要知道,美金是用白纸印的,无论上海的房子是卖10万还是100万,对美国人来说,成本为零。这新印的10000亿人民币,摊薄了人民币原有的币值。正是在联系汇率下,美国人越来越富裕,中国人越来越贫穷。
  
   很多事其实并不难解释,便宛如一串珍珠,只需要了一根绳子将其串联起来。为什么三外购房特别多,因为新印刷的人民币本来就在外国人手中。为什么房价离本地消费群体越来越远,因为钞票都在外国人的手里。为什么投资性购房已到警戒线,因为预期货币贬值。为什么房价和房租偏离,因为预期货币贬值。为什么新房空置如此高昂,因为预期货币贬值。为什么购买第二第三套住房,因为预期货币贬值,有300万身家就必须买三套来保值。。。 
  
   是什么让我们陷入贫穷。要讨论上海房价今后是涨是跌,是升是降,只需要很简单地回答二个问题: 
  
  小布什会不会停止大印钞票(至少在2004年11月美国大选之前)
  
  中国会不会放弃固定汇率
  
  如果你对这二个问题的答案都是《否》的话。货币狂潮还得继续,人民币会越加泛滥。继续手持现金,只能够使你变得更贫 穷。就算不买房子,至少也得买点黄金。 
  
   4)比第三步更更糟糕的情况,13.2万亿人民币货币所对应的,不仅仅是打折后的美金,而是。。。没有,什么也没有。4000亿美金就这样平空消失了,就仅剩下了3550亿。
  
   明明放在中国央行保险库的外汇储备,怎么会没了的呢。4000亿外汇储备,又怎么又会变成3550亿的呢。原来,据闻中国建设银行和中国银行亏损严重,为了拯救濒临破 产的中国银行体系,财政部政府决定从外汇储备里面取出450亿美金。给二大银行注资,不良贷款率减少一半,利国利民云云。
  
   哦,原来困扰了中国银行系统数十年,最最难的不良贷款问题,这么好容易解决。中国有4000亿外汇储备,拿450亿出来,就救活了二家银行,照这样算,别说四大国有银行,即使是十大国有银行,也不在话下。更进一步讲,下岗职工,国企改革,矿山改制,社保基金,什么问题都易办。所谓新世纪中国十大难题,只需要各从外汇储备划几百亿,很轻松全都解决了。 
  
   真的这么简单地么,历届中国高层精英全都是笨蛋,一直到今天才发现外汇储备的大金矿。困扰了全世界发展中国家几十年的大难题,聪明的中国财政部全都可以解决? 
  
   关键的关键,外汇储备不是财政部的钱,不是央行的钱,不是国务院的钱,这是人民的钱!是你的钱,是我的钱。财政部是不可以动用外汇储备的,央行也不可以,没有一个政府部门可以。
  
   前面已经讲到,人民币必须和物资一一对应。有多少人民币,则必须有多少物资。
  
   当存在外汇储备的情况下,有13.2万亿人民币,却仅只有10万亿物资。但也不要紧,4000亿美金去国际市场上,购回来大米小麦也就可以了。 
  
   外汇储备,其实就代表着了物资,代表着了人民币的购买力。代表着市场上的大米小麦牛羊食盐。正因为人民币的背后有物资,有外汇。我们才相信人民币,才愿意拿3000元的工资,才愿意摆面摊卖5元一碗的牛肉面,才愿意辛辛苦苦一辈子,只为了银行存款里的几位数。 
  
   外汇储备,不是财政部的钱,不是央行的钱,是人民的钱,是人民托管在中央银行保险库的一笔财富。中央银行身受人民的重托,诚惶诚恐尚且都来不及,怎可侵犯人民的利益,将人民的钱拿走,这是背信弃义,监守自盗。
  
   450亿美金,相当于3600亿元人民币。或居民存款的3%。每一元钱的人民币,购买力少了3%,相应贬值到了0.97元。银行里十万元的储蓄,便自动贬值至97000元。从外汇储备里划帐450亿至财政部,相当于往每一个人的头上抽收取了3000元的《现金税》。这么天一样大的事情,怎么就没人说哼了一声,说划就划了呢。这么天一样大的事情,每个老百姓,便交了3000元的税。
  
   中国国有银行的亏 损,主要是因为国有企业效率低下,厂长经理贪污腐 败,毫不吝惜,毫不爱 国。而贪 官污 吏的腐 败挥霍,贪官一个都不抓,一个都不追究责任。银行亏损漏洞,却让十三亿人民来买单,问人民每人抽取3000元税。贪官喝酒,却要百姓买单,世上哪有这样的道理。 
  
   为中国银行和建设银行注资,这件事做得了很不漂亮,整件事非常地缺乏透明性,也再让人质疑政 府的信誉和文明度。划走450亿后,人民币已经永久性地贬值了3%,然后工商银行和农业银行,又再是6%。若加上对人民币信誉的伤害,简直是不可估量的损失。
  
   中国的央行官员,完全辜 负了人民的重托。央行的职责,在于维护发钞行的信誉,捍卫人民币的信用度。央行官员的守则,在于誓死捍卫人民群众生命财产安全,为此不惜付出生命荣 誉职位代价。而当人民的财产被划走,货币信誉颜面扫地,央行官员不站出来说半句话。只想着妄想用技术面手段调控物价,简直都是玩火自焚。 
  
   货币必须和物资一一对应,一个国家的财富,不可能从印钞机里面产生,这是最基本的守则,是不可违背的自然定律。当然从货币到物价的传递有一个传导过程。但技术面永不可能取代基本面。调节利率、央行准备金、积极或消极的财政政策、这些都只能微调于一时,延缓于一时,堤防筑得越高,洪水也就越强。
  
   中国的货币/物资比例(M2/GDP),已经达到了十分可怕的220%。而国际社会一般常规,仅只有在70%。或者说,在目前不变的情况下,物价至少还要再涨三倍,才可以完全消除掉货币里面的泡沫。想当年,居民存款在五万亿的时候,朱老总深切地感叹到,这是一只吃人的猛虎,一经下山,会将市面上的物资全部扫光。而今五年以后,货币更翻了几倍,而市面物资增长有限。颟 顸短视,怎么就不知脚下面的火山呢。
  
   拉美的一些国家,也曾有过大发纸币,再靠技术面调节的事情。当时一些军阀官僚以为高枕无忧,技术面可以超越基本面。但结果他们是住在了洪河堤下,一旦顽疾累深,金融系统终有一天无法支持,大量货币再也封锁不住,当第一笔货币进去流通系统时,便会引起雪崩,物价飞涨不可收拾,几倍,几十倍,货币信誉荡然无存。用技术面调节货币泡沫,压得越久,弹得越大。
作者: kid840714    时间: 2005-2-5 14:20

我们教经济的老师说,由于工资的刚性,只要时间足够长,人民币应该会贬值而不是升值!
我也不知对不对,这些问题我常常懒得想,因为往往越想越糊涂!
作者: 六韬五略    时间: 2005-2-5 18:37

和我学车的,中国人民银行的一个科长说,升值是必然的,要不损失太大了。但也没那么快,这两年估计不会。
作者: 粗犷一猛男    时间: 2005-2-6 00:30

这些事咱外行就别瞎操心啦~~
作者: 伶州鸠    时间: 2005-2-6 17:01

继续贬值是必然的,今年货币供应量又增加15%。
两年来美元不断贬值,政府手中上千亿的美国国债,不想相对缩水,结果就是人民币贬值了。
所以有闲钱的同胞都去投资不动产了。
作者: sehanjin    时间: 2005-2-7 18:31

兄弟你转的这篇文章真是我这几天看到的最好的一篇,我支持你继续转。看似细微的迹象也可能很快就成为灾难性的后果。
作者: 龙宽九段    时间: 2005-2-7 20:37

别乱说!小心锁贴封ID!
作者: 小马爱犬屋    时间: 2005-2-10 11:16

30块,快了。
作者: 村里我最帅    时间: 2005-2-12 22:34



QUOTE:
原帖由伶州鸠于2005-02-06, 17:01:10发表
继续贬值是必然的,今年货币供应量又增加15%。
两年来美元不断贬值,政府手中上千亿的美国国债,不想相对缩水,结果就是人民币贬值了。
所以有闲钱的同胞都去投资不动产了。

举可靠消息人民币对美元汇率将上调
有美圆的朋友赶快抛
我1000美圆全抛了
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-13 05:43

问个问题
照这两篇文章的内容看"整个2003年,中国外汇储备增加1600亿美元,突破4000亿美元大关。"是真的咯?
中国银行行长大脑缺氧吗?
为什么要买那么多美圆??
作者: 关内侯    时间: 2005-2-14 14:11

……我现在起再也不对5块钱的面挑三捡四了~
作者: 神秘之光    时间: 2005-2-14 18:08



QUOTE:
原帖由紋刀狩易于2005-02-13, 5:43:29发表
问个问题
照这两篇文章的内容看"整个2003年,中国外汇储备增加1600亿美元,突破4000亿美元大关。"是真的咯?
中国银行行长大脑缺氧吗?
为什么要买那么多美圆??

如果手里没有那么多美元,R*B算个P。
作者: 偷心猎人    时间: 2005-2-14 20:40



QUOTE:
原帖由伶州鸠于2005-02-06, 17:01:10发表
继续贬值是必然的,今年货币供应量又增加15%。
两年来美元不断贬值,政府手中上千亿的美国国债,不想相对缩水,结果就是人民币贬值了。
所以有闲钱的同胞都去投资不动产了。

大家都一窝蜂搞投资,国家才要给投资热降温的
作者: 天宫公主    时间: 2005-2-14 21:24

中国应该考虑开始储存欧元.
作者: 小马爱犬屋    时间: 2005-2-14 22:20

看来欧元又要倒霉了,中国挺谁谁就死!
作者: 迷失    时间: 2005-2-15 13:06

中国已经开始储存欧元了,不过欧元区的走势并不明朗,欧洲一直呼吁给欧元降温。

绝对不支持人民币大幅度升值,也正因为人民币的差价使得中国出口量每年暴增。人民币的升值极大的影响中国的出口。出口带来的影响不是中国能承受的起的风险。

为了一时的货币差额而考虑升值了后去国外度假之类的人,鼠目寸光。
作者: 魏其侯    时间: 2005-2-15 13:23

经济方面不是很懂,不过对面还是比较有研究,因为我爱吃面,为什么?因为我面呗~~~~
作者: 漳水枭枭    时间: 2005-2-15 13:35

我汗~~~~
上海机场一听可乐17元实属正常。30元一碗面有什么不正常?
作者: 193991    时间: 2005-2-15 16:05

楼主的话也不是危言耸听。
记得从97年东南亚经济危机开始以后,国家一直坚持着人民币不贬值,才使得香港等地的经济没有崩溃。虽如此,也元气大伤。好像是从那个时候开始吧,国内经济一直处于发展的低潮时期。前几年不是有句话是这么说的:“这年头,做什么,赔什么!”  这也正是经济发展的社会客观反映。前些年国家包括征收储蓄税等等举措,都是为了拉动内需,带动经济发展。
从去年开始吧,国内物品开始涨价,从经济学的角度出发,应该认为是经济开始复苏的表现。经济复苏后,投资的回报率应该相对前几年有所增加。但是投资的建迅速增长很可能就导致市场供大于求了。只要是搞市场经济,就必然要面对生产力发展水平和社会化大增长之间那个不可避免的矛盾。通货膨涨迟早是要面对的,只是看国家怎么调整市场经济的走向和如何加强宏观调控了。
作者: 智★智    时间: 2005-2-18 02:49

虽然学经济~~不过还是不太懂,我只知道我们这的肉又涨价了,以前只卖5快一斤,现在要7快了,面也涨价了,害我去买包子每个都多要1毛钱了
作者: ltsitm    时间: 2005-2-18 07:46

还好以前肉还涨到过12块,现在有些菜已经差不多比肉贵了




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0