标题: 失街亭孔明无过 [打印本页]
作者:
蜀中野人 时间: 2004-12-17 13:10
所谓“过”，指的是过错，这里不包含天灾人祸或是偶然因素所引起的偏差。
有一个问题长久以来一直萦绕在我的脑中并且久久不能散去。那就是：如果可能的话，让诸葛亮在不知事情怎样结果的条件下对守亭将领再做一次选择，他仍会选择马谡吗？
我想答案应该是肯定的。
“失街亭”，孔明无过，这是我仔细查看事情始末，最终得出的结论。
抱怨孔明的人大多是说孔明不识人，对于这个观点我不敢苟同,很简单的一个例子就是诸葛亮准确的看清了魏延的为人:早在魏延初投奔到蜀军帐下时,诸葛亮就料定其"日后必反",无奈众人未肯深信,所以当时并未能将其斩草除根.而到了后来,正如诸葛亮所料到的那样,在他死后不久,魏延就造起反来了.
“单单一件事情怎么能够说明问题？”有人会这样说。是啊，一件事情并不能说明什么，但是我们为什么就不回过头来想想,我当初判定诸葛亮的不识人，又何尝不是仅仅凭着失街亭这一件事呢？
对于马谡的失误,目前较为普遍的说法是：诸葛亮看错了人。但既然“一件事并不能说明问题”，我想我们也不应当排除这种可能性:诸葛亮并没有看错人,马谡的失误完全出于偶然.人们不是常说吗?"智者千虑,必有一失."更何况马谡并不是什么十足的智者.
其实说这句话的同时也就给有些人提供了依次反驳的机会,他们会说:既然智者千虑,必有一失,那么失误的那个人为什么就不能是孔明呢?--的确可能,这点我必须承认.但大家都应该清楚的是,论才智,马谡远不及孔明,按照人们常识性的观点,失误的次数与才智水平成反比,那么,马谡失误的可能性显然要比孔明大得多.
也有不少人抱怨诸葛亮没有听从刘备的话.
要说明这个问题其实更为容易.单就一点,刘备的话有必要去听吗?--我认为没有必要.
刘备是一个很仁爱的人,这是大家都知道的,人们因此而拥戴他.但我想,刘备的值得称道之处大概也就仅限于于此了.在诸葛亮出山之前,他被夹在各大军阀之间辗转受挫;娶得孙姬之后流连安乐以至于险些成为孙权的刀下之鬼;后来又在为关羽报仇的时候,指挥不当,造成了后来的火烧连营.可以说,刘备在军事,在机谋方面的才能都是很平庸的.那么在用人方面呢?唯一对刘备有利的例子就是马谡失了街亭,不过那是后来的事,而在失街亭之前,事实上并没有什么特别的事情是足以证明刘备在这一方面的才能的.
诸葛亮没有听从刘备的话,因为他并不知道刘备会将马谡看得如此之准(马谡果真如刘备所说的那样吗?在下站不敢妄下断言,但事实上大家都已认为是如此了,这里姑且就按大家的说法),而最主要的原因是,他要对将士们的生命,对这次战事的成败负责.
诸葛亮并没有什么过错,但街亭到底是失了,这不能不说是一种巧合.--你当然也可以去责怪诸葛亮,不过会这样做的通常都只有这样一种人:当他在街上走的时候,一团鸟粪凑巧落在了他的头上,他不是说运气不好,却只是狠命地责怪自己,因为他没有能力去推算出一条没有鸟儿经过的路.
作者:
马岱 时间: 2004-12-18 17:58
孔明自己都承认有错了。
当然过错有很多种，有的属于明知故犯，有的属于设想与现实出现偏差。
诸葛亮不是看错了人，而是用错了人，不该在这个节骨眼上用马谡。
作者:
十年一剑 时间: 2004-12-24 17:56
不然马谡也是个人才 要是马谡没死 那北伐的时候就也许就更有看头了
作者:
apm200 时间: 2004-12-24 22:03
原帖由蜀中野人于2004-12-17, 13:10:56发表
诸葛亮准确的看清了魏延的为人:早在魏延初投奔到蜀军帐下时,诸葛亮就料定其"日后必反",无奈众人未肯深信,所以当时并未能将其斩草除根.而到了后来,正如诸葛亮所料到的那样,在他死后不久,魏延就造起反来了.
街亭之失主要怪马谡，但是魏延反叛多半是大有冤枉吧！孔明一生令人敬佩，但是他对魏延绝对是有偏见的。
作者:
斜出正入 时间: 2004-12-24 22:19
知道什么叫领导责任吗？
作者:
宇文 时间: 2004-12-24 23:06
虎贳出于柙，典守者不得脱其责也
作者:
鬼眼狂刀 时间: 2004-12-25 06:42
看君一文
还是用错了人
也怪马谡太自负了
作者:
刘戡 时间: 2004-12-25 12:19
原帖由鬼眼狂刀于2004-12-25, 6:42:55发表
看君一文
还是用错了人
也怪马谡太自负了
马谡自负.诸葛就是太自信了,知人善用这方面就不如刘备了,他毕竟是人是神.
作者:
晨山尚书 时间: 2004-12-25 12:39
就算承认孔明的错误也不会减低他在我们心目中的地位,何必做无谓的争辩呢>况且他是为人臣当然比不上将将之才的刘备了.
作者:
曹仁子孝 时间: 2004-12-25 13:40
孔明可没有杀魏炎的意思,那只是杨仪小人的杰作,再加上魏人缘不好,没人帮他,就被干掉了,仅仅是政治斗争中的失败者而已,与孔明没关系
作者:
Tyang 时间: 2004-12-28 15:07
原帖由斜出正入于2004-12-24, 22:19:51发表
知道什么叫领导责任吗？
同意。
作者:
艾伦勒尔 时间: 2004-12-29 14:28
过与错是有区别的.
过是主管因素,错是客观实际.
作者:
潇湘暮客 时间: 2004-12-29 19:41
诸葛不是还派了个王平去吗？
王平可没有让大家失望啊
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |