标题: 女人解放之后／尹丽川 [打印本页]
作者:
栀子飘飘 时间: 2004-11-13 21:23
尹丽川，1973年生于重庆。1996年毕业于北京大学西语系；1998年毕业于法国ESEC电影学校；自1999年冬开始写作，2001出版短篇小说、诗歌、随笔合集《再舒服一些》；2002出版长篇小说《贱人》。自由作家、诗人，现居北京。
先推荐女人去买新近出版的《海蒂性学报告》，更推荐男人去买。女人无需通过男人达到性高潮的事实、大多数男人根本无法满足女人的事实、女人从来都在床上迎合和欺骗男人
的事实，从未以这般严谨的调查数字和人性的口证实录的形式昭示于众。亲爱的在网络上攀比男根长短的男性臆想狂可以洗洗睡了——那对女人不重要，那对您的男性魅力不重要。女人之需要男人，更多是情感和经济依赖。若经济也独立的，找不到男人成家，蛮可以人工受精，照样有家有业地过。还有件更解气的事是，男色娱乐业终于日渐兴旺，屏幕上的F4如果满足不了，亦可以去舞厅里找。
总之我真心实意地认为，如今当女人是占尽了便宜。她强大起来，可以谁也不要；她小鸟依人起来，从前的规范仍然合用——把找个好老公当作金科玉律者，随处可买《你也可以》之类的教科书。顺便提一句，这本书最大的特点就是没装好蒜，那点小心思被人家男人一眼看了出来，某男在《三联生活周刊》评论道：“仔细想想，用‘成功’来形容一个女人其实很可笑。杨二车娜姆让许多女人眼睛发直，全在于她有一个很拿得出手的婚姻。如果有一天，她的‘挪威王子’真被哪个狐狸精勾走了，她的写作，她的自信，她的摩梭传统，她的美腿，一夜之间就会在羡慕她的女人心中褪色，甚至变成一个笑话。杨二车娜姆成功了吗？”
之所以引用这么一大段，是因为这个事例非常典型。一个理论上的女性主义者来到中国一定是无所适从的——咱们这儿最大的特点是价值混乱。按理说，女人写作、出书、抛头露面，当然是女性独立意识上升的标志，可卖的是女性主义者反感的美腿，宣扬的又是老祖宗的千年说法：嫁个好男人比什么都强。
我不敢反对老祖宗，我也觉得嫁人十分的重要，但因娶妻而扬名立传的男人，似乎还没有出生，如果女人仍照老规矩只以嫁人为荣，这男人就永远生不出来。
我必须先站在自己的立场上说一说女人的坏话。因为等到男人来说这些坏话的时候，我又不免把自己当成所有的女人，不自觉就站在“女性”的立场。
我跟一个朋友说：你要是个女的，早出名了。现在你只好穷着。这哥儿们写了一本小说，书稿辗转于七、八家出版社，编辑皆看得津津有味，然后报批，然后回复：格调低下，不易出版。所谓格调，不过是男女之事。男女之事不过是感情与性。我那个朋友不过是没写感情只写性。
某些领域确有男女不平等之嫌——但凡是个女人写的书（正在发育或发育之后不限），格调简直越低越好。即使出版社不许，自有书商找上门。说起书商，我那朋友碰巧也识得几个，人家虽感兴趣，可并不十分热心：不好卖呀。女人又占了便宜，只要把商业头脑和身体解放意识结合起来。
女人的书越出越多，嘲笑“美女作家”、“妓女作家”的男人越来越多——有时是玩笑，有时是痛心，有时是蔑视，有时是嫉恨。部分男性心理之猥琐龌龊，自不必说，可女人自己也得明白：如今当女人易，当女作家更易，当一个有争议的女作家简直就太易了。因为所谓的争议，从来就跟作品的先锋性和独创性无关，从来就只看是否牵扯到“身体解放”。而所谓的“解放”，听着怪艰难，其实跟名利攀上亲，比什么都容易。
这当然不是女人的错。这根本就不是错。不管何种意义上的解放，都比不解放好，但解放之后又该干些什么？
最近有人要做一套探索者丛书，旨在倡导行业先锋，行业大小无所谓，失败成功无所谓，关键是强调探索和开创精神。策划人在电话里报了一行名字，我一听，自然而然就问：怎么没女的呀？电话那头认为有理，就拉着电话这端的我一起想人。遗憾的是，除了好不容易想起一位女导演，其他的自然科学、人文、传媒、IT、政治领域等，实在是找不出来。
我越想越觉得这是一个很好的例子。不错，女强人是越来越多，遍布各行各业，英姿飒爽的；女人也越来越容易出名，演员、歌手、主持人、美女记者、美女艺术家。可这不过是证明，第一，男人干的事女人也能干；第二，女人干的便利的事，更多与娱乐业、色相、窥阴癖和追星族有关。
对于广大的女白领阶层，能有个好工作已经是出息，能担当经理或副总更值得表彰加匾。偶尔出了个杨澜式的精英人物，物以稀而贵，所有媒体皆夸奖了一遍又一遍。
众多女名人头上的光环，更多因为她们处于被观赏、被窥视的地位。然而推动一个行业发展、进而推动社会进步所需要的先锋精神，在我们已知的名女人中却少而又少。
男人干的事女人也能干，这不仅是废话，而且是过时的女权主义宣言。能干算得了什么呢，如果干得不比别人出色，如果没有创造性和冒险开拓精神，女人仍然是打工者、螺丝钉、因生为女人而出名的艺术家。反正谁创造先进思潮，谁就是英雄。我不是说人人都该争当英雄，我只是奇怪社会对女强人的定义仍停留在初级阶段，更妄言什么“她世纪”的到来。
也不是说非要出女科学家、女政治家、女福布斯才算给女人争了气。女性主义强调性别差异的观点言之有理，男女生理构造不一样，思维相异，擅长本不同。女人的逻辑思维是否比男人差，这是科学家的研究课题，造物者的任性也不值得生气。而女人的强项——譬如在艺术领域我见识过不少有才华有性格的女子，许多女人凭借天生的敏感灵性比男人更迅速地找到了独特的表达方式，尤其是少走了文化的弯路——但恰恰在艺术领域，女性身份又很容易占便宜。而一个人占了多大便宜，就得吃多大亏，反正老祖宗是这么说，当然也不一定对。
上上世纪易卜生的娜拉为自由出走，上世纪鲁迅的“娜拉出走以后”呼吁女性经济独立。每个女人都可以是娜拉，在她所处的时代做出超前的判断和选择。当代的娜拉不用太费劲儿就解放了自己，然后呢？
总该生出一点新鲜的东西。
作者:
花仙子 时间: 2004-11-13 21:34
又给偶上了一课,
作者:
幽浪 时间: 2004-11-14 12:01
女性解放的要义不在于凌架于男性之上。而在于人格上的独立、文化上的平等，物质上的公平。
如果用上文的某些所谓的女性解放的方针来获取所谓的女权，通过所谓的优势罗列来证明女权的合理性无异于自慰。如同上文所说：女性可以自己获得快感。
同样：男性也可以!如下文。
如果现在真是女权时代，完成男性解放只要一天的时间。
作者:
大轮明王 时间: 2004-11-16 17:24
不是我乱说，客观的讲，女性能够得到与男性真正意义上的平等地位是不可能的。
不要急着反驳我，仔细的思考一下社会的现状，可能么？......
作者:
luke19821001 时间: 2005-8-21 04:11
要平等的地位就要有平等的实力，可惜现在的女人的实力只能用可笑来形容。“男人能做的事女人也能做”本来就是自慰的快感而已。最简单明了的例子就是如果让女人做军队主力结果会怎样。
说得不好听点，如果所有的男性愿意，男性可以让所有女人成为奴隶。这恐怕只需要几天时间。当然这是不可能的，因为那叫野蛮。但是如果现在所有男人都是女人奴隶，那么男人同样可以在几天内让女人成为奴隶。就这么简单。
作者:
糖果大魔王 时间: 2005-8-21 08:27
楼上的说的有道理！
作者:
冰祁步 时间: 2005-8-21 11:40
继续顺应历史潮流方向
看看未来到底会是什么样子
我知道，有些基本原则、道理是永远不会改变的
……
作者:
小乐乐 时间: 2005-8-21 19:26
感觉现在有些男人怕女人是由于女权运动畸形发展导致的女子暴力倾向严重的结果！
作者:
七公主 时间: 2005-8-25 07:55
实际上真的有公平的存在吗？
作者:
姚亚 时间: 2005-8-25 09:16
什么时候人类又重返母系社会……。
作者:
刘汗王朝 时间: 2005-9-1 07:59
男女平等不等于男的做什么，女的就可以做什么！
而现在的女权主义猖獗，首搞性解放，感觉就是自己掌自己耳光，无非就意思上占便宜：以前是你干我，现在是我干你！
另：好像女权主义不是什么好东西吧，凡是扯上主义的，大抵都有极端片面之嫌吧！
作者:
天宫公主 时间: 2005-9-1 10:25
原帖由刘汗王朝于2005-09-01, 7:59:17发表
而现在的女权主义猖獗，首搞性解放，感觉就是自己掌自己耳光，无非就意思上占便宜：以前是你干我，现在是我干你！
有什么错么？
作者:
zhangzhang 时间: 2005-9-2 12:26
矫正过枉了~
作者:
天宫公主 时间: 2005-9-2 19:47
那么请问什么叫不过正?
作者:
zhangzhang 时间: 2005-9-2 20:08
原帖由
天宫公主于2005-09-01, 10:25:59发表
原帖由刘汗王朝于2005-09-01, 7:59:17发表
而现在的女权主义猖獗，首搞性解放，感觉就是自己掌自己耳光，无非就意思上占便宜：以前是你干我，现在是我干你！
有什么错么？
。。。女权
曾经靠体力划分劳动力的社会男女分工很明显
现在就不同了。。
作者:
天宫公主 时间: 2005-9-2 20:17
我认为不解决社会对性意识的解放, 女权问题也永远不会得到解决. 在太多男人的眼里, 他们需要对女人有一种拥有感. 这就包括了, 要求他们的女友/妻子只能和自己发生性关系. 而现今这个社会的趋势, 女性只会越来越自由, 女性会早晚要摆脱被男性"拥有"的观念. 这才是最基本的平等.
作者:
zhangzhang 时间: 2005-9-2 20:45
这不是一代人两代人的事
几千年的男尊女卑要是在几十年矫正过来。。。只能是对大多数人 无论男女 的伤害
我想现在大多数人心目中理想的未来是 一个领多薪水每天时间有些紧张的男人+一个领一般薪水每天时间较多空闲的女人
其实在现在的社会只要有个体面的工作做保障 男女都是性自由的
作者:
zeroideal 时间: 2005-9-2 21:38
觉得真正危险的还是性的解放，无论从生理还是伦理，都是很大的动摇。
我理想中的男女平等应该主要是人格尊严上的平等。作为强者，男人有更重的义务和职责是天经地义的。
作者:
天宫公主 时间: 2005-9-2 21:53
其实我一直在考虑, 任意两类之间的社会关系之不平等, 都取决于他们所拥有的财富和他们的生产力.
在远古, 女性的生育能力是维持一个种族不灭的最大"生产力", 因此出现过母系社会.
在古代, 男性相对较强迫的体质, 成为了主要生产力和防御力. 因此出现了几千年的男尊女卑.
在现代, 男女之间的生理不同, 已经对他们的生产力没有显著的影响. 但在几千年的阴影仍然写在大家的心中... 也许的确现在大多数人心目中理想的未来是, 一个领多薪水每天时间有些紧张的男人+一个领一般薪水每天时间较多空闲的女人... 但女人已经没有必要, 也不应该自然的去接受薪水少, 时间多的角色. 男女之间应该各自是独立的, 平等的单位. 我只希望更多的JM们更快的明白这一点.
作者:
天宫公主 时间: 2005-9-2 21:59
原帖由冰血于2005-09-02, 21:38:27发表
觉得真正危险的还是性的解放，无论从生理还是伦理，都是很大的动摇。
我理想中的男女平等应该主要是人格尊严上的平等。作为强者，男人有更重的义务和职责是天经地义的。
性解放不危险, 只是一时在中国难以让人接受而已... 不过30年前, 有谁回接受今天的政治/经济体制呢? 但我们今天的生活不比30年前好很多么?
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |