原帖由 斑鸠凉 于 2024-9-3 18:02 发表
那是水王年纪大了，常言道，四十岁财富进入顶峰。95后，00后可不这么看

原帖由 神州无敌 于 2024-9-4 11:50 发表
终于知道艳阳为什么会采取这种观点了，对艳阳老西鞠一躬。如果一个人不捍卫自己的饭碗，不为自己的行业说话，哪怕他站在劳动人民那一边，我都觉得是倒钩。

回到主题，你就说我把，2014年3k。2013年1k6。我现在肯定大于3k吧。

打工者的曲线是个人的，和时代关系不太大。

一个人普通人23岁之前基本没收入，因为在读书。不是普通人，有人初高中毕业上社会，有人一路奖学金，有人有钱边读大学边创业。
那么普通人23岁才本科毕业，那个时候多数是低工资，如果刚好是10年前，现在33岁，那相比而言就是飞速增长。

水王的话，10年前就是中年人，10年后还是中年人，那么原地踏步其实是一种进步。
因为很多中年人水平不行，野心又大，将自己攒了好久的棺材本败光，又回到了解放前。

水王，无敌老弟给你打一气。事情到最后一定会往好的方向发展，如果你不觉得好，那是没有到最后。

原帖由 斑鸠凉 于 2024-9-4 10:59 发表
艳阳看中的法务方面有给你带来收入吗

原帖由 斑鸠凉 于 2024-9-3 18:02 发表
那是水王年纪大了，常言道，四十岁财富进入顶峰。95后，00后可不这么看

原帖由 斑鸠凉 于 2024-9-5 16:07 发表
艳阳认为中国的中青年40岁以后还会有发财的机会？

原帖由 KYOKO 于 2024-9-6 15:50 发表
那我来回答现实问题吧，中国人永远（确切点是极长时间，100年？200年？我不知道）也富不起来。

文大将会说，多富算富？假设现在中国平均月薪4000，扣除物价上涨，工资上升一倍算富吗？一倍不算二倍算富吗？——我不知道，我只说结论不讨论不争 ...

原帖由 神州无敌 于 2024-9-6 16:52 发表
艳阳说的是发财靠的是时代的机遇，不是靠打工。这不是正确的废话，就是改革开放飞速30年，你告诉我哪个打工者发财了？
你说的拆迁，我们家也有过，拆房子的人多了，没几个人认为自己发财了，也没人认为这是自己的打工者曲线。打工者曲线说的是打工收益，以及一部分认知变现。比如兼职，比如私活。
我有个表哥，90年代早期创业开副食店，可能那20年不到，赚了不少钱，越做越大，后来城市化进程，到处拆迁。他做生意认识一些官员，自己有消息，然后运作了一波。最后拆了几千平米的地铁沿线。这一波的收益，顶他生涯所有的都不止。同一个大时代下，我们普通老百姓只能算意外之财，江湖人称等风来，这不是你的能力，所以不能算到曲线里。而我那个表哥，是自己逢迎而上，这是认知和能力，可以算作曲线。只不过他不是打工者，但是意思是一样的。

原帖由 KYOKO 于 2024-9-6 15:50 发表
那我来回答现实问题吧，中国人永远（确切点是极长时间，100年？200年？我不知道）也富不起来。

文大将会说，多富算富？假设现在中国平均月薪4000，扣除物价上涨，工资上升一倍算富吗？一倍不算二倍算富吗？——我不知道，我只说结论不讨论不争 ...

原帖由 神州无敌 于 2024-9-6 16:52 发表
打工者是一个相对安分的群体，他们认知不高，朴实无华，卑微而伟大。不管在什么时代，这个群体都发不了财，水王说的是收入都没提升，那肯定也没有掉馅饼砸到他。 ...

原帖由 大将文钦 于 2024-9-6 21:20 发表
据说考虑物价因素，发达国家的普通人

原帖由 大将文钦 于 2024-9-7 14:50 发表
听说那些勉强挤进发达国家的，生活水平还不如中国人

原帖由 神州无敌 于 2024-9-7 10:32 发表

艳阳举例的朋友都是沿海和发达城市，如珠三角。再如长三角，温州帮这些本身就具有相当的营商环境，认知普遍就比国内其他地方的人高些，深圳也是改革开放的第一个圈。

但最好的和次好是隔着十万八千里，一线城市北上广深，广东省就2个，生在这里或者在这里奋斗的人，自然会天然认为他们所吸纳的知识是全国通行的。即艳阳会认为大城市的人逆天改命，跟随洪流的人比例很多。

武汉被封为新一线城市不是鬼扯，平均工资3k-4k，高薪的工作基本在光谷，诈骗公司满天飞。

我们身边的小伙伴多数是不懂得投资的，或者说投资必败，前同事的老公是个医疗销售的老总，收入颇丰。她在二胎期间炒股，将老公十年的心血付之一炬，这种事情在网上和现实里比比皆是。

至于买房更加如此，我认识的人没人去主动买房，拉高再卖出的动作。当年我爷爷重病之时，没有钱医病，他说你们子女随便谁拿2w出来，我这个房子就给他，那个房子47平米，后来最高峰的时候130多w。当时没人拿这个钱，如果是我，我也不会拿，这才是老百姓，老百姓动不动的就具备了投资眼光，具备了金融前瞻性，是不现实的。即便是专业金融投资者，券商基金这里，经常亏到妈妈都不认识。

房地产上行期的时候，是房地产具备了金融属性，它卖的不是房子，是孩子培养的预期，是上班便利的港湾等，所以他才能水涨船高，泡沫附身，和炒股的逻辑一样。

原帖由 szwd1997 于 2024-9-11 22:21 发表
同样的努力，国家在上升期肯定比下降期获得的绝对值多，相对值其实是一样的。

贫富看得是相对值不是绝对值。

现在的乞丐可以免费捡到别人丢的电视机，但没人愿意天生去做乞丐。

所以能否发财看得不是时代，看人的能力，其次是你的年岁。一个人都都90岁了，能自己吃饭撒尿就是王者，还指望他发财？

就像现在，大盘不好，多数人亏得惨不忍睹，我能隔三差五买到20cm的大涨停，就是能力突出，因为大家都同处一个下降周期。

所谓经济上升周期以及国家的飞速发展，会让毫无能力的素人的收益水涨船高，但那不是发财的底层逻辑，底层逻辑是牛人抓住了机会。

我嫂子在大陆工资3k，在阿联酋这种富得流油的国家工资1w8，这就是艳阳说的平台和上升周期的意思。但是她在阿联酋属于工资最低的，她和她的同事都没认为自己发财了，如果排名就是95%之后。

所以盛世带来的收益，不能让你改变格局，艳阳那些小伙伴的例子其实本质是认知+能力+运气兑现，并非是政策或者上升周期带来的，影响发财最大的因素就是实力+运气，大盘好上升周期的富翁多是事实，但这个因素对于个人致富来说是最不重要的。

原帖由 szwd1997 于 2024-9-12 13:25 发表
艳阳说的自己国家强大了，可以提升世界排名，这个是对的。但这个只是暂时的，上面我举例当时我们的工资都是1k多的时候，我嫂子在阿联酋1w8。但她不会和国内比，因为她看到了新世界，不会和旧世界比，这个逻辑是怎么来的呢？

就像我们都是穷哥们，有一天我发财了，赚了人生的第一个100w，我说来艳阳，我再叫上XXX，今天我请客，那一顿饭我们吃了1w多。因为在我们这个圈子我是最有钱的，我觉得我是皇帝。忽然有一天，随着业务的提升，我走进了新的圈子，我忽然发现，在那里，我是最穷的。

中国在发达国家留洋的人，不会和国内比平均收益，那样的人基本是不存在的，即便存在，也是个坐井观天的人。

原帖由 szwd1997 于 2024-9-12 15:05 发表
日本的90后，没有见过日本的神话经济，他们出生就是低点，只要他们不翻历史书他们眼前所见的就是日本的蒸蒸日上，日子越来越好。但他们国家是最躺平，最固化的。

原帖由 szwd1997 于 2024-9-11 22:21 发表
我嫂子在大陆工资3k，在阿联酋这种富得流油的国家工资1w8，这就是艳阳说的平台和上升周期的意思。但是她在阿联酋属于工资最低的，她和她的同事都没认为自己发财了，如果排名就是95%之后。

原帖由 szwd1997 于 2024-9-13 13:24 发表
艳阳的观点是国家上升期，我同样工作一小时，熊市是5元，牛市是10元，那么我同样的发力程度，我现在可以买2份东西，日子比以前好。

后面是结论是对的，前面的前提不对。因为阿联酋他并非高速增长，他就是绝对的富，中国是高速增长。但高速增长的人去了富国直接就相对于以前可以躺平了。

我说的还是她现在的工资，她去阿联酋还是10+年前的事情，那个时候我表哥才拿1k，她在国内还没表哥工资高。

中国有10个人，有1个人去了阿联酋，其余9个人不知道这个地方，去阿联酋的这个人就相当于是段誉和张无忌掉到洞里，领悟了绝世神功。阿联酋那个人几年后一回来，100多w的现金，而国内的9个人，才1w多的存款。这是名副其实的一般增长大于高速增长的故事吧？

1904的时候，大清疲弱不堪，驴车遍地，美国就已经开始享受地铁了，武汉的地铁是2012年开始的。

这就恰恰说明富有不是什么上升期而是比较出来的，你有眼界，你就能自己创造条件，去国外淘金。早期的留洋，也是眼界的表现。

我嫂子恰恰不用第三国花销，她是传统的人，不是90后卡奴族。

她说我在国外背井离乡，如果赚多少用多少，为什么不在国内少赚点少用点呢？国内的治安多好。赚大钱，存大钱才有意义。消费主义不可靠的。

之前艳阳提到一个观点，就是本国货币升值购买力强，举例的是日本。这是事实，但不一定的好事。

有些企业（主要是外贸）是外币结算，需要先换成美元，所以美元越值钱，他们越有利。我嫂子那时候，人民币经常升值，直接导致我嫂子收益大幅下滑。
就是国家层面前几年也抵制人民币疯狂升值，会降低出口商品的竞争力，会被外资钻漏洞。

原帖由 szwd1997 于 2024-9-13 13:24 发表
我嫂子恰恰不用第三国花销，她是传统的人，不是90后卡奴族。