标题: 奥运会结束了 [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2024-8-12 16:23 标题: 奥运会结束了
中国排第二
不过这个排行榜每次都能说道说道。中国还是很厚道的，奖牌榜按照金银铜牌的数量排列（实际上说金牌榜更合适点），国际奥委会的官方排名据说也是这么排的。
美国金牌数不一定能稳居第一（话虽如此，但最近几届除了北京貌似一直第一），但奖牌数第一是稳稳的，所以他们根据奖牌数来排名，也行吧
欧洲各国这个。。据说他们没有各个国家的排名，而是把欧盟统一起来排个名，那自然是第一了。这就不厚道了，国家的排名整出个欧盟来
更不厚道的是澳洲，他们根据百万人口平均获得金牌数排名，那他们肯定比中美欧盟这种多了去了，据说排第一。不过咱有个疑问，如果照这么算他们不一定能排第一，因为有个人口小国拿个1-2块金牌也正常。不过袋鼠估计也是不会去算了，只会算那些金牌数高的国家，那他们肯定第一
还有更不厚道的排名方法，咱看过都忘了，反正是匪夷所思，还有这种排法？所以说西方人不在乎金牌不在乎排名是假的啊
以上
作者:
大将文钦 时间: 2024-8-12 20:11
没有按奖牌总数来排名的，一般是按金牌数为准，金牌数一样就按银牌数，银牌数也一样就按铜牌数
作者:
大将文钦 时间: 2024-8-12 20:12
如果俄罗斯参加，美国就会少一些金牌了
作者:
橙炎陽 时间: 2024-8-12 21:03 标题: 回复 #1 KYOKO 的帖子
我在短視頻APP見過一種算法,是把China Olympic Committees,Hong Kong Olympic Committees, Chinese Taipei Olympic Committees,全加一塊算
算每個國家的獎牌數字,然後中國勝
這倒也有點道理
但按這麼說像美屬維京群島等也能算美國的,但是那些小地方海外屬地一般也沒獎牌就是
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-12 21:06 编辑 ]
作者:
橙炎陽 时间: 2024-8-12 21:08
原帖由 大将文钦 于 2024-8-12 20:11 发表
没有按奖牌总数来排名的，一般是按金牌数为准，金牌数一样就按银牌数，银牌数也一样就按铜牌数
那要看您說的"沒有",是指中國沒有,還是全世界都沒有了
放眼世界來說,水兄說的是對的,在外國很多情況也有按獎牌總數來排的,一般視乎每個奧運會隊伍怎麼宣傳對自己有利,就按那種排法,各式各樣都有
甚至整個歐盟算,或者人均人口算之類的奇怪算法都有
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-12 21:09 编辑 ]
作者:
大将文钦 时间: 2024-8-13 16:16
https://m.toutiao.com/is/irDu2mLu/
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |