标题: 北京地铁老人回应：我没错！ [打印本页]
作者:
大将文钦 时间: 2024-7-3 17:42 标题: 北京地铁老人回应：我没错！
https://www.toutiao.com/article/ ... p;source=search_tab
[ 本帖最后由 大将文钦 于 2024-7-6 10:59 编辑 ]
作者:
大将文钦 时间: 2024-7-3 17:46
炎陽怎么看
作者:
橙炎陽 时间: 2024-7-3 17:53
特地上網搜了視頻
好變態的老人
拘7天感覺輕了,入刑可能不至於,但至少拘個頂格吧
像老頭這麼嘴硬的,放出來還是覺得自己沒錯的,不應該具備從輕處理的理由,應該頂格處理
私以為所有因為年齡,或者其它網開一面因素的處理都應該是基於認錯的前提酌情處理的
如果沒有認錯這個前提,其它理由不應該從輕,否則就成了對受害人的二次傷害
=======
小妹妹應該趁有流量也開個帳號跟老頭互懟,也進一步回應:老頭有錯
現在支持小妹妹的流量遠大於老頭的,老頭也揭不起甚麼事了
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-7-3 20:46 编辑 ]
作者:
大将文钦 时间: 2024-7-4 18:42 标题: 回复 #3 橙炎陽 的帖子
https://mp.weixin.qq.com/s?src=1 ... I5BmbzuTl&new=1
有人说他是退休教师
作者:
橙炎陽 时间: 2024-7-4 19:33
原帖由 大将文钦 于 2024-7-4 18:42 发表
有人说他是退休教师
老人家這個年紀,只要是在城市生活,大差不差基本都會是光榮職業了
最不濟也是個高級工人,或者退休干部,醫生教師之類的皆有可能
作者:
hhp19910906 时间: 2024-7-6 09:48
首先，链接全挂了，俩都打不开，其次，这没什么可说的，坏人变老了，我百度搜的新闻，照片里女孩旁边还有个空座，这样的确实应该按15天拘
作者:
橙炎陽 时间: 2024-7-6 11:36
原帖由 hhp19910906 于 2024-7-6 09:48 发表
首先，链接全挂了，俩都打不开，其次，这没什么可说的，坏人变老了，我百度搜的新闻，照片里女孩旁边还有个空座，这样的确实应该按15天拘
這個不難理解,視頻一開始有一個旁人的聲音也間接告知了理由
一開始肯定是沒空座的
老人鬧大了後,一直指著小妹妹罵,旁人看不下去了,把座位讓出來"息事寧人"
老人得了便宜還賣乖,有空座,也還是要罵
作者:
hhp19910906 时间: 2024-7-6 14:20 标题: 回复 #7 橙炎陽 的帖子
拘留应该太轻，管吃管喝，对这样的人来说拘不拘没区别，还是得罚款，才能觉着疼
作者:
斑鸠凉 时间: 2024-7-6 19:25
北京地铁大爷女儿含泪发声？假的！广东一对父女被刑拘
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... C%E5%A4%A7%E7%88%B7
讨论了几天，结果又上套了。艳阳反转不？
作者:
橙炎陽 时间: 2024-7-6 19:38 标题: 回复 #9 斑鸠凉 的帖子
這.....
我評的一般是"事",或者道理,不是針對當事人本身這樣說的
提到的"人"只是這個事情裡這個角色應該如何如何
至於事情是不是真的,我沒有核實能力
作者:
斑鸠凉 时间: 2024-7-7 09:43 标题: 回复 #10 橙炎陽 的帖子
那么，如何避免甲事与乙事混一起，道理相反呢？
作者:
橙炎陽 时间: 2024-7-7 10:44
原帖由 斑鸠凉 于 2024-7-7 09:43 发表
那么，如何避免甲事与乙事混一起，道理相反呢？
我聽不明白你問的問題
=======
簡單來說如果新聞說某壯漢買雞蛋不給錢,並打了老人兩拳
我肯定是批評"壯漢"的(其實我批評的是不給錢又打人這件"事")
我是針對這件事來說的,買雞蛋不給錢還打人是錯的
至於我可能提到"壯漢錯了,壯漢卑鄙"這樣的字眼,我也不是針對這個人說的,只是遣詞用字這麼說著方便
事實上更準確的說法應該是:如此事屬實,又沒有其它因素,那麼買了雞蛋不給錢又打人的人是"錯且卑鄙"的
但一般聊天不會講這麼繞口
紅字縮短了說,就是"壯漢"
========
現在網絡有一種幼稚的看法,如果若干天後,如果這新聞反轉了,發現原來老人是間諜,賣的是毒雞蛋
而我批評了壯漢,我就會被打臉了,我覺得是很可笑的
我輩做事一貫對事不對人,只有無腦粉,或者無腦黑的才會被打臉(典型的例子比如胡叼盤)
他們評的大多是"人",反轉打臉只能打他們
========
如果一些新聞是針對名人的,形象和名譽權本身是有商業價值的,比如誤報了王力宏打人,我又評了"王力宏做錯"
那麼直接關係到名譽權利,這麼直說理論上的確會造成不好的影響
這種情況下的被釣魚,我願意在一定程度上進行道歉及修改言論
但總得來說我不支持用反轉新聞打臉網友這種做法
如果不是名人,比如于歡,彭宇,蘇享茂之類的,他們的名譽權又不能直接賣錢
很多時候我們講的是一個符號,這件事的一個角色,並不是指這個個人的名譽如何如何
如果當事人找上來要求我為釣魚新聞發表的觀點道歉,我同意,但這種冒犯性很低,我絕大多數本意指的是這件事,所以不是當事人本人的話,我認為我對公眾危害很小
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-7-7 11:53 编辑 ]
作者:
congwanshui 时间: 2024-7-13 14:56
不过是版本t1遇到版本T0罢了，如果坐了是个男的，老家伙啥事都没有
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |