标题: 论坛又挂了好几天 [打印本页]
作者:
golden 时间: 2020-8-10 09:25 标题: 论坛又挂了好几天
是被美国的净网给制裁了么？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-10 09:38
这次算恢复比较快的了
艳阳提议时政进茶馆聊，但茶馆没有当值的版主
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-8-10 10:02 编辑 ]
作者:
轩辕小管 时间: 2020-8-10 10:18 标题: 回复 #1 golden 的帖子
净网的问题吗
作者:
58642modemeng 时间: 2020-8-10 10:21
我觉得那天聊平西以后就挂了
更像查水表吧
作者:
whh 时间: 2020-8-10 11:41
这次挂的很神奇，报错页面跟以前都不一样
作者:
西门一把刀 时间: 2020-8-10 12:37
最新消息,美国总统不靠谱看到论坛讨论tiktok的帖子，很生气，很严重。
不靠谱说了，先给论坛开几天，等什么时候象tiktok一样有钱了，记得要出手续费。
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-10 16:31
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-10 09:38 发表
这次算恢复比较快的了
艳阳提议时政进茶馆聊，但茶馆没有当值的版主
水區有當值版主,但也比較少露面
再說版主權限很小吧,只能扣現金,或者移帖子
也沒禁言,也沒扣分
意義不大
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-10 16:32
原帖由
58642modemeng 于 2020-8-10 10:21 发表
我觉得那天聊平西以后就挂了
更像查水表吧
上次是58兄說水區聊時政沒事的
我就說嘛
作者:
58642modemeng 时间: 2020-8-10 16:34 标题: 回复 #8 橙炎陽 的帖子
哥，我错了
我是不爱开话题的，下次这种水区时政帖子坚决不回了
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-10 21:04
原帖由 58642modemeng 于 2020-8-10 16:34 发表
哥，我错了
我是不爱开话题的，下次这种水区时政帖子坚决不回了
大家都有回,您老哥是回得最直白的
作者:
58642modemeng 时间: 2020-8-12 10:45 标题: 回复 #10 橙炎陽 的帖子
那明显不是，要讲还是都头是实在人，他不提我不会说开
作者:
周瑜 时间: 2020-8-12 22:56
时政还是在茶馆聊吧，哪怕没版主也比水区好些。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-26 11:47
好像最近挂的几率又变频繁了，不过总算恢复比较快
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-26 12:00
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-26 11:47 发表
好像最近挂的几率又变频繁了，不过总算恢复比较快
一掛再掛
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-26 12:02 标题: 回复 #14 橙炎陽 的帖子
有恢复传统的趋势？好了半年
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-26 14:37
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-26 12:02 发表
有恢复传统的趋势？好了半年
我很喜歡軒轅這個壇子
陪我走過了整個少年時期
但現在我不喜歡軒轅的氣氛
而對我影響深遠的那群人很多也離開了
掛了我會永遠懷念,但不掛,也就這樣了
沒有甚麼好的話題,和好的人,好的切入點
一進門就是時政,然後聊者大多三觀捉急
明知道中國時政最好不要議論,就非要專業全力去聊最不能聊的
我感覺某些人是為了避免自己三觀捉急的事實曝光
乾脆就扯這個
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-8-26 14:41 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-26 15:21 标题: 回复 #16 橙炎陽 的帖子
他们很多人是有任务的，关系甚大。不比你我。等你到了那一天，就能体会他们的难处了
作者:
西门一把刀 时间: 2020-8-26 15:25 标题: 回复 #16 橙炎陽 的帖子
现在论坛能坚持十年以上的不多了,很多老论坛都在微信出来之后挂掉了.
以前没有文字狱,现在打字不方便,打多了发不出来都不知道怎么回事.比如双/飞都属于违禁,这个词在围棋论坛都打不了.觉得国家想禁的东西也太多了.
以前打过几千字的,发不出来,后来一段段的试,终于知道哪里出的问题,原来是打的一个反//政府//,这个词是引用中东的情况,整体文章应该是没问题的,从那以后,不在喜欢在网上发了,费劲.
聊天就聊点轻松的,几十个字,很好 .
以前学文言文,提到通假字,觉得很奇怪,现在终于明白了.说句正常话确实不容易,只好夹拼音,夹字母,夹字符,中国话现在就是这么怪怪的发展.好多语文老师说小明的造句不行,可是现在造句就是这样计算的,只要是两个字放在一起违禁,整句都是要改的.
比如下面这句:她一月/经常去滑雪.
现代老师要注意了,这个句子不符合语法,含有违禁成分,因为第三,四字组在一起会被禁言,没有看出问题的语文老师应该下岗.
这个句子的正确书写格式应该是,她经常一月去滑雪.这样才是对的.
[ 本帖最后由 西门一把刀 于 2020-8-26 16:15 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-26 17:26 标题: 回复 #18 西门一把刀 的帖子
这样太死板了。语言语言，有时候不同语序才看得出重点，不然只能配色或者加一堆标点符号
作者:
西门一把刀 时间: 2020-8-26 17:44 标题: 回复 #19 乌鹊南飞3 的帖子
我是写个冷笑话轻松一下气氛.
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-26 18:08 标题: 回复 #20 西门一把刀 的帖子
现在还是有MM逛轩辕的，她们有痛经的话，会觉得是热讽
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-26 18:22
原帖由 西门一把刀 于 2020-8-26 15:25 发表
现在论坛能坚持十年以上的不多了,很多老论坛都在微信出来之后挂掉了.
以前没有文字狱,现在打字不方便,打多了发不出来都不知道怎么回事.比如双/飞都属于违禁,这个词在围棋论坛都打不了.觉得国家想禁的东西也太多 ...
那就不要聊時政,多聊聊哲學,法律,生活小問題,比如聊聊勞動法,一頭是企業,一頭是員工,兩頭都不涉及違禁詞,這不是挺好的嗎?
要比說誰有邏輯性,誰有法律意識,誰能在道德人權之間度量出一個平衡,聊這類話題最好不過了
我記得我跟光哥剛過最有樂趣的幾個話題分別是:
1. 女人出軌,男小三應不應該補償出軌女/綠帽男的損失
2. 夫妻離婚,男人用兒女生活費威脅前妻交出撫養權
3. 老闆狗在廠房走失,被工人吃了,算偷還是算撿
跟其它壇友有:
4. 天價帝王蟹誰是誰非
5. 高鐵讓座
這種話題聊起來才是暢所欲言,聊時政類的,那怕我辯贏了,我也不覺得是真贏,頂多只是把對方懟到禁言區了
聊時政是圖甚麼?我們能講的口徑基本跟環球時報差不多,而且我們還比環球時報水平低,看我講,還不如上網看環球時報講
我們壇有幾位,我只覺得是在比賽"勾引對方說出違禁字"然後舉報報復一波
我不是說中國人應該全力迴避政治話題,
我意思是沒有必要在網絡上集中精力思辯政治話題,但其它啥都不聊
因為這不是提高思辯能力最好的方式
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-8-26 18:31 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-26 20:28 标题: 回复 #22 橙炎陽 的帖子
很多人还是有廉耻的，积极练级，为上峰效力他们没有动力，应付一下差事而已。上峰对他们礼遇很少，有些人都给压倒趴在地板上了，上半身都跪不直，这样搞谈何学习提高思辨、专业知识的心情？
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-8-26 20:29 编辑 ]
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-27 06:42
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-26 20:28 发表
很多人还是有廉耻的，积极练级，为上峰效力他们没有动力，应付一下差事而已。上峰对他们礼遇很少，有些人都给压倒趴在地板上了，上半身都跪不直，这样搞谈何学习提高思辨、专业知识的心情？
我認為從民間討好上峰此路不通,像周,花,兩位好像也不咋滴
從官家角度來說,民間的自干五力度很怪,有時過輕,有時過猛,有時夾帶過多私貨
畢竟沒有受過正規的訓練和規範,也沒有審稿的
對於國家穩定和宣傳需求角度來說,我認為不宜重用自干五
自干五寫過一兩篇精品,或者一段時間發聲優秀,這有可能,但官家不能大力宣傳資助,說這就是民間國士
不然下一次寫得不優秀了,咋辦?
頂多只能一次性發個寫作比賽獎金,或者一次性傳載其文章幫他出個名之類的
再說給多少待遇合適呢?多於民間小報好像不合適吧,少於,那跟普通打工也沒區別
我個人是不信軒轅有正規五毛的,大家還是憑自己信仰(我記得您說過這詞不貼切)和立場說話的
比如有一個會員立場就明擺著是勾引大家說錯話為樂子
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-8-27 06:54 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-27 09:03 标题: 回复 #24 橙炎陽 的帖子
中国不管政商，都是有很多派系的。他们的利益诉求并不一样，朝廷有时候只是给大集体背锅而已，小派系的利益经常和大团体是相冲突的。网上枪手以及轩辕众，主要是给这些人代言的，比较典型的就是任大炮这种。遇到派系斗争激烈，进局子都是平常事。
对小派系来说，上位的时候前几位当家的进常委不会多，但是进中央委员的机会比其他派系高得多，这就很有动力。
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-27 11:45
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-27 09:03 发表
中国不管政商，都是有很多派系的。他们的利益诉求并不一样，朝廷有时候只是给大集体背锅而已，小派系的利益经常和大团体是相冲突的。网上枪手以及轩辕众，主要是给这些人代言的，比较典型的就是任大炮这种。遇到 ...
跟最大集體不一致的,或者說跟人民日報不一致的,原則上都不算是真正意義上的五毛
不然這派也算,那派也算,那全國人人都是五毛了
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-27 11:48
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-27 09:03 发表
中国不管政商，都是有很多派系的。他们的利益诉求并不一样，朝廷有时候只是给大集体背锅而已，小派系的利益经常和大团体是相冲突的。网上枪手以及轩辕众，主要是给这些人代言的，比较典型的就是任大炮这种。遇到 ...
順帶回一下那個封號的問題,我認為封號了權利為何,這個問題普遍看很多網遊就懂了
你用外掛,砍了,永封,再也沒別,你說你道具充了錢?誰理你
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-27 12:09 标题: 回复 #26 橙炎陽 的帖子
那你觉得这类人算什么？水军？有些人又不水，至少不是纯水。旗手？带节奏的鼓手？还是什么？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-27 12:16
原帖由 橙炎陽 于 2020-8-27 11:48 发表
順帶回一下那個封號的問題,我認為封號了權利為何,這個問題普遍看很多網遊就懂了
你用外掛,砍了,永封,再也沒別,你說你道具充了錢?誰理你
按照置顶的“轩辕刑律”，永封的定义是这样的：
永久封禁：永久性强制剥夺某ID登陆发言权限。
中国属于大陆法系，按照司法正义原则，剥夺“登陆发言的权限”应该是终审量刑。比如中国的刑法通例，死刑必须加一句剥夺政治权利终身，不然就不严谨。永封在“轩辕刑律”里显然不包括剥夺政治权利终身，相对于现实中的流放，事实上以前永封的用户组就叫 发配沧州。流放是有政治权利的，比如被诸葛亮流放的廖立有见姜维的权利，被沙皇流放的列宁更是有发表著作的权利。我认为这是人道主义的关怀，是良好的传统。发短信属于政治权利范畴无疑，搜主题的权利属于人权范畴，与刑法不是同一范畴。
因此我希望为公主，轮大师等被非法剥夺的权利提起上诉。希望有管理层能够受理
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-8-27 12:47 编辑 ]
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-27 13:14
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-27 12:09 发表
那你觉得这类人算什么？水军？有些人又不水，至少不是纯水。旗手？带节奏的鼓手？还是什么？
就是為自己集體發言的人
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-27 13:16
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-27 12:16 发表
按照置顶的“轩辕刑律”，永封的定义是这样的：
永久封禁：永久性强制剥夺某ID登陆发言权限。
這個斷句我理解是永久不能登陸,那如果不給你登陸,但是給你保留短消息,對你有用?
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-27 13:44 标题: 回复 #30 橙炎陽 的帖子
字数太多，你擅长比喻，用一个词形容呢？比如法人如何？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-27 13:45 标题: 回复 #31 橙炎陽 的帖子
如果按你这样断句，登陆后面应该打一个顿号，然而没有，因此我认为不能成立
作者:
golden 时间: 2020-8-27 15:35
不聊时政话题其实也有的聊，只是现在活跃的人太少了
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-27 16:28
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-27 13:45 发表
如果按你这样断句，登陆后面应该打一个顿号，然而没有，因此我认为不能成立
永久封禁：永久性强制剥夺某ID登陆发言权限。
登錄不是登陸
顯然論壇沒有不登錄可以發言的機制,這裡如果是可以登錄,只是不能發言的話,不會形容說"禁止登陸發言"這麼繞口的說法,登錄發言又不是一個四字詞
永久禁言也是大家門清的意思,這裡這麼突兀強調登錄,我認為是指"禁止登錄"的意思
所以永久封禁是禁止登陸+禁止發言
不然直接說永久性剝奪發言就可以了
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-8-27 17:24 编辑 ]
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-27 16:38
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-27 13:44 发表
字数太多，你擅长比喻，用一个词形容呢？比如法人如何？
沒收錢的叫網友,有收錢的叫水軍
只是有一點政治光譜的問題
五毛應該是戲指官家的網評員,
那只有跟官家100%或者極高度重合的才能這麼叫
有的人言論也大多坦護國家,但關鍵到自己利益就更支持自己利益
比如自己是老師,打資本家他支持,打農民他支持,打醫藥他支持,偉光正一套一套的,啥都支持,但是講到教師福利就覺悟很低
我們壇子的"五毛"大多是這一類
戲稱其五毛可以,但認真談,我認為他們不是五毛,沒有"上峰"
=====
如果沒收錢,那就是普通網友一名
如果有收某集團利益而發言的就是水軍,比如明星水軍,比方說阿里巴巴水軍
=======
=======
如果跟官家不是以100%高度重合為目標發言的,就不該算是五毛
如果你說只要言論一旦"愛國"了,那怕100件事有一個主張是對國家有利的,即算五毛
那天下無人不五毛,那怕是最討厭中國的漢奸,言論之中總能找到一兩個主張是對中國有利的
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-27 17:24 标题: 回复 #35 橙炎陽 的帖子
发言是什么意思？有人在线看才叫发言。一条短消息发过去，经常几个月之后才有回复，这也算发言？写信和发言，灌水显然是两码事。同样道理，你说为什么死刑与剥夺政治权利终身要分开讲，难道死人也有政治权利？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-27 17:27 标题: 回复 #36 橙炎陽 的帖子
水军太笼统，长篇大论的一般不叫水军，而且水军很少单独行动。轩辕很多人还是很喜欢与人掐架的。水军这样干，真的是为五毛钱卖力了。这样搞就算不是奴隶，也与奴隶的身价相去不远了。水军自轻自贱到挣五毛的程度，我觉得不可信，也不可行。所以我认为水军不如法人准确。
小贩就是正经的企业法人，他的观点和有五毛倾向的那些水军不是有很多相似之处嘛
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-8-27 17:31 编辑 ]
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-27 21:49
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-27 17:27 发表
水军太笼统，长篇大论的一般不叫水军，而且水军很少单独行动。轩辕很多人还是很喜欢与人掐架的。水军这样干，真的是为五毛钱卖力了。这样搞就算不是奴隶，也与奴隶的身价相去不远了。水军自轻自贱到挣五毛的程度 ...
哦,也對,那說打手
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-28 08:32
原帖由 橙炎陽 于 2020-8-27 21:49 发表
哦,也對,那說打手
嗯，或者叫马仔。就不知道哪些人称得上头马
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-28 09:29
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-28 08:32 发表
嗯，或者叫马仔。就不知道哪些人称得上头马
愛國主義是流氓的遮羞布,我覺得很多網友的問題出在這裡
馬仔只是說說罷了,實際上不存在的
很多人主張的那一套其實也產生不到經濟效益
大部分論壇那來的馬仔?
比如馬蓉王寶強事件一堆人替馬蓉說話,這種情況下說收了錢當水軍寫短回覆我相信
有幾個大的打手寫個長文替馬蓉開脫的,是收錢的,我也相信
畢竟在一個離婚官司裡,說說話造造勢本身是有利潤的
======
但反過來如果是網上號召打砸日本車的既不是水軍(收費路人),也不是馬仔(收費大V),那怕他寫得再打篇大論也不是
畢竟沒有任何商業團體願意付費聘人做這個,即便是日企車廠也不會
這種人純粹就是自發性地看不得別人好,或者暴戾情緒很大
又或者單純就是想佔小便宜,但又捨不得用自己的名義說事,還非得說是為國家好
======
這種網友列為五毛其實是不對的,因為很多時候其觀點跟官家不一致
甚至是給官家添很大麻煩的,我一般激動的時候稱其曰愛國賊
禮貌上,我會說這位好朋友三觀略偏頗,然後心裡罵一句:愛國賊
======
我總結愛國賊的言論特性如下:
1. 跟現在法律和宣傳口徑不一致,把現在中國法律定義成合法的事情定義成非法,或者反之把非法的定義成合法
2. 其不合法合規之主張往往符合大多數人利益,傷害小數人利益
3. 宣傳內容對自己階級有利,或者單純就是打倒自己不爽的階級
4. 言論開口閉口必定加一句,我這是為了中國好,為了中華民族好,意思上扭曲兼脅迫,好像不支持他就是不支持國家似的
======
像我們軒轅還有知乎就很多性質上跟砸日本車差不多的"偏執愛國"言論,當然程度上沒這麼腦殘
但是性質是很像的,這麼明顯的帶風向居然每每能成為高贊,熱帖,我也是非常服氣了
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-8-28 09:33 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-28 09:34 标题: 回复 #41 橙炎陽 的帖子
你总结的这四条，不就是典型的小团体发言人常用套路嘛。说一句马仔不为过。表面上争取大多数人不反对，暗地里兜售对本阶级有利的私货，然后动不动上纲上线，粉红式小民粹升级版啦
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-28 09:48
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-28 09:34 发表
你总结的这四条，不就是典型的小团体发言人常用套路嘛。说一句马仔不为过。表面上争取大多数人不反对，暗地里兜售对本阶级有利的私货，然后动不动上纲上线，粉红式小民粹升级版啦
要收錢的才叫馬仔,不收錢的就是網民一個,有大V有小V,都是普通人,只是愛扯愛國主義的網民
====
軒轅有很多,但這些哥姐脾氣都不大好,如非必要我也不想背後一直議論人家
我舉個微博,朋友圈的中老年網友例子
比如說中老年人圈微信,朋友圈很多喜歡倡議電動車,老頭樂允許上路的邏輯就很堪憂
倡議電動車上路還補一句用電環保,守護國家青山綠水,電動車在路上左穿右插有助提升中國人民的福祉
是為了全中國人民提出的見解
我就很討厭自己這麼被代表了
這種觀點知乎也很多,我不是說你不該有這種觀點,就像南飛兄喜歡支持擺攤我很尊重,我是說你有這個觀點,你就承認是方便你自己(及階級),或者說便民就行了,不要動不動就對全中國好
那話又說回來,用愛國主義去護航電動車,老頭樂的,你能說他是小團體發言人嗎?
這是甚麼團體?能有人拿錢或利益讓他去發帖嗎?
顯然都沒有,那怎麼能叫馬仔呢?
說白了就是一個精明的老百姓
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-8-28 09:57 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-28 10:00 标题: 回复 #43 橙炎陽 的帖子
一次两次讲电动车护航的可能是你说那种精明的老百姓，常年累月讲这些话题，转这类帖子，甚至经常与敌对势力吵架举报的，能算精明？那不是闲的找气受。论坛群里这样的人其实很多的，比如PS帝，你觉得他也算精明的老百姓？他一度很瞧不起死跑龙套。我以前说他免不了被抓壮丁他还不信，觉得自己逼格高，现在唱空楼市的口号也改成了“共克时艰”，“从容摆地摊”一类了
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-28 10:09
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-27 17:27 发表
水军太笼统，长篇大论的一般不叫水军，而且水军很少单独行动。轩辕很多人还是很喜欢与人掐架的。水军这样干，真的是为五毛钱卖力了。这样搞就算不是奴隶，也与奴隶的身价相去不远了。水军自轻自贱到挣五毛的程度 ...
我認為五毛,官媒,或者官方發言人都是可以擺到台面上說的問題
一個報紙有立場,不中立不是甚麼需要遮遮掩掩的問題
任何組織都有發言權,
大部分組纖有經費的都可以聘一些人維護自己的發言權,或者替自己發言
比如南飛兄現在肯定沒有代發言人了,但如果你身家有100個億,你很可能就有了
我不會說有一個人領了你工資替你說話我就去罵他,我覺得領錢工作很合理,該辯就辯,沒問題
收費的編制永遠比民間自發的好
不是說其上限很高,而是說其下限很低
像胡鍚進也經常說錯話,比如最近某個主張就被各路官媒批評,被各路專家嘲笑了,但很快可以自我糾正,修正
過幾天馬上就可以承認失言
五毛也是一樣的,可以一直修正
不是割裂地說五毛官媒每一次都發言正確
但基本是一直修正和反省的
======
不收錢的就不行,比如周,花大V
這次對,下次對,再下次也對,萬一再再下次說錯了呢?本身遊離在組織外的,很難像胡編這樣及時糾正
像周,花這樣的,要麼就直接收編進官媒上班,要麼就永遠不能被重用
定時付費或給大量好處予他們讓他們在民間發聲,我認為是低/反效果的
給點小好處說得過去
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-8-28 10:12 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-28 10:21 标题: 回复 #45 橙炎陽 的帖子
你还是不了解大陆的政治形态啊。
大陆是专制体制，各路派系都是见不得光的，因为历朝历代的官府都很敏感“结党营私”，一旦发现就要惩处；但正如老毛说的“党内无派，千奇百怪”，根除派系是不可能的。不营一己之私，营集体权益基本上就是默许的，派系之间起了冲突，就由官府居中调解。中国明清已降就是很明显的江湖式，门派式派系像准黑社会那样活动。一个大派系通常只有领头的在朝，其他骨干都在野，但是同气连枝，在文联，地方商界都有活动，把朝廷的特权装进自己口袋，混得好的一般不需要朝廷给多少编制。分舵与分舵之间通常联系很少，有时候甚至“大水冲了龙王庙”。所以圈外人往往很难观察出一个派系的全貌与势力范围
多看些明清野史，笔记小说，这类现象其实很常见的。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-8-28 10:22 编辑 ]
作者:
橙炎陽 时间: 2020-8-28 10:55
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-8-28 10:21 发表
你还是不了解大陆的政治形态啊。
大陆是专制体制，各路派系都是见不得光的，因为历朝历代的官府都很敏感“结党营私”，一旦发现就要惩处；但正如老毛说的“党内无派，千奇百怪”，根除派系是不可能的。不营一 ...
1. 像我們討論的低論小粉紅
很多時候他們提出的思路基本都是不創造經濟效益的
比如號召打砸一些東西,能看出個甚麼派別來?
打砸某個團體能創造甚麼收益,純粹就是滿足自己的戾氣罷了
2. 您說的這個我確實不瞭解,但多少能想像一點
但跟我說的民間粉紅大V問題不衝突
我還是認為像周,花一樣的大V除非被收入正式團體,不然很難被重用
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-8-28 11:11 标题: 回复 #47 橙炎陽 的帖子
1.黑社会在香港的政治影响力，你不会不知道吧？去年香港的曱甴，对选情可是产生了影响力的，你认为只算戾气？我在#42讲的民粹小粉红，与黑社会不过一墙之隔。
2.周与花是走御用文人的路线。其他外围大V，很多人的目标是地方人大、政协。有话事权，又有闲，还知道内幕，很多人觉得资源也算够了。权力有虚有实，有高位无力量，也有小官实权大的，这点要看具体人具体事。73上台之前，纪委从来没发出过那么大能量。中国很多时候就是因人设事
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-8-28 11:29 编辑 ]
作者:
rurusousou 时间: 2020-10-24 22:05
貌似前天又挂了
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |