标题: 司机载老板遇车祸：母亲被对方家属持锹打死3岁女儿进ICU [打印本页]
作者:
李元芳 时间: 2020-7-22 12:41 标题: 司机载老板遇车祸：母亲被对方家属持锹打死3岁女儿进ICU
https://www.ixigua.com/6852129072927998477/
作者:
李元芳 时间: 2020-7-22 12:51
坏人变老了
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-7-22 19:31
据了解。舅舅是司机爱人的亲舅舅，女孩的亲舅爷。舅舅的儿子是个老板。司机给舅舅的儿子打工，做老板的专属司机，因一次在高速路上不小心出了车祸，司机跟老板都有受伤。事后司机给老板垫了4万块医药费。反而老板没给员工一分钱。陆陆续续，老板的家人还找司机一家人麻烦。这就有了司机舅舅把司机三岁女儿打进Icu，女孩奶奶当场被打死这一幕。
作者:
橙炎陽 时间: 2020-7-23 09:43
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-7-22 19:31 发表
据了解。舅舅是司机爱人的亲舅舅，女孩的亲舅爷。舅舅的儿子是个老板。司机给舅舅的儿子打工，做老板的专属司机，因一次在高速路上不小心出了车祸，司机跟老板都有受伤。事后司机给老板垫了4万块医药费。反而老 ...
打死人打進ICU之流的不用討論了,這個都明白沒有討論空間
一面倒都是聲討打人者的,這個手段特別殘忍
但好像也沒有甚麼值得特別細化討論的地方,無非就是號召死刑了
聽說打死人的馬父也自殺了
那剩下的就是抄把刀在一邊的馬祖父定甚麼罪的問題了
單純就司機載老闆遇車禍應該誰買單這個有點意思
也相對很複雜,有各種情況
當然大部分人都集中在討論殺人惡魔的問題,然後順帶引伸惡魔一家是錯的,所以司機不該賠錢
這個邏輯是比較粗糙的
主要變數是
僱傭那一種交易行為?
交通事故誰是責任方?
很難一概而論了,我列舉不出任意的可能組合的法律後果
司機賠錢給老闆比較少見
========
我試著想一下,不好說對不對,大概率會錯:
A. 勞動合同,司機無重大過錯-----公司賠
B. 勞動合同,司機重大過錯-----司機扣工資,在一定工資內的金額內賠,一般上限在月薪20%?重大過錯可以民事追討?
C. 商業合同,司機無重大過錯-----民事追討
D. 商業合同,司機重大過錯-----司機賠,吧?
按描述是D可能性較大,不然就是C
=========
順帶一提媒體這個標題起得也太春秋筆法了
司機載老闆遇車禍
司機是那一種司機,遇是那一種遇?
我草,我出門買菜半公里外看到車禍也能叫遇,
我開車撞入人群撞死100個人也能叫遇
二者也差太遠了
怎麼不起個標題說
"司机载老板遇车祸：对方家属遇司机母亲死,司机3岁女儿进ICU"呢
不求沒有立場,但文字客觀一點會死嗎?
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-7-23 10:06 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-7-23 10:19 标题: 回复 #4 橙炎陽 的帖子
我比较关注的还是一家人悲剧至此，他们是前世有仇，还是家族成员五毛、五分站队导致一家矛盾积累？
作者:
橙炎陽 时间: 2020-7-23 13:33
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-7-23 10:19 发表
我比较关注的还是一家人悲剧至此，他们是前世有仇，还是家族成员五毛、五分站队导致一家矛盾积累？
都是一大幫子親戚很難說仇不仇,估計多少有一點吧
首先法治觀念非常落後,而且也肯定沒有任何知識,也不願意接受正當的做法是肯定的
後續放出來的意思是司機開車有點問題,導致老闆受了很重的傷
老闆這家人沒啥法治理念,認定司機理虧,就要自己抄傢伙解決
接受不來,也不願意接受司機的做法吧
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-7-23 15:28 标题: 回复 #6 橙炎陽 的帖子
也有可能是黑社会风气，或者祖上少数民族汉化的，比较有血性。有些北方人，一个眼神不对都要动拳头；不像南方人喜欢骂架。中国的司法在无背景的情况下是以和稀泥为主，偏袒弱者的，这种原则富豪不服气很正常。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-7-23 15:30 编辑 ]
作者:
橙炎陽 时间: 2020-7-23 16:33
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-7-23 15:28 发表
也有可能是黑社会风气，或者祖上少数民族汉化的，比较有血性。有些北方人，一个眼神不对都要动拳头；不像南方人喜欢骂架。中国的司法在无背景的情况下是以和稀泥为主，偏袒弱者的，这种原则富豪不服气很正常。
"老闆"不是富豪,也就普通人家,或者說比較困難的人家,家裡住農村,喝農藥,出門連件像樣的衣服都沒有,還是裸奔的,說富豪太奇特
不覺客觀誰有理,但老闆一家主觀覺得自己挨欺負了是肯定的
畢竟是打定主意衝著一命換一命去的
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2020-7-23 16:54 标题: 回复 #8 橙炎陽 的帖子
杀人者的儿子可能有点钱。杀人者也许是清贫惯了。
未必有预谋一命换一命，或许是冷静下来之后才想到要吃官司
作者:
橙炎陽 时间: 2020-7-23 17:32
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-7-23 16:54 发表
杀人者的儿子可能有点钱。杀人者也许是清贫惯了。
未必有预谋一命换一命，或许是冷静下来之后才想到要吃官司
人家是兇殘,不是智障
命只有一條,殺人要賠命之類的認識還是有的
他要是動輒就要別人命的,也活不到今天
說明這次他攤上了他自認為是人生最大的委屈,這點基本是可以肯定的
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-7-23 17:41 编辑 ]
作者:
李元芳 时间: 2020-7-23 17:37 标题: 回复 #8 橙炎陽 的帖子
那种没什么文化又上了年龄的人大夏天出门光着膀子叫出門連件像樣的衣服都沒有,還是裸奔的？
作者:
李元芳 时间: 2020-7-23 17:40 标题: 回复 #10 橙炎陽 的帖子
他自己认为受了委屈和真的受了委屈不是一个概念
作者:
橙炎陽 时间: 2020-7-23 17:42
原帖由 李元芳 于 2020-7-23 17:40 发表
他自己认为受了委屈和真的受了委屈不是一个概念
對的,我剛才沒表達好,一時接了個電話分心了,已編輯
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-7-23 21:43 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |