Board logo

标题: 为什么美国的大批斗这么严重? [打印本页]

作者: 小贩    时间: 2020-6-21 15:41     标题: 为什么美国的大批斗这么严重?

人和人斗,相骂无好口,相斗无好手。失去理性指导,只有执行力的结果。

砸坏些破铜烂铁并不严重,更严重的今年洋人把神打、拳民、小将的称号都领了去,以后怎么解释?怎么批判?

果然都是人类,智慧或有不同,愚蠢起来东西方没太大的差别。
作者: 邓仲华    时间: 2020-6-21 19:43

B站有个美国的UP主叫“在下邦德老师”说美国文化不怕“冲突”和“对抗”。他提到美国历史上有记载的第一场暴乱是什么时候呢?1780年,说起来独立战争还没打完呢。原因是当时美国分两派,想独立的爱国者与想和英国和平的和平者。一个爱国者偷了和平者的羊群,双方都上街抗议,然后就引发暴乱了。1780年到1880年一共就有3500次暴乱,而2010年到2019年媒体报道的暴乱次数是32次,但抗议人数有1000万以上。
看他的视频才真正意识到美国的建立就是源于一场暴乱——波士顿倾茶事件。所以抗议和暴乱在美国文化中有着非常高的地位,反对抗议活动就是反对美国自己。
作者: 橙炎陽    时间: 2020-6-21 19:52



QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2020-6-21 19:43 发表
B站有个美国的UP主叫“在下邦德老师”说美国文化不怕“冲突”和“对抗”。他提到美国历史上有记载的第一场暴乱是什么时候呢?1780年,说起来独立战争还没打完呢。原因是当时美国分两派,想独立的爱国者与想和英国和平的和平者。一个爱国者偷了和平者的羊群,双方都上街抗议,然后就引发暴乱了。1780年到1880年一共就有3500次暴乱,而2010年到2019年媒体报道的暴乱次数是32次,但抗议人数有1000万以上。
看他的视频才真正意识到美国的建立就是源于一场暴乱——波士顿倾茶事件。所以抗议和暴乱在美国文化中有着非常高的地位,反对抗议活动就是反对美国自己。

這個說法有點過於理想主義了吧
古往今來不認同自己開創朝代理念的中期王朝比比皆是

難道劉邦後面的皇帝同意劉邦那套發生在他們管治的時代?
唐宋元明清亦然
作者: 邓仲华    时间: 2020-6-21 21:33



QUOTE:
原帖由 橙炎陽 于 2020-6-21 19:52 发表

這個說法有點過於理想主義了吧
古往今來不認同自己開創朝代理念的中期王朝比比皆是

難道劉邦後面的皇帝同意劉邦那套發生在他們管治的時代?
唐宋元明清亦然

从罢黜百家,独尊儒术开始,哪个封建王朝敢动这个理念?

[ 本帖最后由 邓仲华 于 2020-6-21 22:51 编辑 ]
作者: 橙炎陽    时间: 2020-6-21 23:40



QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2020-6-21 21:33 发表

从罢黜百家,独尊儒术开始,哪个封建王朝敢动这个理念?

我的理解是大部分中國古代封建王朝的邏輯都是前朝無道,我朝開國皇帝造反(比如清君側,黃袍加身,起義之類的好聽的講法)有理
但本朝皇帝不管有道無道,還是一律不準造反(或者任何好聽的說法都不行)
同樣道理美國靠抗爭建國照樣可以反對新的抗爭

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-6-22 08:16 编辑 ]
作者: 58642modemeng    时间: 2020-6-22 09:18

美国就打过一回内战,这场仗可以显示美国人的态度

打的发表过“黑人没有白人优秀,高贵”的林肯成了解放黑人的平权标志性人物

所以在“内战”层次艳阳说的其实没问题,但美国人日常生活中的抗争还是自由多了这也是大家都看得到的
作者: 乌鹊南飞3    时间: 2020-6-22 09:51     标题: 回复 #4 邓仲华 的帖子

元朝呢?不属于封建王朝?

南北战争把最重要的州权都打掉了,何况没有任何法律依据的所谓“暴动权”。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-6-22 10:00 编辑 ]
作者: 橙炎陽    时间: 2020-6-22 18:39



QUOTE:
原帖由 58642modemeng 于 2020-6-22 09:18 发表
美国就打过一回内战,这场仗可以显示美国人的态度

打的发表过“黑人没有白人优秀,高贵”的林肯成了解放黑人的平权标志性人物

所以在“内战”层次艳阳说的其实没问题,但美国人日常生活中的抗争还是自由多 ...



QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2020-6-21 19:43 发表
波士顿倾茶事件。所以抗议和暴乱在美国文化中有着非常高的地位,反对抗议活动就是反对美国自己。

我反對的是這個格式,
某國靠OO建國,所以我國不得反對OO,反對OO就是反對自己
這個邏輯是不對的

靠A建國,建國後又反對A的做法古往今來見太多了

我不認為美國反對抗爭,但我認為這是他的"權利",也就是說美國可以在容忍抗爭和不容忍抗爭兩種隨便選一樣
而不是像鄧子叔叔說的,必須選容忍抗爭,因為反對抗爭文化就是反對自己

美國是有權容忍抗爭也有權不容忍抗爭兩相權衡下選擇了前者,而不是甚麼必需的選擇

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-6-22 18:41 编辑 ]
作者: zeloti    时间: 2020-6-23 15:09

1780年到1880年一共就有3500次暴乱
======
看到这个不禁哑然失笑
1780年到1880年全世界处于什么年代?咋不从盘古开天辟地说起呢
作者: 三国赤壁周郎    时间: 2020-7-16 11:07

“我们国家来去自由。不满意,可以选择离开,到你认为满意的地方去。政府是不会作出任何改变的。”

“我们国家也不反对抗争,每个人的行动是自由的,但是政府是不会作出任何改变的。你觉得不耽误自己的时间,随你继续抗争,只要你的行为不过火,政府是不会干预的。”




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0