标题: 西方的狗节和中国玉林的狗节 [打印本页]
作者:
诸葛周 时间: 2019-6-19 10:57 标题: 西方的狗节和中国玉林的狗节
我大概有点明白为什么有些老外那么反感玉林狗节了，他们其实比较理智，没有国内那些狗粉那么疯狂。我一个意大利的朋友就觉得狗节吃狗，玷污了狗节的内涵，这不是狗节，是人类的盛宴。
那么，西方国家的狗节是怎么回事呢？
有一年复活节，美国洛杉矶长滩会举行一年一度的“复活节爱犬时装秀”活动。虽然说这样的活动，狗子身着什么样的服装都是由捡屎官做主，不过别忘了，站在T型台上的却是我们这些四脚的狗子。在这一天数百只宠物狗身着艳丽时装参加“选美”，有的花枝招展，有的古怪精灵，有的雍容华贵，有的滑稽搞笑。
即使是美国的印第安人，他们和动物总是有缘，狗被他们视为“天神”。印第安人不仅对狗十分尊敬和崇拜，而且还为狗定了专门的节日——每年五月下旬某一天。
每年的6月中旬，美国加利福尼亚州圣塔芭芭拉市都会举行大狗游行活动，参加的狗子有千只之多。而所有的狗子，甚至饲主们都要盛装打扮，有如参加一场化装舞会。
大家明白了吧，西方人的狗节跟我们玉林的狗节完全不是一回事，他们的狗节，狗就是主人、就是上帝。我们的狗节，就不用解释。所以，大多数老外其实很理智，他们是不反对我们吃狗肉，但是反对我们举办所谓的狗节。
再过多一两天又是一年一度的玉林狗节了，玉林现在也通了高铁，去玉林越来越方便了。玉林狗节会不会又像前两年那样，又闹点什么事呢？我们拭目以待。
作者:
whh 时间: 2019-6-19 11:15
美国的感恩节，感谢火鸡（印第安人）拯救了他们，所以要吃火鸡（屠杀印第安人）
作者:
三国赤壁周郎 时间: 2019-6-19 13:35
玉林狗节其实玉林当地都有责任，他们就是规模搞大了，还邀请外地人去才出事的。原本这个节日默默无闻，玉林人自己搞自己的狗节，好好的从改革开放搞到2012年，什么事都没有。就这三四年才引来众多狗粉，引来轩然大波。何解？就是玉林人有些人富了，打后这几年规模搞得太大了，引来太多人来了。更有人说玉林某些政府部门当时想宣传这个节日，打造玉林的品牌，想申遗，结果遗没有申成，却招蜂引蝶。玉林有些人本意是为了家乡好，宣传一下自己的地方特色，结果这个节日不是靠他们推广开来，而是靠狗粉推广到人所共知，真是有点讽刺。
作者:
小贩 时间: 2019-6-20 09:34
老外反感怎么了？我们也反感那些把狗当主子的行径。
大家都爱狗，你爱活的，我爱熟的。
你喜欢舔，我喜欢吃，谁比谁更高尚似的。
不违法，我做啥需要向你解释吗？
[ 本帖最后由 小贩 于 2019-6-20 10:10 编辑 ]
作者:
snakecuben 时间: 2019-6-20 11:43
怎么讨论起吃狗问题来了？
其实大家都是喜欢小动物的，何种形势而已。
作者:
whh 时间: 2019-6-20 14:32 标题: 回复 #5 snakecuben 的帖子
我就属于喜欢到每顿都要有的那种形式
作者:
xiaguangming01 时间: 2019-6-20 17:39
人家玉林是“狗肉节”，差一个字差很多好吧？
把狗肉节说成狗节，再说狗节不应该吃狗，这是竖个靶子自己打。
作者:
zeloti 时间: 2019-6-20 18:10
原帖由 xiaguangming01 于 2019-6-20 17:39 发表
人家玉林是“狗肉节”，差一个字差很多好吧？
把狗肉节说成狗节，再说狗节不应该吃狗，这是竖个靶子自己打。
同意
玉林的就是狗肉节，不是狗节
狗在中国自古以来就是六畜之一，是深受群众欢迎的食用肉类动物
作者:
喋血中原 时间: 2019-6-21 22:31
其实想想就知道，那些要抵制狗肉的本来就不会去吃狗肉，他们本来就不会去消费。所以他们的抵制对玉林本来就没意义，也不能从根本上解决问题。解决什么问题呢？从2013年开始闹，到现在还不是照样举办吗？更傻的是，有两个港台组织的团队，甚至还有红十字会的个别员工，为了救狗，千里迢迢先花一笔交通费去玉林，然后再发一笔不少的钱去玉林买狗。据说一条活的肉狗，至少八百（用来吃的反而便宜点，一条活狗买倒是贵了，人家玉林人说不准还狮子开大价，你不是吃狗，是来捣乱的，不多要点钱吗），他们为了能救多少算多少，浪费多少钱在这上面，钱自然也归玉林人赚去了。有那个闲钱，还不如拿来给自己的宠物狗做美容或者多捐点给野生动物救助协会。这样做，唯一的意义就是给玉林做了免费的广告。没他们闹的话玉林那可能出名吗？就算花几亿做广告都没这效果，现在1分钱不花多爽。以前玉林狗肉节从改革开放搞到2012年，都没什么事，也没多少人知道，现在好了，被狗粉一闹，人所共知，连很多外国人都知道了。玉林狗肉节一搞，去光顾就多了，个别一些支持玉林的人，为了表现自己的立场，都去光顾玉林吃狗肉，一起凑热闹，玉林人的钱又多赚了，真爽！
作者:
小贩 时间: 2019-6-25 16:54
爱狗人士是不会喜欢宠物收容机构的，宠物收容机构并不是严构意义上的爱宠机构。
宠物收容的本职工作是清理当地野猫野狗，把它们抓起来，关起来，消灭掉。
他们是爱人的，是为人类治理环境的。分明是”畜奸“，而不是”畜友“。
他们定期屠杀无人收养的畜生，可不可恨？？？
而且把畜生收养的条件定得非常苛严..................,恼不恼人？
而野生动物保护机构的野生，是指非人工养殖，也不会理会”流浪喵和狗“，这都不是野生动物好不好。
所有的动物保护和动物收容，本质上是为人类服务的是”畜奸机构“。而他们不一样，是为动物服务的，是”畜友社团“。
搞不清楚他们的区别和差异是会犯原则性的错误的。
[ 本帖最后由 小贩 于 2019-6-25 16:59 编辑 ]
作者:
三国赤壁周郎 时间: 2019-7-8 22:41
我是有点明白为什么狗粉要极力反对，因为这世界上除了爱狗、吃狗两派，还有中立派。如果这个玉林狗肉节是合符道义和合符法规的年年举办（而且打后这几年据说还在网上大力宣传），就很容易给中立派看到吃狗是一件正确无比的事情，这样就很容易造成吃狗的人越来越多。爱狗人士是希望把中立派尽可能拉到爱狗的行列，让越来越多的人爱狗，而不是越来越多的人吃狗，至少让中立派继续保持中立，这是根本问题。玉林狗肉节这些年真的不仅只是玉林人自己在吃，还吸引了不少珠三角地区的人去凑热闹吃狗肉，珠三角多富裕，广州、深圳两个大城市都在这，爱狗人士认为：“那里的人很文明的，广深很多人养狗，现在怎么都去呢？不能让他们搞下去呀，把广州、深圳富裕的文明人都变得不文明了！”所以，必须阻止，一定要强烈抵制。如果这样违背良心的事情年年办下去，而不加以抵制，会让人更多不懂事的孩子以为狗是可以吃用的，我们下一代的教育就会变得更无耻更缺德！就像三级片那样，个人爱看那是个人行为，不能传播出去，会有负面影响。但是你把女人裸露的一面作为一个节日大力举行，那怎么行呢？这是把世道人心都带坏了！不能举办狗肉节是同样的道理。
[ 本帖最后由 三国赤壁周郎 于 2019-7-8 23:33 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2019-7-9 10:10 标题: 回复 #11 三国赤壁周郎 的帖子
如果都上升到教化人心的高度了，那狗粉还真是有组织有纲领的党派
作者:
三国赤壁周郎 时间: 2019-7-9 14:29
归纳了一些狗粉反驳的论调：需要说明的是，因为反对狗粉的人多数引用牛和狗对比，所以狗粉自然要贬低牛的作用。
汶川大地震的时候，鸭子、牛、鸡都干什么了？是狗在协助救人。
女人裹脚不也是上千年吗？不也取消了，陋习就应该取消，所以狗肉节也该取消。
现在的社会，狗的贡献大还是牛的贡献大？许多农村都是用机械生产粮食的，早就不用牛了！
狗的智商高，见了主人会摇尾巴，有的还可以帮主人看护孩子、搬运东西。牛那个智商懂个屁？
看A片、吸烟是个人行为，但你不能到处宣传，更不能以举办节日的形式推广；同理，吃狗是个人行为，你自己躲一边吃去（潜台词：躲一边吃去就是无人知，狗粉也奈何不了），举行狗肉节就是不行（潜台词：人人皆知，必然惊动狗粉），会吃坏人身体，教坏下一代！（潜台词：总之狗粉就是觉得吃狗肉伤身又伤心，吃了影响身体健康，还会教坏人的思想）。
为什么我们要亲自上高速公路拦车，因为有关部门不作为，我们反映过多次，他们就是若无其事，听之任之，所以我们才自发组织关爱动物的人，亲自行动去拦车。（曾经有几个相关的辩论节目，媒体人都提出一个异议，就是爱狗人士无权干预他人正常经营，必须依法依规，提出建议：要爱狗人士有问题请找警察、找政府处理。真的为了保护狗，可以诉说自己的见解和尝试要求立法保护狗。但是因为政府、警察毫无作为，完全不理会爱狗人士的请求，才导致了爱狗人士做出违法行为。所以一些爱狗人士对政府或者一些有关部门深恶痛绝
）。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2019-7-9 16:10 标题: 回复 #13 三国赤壁周郎 的帖子
最后一句亮了。爱狗爱到反 ZF，真是一种信仰了
作者:
诸葛周 时间: 2019-7-9 22:16
我养狗，当狗是家人，因为有三岁小孩的智商。是你都懂，而且学习能力非常强 ，敏感还察言观色。在屠刀面前的心理和感受可想而知，这也许就是西方人和发达地区不吃狗的原因，只有狗的驯化在一开始就不是用来吃的，属性就是陪护和宠物，所以很多地方认为吃狗有吃朋友的感觉，这种感觉在牛身上是无法体会到的。如果你在发达国家和地区包括香港问有没有狗肉，甚至有人报警的，之前有个纪录片和一些搞笑视频做过实验，在香港你如果把狗放在阳台晒邻居都可以举报的，狗粉不是脑残粉，因为心理投入所以知道感谢，不用塑造成流量粉那样，毕竟猫和狗用一身陪伴人类，我们只希望它们得到尊重，至少这是文明进程的发展。也不用这么仇视狗，很多人喜欢狗讨厌人不是因为狗有多么讨人喜欢，而是对人太失望了。玉林有些商贩知道狗粉来了，当着狗粉的面虐打狗，狗粉的承受能力可想而知，玉林人并没有好好讲道理，而在挑衅，不妨可以看看之前2014年那个新闻。其实狗粉最初是没有动手的，他是在讲道理，说些上天有好生之德之类的话，希望玉林人屠刀之下高抬贵手，然后玉林人挑衅戏弄狗粉，甚至当着狗粉的面虐打狗，然后又抬高价卖狗，才导致之后发生肢体冲突。引起一连串问题。
另外一点需要说明的是，金华湖头狗肉节取消了，2011年9月初有网友在论坛上谴责在狗肉节当天"当街杀狗"行为会对城市管理造成不良影响，9月21日婺城区乾西乡政府在众多舆论压力下，取消了已有600多年历史的"金华湖头狗肉节"。这让狗粉看到希望，只要通过不懈努力，就可以让玉林狗肉节像湖头狗肉节一样被取消。事实上，这几年，原本中国民间流行的好几处狗肉节，比如桂林之前都有，现在都没了再办了，只有玉林一处在搞，还想继续声名显赫，大力宣传，那狗粉自然就要倾尽全力去“剿灭”这最大一颗毒瘤。另外要说的是：取消狗肉节在某种程度可以缓和和香港人的关系，如果说大陆这边有很多支持狗肉节（其实持中立态度的最多），那么香港地区的人是反过来的，反对的声音多，大家也应该很清楚，有几次“闹事”的狗粉团队，是有香港人的身影的，甚至是纯香港人组团去的。这个要值得注意。
作者:
喋血中原 时间: 2019-7-10 08:00 标题: 回复 #13 三国赤壁周郎 的帖子
我觉得狗粉最顶毛的一句话是：当发达国家在争论是否可以养熊的时候，我们居然还在为了是否可以养狗、吃狗这些问题纠缠不清，我们离发达国家的距离太遥远了！我们要走向发达国家，达到他们国家的文明程度和接近他们国民的素质水平，必须杜绝吃狗，严厉打击吃狗行为。
作者:
golden 时间: 2019-7-10 13:04 标题: 回复 #13 三国赤壁周郎 的帖子
在人类社会极力弥合不同族群之间差距的时代，这种强行把动物分成三六九等的思路，也能算是进步？？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2019-7-10 15:23 标题: 回复 #17 golden 的帖子
让一部分动物先富起来嘛，先富带后富
作者:
hhp19910906 时间: 2019-7-10 16:24 标题: 回复 #18 乌鹊南飞3 的帖子
应该是先活下来，先活带动后活
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2019-7-10 17:18 标题: 回复 #19 hhp19910906 的帖子
发达国家这个问题已经好转了，发展中国家还要努力
作者:
hhp19910906 时间: 2019-7-10 20:17 标题: 回复 #20 乌鹊南飞3 的帖子
是的，吃得饱了才有闲心去想这些，吃不饱的只想怎么能吃饱
作者:
whh 时间: 2019-7-10 22:13 标题: 回复 #15 诸葛周 的帖子
然而狗肉确实好吃
为了照顾一部分人的情绪，剥夺另一部分人吃狗肉的权利，真的合理？
难道为了照顾绿绿的情绪，还要全民禁吃猪肉？
作者:
喋血中原 时间: 2019-7-11 16:02
http://www.sohu.com/a/326059031_100142205
韩国将最大的狗肉市场关了
看来随着时代发展，不吃狗肉是大势所趋
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |