标题:
外国人民为什么不愿意王侯将相,宁有种乎呢?
[打印本页]
作者:
三国赤壁周郎
时间:
2019-5-29 17:18
标题:
外国人民为什么不愿意王侯将相,宁有种乎呢?
今天,一个学生问我:
老师,为什么日本的人民和欧洲的人民不想当天皇和国王呢?他们革命就是废掉国王或者换另一个贵族当国王,脑残嘛!他们就自甘堕落做一辈子低层阶级,不想晋升做贵族吗?
是呀,自从秦始皇发明了皇帝制度以来,当皇帝,就成了几乎所有中国男人的梦想。在中国,当皇帝的门槛很低,不论你出身是什么,都有机会。出身再低贱的人,也有机会当皇帝。比如明太祖朱元璋,出身是个乞丐,汉高祖刘邦,出身是个流氓,他们都凭着个人奋斗,成了皇帝,开创了新王朝。这就形成了很强的示范效应。这个在世界上其他大部分国家是不行的,没有这个可能。在古代,世界上其他国家绝大多数都是世袭社会。比如欧洲,国王必须是贵族出身,欧洲的王位,一直是在几十个家族之间传来传去,从来没有老百姓当国王的情况。日本也是,贵族一直是贵族,武士一直是武士,老百姓一直是老百姓。王学泰先生在一篇文章中说:“一位同事曾问过日本学者,日本人有没有想当天皇的?那位日本朋友很惊讶,说那怎么可能呢?天皇是神啊。普通人怎么能当天皇呢?”印度更是这样,印度实行种姓制度,各种姓之间不能通婚。所以农民起义建立王朝这个事,是中国独有的现象。欧洲历史上也出现过许多次农民或者说农奴起义,但是这些农奴起义的领导者没有人称王称帝,要开创自己的王朝。他们起义,是为了向国王请愿,希望能减少些剥削而已。所以“皇帝梦”是中国这块土地的“特色”。连洪秀全一个破落秀才都经常做梦想当统治万民的主。所谓王侯将相,宁有种乎!
我就奇怪?为什么欧洲人、日本人愿意接受万系一表,贵族永远是贵族的这种模型,他们难道不想当贵族和国君吗?他们就甘心吗?
作者:
durametal
时间:
2019-5-29 18:58
我觉得这个功绩,应该属于刘邦。
从五帝开始说,黄帝,颛顼是黄帝的孙子,帝喾是皇帝的曾孙,尧是帝喾的儿子,舜是颛顼的后代。
禹是颛顼的孙子,启建立夏朝。汤的祖先后稷,据说是帝喾的儿子。
周朝的祖先弃,他妈姜螈是帝喾的妃子。
秦朝的祖先,是颛顼的苗裔。
从上面捋一下,大约从五帝开始(大约公元前2800以后吧),一直到秦末(公元前207年),2500多年都是一家人执掌天下,王侯将相是有种的。
不过他们分支太多了,有种的太多,天下怎么轮也是他们家的。
秦末六国复国,但很快就被原先的贵族取代了,这些贵族主要是六国后裔,也算有种的。项羽分封天下,初步打乱了了有种的传统,分封了一些不算有种的当王,比如刘邦,关键是刘邦崛起了。
老刘和韩信把六国后裔又灭了一遍,并确立了非刘姓不得封王的制度。这么一来,原先的贵族就没有了,有种的就剩下刘姓了。
随着汉朝灭亡,刘姓没种后,大家发现,群雄可以自由逐鹿,谁都可以执掌天下。这样一来,就改变了原先贵族有种的传统。
作者:
乌鹊南飞3
时间:
2019-5-29 20:40
中国普通老百姓在古代也不敢想当皇帝,甚至举人,都是他们不敢想的,认为举人老爷都是天上的星宿下凡,寻常人怎么可能。皇帝梦是现代小说普及之后事情。
中国在魏晋的时候也出现过门阀,等级鲜明。皇帝也不能让寒门成为士族,比欧洲日本有过之而无不及。科举打破了世家统治,才使得中国的知识分子有了出人头地的理想,但当皇帝也是禁忌,忠君是最大的道德指标。
作者:
邓仲华
时间:
2019-5-29 21:41
日本人一直认为天皇是神的子孙,直到二战战败,为了讨好麦克阿瑟这个太上皇裕仁才发表《人间宣言》,公开承认自己是人
作者:
五袋石果
时间:
2019-5-30 23:58
理论上讲大家都是炎黄子孙,都有资格。几乎每个人都可以上推到炎黄做根源,所以几乎都是“有种”的。
欧美实行近亲婚配,“有种”的人数控制的比较严格。直到近些年来,日本和欧美王室才开始尝试迎娶没有王室血统的女子。
BTY,很多人认为戴妃嫁给查尔斯是平民嫁入王室,然而实际上戴安娜的王室血统并不比查尔斯少,戴妃的父母也都是贵族,不是平民,只是戴妃本身不是长女,个人没有获得贵族爵封而已。
作者:
朱炎陽
时间:
2019-6-2 17:45
因为他们的皇权不像中国这般强大啊
贵族家族的财产不会被皇帝随便一道旨就抄家灭族
所以说用不着非要去争那个位子
其实天天山呼万岁的反倒是最不忠君的
缺什么才会大张旗鼓的宣传什么
儒家文化宣传忠君,是因为所有人都不忠君
作者:
乌鹊南飞3
时间:
2019-6-2 17:57
标题:
回复 #6 朱炎陽 的帖子
西方史学家也这么看,他们说中国古代最缺乏的,就是忠诚。没有真正意义上的忠实,只有表面的服从。实际上是奴隶式的被迫臣服,换句话说,就是趋炎附势。
作者:
诸葛周
时间:
2019-6-3 13:00
中国的法律是皇帝制定的,皇帝头顶只有一个天,所以皇帝叫天子,但是头顶这个天十分虚渺,对皇帝制裁起不到任何作用。西方的法律是国王在上帝、法律之下,在万民之上,甚至中世纪还有教皇管着国王。中国皇帝治理国家他来做,传递思想也由他来做。西方教皇、宗教人士管思想,国王只管治理国家,即使出兵打仗,国王有时还得向贵族借兵,或者花钱招雇佣兵。
作者:
hahaku719
时间:
2019-6-18 20:48
欧洲是宗教政治,和中国的世俗政权不一样。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0