Board logo

标题: 三国阴平桥头与孔函谷位置考察 [打印本页]

作者: 燕京晓林    时间: 2019-5-11 12:18     标题: 三国阴平桥头与孔函谷位置考察

问题的提出,是基于《三国志·邓艾传》的记载:“四年秋,诏诸军征蜀,大将军司马文王皆指授节度,使艾与维相缀连;雍州刺史诸葛绪要维,令不得归。艾遣天水太守王颀等直攻维营,陇西太守牵弘等邀其前,金城太守杨欣等诣甘松。维闻锺会诸军已入汉中,引退还。欣等追蹑於强川口,大战,维败走。闻雍州已塞道屯桥头,从孔函谷入北道,欲出雍州后。诸葛绪闻之,卻还三十里。维入北道三十馀里,闻绪军卻,寻还,从桥头过,绪趣截维,较一日不及。维遂东引,还守剑阁。”

根据这段对于作战经过的记载的分析,不难归纳出以下姜维的行动轨迹:
1、姜维大军自沓中开始向南撤退,沓中大致位于今甘肃省舟曲县到迭部县的中间位置,洛大镇附近。
2、当时的道路,应是从沓中先向南,穿过一个小分水岭,进入羌水(今白水江)河谷,再沿着羌水河谷向东南到阴平,而不是沿着白水(今白龙江)河谷向东南。
3、在南撤途中强川口被邓艾军追上,爆发激战,姜维军归心似箭、无心恋战因而战败。姜维军继续向阴平撤退。
4、姜维快到阴平城时,侦查发现阴平桥头已经被魏国雍州刺史诸葛绪从武都南下堵塞。此时前有诸葛绪(三万人)阻击,后有邓艾(三万人)追击,姜维在万分危急中用了声东击西之计,假意向北走孔函谷去截断诸葛绪军的后路,吓得诸葛绪撤离阴平桥头向北去保护自己的后路安全。此时姜维全军只向北走了三十里,马上从孔函谷南返,快速通过了阴平桥头。诸葛绪得知后马上返回桥头截击,可是晚了一天时间而没能拦截到姜维。

一、阴平桥头的位置
    《水经注漾水》记载:“白水(羌水)又东南,入阴平,得东维水,水出西北维谷,东南径维城西,东南入白水。白水又东南,径阴平道故城南。王莽更名摧虏矣,即广汉之北部也。广汉属国都尉治,汉安帝永初三年分广汉蛮夷置。又有白马水,出长松县西南白马溪,东北径长松县北,而东北注白水。白水又东,径阴平大城北,盖其渠帅自故城徙居也。白水又东,偃溪水出西南偃溪,东北流径偃城西,而东北流入白水。白水又东,径偃城北,又东北,径桥头。昔姜维之将还蜀也,雍州刺史诸葛绪邀之于此,后期不及,故维得保剑阁,而钟会不能入也。白水又与羌水合,自下羌水又得其通称矣。”
    据此可知,阴平桥头位于阴平城的东面,羌水北岸。而根据《读史方舆纪要卷五十九陕西八》的记载,阴平城即为曲水废县,也就是现在的文县。而文县县城是在原来的阴平城东。
    《三国志集解》:杜佑曰:“阴平桥头在文州界。”《通志》:“桥头在文县东南一里。白水急流中有石二道就石立柱成桥,长二十余丈。”
    《中国历史地图集三国益州北部》(谭其骧)则标注桥头位于文县东南较远的位置,在羌水和白水汇合处附近。
    从史书记载看,桥头应当位于文县东(或东南)不远处,而谭图的位置有些不妥,原因可能是当时羌水与白水的汇合处与后世有所不同,是在距离文县较近的地方汇合,谭图根据后世两水汇合点而确桥头位置,可能有偏差。

二、孔函谷的位置
    《读史方舆纪要卷五十九陕西八》记载:“孔函谷,在县(文县)西北。”《三国志集解》:“孔函谷在今文县西北。”
    《中国历史地图集三国益州北部》(谭其骧)则标注孔函谷位于舟曲县东南的白水南岸,呈东西走向。
    个人以为,谭图这个标注是错误的。
    其一,根据《三国志邓艾传》的记载,姜维率军走孔函谷是为了调走驻守桥头的诸葛绪军,而诸葛绪军根据记载只是离开了桥头三十里,也就是一天的路程,就被姜维军趁机抢过了桥头,也就是说,孔函谷距离桥头不远,也就是一天的路程,大致在三十到四十里。而谭图标注的位置,即使不考虑山区道路的弯折,走直路也有一百千米,也就是二百四十里(汉里)才能到达桥头,那么,诸葛绪只离开三十里,姜维是无论如何来不及赶过来抢过桥头的。
    其二,《三国志邓艾传》里明确记载姜维走孔函谷是向北走,很明显说明孔函谷是一条南北走向的谷道,而不是谭图所绘制的东西走向。
    根据现有地图分析,在文县的附近,确实有两条向北的道路,
    其一,是G212国道,是从文县的东南向西北穿过文县,在文县的西北折向北面,穿过一条谷道后折向东北到尖山;
    其二,是一条县道,从文县直接向东北走,经过磨坝里再到达尖山。
    两条路在尖山汇合后再向北通往武都地区。
    因此,个人以为:魏军诸葛绪军是从武都先到了尖山,再走县道(可能当时是主要道路)到达阴平(文县),并控制了桥头。而姜维军自羌水(白水江)开往桥头,发现桥头已经被诸葛绪控制,于是假装走国道G212,去尖山切断诸葛绪的后路。由于这两条道路都通到尖山,因此,诸葛绪担心后路(后勤补给)被姜维在尖山切断,于是只好放弃桥头,走县道向北去尖山保护后路。而姜维在得知诸葛绪离开桥头后,马上返回并快速通过了桥头。
    由此,孔函谷就应当是G212国道从白水江向北转折过去走的这段谷道(东峪口到陶家坝,谷道里现在的河流为马连河),当时应当是一条小道。

三、对于廖化行动的解读
    《三国志姜维传》记载:六年,维表后主:“闻锺会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。”皓徵信鬼巫,谓敌终不自致,启后主寝其事,而群臣不知。及锺会将向骆谷,邓艾将入沓中,然后乃遣右车骑廖化诣沓中为维援,左车骑张翼、辅国大将军董厥等诣阳安关口以为诸围外助。比至阴平,闻魏将诸葛绪向建威,故住待之。月馀,维为邓艾所摧,还住阴平。
    从这段记载看,当廖化奉命从成都出发到阴平接应沓中的姜维时,发现诸葛绪有出建威南下阴平的迹象,就在到达阴平后驻守阴平一个多月以等待姜维回军。但是问题就出现了,如果廖化军驻守阴平,为何诸葛绪能够占领桥头阻击姜维回军,而且也没有击败廖化或者与廖化交战的记载呢?
    经过分析,阴平城应当有两个,《水经注》都有记载:西汉的是阴平故城,位于羌水的北岸;而后来的阴平大城,则位于羌水南岸。
    廖化从南面来,自然驻守位于南岸的阴平大城,并守住羌水上的桥头的南岸一侧。而诸葛绪军从北面过来,则控制了北岸的桥头,诸葛绪军一面隔着阴平桥与廖化相持,一面要防住从西北面过来的姜维大军。
    廖化军估计兵力不足(可能只有五千人),不敢过河去攻击诸葛绪军(三万人)。而诸葛绪军的目标只是阻止姜维军撤回,也不需要过河去攻击对岸的廖化军。
    因此,这几个史料的记载是准确的,并无矛盾。

总结本文观点:
1、阴平桥头应当位于今甘肃文县东不远的羌水(今白水江)之上,是连接羌水两岸的重要通道。
2、孔函谷应位于今文县西北,大致是国道G212东峪口到陶家坝这段谷道(马连河谷道)。
3、孔函谷所在的G212国道和文县到尖山的县道,在尖山汇合,姜维正是假装要走孔函谷去尖山切断诸葛绪后路,才迫使诸葛绪放弃桥头阵地,走县道返回尖山去保护后路安全的。
4、从陶家坝到文县,距离大约10千米,约24里(汉里),正好在诸葛绪离开一天后,姜维军快速通过,而诸葛绪再返回就晚了一天没能堵住姜维。
《水经注》对于白水的河道,有一些奇怪的矛盾记载,比如说一会记载白水在白水关与西汉水(嘉陵江)汇合,一会又记载说白水在汉寿与西汉水汇合。个人以为:汉末三国时期,白水是自西北向东南一直流到白水关汇合西汉水的,而在三国之后到南北朝之前的某个时间,由于地震、山崩等原因,白水(白龙江)在今武都县柑桔乡发生了改道,改道后的白水不再流向东面的白水关,而是向南流向了羌水并与羌水汇合再到汉寿与西汉水汇合了。这个问题以后在详细论证。(好像有四川的学者已经论证了)
作者: 燕京晓林    时间: 2019-5-24 15:37

前几天和朋友讨论,为何诸葛绪不留下一些部队坚守桥头,而自己去保护后路,而是全军撤离桥头去保护后路?
个人以为:
1、兵力不足的原因。
诸葛绪全军只有三万人,而姜维按照魏国战前的分析,其带领的蜀国野战军团有五万之众。因此,诸葛绪以三万对抗敌人五万本身就很困难,如果再分兵,兵力就更加不足,其结果就是会被姜维各个击破。所以,诸葛绪在判断姜维率军走孔函谷去切断其后路后,马上就全军撤离桥头返回了。
2、是战斗力不够的原因。
诸葛绪是魏国雍州刺史,其所带领的应当是由魏国雍州地方军(包括雍州的州军和各郡的郡兵),战斗力相对而言不强。而姜维带领的是久经沙场的蜀军精锐野战军团,战斗力当在地方军之上,所以诸葛绪不敢以少抵多。
3、是诸葛绪地形不利。
根据《三国志蜀书姜维传》记载:“及锺会将向骆谷,邓艾将入沓中,然后乃遣右车骑廖化诣沓中为维援,左车骑张翼、辅国大将军董厥等诣阳安关口以为诸围外助。比至阴平,闻魏将诸葛绪向建威,故住待之。月馀,维为邓艾所摧,还住阴平。”
由此可知,廖化是提前赶到了阴平,但是并未与诸葛绪交战,这说明:廖化兵力少不敢过河攻击诸葛绪(个人以为廖化只有五千人左右),因此是提前守住阴平桥的南头。而诸葛绪随后来到阴平桥,因为桥南有廖化军据守,他也过不去,只能守住桥北头,这样就等于是和姜维大军都在桥北,没有险要地形可以据守。

[ 本帖最后由 燕京晓林 于 2019-5-24 15:39 编辑 ]




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0